釣魚島歷史淵源
發(fā)布時(shí)間:2017-02-16 來源: 歷史回眸 點(diǎn)擊： 
釣魚島歷史淵源篇一：釣魚島屬于中國的9個(gè)歷史依據(jù)
釣魚島屬于中國的9個(gè)歷史依據(jù)
根據(jù)國際法中先占先得的原則，早在明代，中國人就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)并命名了釣魚島；而根據(jù)實(shí)際管轄原則，自那時(shí)起，中央政府就已將釣魚島納入海防范圍，并建港泊船；而從《大陸架公約》來看，釣魚島毫無疑問屬于中國。
一、先占先得，釣魚島從明朝就屬于中國版圖
1、在14、15世紀(jì)中國人已經(jīng)發(fā)現(xiàn)并命名了釣魚島
目前所見最早記載釣魚島的史籍，是成書于1403年的《順風(fēng)相送》，其中就明確記載了"福建往琉球"航路上中國的島嶼"釣魚嶼"和"赤坎嶼"，即今天的釣魚島、赤尾嶼，其載：“??北風(fēng)東涌開洋，用甲卯取彭佳山。用甲卯及單卯取釣魚嶼。南風(fēng)東涌放洋，用乙辰針取小琉球(今臺(tái)灣)頭，至彭家、花瓶嶼在內(nèi)。正南風(fēng)梅花開洋，用乙辰針取小琉球。用單乙取釣魚嶼南邊，用卯針取赤坎嶼”。書中對(duì)釣魚島的名稱做了十分清晰的記錄，表明至少在14、15世紀(jì)中國人已經(jīng)發(fā)現(xiàn)并命名了釣魚島。
早于日本人發(fā)現(xiàn)釣魚島500多年。此后，琉球國不斷派人到中國朝貢。據(jù)中國史書記載，明帝賜閩人善操舟者三十六姓赴琉，以利往來朝貢。
3、甚至在宋、元時(shí)期，釣魚島就與福建淵源頗深
據(jù)《廈門日?qǐng)?bào)》報(bào)道，釣魚島與福建，尤其是閩南的關(guān)系，非常深遠(yuǎn)。早在南宋乾道七年(公元1171年)，鎮(zhèn)守福建的將領(lǐng)汪大猷在澎湖島上建立了軍營，為了確實(shí)有效地守衛(wèi)海疆，汪大猷派遣將士分別屯戍到閩南各島。當(dāng)時(shí)，澎湖列島、臺(tái)灣和包括釣魚島在內(nèi)的附屬島嶼，在軍事上都隸屬汪大猷駐扎在澎湖軍事機(jī)構(gòu)的統(tǒng)轄，在行政上則由福建泉州晉江管理，這一歷史事實(shí)，在相關(guān)歷史文獻(xiàn)中有明確的記載。到了元朝至元年間(公元1264年至1295年)，朝廷在澎湖設(shè)立巡寨，釣魚島則屬澎湖巡寨所轄。
二、實(shí)際管轄，明清開始中國就對(duì)釣魚島實(shí)施實(shí)際管理
1、在明代釣魚島納入了海防范圍
在明代，政府就已經(jīng)開始對(duì)釣魚島實(shí)施了有效管轄。嘉靖三十五年(1556年)抗倭名將福建總督胡宗憲幕僚鄭若曾著《籌海圖編》，其中《沿海山沙圖》中不但記錄了臺(tái)灣、釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼等島嶼屬于福建海防范圍以內(nèi)的情況，而且標(biāo)明了這些島嶼的位置與統(tǒng)管區(qū)域。萬歷三十三年(1605年)，吏部考功司徐必達(dá)根據(jù)《籌海圖編》中的“萬里海防圖”重繪《乾坤一統(tǒng)海防全圖》，圖中釣魚島明確標(biāo)明在清朝海疆海防范圍內(nèi)。
三、《大陸架公約》《波茨坦公告》均佐證了中國主權(quán)
1、中國大陸和釣魚島共屬統(tǒng)一大陸架
按照《大陸架公約》確立的“同在一個(gè)大陸架上之島嶼歸該國所有”之原則，釣魚列島毫無疑問歸屬中國。
2、《波茨坦公告》規(guī)定釣魚島不屬于日本領(lǐng)土
1945年7月26日波茨坦會(huì)議，中、美、英聯(lián)合發(fā)表《促令日本投降之波茨坦公告》，公告第八條明確指出，“開羅宣言之條件必須實(shí)施，而日本之主權(quán)必將限于本州、北海道、九州、四國及吾人所指定其他小島之內(nèi)�！币簿褪钦f，日本宣布接受《波茨坦公告》投降，《波茨坦公告》公認(rèn)的日本領(lǐng)土，不僅不包括釣魚島，連沖繩都不是日本領(lǐng)土。《波茨坦公告》也明確解釋了日本作為戰(zhàn)敗國在領(lǐng)土問題上不具備自我解釋能力。日本沒有權(quán)利在釣魚島問題上提出中央線劃分的方案。
《開羅宣言》（1943年12月1日）第二次世界大戰(zhàn)取得決定性勝利后，中、美、英三國首腦于１９４３年１１月２２至２６日在開羅舉行會(huì)議，討論如何協(xié)調(diào)對(duì)日作戰(zhàn)的共同軍事問題和戰(zhàn)后如何處置日本等政治問題，史稱“開羅會(huì)議”。其中，政治問題主要是于２３日晚和２５日下午中國國民政府主席蔣介石（兼行政院院長、軍事委員會(huì)委員長）和美國總統(tǒng)羅斯福的兩次長談中討論。
１９４３年１２月１日，中、美、英三國在重慶、華盛頓、倫敦三地同時(shí)發(fā)表《開羅宣言》。關(guān)于臺(tái)灣回歸問題，《開羅宣言》的其主要內(nèi)容是：中、美、英三國對(duì)日作戰(zhàn)的目的在于制止和懲罰日本的侵略；“剝奪日本從第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，在太平洋上奪得或占領(lǐng)的一切島嶼”，使日本強(qiáng)占的中國領(lǐng)土，例如東北地區(qū)、臺(tái)灣和澎湖群島等“歸還中國”。
這樣，《開羅宣言》在反法西斯戰(zhàn)爭的歷史背景下，以中、美、英三國首腦會(huì)談精神為基礎(chǔ)，由美方代表草擬，經(jīng)中、美、英三方代表認(rèn)真討論（中國代表據(jù)理力爭），三國首腦同意，并征得斯大林的完全肯定，實(shí)際上以國際協(xié)定的形式公布于世，表達(dá)了同盟國打擊并懲罰侵略者、維護(hù)國際正義的共同政治意愿。其合理性、嚴(yán)肅性、正義性和有效性無庸置疑�！堕_羅宣言》是第一份確認(rèn)臺(tái)灣是中國領(lǐng)土的具有國際法效力的條約性文件，它從法律上明確了日本侵占臺(tái)灣的非法性，為戰(zhàn)后中國處理臺(tái)灣問題提供了國際法依據(jù)。
在《開羅宣言》之后的１９４５年７月２６日的美、英、中《促令日本投降之波茨坦公告》（《波茨坦公告》），第八項(xiàng)重申“《開羅宣言》之條件必將實(shí)施”；１９４５年８月１５日日本投降，同年９月２日，美、英、中、法等九國代表于停泊在東京灣的美國海軍戰(zhàn)艦“密蘇里”號(hào)上接受日本投降。日本外相重光葵和日軍參謀總長梅津美治郎等代表日本天皇和日本政府在投降書上簽字，同意接受《波茨坦公告》中所列的全部條款，無條件地將包括臺(tái)灣在內(nèi)的所掠奪的領(lǐng)土全部交出。日本《無條件投降書》開宗明義第一條就是：日本接受“中、美、英共同簽署的、后來又有蘇聯(lián)參加的１９４５年７月２６日的《波茨坦公告》中的條款。”這樣，《中國對(duì)日宣戰(zhàn)布告》、《開羅宣言》、《波茨坦公告》和日本《無條件投降書》，這四個(gè)文件組成了環(huán)環(huán)相扣的國際法律鏈條，明確無誤地確認(rèn)了臺(tái)灣作為中國領(lǐng)土一部分的法律地位，保證了臺(tái)灣回歸中國的國際協(xié)議具有無可否認(rèn)的有效性。
PM2.5是指大氣中直徑小于或等于2.5微米的顆粒物，也稱為。它的直徑還不到人的頭發(fā)絲粗細(xì)的1/20。雖然PM2.5只是地球大氣成分中含量很少的組分，但它對(duì)空氣質(zhì)量和能見度等有重要的影響。與較粗的大氣顆粒物相比，PM2.5粒徑小，富含大量的有毒、有害物質(zhì)且在大氣中的停留時(shí)間長、輸送距離遠(yuǎn)，因而對(duì)人體健康和大氣環(huán)境質(zhì)量的影響更大。2013年2月，全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)將PM2.5的中文名稱命名為細(xì)顆粒物。
懸浮顆粒（Particulate）泛指懸浮在氣體當(dāng)中的微細(xì)固體或液體。在城市空氣質(zhì)量日?qǐng)?bào)或周報(bào)中的可吸入顆粒物和總懸浮顆粒物是人們較為熟悉的兩種大氣污染物�？晌腩w粒物又稱為PM10，指直徑等于或小于10微米，可以進(jìn)入人的呼吸系統(tǒng)的顆粒物；總懸浮顆粒物也稱為PM100，即直徑小于和等于100微米的顆粒物。
對(duì)于環(huán)境科學(xué)來說，懸浮粒子特指空氣中那些微細(xì)污染物，它們是空氣污染的一個(gè)主要來源。當(dāng)中小于10微米直徑的懸浮粒子，被定義為可吸入懸浮粒子，它們能夠聚積在肺部，危害人類健康。直徑小于2.5微米的顆粒，對(duì)人體危害最大，因?yàn)樗梢灾苯舆M(jìn)入肺泡�？茖W(xué)家用PM2.5表示每立方米空氣中這種顆粒的含
量，這個(gè)值越高，就代表空氣污染越嚴(yán)重。
PM2.5 - 性狀
雖然PM2.5只是地球大氣成分中含量很少的組分，但它對(duì)空氣質(zhì)量和能見度等有重要的影響。與較粗的大氣顆粒物相比，PM2.5粒徑小，富含大量的有毒、有害物質(zhì)且在大氣中的停留時(shí)間長、輸送距離遠(yuǎn)，因而對(duì)人體健康和大氣環(huán)境質(zhì)量的影響更大。
大氣氣溶膠是懸浮于空氣中固態(tài)和液態(tài)質(zhì)點(diǎn)組成的一種復(fù)雜的化學(xué)混合物，它們的大小從只有幾納米的超細(xì)顆粒到幾個(gè)微米直徑以上的粗顆粒。在兩者之間是被稱為細(xì)顆粒的氣溶膠，其直徑在0.1μm到幾個(gè)μm，所以大氣氣溶膠的典型尺度是0.001~10μm，其在大氣中的居留期至少為幾小時(shí)，平均可達(dá)幾天、一周到數(shù)周，甚至到數(shù)年（如平流層氣溶膠）。
PM2.5 - 來源
PM2.5產(chǎn)生的主要來源，是日常發(fā)電、工業(yè)生產(chǎn)、汽車尾氣排放等過程中經(jīng)過燃燒而排放的殘留物，大多含有重金屬等有毒物質(zhì)。
一般而言，粒徑2.5微米至10微米的粗顆粒物主要來自道路揚(yáng)塵等；2.5微米以下的細(xì)顆粒物（PM2.5）則主要來自化石燃料的燃燒（如機(jī)動(dòng)車尾氣、燃煤）、揮發(fā)性有機(jī)物等。
在中國大部分，特別是工業(yè)集中的華北地區(qū)，PM2.5占到了整個(gè)空氣懸浮顆粒物重量的大半。然而，中國的“影響空氣污染指數(shù)”（API）卻沒有把PM2.5納入監(jiān)測之列。
PM2.5這類細(xì)顆粒物對(duì)光的散射作用比較強(qiáng)，在不利的氣象條件下更容易導(dǎo)致灰霾形成。
PM2.5的治理方法
PM2.5主要的污染源是汽車污染，特別是冬季和初春，北方植物的自凈化作用幾乎為零，很多水面結(jié)冰，水域自凈化能力也很低，必需采用人工的方法來處理。取暖需要用到大量的煤，經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開電，因此減少污染源的方式面臨較多的問題。 灰霾主要集中于相對(duì)濕度較低的天氣，特別是冬春季，雨后和潮濕的天氣則大幅緩解。對(duì)大氣增濕成本低、效果好，采用噴淋和噴霧的方法可以水冼空氣，治理城市大氣污染。
主要的治理方法：采用水噴霧系統(tǒng)，其構(gòu)造方式如下：
1、布置PM2.5、PM10、TSP監(jiān)控網(wǎng)，布置風(fēng)速、溫度、濕度等氣象監(jiān)測網(wǎng)；
2、在廣場、小區(qū)、天橋、
3、噴霧設(shè)備裝載GSM、CDMA等無線數(shù)據(jù)控制設(shè)備和GPS等空間定位設(shè)備，對(duì)噴霧量、粒徑、噴霧影響范圍等實(shí)現(xiàn)控制；
4、建立區(qū)域的計(jì)算控制系統(tǒng)和，通過合理的程序自動(dòng)控制，編造人工影響模型。在經(jīng)濟(jì)可行的方式下又能高效的去除PM2.5的污染，右表為水噴霧系統(tǒng)與空調(diào)、植樹種草的經(jīng)濟(jì)技術(shù)對(duì)比分析。
輔助的治理方法：增加分散水域、增加樓頂綠化、增加樓外墻光觸媒涂裝或裝鉓、加強(qiáng)汽車監(jiān)管、提高汽車尾汽排放標(biāo)準(zhǔn)。
傳統(tǒng)治理方法：植樹種草，火電廠污染源控制：燃煤電廠等基本上已安裝脫硫除塵裝置。農(nóng)作物的燃燒處理：控制燃燒農(nóng)作物。工業(yè)排放污染的控制。汽車污染源的控制：提升排放標(biāo)準(zhǔn)，逐步淘汰舊汽車。汽車污染已成為城市PM2.5的主要污染源。
釣魚島歷史淵源篇二：淺談釣魚島的歷史淵源與中日關(guān)系發(fā)展
淺談釣魚島的歷史淵源與中日關(guān)系發(fā)展
自從今年4月日本提出“購買釣魚島”以來，日本國內(nèi)右翼分子不斷在釣魚島問題上制造“鬧劇”，中日關(guān)系緊張局勢不斷加劇。眾所周知，釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領(lǐng)土，我國擁有無可爭辯的歷史和法理依據(jù)，下面我將簡單談一下我的了解和認(rèn)識(shí)。
釣魚島及其附屬島嶼一共有71個(gè)，位于中國福建正東臺(tái)灣東部的東海海域總面積約6.5平方公里。在行政區(qū)劃上，釣魚島是臺(tái)灣的附屬島嶼。中國官方稱“釣魚島”而日本則官方稱“尖閣諸島”。美國在中日釣魚島問題上雖然表示不站隊(duì)但卻沿用日本的稱呼。從古至今釣魚島就作為福建和臺(tái)灣漁民的傳統(tǒng)漁場存在著。中國早在明代就有關(guān)于釣魚島的記錄，明洪武五年也就是公元1372年琉球國開始納貢稱臣，明嘉靖十三年（1534年）使臣陳侃出使琉球記錄下《使琉球錄》當(dāng)中就有詳細(xì)的關(guān)于釣魚島地形地貌，并界定了釣魚島列島最東端的赤尾嶼和琉球最西邊的谷米島之間的琉球海溝，為中國與琉球官方彼此確認(rèn)的海上邊界，這也是現(xiàn)存最早記載中國與琉球海上疆界的中國官方文獻(xiàn)。也就是說這是最早的說明釣魚島是中國的史料。公元1561年，明嘉靖四十年駐防東南沿海的最高將領(lǐng)胡宗憲與地理學(xué)家鄭若增編撰的《籌海圖志》將釣魚島等島嶼編入沿海山沙圖，作為中國領(lǐng)土列入中國的防區(qū)，這是中國對(duì)釣魚島實(shí)行有效管轄最早記錄之一。清朝沿用了明朝的用法，繼續(xù)對(duì)釣魚島管轄。
日本最早記錄釣魚島的文獻(xiàn)是1785年日本先臺(tái)學(xué)者林子平《三國通覽圖說（琉球三省并三十六島之圖）》圖中標(biāo)繪了釣魚島等島嶼并將與中國大陸繪成一色，意指釣魚島為中國的一部分。明治維新成功以后，國力逐漸強(qiáng)盛的日本開始萌生海洋擴(kuò)張的野心。1876年，為了做好吞并琉球的準(zhǔn)備，日本陸軍參謀隊(duì)繪制了精密的大日本全圖，這份地圖具有官方色彩，按照國際法，一國公布的官方地圖在領(lǐng)土歸屬上具有法律效力。這份地圖是證明釣魚島列島不屬于日本的日本珍貴文獻(xiàn)。而現(xiàn)在日本地圖中就有“尖閣諸島（即我釣魚島）”，這幅地圖里根本沒有釣魚島，說明釣魚島不是琉球的一部分,更別談什么日本的固有領(lǐng)土了。1879年日本滅亡了百年島國琉球并命名沖繩縣，沖繩縣的區(qū)域并沒有超出琉球國的范圍。1873年日本出版的《琉球新志（琉球諸島全圖）》、1875年出版的《府縣改正大日本全圖》、1877年《沖繩志》有關(guān)沖繩的地圖等均不含釣魚釣。1967年，日本人文社出版的地圖中南西諸島也沒有出現(xiàn)釣魚島，充分說明當(dāng)時(shí)的日本已經(jīng)放棄了竊取中國的領(lǐng)土。公元1744年，法國耶穌會(huì)士蔣友仁受清政府委托于1767年繪制出《坤輿全圖》，該圖在中國沿海部分用閩南話發(fā)音注明了釣魚島。1809年，法國出版家及地理學(xué)家皮耶拉比和亞力山大拉比共同繪制的東中國海沿岸圖上將釣魚嶼赤尾嶼黃尾嶼繪成與臺(tái)灣島相同的紅色，將八重山、肱骨群島與沖繩群島一并繪成綠色，清楚地標(biāo)出釣魚島為臺(tái)灣附屬島嶼，并沿用閩南話發(fā)音標(biāo)注了釣魚島。其他的當(dāng)時(shí)美國英國都有繪制過當(dāng)時(shí)中國的島嶼清楚的標(biāo)注了釣魚島及附屬島嶼。
1895年，日本在甲午中日戰(zhàn)爭末期竊取了釣魚島及附屬島嶼并強(qiáng)迫中國政府簽訂了不平等條約，將包括釣魚島在內(nèi)的有關(guān)領(lǐng)土割讓給日本。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后，根據(jù)《開羅宣言》和《波茨坦公告》等國際文件，釣魚島等島嶼同被日本侵占的其他中國領(lǐng)土一起歸還中國。而上個(gè)世紀(jì)50年代初，美國又與日本對(duì)釣魚島私相授受，當(dāng)時(shí)就引起了中國政府和人民的強(qiáng)烈反對(duì)。9月11日，日本簽訂所謂“購買釣魚島”合同，宣布對(duì)釣魚島“國有化”。中國政府對(duì)此提出強(qiáng)烈
抗議，重申中國對(duì)釣魚島無可爭辯的主權(quán)。同時(shí)中國向聯(lián)合國交存釣魚島領(lǐng)海基點(diǎn)基線坐標(biāo)表和海圖，中國海監(jiān)船在釣魚島12海里內(nèi)巡航，在中央電視臺(tái)發(fā)布釣魚島海域的天氣和海況預(yù)報(bào)，陸續(xù)取消一些官方訪問和交流活動(dòng)。近期日本政府的這些所謂購島的單方面行動(dòng)嚴(yán)重侵犯了我國的主權(quán)，是非法的無效的。盡管日本一再步步逼近釣魚島，也絲毫不能改變?nèi)毡靖`取釣魚島的歷史事實(shí)，絲毫動(dòng)搖不了中國對(duì)釣魚島及其附屬島嶼的領(lǐng)土主權(quán)，并且，我國政府維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)的立場堅(jiān)定不移。我國外交部也發(fā)表聲明敦促日方立即停止一切損害中國領(lǐng)土的行為，以實(shí)際行動(dòng)糾正錯(cuò)誤，回到談判解決爭議的軌道上來。針對(duì)日本上演的一幕幕“鬧劇”中國民眾也表示了強(qiáng)烈的不滿，抵制日貨、游行示威等等，表現(xiàn)愛國情懷當(dāng)然是好事，但不得不說的是有些地方出現(xiàn)的“打砸搶”現(xiàn)象，這是真正的愛國嗎？情緒可以理解，但方法不可過激啊，表達(dá)愛國之情要文明合理，理性愛國才是真道理！
眾所周知，今年是中日邦交正常化40周年，原來我們應(yīng)該以此為契機(jī)來推動(dòng)中日關(guān)系向前發(fā)展，但是這一切都被日本單方面非法購買釣魚島的行徑給破壞了，許多活動(dòng)或者取消或者推遲。中日關(guān)系愈演愈烈，中日關(guān)系面臨的當(dāng)前嚴(yán)峻形勢局面完全是因?yàn)槿毡痉矫媲址肝覈I(lǐng)土否定戰(zhàn)后國際秩序違背中國人民和世界人民的意愿造成的。
中國和日本一衣帶水，合則利斗則傷，希望日本能夠正視歷史、尊重歷史，切實(shí)的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，糾正錯(cuò)誤，停止侵犯中國主權(quán)的一切行動(dòng)，使中日關(guān)系能夠恢復(fù)到健康穩(wěn)定的軌道上來。同時(shí)我國要想強(qiáng)有力的解決領(lǐng)主爭端，最根本的還是要提高國家的綜合實(shí)力，國富才能民強(qiáng)，中國只有提高自己的國際地位，才能徹底打消他國的不法覬覦。同時(shí)，還要加強(qiáng)與臺(tái)灣的合作，只有兩岸與日方各方面力量共同努力，才能積極有效的解決釣魚島問題。
釣魚島歷史淵源篇三：釣魚島位置及歷史論文
釣魚島歷史問題的審視
提綱——
一、序論
1．提出中心論題；釣魚島在歷史上是中國的領(lǐng)土
2，寫作目的：從歷史的角度調(diào)查釣魚島是中國的領(lǐng)土
二、本論
(一)釣魚島問題提出的背景
1．日本扣押中國漁船引發(fā)中國對(duì)于釣魚島主權(quán)問題的強(qiáng)烈爭議。
2.釣魚島主權(quán)要從歷史的角度加以爭辯。
(二)釣魚島和中國的淵源
（1）釣魚島的地理位置
（2）釣魚島在歷史上與中國的關(guān)系
1． 隋朝
2， 明朝
3．清朝
4，清朝以后
三、結(jié)論 釣魚島自古就是中國領(lǐng)土的一部分，任何勢力可以對(duì)主權(quán)狡辯卻不能磨滅歷史的真實(shí)性。
專業(yè)班級(jí)： 機(jī)械類2009-5
姓名：韓文龍
學(xué)號(hào)：200901041502
時(shí)間：2010-12-4
釣魚島位置及歷史
一、釣魚島事件發(fā)生
9月7日上午，在釣魚島附近海域，一艘中國漁船與兩艘日本海上保安廳巡邏船發(fā)生碰撞。當(dāng)日夜，日本海上保安廳決定以嫌疑妨礙公務(wù)逮捕這艘中國漁船的船長。釣魚島事件的發(fā)生對(duì)于釣魚島主權(quán)問題提出了異議。釣魚島是否屬于中國成了熱點(diǎn)話題。
毫無疑問，主權(quán)問題要從歷史的角度加以考證。而中國有著鐵一般的事實(shí)證據(jù)。
二、釣魚島與中國的關(guān)系
1．釣魚島位置
釣魚列島，又稱釣魚群島，由8個(gè)無人島礁組成，包括釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、北小島、南小島、大南小島、大北小島和飛瀨島等。釣魚列島分散于北緯25°40′～26°、東經(jīng)123°～124°34′之間；列島總面積約為6.3平方千米，釣魚島面積最大，約4.3平方千米，海拔高度約362米。距我國臺(tái)灣省基隆市約190千米，距福建省福州市和日本沖繩的那霸都是420千米。釣魚列島周圍海域面積約為17萬平方千米，相當(dāng)于5個(gè)臺(tái)灣本島面積。 “釣魚島及其附屬島嶼”，是位于東海南部、臺(tái)灣本島東北、琉球海槽（俗稱“黑水溝”）西北側(cè)、琉球沖繩諸島以西、八重山列島以北的島群，與臺(tái)灣島位處同一大陸棚。釣魚臺(tái)列嶼包括釣魚臺(tái)、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島等若干小島及其他一些巖礁，總陸地面積約6.344平方公里。 釣魚臺(tái)列嶼最東端的赤尾嶼距離最西端的釣魚臺(tái)約108公里（58海里），最北端的黃尾嶼距離最南端的南小島約23公里（12海里）。釣魚臺(tái)列嶼各島因淡水不足、泥土不厚、風(fēng)浪較大，不適定居，為無人島嶼。
2、釣魚島歷史
在古老的歷史上，中國關(guān)于釣魚島的最早記載可追溯到千年前的隋朝，那時(shí)中國的臺(tái)灣和釣魚島鄰近著另一個(gè)獨(dú)立的國家叫琉球，隋煬帝曾派使臣朱寬召其歸順。到了14世紀(jì)，明太祖威震四方，琉球王乃正式進(jìn)貢朝廷，成為藩邦屬國。 1372年,中國人楊載首先駐足釣魚島。明永樂年間出版的《順風(fēng)相送》對(duì)釣魚島有詳細(xì)記載。其間明人在臺(tái)灣轄區(qū)釣魚島采珠集藥、捕魚開發(fā)從未間斷過，這些
在明嘉慶11年陳侃所著的《使琉球錄》中也有清楚記載。明朝中葉，戚繼光等民族英雄抗擊倭寇時(shí)，就以釣魚島為戰(zhàn)略防線。1602年日本侵犯琉球，琉球從此遭日人監(jiān)督內(nèi)政40余年。1654年清康熙帝冊(cè)封琉球王為尚質(zhì)王，定兩年進(jìn)貢一次，稱中國為父國，用大清年號(hào)。明清期間的多幅疆海圖都清楚標(biāo)明釣魚島為中國的一部分。 1873年日本出兵侵占我屬國琉球，并入日本改為“沖繩縣”。由于此時(shí)清王朝已腐敗無能，面對(duì)琉球王派到京城哭訴求援的使臣，只向日本提出“強(qiáng)烈抗議”后就不了了之，琉球從此被日本掠奪。但其間釣魚島始終歸大清國的臺(tái)灣管轄。光緒19年(1893)10月，慈禧太后還把釣魚島列嶼賞賜給清廷內(nèi)務(wù)官盛宣懷，供其采藥之用。 1895年中日甲午戰(zhàn)爭后，清王朝與日本簽訂了喪權(quán)辱國的《馬關(guān)條約》，此條約只明文規(guī)定割臺(tái)灣和澎湖列島，沒有提及此一海域的釣魚島群島。1940年，同屬于日本“轄屬”的臺(tái)灣和琉球爭奪釣魚島的歸屬權(quán)，日本東京法庭作出判決：釣魚島仍舊歸屬臺(tái)灣管轄。1945年日本向中、美、英、法等盟國投降，聲明無條件地廢除兩國之間簽訂的一切不平等條約，《馬關(guān)條約》隨即廢除。按照此約，臺(tái)灣和它所屬各個(gè)群島包括釣魚島，全部回歸中國。 從《開羅宣言》、《波茨坦宣言》等重要國際會(huì)議公告看，日本占據(jù)釣魚島是嚴(yán)重違反國際法的行為。1943年12月1日，中、美、英三國發(fā)表《開羅宣言》，規(guī)定“把像滿洲、臺(tái)灣及澎湖列島那樣的日本國從清國人手中盜取的所有地域返還給中國�！�1945年7月26日，中、美、英三國又發(fā)布了《波茨坦公告》（8月8日 蘇聯(lián)參加）。其中第八條強(qiáng)調(diào)：“《開羅宣言》之條件必須實(shí)施，而日本的主權(quán)必將僅限于本州、北海道、九州、四國及吾等所決定之諸小島之內(nèi)�！蓖�8月15日，日本天皇宣布接受《波茨坦公告》，無條件投降。 由于戰(zhàn)后出現(xiàn)了冷戰(zhàn)局面，美國為實(shí)現(xiàn)其遏制戰(zhàn)略，將釣魚島置于美國的行政管理之下。1971年6月，美國又將釣魚島隨同沖繩一起“歸還”給日本。而日本正是依據(jù)這個(gè)明目張膽違反國際條約的所謂“協(xié)定”，于次年“接管”了釣魚島。中國政府立即發(fā)表聲明，堅(jiān)決反對(duì)“日美勾結(jié)”將中國領(lǐng)土釣魚島列入“歸還區(qū)域”，指出這是完全非法的。 1972年中日兩國政府發(fā)表聯(lián)合聲明，其中第三條規(guī)定，“??日本國政府充分理解和尊重中國政府的這一立場，并堅(jiān)持遵循波茨坦公告第八條的立�！� 從1964年生效的《大陸架公約》和1982年通過的《海洋法公約》的有關(guān)條款看，釣魚島等島嶼與中國臺(tái)灣省屬于同一地質(zhì)構(gòu)造。
釣魚島是中國領(lǐng)土 《海國記》成為最有利證據(jù)(1)
2009年5月30日，中國嘉德國際拍賣有限公司春季拍賣會(huì)古籍善本專場，陳獨(dú)秀等致胡適13通27頁信札，因內(nèi)容非凡，涉及建黨歷史等重大事件,具有十分重要的史料價(jià)值,拍賣成交價(jià)為554.4萬元人民幣，每頁價(jià)格達(dá)20萬元人民幣以上。同樣是中國嘉德國際拍賣有限公司，2010年3月21日，嘉德四季第二十一期拍賣會(huì)，中國書畫（五），陳獨(dú)秀行書四條屏（紙本），每條長110厘米，寬30厘米，因?qū)儆陉惇?dú)秀的普通書法作品，基本上沒有史料價(jià)值，平均每條起拍價(jià)僅一萬元人民幣，卻無人問津，流拍。2010年7月15日，北京納高國際拍賣有限公司春季藝術(shù)品拍賣會(huì)，也是古籍善本專場，四頁《陳獨(dú)秀信札》，因內(nèi)容不涉及重大歷史事件，史料價(jià)值一般，成交價(jià)僅6萬多元人民幣，平均每頁僅1萬5千余元人民幣，價(jià)格不及《陳獨(dú)秀致胡適信札》的十分之一。
由此可見名人手稿的史料價(jià)值對(duì)其市場價(jià)格的影響之巨，名人墨跡、手稿的史料文獻(xiàn)價(jià)值，開始格外引人注目，大有成為收藏界熱點(diǎn)的態(tài)勢。
《（<浮生六記>卷五）冊(cè)封琉球國記略（<海國記>）》（簡稱《海國記》）原件被發(fā)現(xiàn)后，亦因其有極高的史料價(jià)值、證據(jù)價(jià)值與宣傳價(jià)值，被廣大專家和媒體高度關(guān)注�！度嗣袢�?qǐng)?bào)》、《光明日?qǐng)?bào)》、《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》、英文《中國日?qǐng)?bào)》、香港《文匯報(bào)》、《參考消息》、臺(tái)灣《國文天地》雜志等報(bào)刊都發(fā)表了相關(guān)的研究和評(píng)價(jià)文章，例如中央文史研究館館員傅璇琮教授，在10月25日《光明日?qǐng)?bào)》上發(fā)表文章，稱贊《海國記》的發(fā)現(xiàn)是“文學(xué)史、史料學(xué)上的重大成果”，認(rèn)為其原件“謂之當(dāng)代和氏璧，亦應(yīng)該不為過�！蓖瑫r(shí)還評(píng)價(jià)其原件“古代著名書法家手跡、傳世經(jīng)典佚文與‘釣魚臺(tái)（島）自古屬于我中華’的重要?dú)v史信息，在一部古籍中三位一體，這是從來沒有過的事情；藝術(shù)性、文獻(xiàn)性與文物性結(jié)合得這樣完美，我感覺，這有點(diǎn)似天工巧合，人間奇跡，十分難得。”
國家海洋局海域管理司原司長鹿守本教授，對(duì)海洋管理有深入研究，他評(píng)論道：“考上海古籍出版社1999年12月出版的《中國歷代人名大辭典》，查已知文獻(xiàn)，《海國記》原件是（有手翰留下的）古代名人于1840年以前親筆書寫有
‘釣魚臺(tái)’或‘釣魚島’三個(gè)字，唯一流傳至今的墨跡。此古代名人真跡孤本，對(duì)釣魚島的影響與意義必將深遠(yuǎn)�！�
中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副院長、外交學(xué)專業(yè)博士生導(dǎo)師金燦榮教授研究后認(rèn)定：“由于中日兩方都沒有真正占領(lǐng)釣魚島，因此‘有效占領(lǐng)’這些國際法原則就無法作為法理上的依據(jù)。反而是‘先占’的歷史依據(jù)變成兩國對(duì)其進(jìn)行主權(quán)爭奪的主要依據(jù)。（新發(fā)現(xiàn)的歷史文獻(xiàn)）《（〈浮生六記〉卷五）冊(cè)封琉球國記略（〈海國記〉）》原件就會(huì)增強(qiáng)我國在釣魚島問題上的談判地位。新文獻(xiàn)的發(fā)現(xiàn)不只是釣魚島屬于中國的又一個(gè)力證，其實(shí)它對(duì)中日文化交流、中國當(dāng)時(shí)的海外認(rèn)識(shí)研究都有很大的幫助。 ”
臺(tái)灣中華保釣協(xié)會(huì)的專家，認(rèn)為《海國記》可作為保釣宣傳材料之一，并于2010年6月28日，致函收藏者予以確認(rèn)。還有港澳全國政協(xié)委員上書全國政協(xié)，建議政協(xié)督促國家有關(guān)部門將《海國記》“作為珍貴典籍或歷史檔案入藏，或采取其他有效保護(hù)措施，以確保該‘證據(jù)’的安全”。
從上述專家的鮮明觀點(diǎn)中，我們可以看出，《海國記》原件不但有十分重要的史料價(jià)值，而且是“釣魚島屬于中國的又一個(gè)力證”，還是“保釣宣傳材料之一”�！逗洝吩䞍r(jià)值的多重性，使得其文物價(jià)值、文獻(xiàn)價(jià)值與藝術(shù)價(jià)值交相輝映，相互補(bǔ)充。無疑，它應(yīng)該能成就古籍文獻(xiàn)界的一個(gè)“當(dāng)代和氏璧”的佳話。
筆者了解到，《海國記》原件（附《錢梅溪手稿》4冊(cè)）冊(cè)頁共5冊(cè)，有錢泳手稿160多頁，每頁長25厘米，寬15.5厘米，頁面大小與“陳獨(dú)秀等致胡適信札”接近，頁數(shù)卻是27頁的六倍。盡管不一定有十分強(qiáng)的可比性，但仍不無參考價(jià)值。
正如國務(wù)院參事室一位領(lǐng)導(dǎo)所言，《海國記》原件是無價(jià)的，它涉及到國家領(lǐng)土主權(quán)與中華民族的尊嚴(yán)，與釣魚列島主權(quán)的巨大政治、經(jīng)濟(jì)、軍事利益沾上了邊。若有人僅出價(jià)三千萬，它就僅值三千萬，出價(jià)一億元人民幣，它就值一億元人民幣！關(guān)鍵是企業(yè)家或收藏家擁有《海國記》原件后，如何結(jié)合當(dāng)前國際與國內(nèi)形勢，進(jìn)一步調(diào)動(dòng)自己的財(cái)力、物力、人力及其它社會(huì)資源，充分運(yùn)用《海國記》原件多為國家與民族做些有益的事情。筆者在網(wǎng)上看到，有網(wǎng)友列出了五條建議，覺得很好，特移錄如下。
相關(guān)熱詞搜索：釣魚島 歷史淵源 老梁講釣魚島歷史淵源 釣魚島的歷史背景
熱點(diǎn)文章閱讀