ECFA大辯論后,民進(jìn)黨主席蔡英文意猶未盡,不斷利用各種場合宣揚其對兩岸政策的觀點,一會兒立場柔軟,轉(zhuǎn)臉又立場僵化。有人稱這表明該黨的兩岸政策正朝理性、務(wù)實方向轉(zhuǎn)型;也有人認(rèn)為,無論是從其本質(zhì)還是現(xiàn)實狀況看,該黨都沒有作好轉(zhuǎn)型的準(zhǔn)備,注定要繼續(xù)緊抱“深綠”。民進(jìn)黨兩岸政策究竟會朝什么方向發(fā)展呢?
　　
　　蔡主席放話“信號”混亂
　　
　　最近一段時間,蔡英文針對兩岸關(guān)系發(fā)表了一系列談話,但常常自相矛盾,讓人如墜云霧。
　　如在ECFA問題上。蔡在4月30日接受島內(nèi)平面媒體采訪時坦承,民進(jìn)黨第一次執(zhí)政時經(jīng)驗不足。尤其兩岸政策攸關(guān)“國家安全”,須有經(jīng)驗的累積。如今民進(jìn)黨已累積八年經(jīng)驗,因此下次再執(zhí)政時兩岸政策會是平衡的,能維持穩(wěn)定性與一致性,并有某種程度的可預(yù)期性。
　　同一個蔡英文在此前三天即4月27日接受親綠的三立電視臺采訪時稱:如果馬當(dāng)局不顧“人民”反對簽ECFA,一旦民進(jìn)黨2012年執(zhí)政,就會發(fā)動“ECFA公投”,到時再視結(jié)果作決定。轉(zhuǎn)過來29日,她在與國際媒體對談時又稱如果民進(jìn)黨2012年重新執(zhí)政,對兩岸已簽署的ECFA可能會采取兩種方式:一是片面中止協(xié)議,二是在現(xiàn)行協(xié)議中作部分調(diào)整和改變。30日,蔡再稱,民進(jìn)黨會尊重并參與“ECFA公投大游行”。
　　在關(guān)于政策開放的問題上。蔡4月30日接受采訪時鼓吹,外界指民進(jìn)黨“鎖國”是錯誤的,民進(jìn)黨執(zhí)政前兩岸關(guān)系是閉鎖的,民進(jìn)黨執(zhí)政后卻予以逐步開放。
　　但5月2日,蔡在民進(jìn)黨的一場座談會上又表示,國民黨通過那條“從中國走向世界”的途徑會讓臺灣“鎖在中國”,是“冒進(jìn)與爆沖”,而民進(jìn)黨則是“審慎漸進(jìn)”,未來若重新執(zhí)政仍會以此為原則,形塑穩(wěn)定而細(xì)致的兩岸政策與“國家安全”戰(zhàn)略。此外,民進(jìn)黨“立委”強力反對承認(rèn)大陸學(xué)歷、開放大陸生入臺等法案,也與蔡的背后支持分不開。
　　關(guān)于與大陸對話問題。5月2日,蔡英文在民進(jìn)黨“十年政綱”研討會上首度明確表示,民進(jìn)黨不排除在不預(yù)設(shè)政治前提的情況下,與中國大陸進(jìn)行直接并實質(zhì)的對話。次日,民進(jìn)黨發(fā)言人便澄清,“蔡英文只是說明民進(jìn)黨對中國的態(tài)度……現(xiàn)階段沒有什么事要與中國談”。
　　10日,路透社中文網(wǎng)站刊登蔡英文專訪,指蔡宣稱,該黨正在組織一個與中國大陸對話的團(tuán)體,目前已與一些非政府組織(NGO)及民進(jìn)黨智庫建立共識。但11日民進(jìn)黨發(fā)言人即對此“澄清”,稱蔡在專訪中主要是表達(dá)不應(yīng)由國民黨壟斷臺灣發(fā)言權(quán),民進(jìn)黨期待可與對岸進(jìn)行多層次、多面向溝通,透過理念相近的NGO團(tuán)體或智庫與大陸交流是好方式,并未提及民進(jìn)黨要組團(tuán)與大陸進(jìn)行對話。
　　13日,蔡在以人民的名義寫給馬英九的一封信中提出,“在與中國密切交流的同時,不能一味把我們的國家藏起來”,隔一天即15日,蔡英文在黨主席選舉的政見會上又表示,民進(jìn)黨若與大陸對話完全不涉及“臺獨黨綱”的修改問題。
　　
　　葫蘆里賣的是什么藥
　　
　　蔡英文是倫敦政經(jīng)學(xué)院博士生,之前也長期從事與兩岸關(guān)系密切相關(guān)的工作,她當(dāng)然不會不明白她這些言論的內(nèi)在矛盾之處。那她為何故意如此?
　　一是為了騙取選民。從上面所歸納的談話要點可清楚看出,蔡一方面在盡量表現(xiàn)自己的“理性”、“務(wù)實”、“開明”與柔軟姿態(tài),另一方面則繼續(xù)表達(dá)自己的堅定“臺獨”立場。很明顯,前者是說給中間選民聽的,后者是說給基本教義派聽的,目的是為了騙取“中間選票”,鞏固“臺獨鐵票”。事實上,蔡5月3日在與民進(jìn)黨內(nèi)人士座談時一不小心便透露了自己的真心。蔡向與會人士表示,她講那些話是為了年底五都選舉。因為五都是都會區(qū),中間選民多,選民素質(zhì)高,多數(shù)都比較理性,不好輕易地使用民粹。蔡還特意讓他們代向“臺獨基本教義派”解釋清楚。這也難怪島內(nèi)有人強烈質(zhì)疑,蔡到底是在“求變”還是在繼續(xù)“行騙”?
　　二是為了“十年政綱”探測風(fēng)向。蔡英文自去年底以來,便不顧黨內(nèi)各方阻力,強推所謂“十年政綱”。動因是,在接連取得幾場勝選后,蔡已在黨內(nèi)樹立“武功”,但要想在黨內(nèi)全面樹立形象,還必須有相應(yīng)搶眼的“文治”。這也是她與民進(jìn)黨內(nèi)其他“草莽英雄”最大的不同之處。與馬英九進(jìn)行ECFA辯論,只是其樹立其理性形象的手段之一,而完成“十年政綱”才是重頭戲。推動“十年政綱”這樣的重大決策必須“審慎漸進(jìn)”,蔡的一些柔和理性講話,其實就是既試探外界的反應(yīng),同時又考察“臺獨基本教義派”的承受力。風(fēng)向稍有不對,便會隨時進(jìn)行辯解、調(diào)整。這也是近日島內(nèi)媒體稱蔡從“暴力小英”轉(zhuǎn)變?yōu)椤扒ё冃∮ⅰ钡闹饕罁?jù)。
　　三是為自己鞏固黨內(nèi)地位。由于島內(nèi)輿論普遍認(rèn)為,蔡在ECFA辯論會上的表現(xiàn)不如馬英九,蔡也因此受到了來自黨內(nèi)乃至整個綠營的壓力,一些暫時蟄伏的政壇老手由此看到了再起的機會。在此情況下,蔡優(yōu)先選擇親綠的三立電視臺闡述自己的觀點,一方面向綠營支持者表明心跡,另一方面更是希望借此“固盤”。此外,蔡通過向國際媒體發(fā)聲,甚至聲稱美國都可能因ECFA而在東亞地區(qū)被邊緣化,其實就是在與西方反華勢力的“中國威脅論”相唱和,妄圖引起他們的關(guān)注,然后再“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”,鞏固自己在民進(jìn)黨內(nèi)乃至整個綠營中的地位。
　　
　　到底該向左走還是向右走?
　　
　　言為心聲。其實,蔡英文這些忽左忽右、自相矛盾的講話,皆非民進(jìn)黨政策走向的明確指向,而僅是她及整個民進(jìn)黨當(dāng)前艱難處境的真實寫照。從目前形勢看,民進(jìn)黨很可能還會繼續(xù)在這種困境中裹足不前。
　　一方面,當(dāng)前島內(nèi)外形勢的快速變化給民進(jìn)黨調(diào)整兩岸政策增加了巨大壓力。島內(nèi)民調(diào)顯示,支持改善和發(fā)展兩岸關(guān)系的民眾已基本穩(wěn)定在七至八成的高度。即使在綠營支持者中,要求民進(jìn)黨調(diào)整兩岸政策的民意也已超過半數(shù),而支持民進(jìn)黨與大陸對話的比例更超過七成。與此同時,國際社會,特別是美國朝野也都一再肯定兩岸關(guān)系和平發(fā)展的方向,并且一再公開批評民進(jìn)黨干擾破壞兩岸關(guān)系的言行。這一客觀環(huán)境的重大變化,無論對蔡英文抑或民進(jìn)黨而言,都是不得不正視的現(xiàn)實。
　　另一方面,受民進(jìn)黨長期蠱惑,不少綠營支持者對大陸以及發(fā)展兩岸關(guān)系充滿恐懼,部分綠營支持者中毒甚深而不自知。即使大陸已取得舉世矚目的成就,并成為臺灣經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的重要動力,但這些深綠支持者們?nèi)陨钤凇安恢袧h,何論魏晉”的狀態(tài),對大陸的印象基本停留在上世紀(jì)七八十年代,并認(rèn)為發(fā)展兩岸關(guān)系就會傷害他們的切身利益。更需指出的是,由于經(jīng)過長期反復(fù)的灌輸、洗腦,他們已對民進(jìn)黨等“臺獨”勢力過去所鼓吹的那一套深信不疑,甚至已容不得民進(jìn)黨推動所謂轉(zhuǎn)型。這些深綠民眾目前大約占總體選民的5%～8%。這對目前根本還談不上吸引中間選民的民進(jìn)黨而言,當(dāng)然是不可能也不敢放棄的選票。
　　正是這種兩難困境,讓蔡英文乃至整個民進(jìn)黨無法取舍,民進(jìn)黨只能繼續(xù)左右搖擺,原地踏步。

相關(guān)熱詞搜索：向左走 向右走 向左走?向右走? 向左走向右走幾米漫畫 向左走向右走電影