[內(nèi)賈德“撒錢(qián)”式的惠民有弊端]撒錢(qián)圖片
發(fā)布時(shí)間:2020-03-14 來(lái)源: 歷史回眸 點(diǎn)擊:
要想真正實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平,僅對(duì)窮人表示同情或簡(jiǎn)單地撒錢(qián),是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。 在一片爭(zhēng)議聲中,內(nèi)賈德正式就任伊朗第十屆總統(tǒng),并開(kāi)始組建內(nèi)閣。毫無(wú)疑問(wèn),在經(jīng)歷了6月大選爭(zhēng)端后,內(nèi)賈德新政府未來(lái)面臨的挑戰(zhàn)可謂任重道遠(yuǎn),如彌合因大選爭(zhēng)端產(chǎn)生的內(nèi)部紛爭(zhēng)、圍繞核問(wèn)題如何與西方博弈等等。但長(zhǎng)遠(yuǎn)看,經(jīng)濟(jì)問(wèn)題才是內(nèi)賈德新政府未來(lái)面臨的最嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
在過(guò)去四年中,內(nèi)賈德一直以對(duì)內(nèi)親民和對(duì)外強(qiáng)硬著稱(chēng),尤其是外交政策可圈可點(diǎn),這恐怕是其再次高票當(dāng)選的重要原因。相比之下,經(jīng)濟(jì)方面則乏善可陳。2005年內(nèi)賈德上臺(tái)前,伊朗經(jīng)濟(jì)形勢(shì)就非常嚴(yán)峻,尤其是失業(yè)和通貨膨脹問(wèn)題最為突出,當(dāng)時(shí)失業(yè)率和通貨膨脹率均在15%以上,40%人口生活在貧困線以下,10%人口處于赤貧狀態(tài),4.5%家庭只有一個(gè)人就業(yè),3.7%家庭完全靠社會(huì)救濟(jì)。各政治派別都認(rèn)為,伊朗經(jīng)濟(jì)“頑疾”亟需猛藥“醫(yī)治”,就連最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊也要求政府優(yōu)先解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。但內(nèi)賈德執(zhí)政四年,伊朗經(jīng)濟(jì)基本面并未出現(xiàn)根本好轉(zhuǎn),尤其是通貨膨脹率和失業(yè)率反而呈現(xiàn)出節(jié)節(jié)攀高之勢(shì)。據(jù)伊朗中央銀行報(bào)告稱(chēng),2008年~2009年伊朗通脹率從最初的15%增至30%。2008年中期伊朗公布的官方失業(yè)率為11.9%,年輕人失業(yè)率為24%。而實(shí)際數(shù)字遠(yuǎn)高于此。
煞費(fèi)苦心卻未見(jiàn)成效
內(nèi)賈德上任后廉潔勤政,采取了一系列旨在改善中下層民眾生活的措施,如加大對(duì)邊遠(yuǎn)地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資,增加下層勞動(dòng)者工資和對(duì)中低收入家庭補(bǔ)貼力度,為農(nóng)村地區(qū)提供更多發(fā)展資金,擴(kuò)大醫(yī)療保險(xiǎn)制度范圍,以及為婦女提供更多社會(huì)福利等等。內(nèi)賈德如此煞費(fèi)苦心地提高民眾生活水平,為何經(jīng)濟(jì)基本面仍未見(jiàn)根本改善呢?仔細(xì)思量,這其中既有客觀原因,如過(guò)分依賴(lài)石油導(dǎo)致其他產(chǎn)業(yè)不發(fā)達(dá),人口增長(zhǎng)過(guò)快,國(guó)際制裁不斷升級(jí)等等,也有主觀原因,主要表現(xiàn)為政策失誤。
不難看出,內(nèi)賈德促進(jìn)公平分配的政策有些過(guò)于簡(jiǎn)單化。內(nèi)賈德上臺(tái)后,正趕上油價(jià)暴漲,近五年油價(jià)年均上漲30%,2008年油價(jià)為2003年的3.5倍。2007年~2008年度,伊朗石油出口收入大約800億美元,比哈塔米第一任期四年總和還多。這本來(lái)為伊朗調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提供良機(jī)。但內(nèi)賈德奉行民粹主義,為兌現(xiàn)“將石油收入放到每個(gè)家庭的餐桌上”承諾,將大量石油收入直接用于政府補(bǔ)貼和進(jìn)口支出:如住房、就業(yè)、面包、大米、藥品、汽油等。據(jù)IMF統(tǒng)計(jì),伊朗政府補(bǔ)貼和公益開(kāi)支2005年~2006年度約合110億美元,2008年~2009年達(dá)到250億美元,占政府開(kāi)支的28%。
但這種“撒胡椒面”的做法,一方面因減少對(duì)生產(chǎn)領(lǐng)域投資,損害了經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展能力,進(jìn)而制約了國(guó)家吸納就業(yè)人口的能力。伊朗工業(yè)能力有限,目前能為伊朗賺取大量外匯的,除了石油、天然氣產(chǎn)品,只有地毯和開(kāi)心果、藏紅花等低附加值產(chǎn)品。即使在能源工業(yè)領(lǐng)域,由于技術(shù)落后,資金不足,伊朗每年都不能完成石油輸出國(guó)組織確定的配額,汽油每年有40%需要從國(guó)外進(jìn)口。沒(méi)有像樣的現(xiàn)代工業(yè),直接影響了吸納就業(yè)人口的能力。而民眾由于沒(méi)有工作機(jī)會(huì),不能成為社會(huì)財(cái)富的創(chuàng)造者,而只能成為依靠政府包養(yǎng)的窮人。
另一方面,在基本消費(fèi)品(如食品、住房等)總量相對(duì)確定的情況下,大量增加用于消費(fèi)的貨幣量,勢(shì)必要加劇通貨膨脹。據(jù)伊朗住房部2008年7月稱(chēng),房?jī)r(jià)增幅達(dá)到“歷史性”的125%。一家網(wǎng)站稱(chēng),伊朗食品類(lèi)商品年通脹率達(dá)到50%。高通脹和失業(yè)率,將民眾從政府補(bǔ)貼計(jì)劃中所獲的好處大部分抵消,使其實(shí)際生活水平?jīng)]有得到明顯提高。
一些伊朗政要和學(xué)者也看到了內(nèi)賈德經(jīng)濟(jì)政策的弊端。早在2006年,伊朗290名議員中有150名議員曾聯(lián)名發(fā)表公開(kāi)信,要求內(nèi)賈德減少石油外匯收入依賴(lài),并削減公共支出。同年,伊朗中央銀行行長(zhǎng)警告政府要防止通貨膨脹失控。2007年7月,57名經(jīng)濟(jì)學(xué)家在給內(nèi)賈德的公開(kāi)信中,批評(píng)政府浪費(fèi)巨額石油收入,導(dǎo)致通貨膨脹和經(jīng)濟(jì)狀況惡化。甚至連哈梅內(nèi)伊也指責(zé)內(nèi)賈德推行民粹主義經(jīng)濟(jì)政策,把大量石油收入浪費(fèi)在補(bǔ)貼或免費(fèi)發(fā)放的所謂“小額股票”上,而在保持經(jīng)濟(jì)持久增長(zhǎng)方面所做不夠。
“掌勺者私分大鍋飯”
更深層次的原因,是內(nèi)賈德無(wú)法真正觸動(dòng)權(quán)勢(shì)集團(tuán)利益。當(dāng)初伊朗的巴列維國(guó)王就是因?yàn)楦闳箮Ш蛪艛啵艑?dǎo)致最終被伊斯蘭革命推翻。然而,經(jīng)過(guò)幾十年掌權(quán),當(dāng)初矢志反對(duì)貧富分化的神權(quán)政權(quán)內(nèi)部,也出現(xiàn)了龐大的既得利益集團(tuán)。據(jù)統(tǒng)計(jì),伊朗大約有120個(gè)宗教基金組織。這些基金組織樹(shù)大根深,不僅牢牢控制著石油出口,還從事建筑、航空、金融、汽車(chē)、食品、電子產(chǎn)品進(jìn)口等所有賺錢(qián)的行業(yè)。有估計(jì)稱(chēng),伊斯蘭基金組織控制著大約90%的現(xiàn)代工業(yè)和剩余經(jīng)濟(jì)的60%。例如“被剝奪權(quán)利者基金會(huì)”擁有高達(dá)120億美元資產(chǎn),年?duì)I業(yè)額甚至超過(guò)國(guó)家稅收。這些宗教基金會(huì)建立于1979年伊斯蘭革命后,本意是負(fù)責(zé)管理查抄巴列維國(guó)王財(cái)產(chǎn),并將其用于提高社會(huì)最貧窮階層的生活水平的。但實(shí)際狀況卻是“掌勺者私分大鍋飯”,且真正從中致富和受益的主要是擔(dān)任高管的宗教領(lǐng)袖及其親屬。按照經(jīng)濟(jì)史學(xué)家?jiàn)W爾森的說(shuō)法,這種特殊利益集團(tuán)的主要目的,就是重新分配國(guó)民收入,而不是去創(chuàng)造更多的總收入,因此他們的存在會(huì)導(dǎo)致全社會(huì)效率與總產(chǎn)出的下降。換言之,惟有打破這種壟斷性利益集團(tuán),才可能使社會(huì)真正回歸公平,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。
但縱然強(qiáng)硬如內(nèi)賈德者,也沒(méi)有能力改變這種狀況。內(nèi)賈德上臺(tái)后,雖然在2006年10月啟動(dòng)了“公平股份”改革計(jì)劃,向低收入者廉價(jià)轉(zhuǎn)讓國(guó)有公司股票。但從目前來(lái)看,這種改革并未真正觸動(dòng)帶有壟斷性質(zhì)的權(quán)勢(shì)集團(tuán)利益。內(nèi)賈德雖非宗教人士,自身也非常清廉,但他本身是保守派,上臺(tái)靠的也是革命衛(wèi)隊(duì)等宗教集團(tuán)支持。他上臺(tái)后不是削弱而是強(qiáng)化了革命衛(wèi)隊(duì)在伊朗的勢(shì)力。而革命衛(wèi)隊(duì)不僅是伊朗舉足輕重的軍事力量,還是掌握伊朗經(jīng)濟(jì)命脈的龐大商業(yè)帝國(guó),它掌管了560多家貿(mào)易公司,控制著伊朗一半以上進(jìn)口和30%的出口,觸角已經(jīng)伸向經(jīng)濟(jì)各個(gè)領(lǐng)域,甚至連牙科醫(yī)院和旅行社都有革命衛(wèi)隊(duì)的影子。馬克思認(rèn)為,在生產(chǎn)關(guān)系領(lǐng)域,起決定作用的是生產(chǎn)資料所有制。誰(shuí)在生產(chǎn)資料占據(jù)主導(dǎo),必然在財(cái)富分配領(lǐng)域獲得最多。在不觸動(dòng)權(quán)勢(shì)集團(tuán)利益的情況下搞“惠民政策”,只能更多地在分配和消費(fèi)等下游領(lǐng)域打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),利用手中掌握的新賺得的石油收益,進(jìn)行“撒錢(qián)”式的惠民,一旦這些錢(qián)花光了,民眾生活便恢復(fù)到原有狀態(tài)。因此這種政策很難實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
親民政策揚(yáng)湯止沸
更吊詭的是,政府進(jìn)行全民補(bǔ)貼意在讓窮人受益,但實(shí)際上多數(shù)好處卻被已占據(jù)更多資源的富人享受。統(tǒng)計(jì)表明,伊朗20%補(bǔ)貼流向了僅占伊朗10%人口的富有家庭,赤貧家庭得到的補(bǔ)貼不足4%,農(nóng)村人口得到的只有13%。這很容易理解,舉個(gè)例子,政府花費(fèi)巨資進(jìn)行汽油補(bǔ)貼,而實(shí)際擁有汽車(chē)(特別是大排量汽車(chē))并能大量消費(fèi)汽油的多數(shù)是有錢(qián)人。
結(jié)果,普通民眾社會(huì)生活狀況沒(méi)有得到根本改觀,政府卻為此花光了大部分財(cái)政盈余,甚至連準(zhǔn)備留給子孫后代的“石油穩(wěn)定基金”也將花費(fèi)殆盡。政府以犧牲長(zhǎng)遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為代價(jià),換來(lái)的只是民眾的短期支持。這深刻表明,要想真正實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平,僅對(duì)窮人表示同情或簡(jiǎn)單地撒錢(qián),是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。不有力打擊既得利益集團(tuán),任何親民政策都只能是揚(yáng)湯止沸。
內(nèi)賈德的經(jīng)濟(jì)政策能夠支撐至今,很大程度歸因于國(guó)際油價(jià)連年高漲帶來(lái)的巨額收益。但隨著國(guó)際油價(jià)日趨下跌,伊朗未來(lái)面臨的經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)日趨嚴(yán)峻:一是進(jìn)出口將很快出現(xiàn)貿(mào)易赤字。照目前的油價(jià)水平,伊朗每年減少200億美元石油收入,而伊朗進(jìn)口開(kāi)支從2003年到2008年這五年間增加了三倍。據(jù)IMF估計(jì),伊朗進(jìn)口開(kāi)支每年仍將增加80億美元。即使進(jìn)口支出計(jì)劃不變,伊朗外匯儲(chǔ)備也將在三年內(nèi)降到危險(xiǎn)水平。二是政府預(yù)算面臨收不抵支的風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)IMF估算,伊朗政府只有在油價(jià)達(dá)到每桶90美元時(shí),才能實(shí)現(xiàn)收支平衡。而2009年油價(jià)預(yù)計(jì)比去年下跌25%,政府收支平衡十分困難。由于內(nèi)賈德政府支出仍不斷增長(zhǎng),因此即使油價(jià)保持在2008年的最高水平,政府預(yù)算也將在2011年~2012年出現(xiàn)赤字。如果油價(jià)保持目前水平,政府預(yù)算2009年就可能出現(xiàn)赤字。這種不祥前景使內(nèi)賈德既定的經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)退維谷:繼續(xù)堅(jiān)持補(bǔ)貼政策,政府財(cái)政難以承受,而且這種政策并不見(jiàn)效;停止或大規(guī)模減少補(bǔ)貼,則很可能失去多數(shù)民眾的支持。2007年6月,伊朗曾試圖實(shí)行汽油配給,結(jié)果憤怒的民眾點(diǎn)燃了19個(gè)加油站,并打出了“打倒內(nèi)賈德”的橫幅。因此,盡管內(nèi)賈德宣稱(chēng)未來(lái)將更多關(guān)注就業(yè)、補(bǔ)貼等民生問(wèn)題,但如果延續(xù)上個(gè)任期的做法,伊朗經(jīng)濟(jì)前景委實(shí)不能樂(lè)觀。
相關(guān)熱詞搜索:惠民 弊端 內(nèi)賈德 內(nèi)賈德“撒錢(qián)”式的惠民有弊端 土豪撒錢(qián)了 瘋狂撒錢(qián)
熱點(diǎn)文章閱讀