美國(guó)大選永遠(yuǎn)充滿“意外”。 　　“奧巴馬旋風(fēng)”在減弱，佩林的“明星效應(yīng)”和外交考驗(yàn)使得麥凱恩有了機(jī)會(huì)。 　　 　　２００７年２月，當(dāng)奧巴馬宣布競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)時(shí)，其單薄的履歷表并未引起人們過(guò)多的注意。七年州議員、三年聯(lián)邦參議員的政治生涯――和華盛頓政壇眾多資深人士相比，奧巴馬就像一個(gè)黑人“小毛孩”。但就是這樣一個(gè)沒(méi)有多少資歷的非洲裔美國(guó)人，抓住了時(shí)代要求變革的脈搏，激起了民眾的政治熱情，最終打敗為競(jìng)選總統(tǒng)苦心經(jīng)營(yíng)多年的強(qiáng)勁對(duì)手希拉里，成為民主黨的總統(tǒng)候選人，樹(shù)立了黑人參政的里程碑。
　　
　　奧巴馬掀起政治風(fēng)暴
　　
　　奧巴馬迎合了美國(guó)民眾對(duì)“變革”的渴望和對(duì)“希望”的憧憬。布什執(zhí)政近八年，不僅沒(méi)有按其競(jìng)選時(shí)的旗號(hào)走“富有同情心的保守主義”，反而在經(jīng)濟(jì)上通過(guò)較大幅度的減稅來(lái)“劫貧濟(jì)富”、主張社會(huì)保障私有化，其“單邊、黷武”的外交政策削弱了美國(guó)的國(guó)際形象、消磨了軟實(shí)力。民調(diào)顯示，從２００７年下半年以來(lái)，民眾對(duì)美國(guó)政治現(xiàn)狀表現(xiàn)出較強(qiáng)烈的厭惡感，強(qiáng)烈渴求“新領(lǐng)導(dǎo)、新政治、新美國(guó)”。奧巴馬的出現(xiàn)似乎讓迷茫已久的民眾看到了希望。
　　這位年輕、富有朝氣、談吐睿智的參議員及其競(jìng)選團(tuán)隊(duì)從一開(kāi)始就牢牢抓住了選民“求變、求新”的心理需求，推出“變革”的競(jìng)選主軸，喚起了大批選民的熱情。同時(shí)，奧巴馬利用“華盛頓政治圈新人”的形象將此次競(jìng)選定義為“新與舊”之爭(zhēng)，給希拉里及黨內(nèi)其他競(jìng)選對(duì)手打上“舊”的標(biāo)簽，從而突出自己是“新政治”的代表。
　　
　　奧巴馬的個(gè)人形象帶給選民“搖滾歌星般的”強(qiáng)烈沖擊力，喚起民眾參政熱情。從一個(gè)普通的、甚至曾受到歧視的黑孩子，成長(zhǎng)為當(dāng)今美國(guó)政壇的“明星”，奧巴馬的經(jīng)歷是“美國(guó)夢(mèng)”的經(jīng)典例子。這樣的奮斗經(jīng)歷讓許多年輕的美國(guó)人感到興奮、深受鼓舞，他們成為奧巴馬的堅(jiān)定支持者。
　　身為黑人，角逐美國(guó)最高行政職位，這一事件本身被賦予了更多的文化、政治意義。奧巴馬強(qiáng)調(diào)種族融合與政治和解，而非狹隘地追求黑人和少數(shù)族裔的群體利益，這種“融合”的姿態(tài)讓其擁有更廣泛的支持者。白人和黑人都能“從奧巴馬身上看到自己的影子”，黑人以他為自豪，而白人則不用過(guò)分擔(dān)心他的種族身份。
　　奧巴馬的組織經(jīng)驗(yàn)和強(qiáng)大的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)，為其成為黨內(nèi)總統(tǒng)候選人立下了汗馬功勞。奧巴馬曾長(zhǎng)期在芝加哥從事社區(qū)服務(wù)工作，積攢了大量和基層民眾打交道的經(jīng)驗(yàn)，他深知草根的政治力量，花大力氣鼓動(dòng)基層民眾積極參與投票，在預(yù)選第一站艾奧瓦州設(shè)立了３３個(gè)競(jìng)選辦公室。有媒體分析說(shuō)，奧巴馬在該州的支持率超過(guò)對(duì)手希拉里，就是其進(jìn)行草根拉票行為的回報(bào)。
　　布什的前首席戰(zhàn)略師卡爾?羅夫曾多次表示，布什在２００４年贏得連任，一個(gè)有利條件就是共和黨發(fā)動(dòng)了１４０萬(wàn)名志愿者為其競(jìng)選效勞。而據(jù)媒體稱，此次為奧巴馬競(jìng)選效力的志愿者人數(shù)是當(dāng)年布什的四倍。這些志愿者成為重要的草根力量組織者，他們傾盡全力勸說(shuō)自己的親朋好友及鄰居投票支持奧巴馬。
　　此外，奧巴馬本人擁有極高的政治天分，他身材高大、舉止高雅、善于言辭，并具有小說(shuō)家的敘述技巧。有人稱奧巴馬是美國(guó)政壇２０年來(lái)出現(xiàn)的最具演講才能的政客。很多中間選民稱自己是在親臨奧巴馬的演講現(xiàn)場(chǎng)后決定投票支持他的，因?yàn)椤跋嘈潘�能帶�?lái)改變”。
　　有美國(guó)政治評(píng)論家稱，奧巴馬掀起了一場(chǎng)“政治風(fēng)暴”，使美國(guó)政治有轉(zhuǎn)向的可能。隨著兩黨總統(tǒng)候選人敲定各自的副手人選以及兩黨全國(guó)代表大會(huì)的召開(kāi)，奧巴馬和麥凱恩都進(jìn)入了總統(tǒng)競(jìng)選沖刺的最后時(shí)期。但近期民調(diào)顯示，奧巴馬的支持率些微落后于其競(jìng)選對(duì)手麥凱恩。與氣勢(shì)如虹的預(yù)選相比，奧巴馬為何出現(xiàn)競(jìng)選頹勢(shì)？
　　
　　佩林改變大選方向？
　　
　　一個(gè)重要因素是，阿拉斯加州女州長(zhǎng)佩林成為共和黨副總統(tǒng)候選人，這為共和黨的競(jìng)選注入新活力，給奧巴馬團(tuán)隊(duì)造成重大沖擊。麥凱恩在選舉中一直被奧巴馬團(tuán)隊(duì)描繪成“布什第三任期”的形象，盡管麥努力強(qiáng)調(diào)自己“特立獨(dú)行”的一面，但他“與布什政府在９０％的問(wèn)題上持相同立場(chǎng)”的事實(shí)很難對(duì)他的“特立獨(dú)行”具有說(shuō)服力。麥凱恩選擇佩林，一來(lái)看重她“華盛頓圈外人”的形象，二來(lái)強(qiáng)調(diào)她在州長(zhǎng)任內(nèi)大刀闊斧進(jìn)行改革的政績(jī)，而最重要的或許是希望佩林能幫助其贏得支持希拉里的１８００萬(wàn)婦女選票以及團(tuán)結(jié)黨內(nèi)極端保守派力量。用美國(guó)媒體的話說(shuō)，佩林的突然出現(xiàn)，“改變了大選的方向”。佩林產(chǎn)生了“明星效應(yīng)”，當(dāng)初抱怨鎂光燈過(guò)多聚集在民主黨一方的共和黨也因?yàn)榕辶侄�賺足了選民的好奇與熱情�？偨y(tǒng)布什在接受福布斯電臺(tái)采訪時(shí)表示，麥凱恩選擇佩林是“令人鼓舞的選擇”，而黨內(nèi)多個(gè)保守派團(tuán)體也紛紛予以盛贊。
　　佩林確實(shí)達(dá)到了幫助麥凱恩競(jìng)選的目的。佩林強(qiáng)調(diào)自己將“打破婦女競(jìng)選總統(tǒng)的瓶頸”，這在一定程度上刺激了希拉里的部分女性支持者，鼓勵(lì)她們將選票投向佩林。《華盛頓郵報(bào)》和美國(guó)廣播公司（ＡＢＣ）的聯(lián)合調(diào)查發(fā)現(xiàn)，共和黨全國(guó)代表大會(huì)后，麥凱恩在白人女性選民中的支持率領(lǐng)先奧巴馬１２％。而在會(huì)前八月份的同一份調(diào)查中，奧巴馬在白人女性選民中的支持率領(lǐng)先麥凱恩八個(gè)百分點(diǎn)。這表示婦女選民群體發(fā)生了令人吃驚的變化。美國(guó)全國(guó)廣播公司（ＮＢＣ）和《華爾街日?qǐng)?bào)》進(jìn)行的聯(lián)合調(diào)查顯示，奧巴馬在女性選民中的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)從一個(gè)月前的１４％一度下跌到４％。由于佩林在阿拉斯加州“改革”方面政績(jī)顯著，共和黨也開(kāi)始打出“改革”的旗號(hào)，并展現(xiàn)出比毫無(wú)改革經(jīng)歷的奧巴馬更具說(shuō)服力的一面。
　　至于“佩林因素”的影響將持續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間還有待觀察。當(dāng)選民的好奇心和新鮮感冷卻后，他們會(huì)以更理性的方式看待這位“具有好萊塢氣質(zhì)”的女副總統(tǒng)候選人。９月１６日，美國(guó)最大的女性權(quán)益組織――全國(guó)婦女組織就作出了與佩林決裂的姿態(tài)，宣布支持奧巴馬和拜登，看來(lái)，麥凱恩陣營(yíng)爭(zhēng)取“希拉里的女人們”的初衷，似乎沒(méi)那么容易實(shí)現(xiàn)。
　　
　　“奧巴馬疲勞癥”
　　
　　另外，選民出現(xiàn)“奧巴馬疲勞癥”，對(duì)其支持熱度有所降溫，也是造成奧巴馬競(jìng)選頹勢(shì)的一個(gè)重要方面。奧巴馬作為非洲裔美國(guó)人、民主黨的政治新星，其身份和“不知名”引起了美國(guó)民眾的好奇和關(guān)注。隨著預(yù)選的展開(kāi)，奧巴馬展現(xiàn)出的明星般的個(gè)人魅力不斷“虜獲”選民，尤其是年輕選民。加之共和黨預(yù)選幾乎沒(méi)有太多亮點(diǎn)，總統(tǒng)候選人在三月份就已塵埃落定，這更使得媒體和民眾將關(guān)注點(diǎn)放在民主黨這邊。為贏得黨內(nèi)強(qiáng)勁對(duì)手希拉里，奧巴馬及其團(tuán)隊(duì)使盡渾身解數(shù)，甚至“透支”了自身力量。當(dāng)然，選民們被這撲朔迷離的選情吊足了胃口，熱情極度高漲。但經(jīng)歷近六個(gè)月的漫長(zhǎng)預(yù)選之后，部分民眾似乎開(kāi)始厭煩幾乎每天都占據(jù)各大媒體頭條、頭版、封面的奧巴馬，奧巴馬的無(wú)處不在已經(jīng)讓選民的“新鮮感”蕩然無(wú)存。
　　同時(shí)，奧巴馬選擇拜登作為副手，不禁讓選民們質(zhì)疑他在選舉中一再?gòu)?qiáng)調(diào)“求新、求變”的誠(chéng)意。拜登自２９歲當(dāng)選聯(lián)邦參議員，已經(jīng)進(jìn)入國(guó)會(huì)３０多年。雖然他能在經(jīng)驗(yàn)、資歷和年齡方面與奧巴馬形成某種程度的互補(bǔ)，但這樣四平八穩(wěn)的選擇并無(wú)多少新意，多少削弱了奧巴馬自身代表的“新政治”的形象。而共和黨副總統(tǒng)候選人佩林的“新鮮出爐”與拜登形成明顯反差，成為共和黨也尋求“變革”的有力證明。
　　
　　國(guó)際危機(jī)事件凸顯
　　奧巴馬經(jīng)驗(yàn)不足
　　
　　造成奧巴馬近來(lái)人氣下降的還有一個(gè)重要的偶然因素――俄羅斯與格魯吉亞爆發(fā)沖突，凸顯了奧外交經(jīng)驗(yàn)的缺乏。無(wú)論是民主黨內(nèi)的預(yù)選還是兩黨對(duì)決，奧巴馬的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)其最大的攻擊就是“缺乏經(jīng)驗(yàn)”，沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)能力。因此，奧巴馬積極出訪海外，以其在歐洲國(guó)家受到的熱烈歡迎來(lái)顯示自己有提升美國(guó)國(guó)際形象的優(yōu)勢(shì)，并以和外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的侃侃而談來(lái)證明自己對(duì)外交事務(wù)的了解并非“白紙一張”。
　　但是，面對(duì)八月份突然爆發(fā)的南奧塞梯沖突事件，麥凱恩幾乎是在第一時(shí)間發(fā)表措辭強(qiáng)硬的聲明，譴責(zé)俄羅斯意圖消滅格魯吉亞，他警告俄羅斯對(duì)格魯吉亞采取軍事行動(dòng)將給俄美歐關(guān)系帶來(lái)嚴(yán)重和長(zhǎng)期的不利影響。他還呼吁北約執(zhí)行理事會(huì)立即召開(kāi)緊急會(huì)議，并敦促聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過(guò)有關(guān)譴責(zé)俄羅斯的決議案。相比之下，奧巴馬在此問(wèn)題上則顯得猶豫不決、反應(yīng)遲緩，給人以缺乏必要的政治敏感度和判斷力的感覺(jué)，加深了選民對(duì)奧巴馬處理國(guó)際危機(jī)能力的質(zhì)疑。許多分析人士也都認(rèn)為，麥、奧兩人的迥異表現(xiàn)再一次凸顯他們?cè)趹?yīng)對(duì)政治和外交事務(wù)上的差距，麥凱恩充分利用這一事件展現(xiàn)了個(gè)人處理危機(jī)、領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家的決斷力，讓選民覺(jué)得“有安全感”。南奧塞梯沖突之后，麥凱恩的民調(diào)出現(xiàn)小幅上升態(tài)勢(shì)。
　　接下來(lái)，奧巴馬和麥凱恩還要展開(kāi)三場(chǎng)全國(guó)電視辯論，拜登與佩林也要進(jìn)行一場(chǎng)辯論。這對(duì)于兩黨來(lái)說(shuō)，都是提升各自形象、闡明本方政策、爭(zhēng)取民心的最佳機(jī)會(huì)，四個(gè)人的辯論表現(xiàn)對(duì)于爭(zhēng)取那些還在游移的中間選民異常重要。但“永遠(yuǎn)不要去猜測(cè)選舉結(jié)果”，因?yàn)橐荒昵叭藗冋務(wù)撁绹?guó)大選，普遍認(rèn)為民主黨參議員希拉里勝券在握；四個(gè)月前人們談?wù)摯筮x，大多認(rèn)定奧巴馬將創(chuàng)造歷史奇跡�？墒聦�(shí)是，選情的變化遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出人們的預(yù)料。

相關(guān)熱詞搜索：巴馬 頹勢(shì) 奧巴馬的“勢(shì)”與“頹勢(shì)” 奧巴馬訪伊勢(shì)神宮遲到 奧巴馬 is續(xù)失地呈現(xiàn)頹勢(shì)