作者認(rèn)為，不管是“疏華親美”還是“疏美親華”都不可取，在外交上實(shí)現(xiàn)多邊化，才是２１世紀(jì)韓國(guó)外交政策的出路之所在。 　　 自二戰(zhàn)結(jié)束美國(guó)軍隊(duì)進(jìn)駐朝鮮半島南部后，美國(guó)一直對(duì)韓國(guó)外交政策的制訂和實(shí)施產(chǎn)生著巨大的影響，韓國(guó)也長(zhǎng)期推行“向美一邊倒”的外交政策。但最近韓國(guó)國(guó)內(nèi)的“疏美親華論”成為熱門話題。據(jù)今年４月份進(jìn)行的一次輿論調(diào)查表明，６３％的韓國(guó)執(zhí)政黨（開(kāi)放國(guó)民黨）國(guó)會(huì)議員認(rèn)為韓中關(guān)系比韓美關(guān)系重要；而與此相反，６４％的在野黨（大國(guó)家黨）國(guó)會(huì)議員卻依然認(rèn)為韓美關(guān)系比韓中關(guān)系更重要。到底要“親美”還是要“親華”？圍繞著２１世紀(jì)韓國(guó)外交政策的走向，韓國(guó)各界展開(kāi)了熱烈的討論。
　　
　　“中國(guó)經(jīng)濟(jì)打噴嚏，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)就感冒”
　　
　　“疏美親華論”的產(chǎn)生并非偶然。持這種觀點(diǎn)的人認(rèn)為，２１世紀(jì)不再是美國(guó)的世紀(jì)，世界秩序呈美國(guó)、歐洲、東北亞三足鼎立之勢(shì)，而中國(guó)是東北亞舉足輕重的國(guó)家，它不僅已成為韓國(guó)最大的貿(mào)易對(duì)象國(guó)，而且成功地促成六方會(huì)談舉行，并能夠?qū)Τr施加積極的影響，因此，２１世紀(jì)韓國(guó)外交政策的重點(diǎn)應(yīng)該從美國(guó)轉(zhuǎn)向中國(guó)。
　　產(chǎn)生上述看法的經(jīng)濟(jì)原因則是，自韓中建交以來(lái)，兩國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系異常密切，甚至有人戲稱“中國(guó)經(jīng)濟(jì)打噴嚏，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)就感冒”。據(jù)統(tǒng)計(jì)，２００２年，兩國(guó)貿(mào)易總額達(dá)到４４０．７億美元，獲準(zhǔn)來(lái)華投資項(xiàng)目為４００８項(xiàng)，合同金額為５２．８億美元，實(shí)際使用金額為２７．２億美元。經(jīng)過(guò)２００３年的持續(xù)增長(zhǎng)，２００４年１至５月，兩國(guó)貿(mào)易總額達(dá)到２２７．４億美元，比２００３年同期增長(zhǎng)了４４．５％。據(jù)韓國(guó)貿(mào)易協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，２００４年１～４月份韓國(guó)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的出口額達(dá)４２２億美元，其中，對(duì)中國(guó)大陸的出口額為４７．６億美元，居首位。目前，中國(guó)市場(chǎng)占到了韓國(guó)總出口的１８％，同時(shí)中國(guó)也是韓國(guó)企業(yè)海外投資最集中的國(guó)家。
　　不過(guò)，持這種觀點(diǎn)的人也擔(dān)心，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)于依賴中國(guó)的市場(chǎng)會(huì)帶來(lái)一些新問(wèn)題。如２００４年４月２８日中國(guó)總理溫家寶“抑制景氣過(guò)熱”的講話，曾引起世界主要國(guó)家的股市同時(shí)下跌，這種現(xiàn)象被輿論界稱作“中國(guó)沖擊波”，其中對(duì)韓國(guó)股市的沖擊最強(qiáng)烈。從４月２６日～５月１３日，韓國(guó)綜合股市指數(shù)下降了１３．８５％。最近，因中國(guó)宏觀調(diào)控進(jìn)展順利，動(dòng)蕩的漢城金融市場(chǎng)逐漸恢復(fù)原位。長(zhǎng)期以來(lái)，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)曾處于“美國(guó)咳嗽，韓國(guó)就生病”的被動(dòng)狀態(tài)，現(xiàn)在又變成了“中國(guó)經(jīng)濟(jì)打噴嚏，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)就感冒”了。
　　
　　韓美同盟出現(xiàn)裂痕
　　
　　“疏美親華論”的政治背景是韓美同盟關(guān)系出現(xiàn)裂痕。
　　最近的一件事就是前不久 韓美關(guān)于龍山美軍基地的破裂，雙方互相指責(zé)。美國(guó)代表表示：“我們提出了合理的要求，但事情卻鬧成了政治問(wèn)題，對(duì)此感到非常遺憾�！表n國(guó)方面則認(rèn)為：“提出無(wú)理要求的是美國(guó)，感到遺憾的是我們�！表n美協(xié)商的焦點(diǎn)問(wèn)題是駐韓美軍基地的使用。美國(guó)決定把漢城的駐軍總部從龍山基地南遷到烏山和平澤，但提出歸還龍山基地的條件是在新地點(diǎn)烏山和平澤再增加基地面積。韓國(guó)方面則認(rèn)為，今后駐韓美軍將減少１．２萬(wàn)人以上，因此，無(wú)法答應(yīng)增加土地的要求，從而引發(fā)了矛盾。美國(guó)強(qiáng)調(diào)“這個(gè)問(wèn)題得不到解決，就無(wú)從談?wù)搼?zhàn)斗力增強(qiáng)問(wèn)題”。甚至還聲稱這一矛盾將危及“５０年的同盟關(guān)系”。
　　其實(shí)，千里之堤，潰于蟻穴。雖然在整個(gè)冷戰(zhàn)時(shí)期韓美結(jié)成同盟，但其發(fā)展過(guò)程卻并不總是一帆風(fēng)順。相對(duì)來(lái)說(shuō)，上世紀(jì)五六十年代的韓美關(guān)系還比較協(xié)調(diào)，到了７０年代，雙方圍繞駐韓美軍減撤問(wèn)題曾有過(guò)多次摩擦與齟齬，只是考慮到雙方在朝鮮半島的軍事和經(jīng)濟(jì)利益，才逐步緩和了關(guān)系。但８０年代以后，因損害韓國(guó)主權(quán)的韓美行政協(xié)定問(wèn)題始終得不到解決，韓國(guó)國(guó)內(nèi)的反美主義浪潮越來(lái)越強(qiáng)烈。而且隨著韓國(guó)人主權(quán)意識(shí)和自主意識(shí)的增強(qiáng)，美國(guó)的軍事存在成為困擾韓國(guó)社會(huì)的一大心病，韓國(guó)民眾對(duì)駐韓美軍的批評(píng)日甚一日。
　　相形之下，韓中建交以來(lái)，兩國(guó)政治關(guān)系良好而穩(wěn)定，國(guó)民間的親和感日益加深，出現(xiàn)在兩國(guó)青年人之間彼此欣賞的“韓流”和“漢風(fēng)”方興未艾。中國(guó)為緩和半島緊張局勢(shì)而奔忙，受到韓國(guó)的歡迎和好評(píng)。因此，在韓國(guó)出現(xiàn)“疏美親華論”，也就不奇怪了。此外，由于韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛，傳統(tǒng)的韓美經(jīng)濟(jì)關(guān)系也發(fā)生了質(zhì)的轉(zhuǎn)變，美國(guó)對(duì)韓貿(mào)易赤字連年有增無(wú)減，因貿(mào)易摩擦而利益受損的韓國(guó)廣大民眾對(duì)美國(guó)的不滿和憤恨也日趨強(qiáng)烈。
　　
　　“疏華親美”與“疏美親華”都不可取
　　
　　那么，究竟應(yīng)該如何分析“疏美親華論”？雖然４月份在韓國(guó)進(jìn)行的輿論調(diào)查顯示有６３％的韓國(guó)執(zhí)政黨國(guó)會(huì)議員認(rèn)為韓中關(guān)系比韓美關(guān)系重要。但事實(shí)上，中國(guó)并不希望韓美同盟關(guān)系惡化。中國(guó)外交部發(fā)言人劉建超６月８日針對(duì)駐韓美軍裁減一事表示：“從原則上講，中國(guó)反對(duì)一個(gè)國(guó)家在其他國(guó)家駐軍，但由于特殊的歷史背景，外國(guó)軍隊(duì)（美軍）一直駐扎在這一地區(qū)（朝鮮半島）�！碑�(dāng)前，保持朝鮮半島的穩(wěn)定是中國(guó)對(duì)朝鮮半島政策的重要內(nèi)容，目的是為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化創(chuàng)造有利的外部環(huán)境。
　　韓國(guó)駐華大使金夏中認(rèn)為：“中國(guó)與韓國(guó)的全面合作伙伴關(guān)系，是在中國(guó)與其他建立外交關(guān)系的國(guó)家中最好的�！钡�，兩國(guó)專家也認(rèn)為，如果韓國(guó)與美國(guó)的關(guān)系繼續(xù)惡化，對(duì)任何一方都沒(méi)有好處。韓國(guó)有知名人士表示：“韓國(guó)之所以得到中國(guó)的厚待，也是因?yàn)轫n美存在同盟關(guān)系�！狈治鋈耸恐赋觯瑠A在中美兩個(gè)大國(guó)之間的韓國(guó)如果未采取中立立場(chǎng)，就有可能成為美中之間潛在的對(duì)立因素。
　　因此，筆者認(rèn)為有必要對(duì)“疏美親華論”潑點(diǎn)冷水：理性的外交并不歡迎刻意選擇與特定國(guó)家建立“堅(jiān)如磐石”的不變關(guān)系。歷史事實(shí)證明，對(duì)某一特定國(guó)家的依賴程度越高，受其制約的可能性也就越大。因此，不管是“疏華親美”還是“疏美親華”都不可取，在外交上實(shí)現(xiàn)多邊化，才是２１世紀(jì)韓國(guó)外交政策的出路之所在。

相關(guān)熱詞搜索：韓國(guó) 熱鬧 話題 “疏美親華”：韓國(guó)的熱鬧話題 日本從脫亞入歐到疏美親華 論韓美關(guān)系的發(fā)展