一、克服兩個(gè)主要思想障礙 　　全面正確理解“全球治理”的概念�！　叭�球治理”的概念和理論雖是西方學(xué)者提出來(lái)的。但它反映了經(jīng)濟(jì)全球化和相互依存關(guān)系越來(lái)越深化的客觀事實(shí)。沒(méi)有必要擔(dān)心接受“全球治理”概念和參與“全球治理”會(huì)削弱主權(quán)國(guó)家的地位。
　　消除擔(dān)心被控制、被套住的心態(tài)�！�國(guó)際組織的決議、條約和國(guó)際規(guī)則只要不是單獨(dú)針對(duì)我國(guó)的，那么，受制約的不僅僅是我國(guó)，其他國(guó)家同樣也要受制約。你若怕受制約、怕被西方操縱而拒絕參加，那就等于把制定游戲規(guī)則的權(quán)利完全拱手交給西方發(fā)達(dá)國(guó)家。
　　
　　二、處理好以下幾對(duì)關(guān)系
　　國(guó)家利益與國(guó)際義務(wù)的關(guān)系　任何國(guó)際組織和國(guó)際機(jī)構(gòu)都具有雙重功能，即國(guó)際秩序的工具和會(huì)員國(guó)國(guó)家政策的工具。我們不能僅僅把國(guó)際組織當(dāng)做國(guó)家政策的工具和實(shí)現(xiàn)國(guó)家利益的手段，而應(yīng)同時(shí)考慮為完善現(xiàn)行的和建立新的國(guó)際秩序，促進(jìn)國(guó)際社會(huì)的進(jìn)步做出我們的貢獻(xiàn)，也就是要盡國(guó)際義務(wù)。
　　與發(fā)達(dá)國(guó)家和與發(fā)展中國(guó)家的關(guān)系　多邊外交是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，它既與雙邊外交相輔相成，又常常與雙邊外交交織在一起。我們?cè)诙噙呁饨换顒?dòng)中，既要考慮或照顧我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家的關(guān)系，又要考慮或照顧我國(guó)與發(fā)展中國(guó)家的關(guān)系。在那些與廣大發(fā)展中國(guó)家利益較大的問(wèn)題上，我國(guó)應(yīng)旗幟鮮明地站在發(fā)展中國(guó)家一邊，主持正義，支持他們的合理要求。大量事實(shí)證明，在關(guān)鍵時(shí)候真正能與我們站在一起的大多數(shù)還是發(fā)展中國(guó)家。而對(duì)那些與我國(guó)和發(fā)展中國(guó)家利害關(guān)系不大的問(wèn)題，我們不必與發(fā)達(dá)國(guó)家爭(zhēng)個(gè)高低。
　　與全球性組織和地區(qū)性組織的關(guān)系　聯(lián)合國(guó)的重要性是不可否認(rèn)的，我國(guó)當(dāng)然應(yīng)給予足夠的重視。但我國(guó)對(duì)地區(qū)性組織特別是我國(guó)周邊地區(qū)的區(qū)域組織的作用認(rèn)識(shí)不足，重視不夠。如，我們對(duì)建立東亞經(jīng)濟(jì)貿(mào)易區(qū)或亞洲貨幣基金以及東亞或東北亞地區(qū)安全機(jī)制，顧慮較多，遲疑不決，而這些對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和安全程度有著最直接的關(guān)系。
　　眼前利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的關(guān)系　有些問(wèn)題從眼前看與我國(guó)利益關(guān)系不大，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看恰恰可能損害我國(guó)或國(guó)際社會(huì)的利益。處理這類(lèi)問(wèn)題時(shí)不可掉以輕心。對(duì)待多邊外交中各方提出的問(wèn)題、主張和提案，要從眼前利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益兩個(gè)方面去深入研究和考慮，不要輕易決定對(duì)策。
　　沖突、斗爭(zhēng)與合作、妥協(xié)的關(guān)系　國(guó)家間的利益沖突和矛盾是不可避免的，國(guó)際組織基本上是協(xié)調(diào)矛盾、促進(jìn)合作的場(chǎng)所。在多邊外交中要避免給人一種“好斗”的形象，要在堅(jiān)持原則，維護(hù)國(guó)家利益的前提下，樹(shù)立一種具有合作精神和愛(ài)好和平的大國(guó)形象�！�

相關(guān)熱詞搜索：政策性 幾點(diǎn) 思考 幾點(diǎn)政策性思考 對(duì)什么的幾點(diǎn)思考 觀看晚會(huì)的幾點(diǎn)思考