歷史的感想篇一：關(guān)于“黨的歷史”的感想

關(guān)于“黨的歷史”的感想

看了有關(guān)黨的歷史的知識(shí)，首先讓我對(duì)政黨有了一定的了解，是特定階層利益的集中代表者，具有明確的政治主張，為奪取、影響和鞏固政權(quán)而開展活動(dòng)的政治組織。也不盡讓我感悟:建黨初期的艱辛，各黨員對(duì)黨的忠貞以及為維護(hù)祖國利益而視死如歸的態(tài)度。前期為祖國統(tǒng)一而奮斗，現(xiàn)在為祖國的發(fā)展而努力著以及黨領(lǐng)袖的正確指導(dǎo)讓中國共產(chǎn)黨一步一步引領(lǐng)著人民走向繁榮昌盛的富足生活中。

自1921年中國共產(chǎn)黨誕生之際至今已走過90多年的光輝歷程！為了中華民族獨(dú)立解放、發(fā)展繁榮而不懈奮斗，推動(dòng)中國發(fā)生翻天覆地的變化。是一代又一代中國共產(chǎn)黨人在革命、建設(shè)、改革和發(fā)展進(jìn)程中，發(fā)揮模范先鋒帶頭作用，團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)人民群眾，戰(zhàn)勝各種艱難險(xiǎn)阻而頑強(qiáng)奮進(jìn)。這90多年波瀾壯闊的光輝歷史充分證明了中國共產(chǎn)黨始終代表中國先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展需求，始終代表中國先進(jìn)文化的前進(jìn)方向，始終代表中國最廣大人民的根本利益，中國共產(chǎn)黨始終為實(shí)現(xiàn)國家富強(qiáng)、人民富裕以及中華民族的偉大復(fù)興而不懈地努力奮斗。中國共產(chǎn)黨自創(chuàng)立至今這90多年中，經(jīng)歷過了無數(shù)的風(fēng)風(fēng)雨雨、坎坎坷坷到現(xiàn)在現(xiàn)在已基本上步入社會(huì)主義現(xiàn)代化道路、帶領(lǐng)著人民走向富強(qiáng)的社會(huì)生活中�？捎浀迷�1921年7月23日至8月初這段時(shí)間，中共第一次全國代表大會(huì)的召開是多么的艱辛，地點(diǎn)給敵人搜索到被迫改在浙江嘉興南湖的游船上舉行。卻也順利結(jié)束了，標(biāo)志中國共產(chǎn)黨成立，確立了黨的政治綱領(lǐng)。從此人民在黨的領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行了一系列反侵略、反革命運(yùn)動(dòng)并取得勝利。雖然這之間也有國共兩黨的合作，但也是為了反對(duì)日寇保衛(wèi)國土，最終達(dá)成了統(tǒng)一戰(zhàn)線，徹底的擊潰了外國侵略。畢竟合作只是一時(shí)的，國民黨對(duì)于共產(chǎn)黨的仇恨依然存在的，對(duì)此發(fā)動(dòng)了五次圍剿，而毛澤東做出了正確的領(lǐng)導(dǎo)，帶領(lǐng)人民走出困境，挽救了黨和人民，是中國共產(chǎn)黨的一次重大轉(zhuǎn)折。直到1949年10月1日新中國成立，使人民徹底脫離了戰(zhàn)亂，徹底的解放出來。從此中國開始慢慢步入社會(huì)主義現(xiàn)代化道路上，人民生活水平日益提高，如今已發(fā)展為世界經(jīng)濟(jì)第二大強(qiáng)國。這些都是在黨的正確領(lǐng)導(dǎo)下，站在時(shí)代的最前列。沒有共產(chǎn)黨，就沒有新中國；沒有共產(chǎn)黨，就沒有我們今天的幸福生活。

作為一位當(dāng)代青年入黨積極分子，我們更應(yīng)該深刻的認(rèn)識(shí)到肩負(fù)的光榮使命和歷史重任，應(yīng)履行的職責(zé)，把握時(shí)代的脈搏，迎接時(shí)代的挑戰(zhàn)，為祖國的發(fā)展和人類的進(jìn)步做出自己應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

以青春之我，創(chuàng)建青春之人類。

歷史的感想篇二：歷史感想感悟

歐洲三大政府改革比較分析

--- 法國、英國和德國政府改革之變化

自1980年以來，法國、英國及德國進(jìn)行了現(xiàn)代歐洲最具代表性的三大分權(quán)制度改革，雖然三國因各自國情的不同，改革存在很多的差異，但都有一

個(gè)趨同的相似點(diǎn)，即行業(yè)部門的區(qū)分化， 地方體制模式的分散化，伴隨以中央權(quán)利部門和決策中心的減少。本文重點(diǎn)比較分析上述三大政府在中央和地方政府職能改變和效率，以及地方政府和市場(chǎng)及第三部門關(guān)系之變化。

一、中央和地方政府關(guān)系

法國從1982年開始推行地方分權(quán)改革，并于2003年將地方分權(quán)制度寫入憲法，給予地方分權(quán)制度性保障，但由此不斷增加的地方和國家辦事處，阻礙了更有效的（更大的）地方權(quán)利部門的形成，隨即也造成了中央政府仍有大量單一功能的駐地方的代表機(jī)構(gòu)和地方各級(jí)政府“競(jìng)爭(zhēng)”的局面。法國1999頒布法案，提出了現(xiàn)在廣為運(yùn)行的“城市間合作”概念，即地方具備自我收繳稅收的權(quán)利，城市間合作協(xié)議分為城市之間共同合作如共同運(yùn)營公司或共享服務(wù)法律，以及服務(wù)協(xié)議如一個(gè)城市為另一個(gè)城市提供市政服務(wù)等。不同城市間的市政合作也讓公共服務(wù)在地方層面運(yùn)行的更加順暢、有效，成為保證公共服務(wù)價(jià)格便宜的一個(gè)越來越重要的手段。并且該模式已擴(kuò)展到區(qū)縣一級(jí)的行政區(qū)劃間，不斷發(fā)揮其積

極效應(yīng)�？偟膩碚f，“城市間合作”加強(qiáng)了法國地方政府的活力。

與法國形成鮮明對(duì)比的是英國地方分權(quán)改革，英國地方政府受到經(jīng)費(fèi)、權(quán)利范圍等很多因素限制。因此市政府雖有權(quán)進(jìn)行市間合作，但市間合作在英國并不普遍�？梢哉f英國的改革減弱了地方政府的政策執(zhí)行權(quán)力。

德國改革使地方政府權(quán)力位居上述兩國其中，加強(qiáng)了地方部門機(jī)構(gòu)的多功能任務(wù)體系，承擔(dān)一部分政府的職能，而德國地方政府并未太多卷入改革，其決策權(quán)也沒有像法國地方政府那樣受到影響。

綜上所述，法國的“城市間合作”機(jī)制的建立不斷蓬勃發(fā)展，人員數(shù)量不斷增加；相比法國，德國的地方公共服務(wù)產(chǎn)業(yè)雇員密度較低；英國政府采取的“新自由主義”和一系列集中化改革削弱了地方就業(yè)部門，使傳統(tǒng)較強(qiáng)的英國地方政府模式喪失力量。

二、地方政府和市場(chǎng)及第三部門關(guān)系

三國改革的相似點(diǎn)均表現(xiàn)為：行業(yè)部門的區(qū)別化，地方體制分散化，以半自治為特征的制度模式，并伴隨中央決策的影響的減弱。政府和市場(chǎng)及第三部門的關(guān)系逐步從“政府執(zhí)行”轉(zhuǎn)變?yōu)椤罢�府治理”。法、德較英國而言，地方分權(quán)改革賦予地方政府更多的自治權(quán)利，例如法、德的市長對(duì)市政服務(wù)或

相關(guān)市政服務(wù)委托有相當(dāng)大的自主決定權(quán)，而在英國這類決定權(quán)大多被中央政府掌控，使英國地方政府市長沒有象法、德同行那樣地公共服務(wù)機(jī)構(gòu)的選擇權(quán)限。

歷史的感想篇三：學(xué)習(xí)歷史的感悟

回望歷史 珍惜當(dāng)下

——淺談十年文革的歷史給我的震撼

我第一次接觸文革時(shí)期的歷史是通過一部小說——《許三觀賣血記》，作者余華用樸實(shí)的文筆，向我們講述了主人公一家在文革的動(dòng)亂時(shí)期，面對(duì)支離破碎的生活，仍舊團(tuán)結(jié)共進(jìn)退的感人故事。令我難以置信的是，小說所描寫的時(shí)代背景，竟是當(dāng)時(shí)真實(shí)的中國社會(huì)？不免驚訝于那個(gè)如此瘋狂的年代！當(dāng)時(shí)的中國社會(huì)究竟發(fā)生了什么事？

翻開近代歷史的課本，這漸漸明白，原來十年文革是中華民族的一場(chǎng)浩劫??1966年5月16日，在毛主席的授意下，通過《中共中央通知》，十年無產(chǎn)階級(jí)大革命開始了。于是工人，農(nóng)民，學(xué)生，干部都開始集會(huì)游行，刷標(biāo)語，貼專欄?人人口誅筆伐，集中批斗，互相揭發(fā)。在那個(gè)派性斗爭(zhēng)激烈，政機(jī)關(guān)全部癱瘓的時(shí)期，學(xué)生停課鬧革命，知識(shí)分子慘遭整治，工廠沒有了應(yīng)有的秩序，一些單位停產(chǎn)罷工，就連文物也遭受嚴(yán)重毀壞，人民缺吃少穿，許多生活用品斷絕供應(yīng)，社會(huì)秩序極度混亂??直到1976年10月粉碎了四人幫之后，次年8月中共十一大才正式宣布“文化大革命”結(jié)束。

我被這樣的史實(shí)震驚了！在這場(chǎng)的浩劫里，上至國家主席，下至平民百姓都難以幸免，許多開國元?jiǎng)缀�冤九泉，無數(shù)革命領(lǐng)導(dǎo)干部慘遭迫害??面對(duì)這樣的一段過去，生活在新時(shí)代的我，一個(gè)所謂的90后，反思當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景，我雖不難理解當(dāng)時(shí)毛主席想要抵制帝國主義“和平演變”的圖謀，消除官僚主義和特權(quán)思想等現(xiàn)象，防止國內(nèi)資本主義的復(fù)辟的心情，但我卻很費(fèi)解這樣發(fā)展的方式，這樣的一種途徑。也許是我對(duì)當(dāng)時(shí)復(fù)雜的社會(huì)環(huán)境和歷史背景理解的還不夠透徹，抑或是我對(duì)政治，經(jīng)濟(jì)等學(xué)問的領(lǐng)悟還不夠深刻，總讓我覺得當(dāng)時(shí)的人們很愚昧，極端的把毛主席位置上升至神。想起初中政治老師給我們講過的一個(gè)真實(shí)的事例，有位老奶奶在家縫制完衣服之后不經(jīng)意把用完了針插在了畫有毛主席頭像的布袋上，結(jié)果被人告發(fā)，被所謂的“革命小組”所迫害了。

我想，毛主席的成就固然很偉大，的確令人欽服，但怎么能將他的決策視為無懈可擊的真理，又把他當(dāng)作像神一樣來崇拜？我高一的歷史老師在參加恢復(fù)高考制度年紀(jì)念的活動(dòng)上跟我說，“這沒有什么值得我懷念的，因?yàn)槲以��?jīng)無知的加入了紅衛(wèi)兵??”我很是驚訝，面前這位令我敬佩的校工會(huì)主席，曾經(jīng)也是毛主席的崇拜者。為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的崇拜呢？是當(dāng)時(shí)的人們太過于無助而導(dǎo)致的盲目信賴？還是這種一味信服統(tǒng)治者的思想在中華民族里已經(jīng)根深蒂固？答案不得而知。

歷史是民族的記憶，社會(huì)就是在歷史的曲折，跌宕種不斷前進(jìn)的，縱使文革中的批斗場(chǎng)面和親朋好友之間互相揭發(fā)的情景讓我心痛不已，我仍想說，每一段歷史都有它存在的意義，有它的價(jià)值。雖然文革沒有成功，但也極大地解放了人們的思想，而文革的價(jià)值就是在這之后的思想解放和反思。首先，我們因文革而學(xué)會(huì)了反抗，有位名人說過“任何民族，如果只有強(qiáng)大的GDP或科技，如當(dāng)年的宋朝對(duì)遼、金、蒙古；大明對(duì)清；大清對(duì)日本等，而沒有強(qiáng)大的精神作為支撐，

這個(gè)民族是沒有希望的。”正是文革，,給我們懦弱的民族精神注入了血性，敢于反抗的精神。再者，在這個(gè)官員作風(fēng)問題嚴(yán)重貪污腐敗盛行的現(xiàn)代社會(huì)，有沒有人會(huì)懷念起文革時(shí)期樹立起的大眾平等觀呢？仔細(xì)想想，文革其實(shí)也有某種意義上的積極影響吧！

以上就是一個(gè)大一新生對(duì)文革歷史作出的淺顯的看法，還望老師給與指教。

化學(xué)與生物系

材料化學(xué)2010班

鄭 夢(mèng) 華

2010年12月19日

相關(guān)熱詞搜索：感想 歷史 對(duì)公司發(fā)展歷史的感想 明朝歷史的感想