[摘要]為實(shí)現(xiàn)卓越科研機(jī)構(gòu)、機(jī)構(gòu)在各科研領(lǐng)域熱點(diǎn)研究的科學(xué)評(píng)價(jià)，歐洲科學(xué)與技術(shù)卓越描繪(Errropemapping of excellencein science and technology，簡(jiǎn)稱ME)從科研角度，結(jié)合定性定量方法，實(shí)施有效的評(píng)價(jià)。研究ME的內(nèi)涵和基本思路、評(píng)價(jià)指標(biāo)、評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)和實(shí)施過(guò)程的特點(diǎn)、實(shí)施結(jié)果等相關(guān)問(wèn)題，結(jié)合其評(píng)價(jià)體系和結(jié)果的反饋情況，提出對(duì)我國(guó)科學(xué)評(píng)價(jià)的啟示，為進(jìn)一步設(shè)計(jì)科學(xué)評(píng)價(jià)模型提供理論參考。
　　[關(guān)鍵詞]卓越描繪科學(xué)評(píng)價(jià)文獻(xiàn)計(jì)量
　　[分類號(hào)]G311
　　
　　1　背景
　　
　　隨著科學(xué)評(píng)價(jià)對(duì)象的綜合化和復(fù)雜化，為確�？茖W(xué)評(píng)價(jià)的科學(xué)性和準(zhǔn)確性，科學(xué)評(píng)價(jià)方法逐漸由單純使用定性或定量評(píng)價(jià)向定性定量結(jié)合發(fā)展，各種研究和應(yīng)用不斷展開(kāi)。
　　由于缺乏完備的評(píng)價(jià)體系，歐洲科研在2000年以前存在投資少、成果封閉等諸多問(wèn)題。針對(duì)這些問(wèn)題，歐洲委員會(huì)于2000年確立了科學(xué)與技術(shù)卓越描繪(mapping 0f excel，lence in science and technology，ME)項(xiàng)目。該項(xiàng)目結(jié)合同行評(píng)議和文獻(xiàn)計(jì)量、專利分析、聲譽(yù)評(píng)價(jià)等方法，從投入、科研成果、聲望、知識(shí)轉(zhuǎn)移等多個(gè)角度評(píng)價(jià)科研領(lǐng)域的卓越機(jī)構(gòu)和各機(jī)構(gòu)熱點(diǎn)研究，為制定科技政策、優(yōu)化科研資源配置、吸收科研投資等方面提供支持。
　　ME這套跨國(guó)家地域的科學(xué)評(píng)價(jià)體系指標(biāo)豐富，方法靈活，可為擴(kuò)展傳統(tǒng)的基于文獻(xiàn)的科學(xué)評(píng)價(jià)提供理論參考，也可為網(wǎng)絡(luò)科技信息評(píng)價(jià)提供借鑒，因此有必要深入研究ME評(píng)價(jià)指標(biāo)和模式的特點(diǎn)。
　　
　　2　ME總體思路
　　
　　ME對(duì)卓越中心的定義是“A structure where research&technological development is performed 0f world standard，interms 0f measurable scientific production(including training)and／or technological innovation”。具體而言，卓越中心需要：有一定數(shù)量高水平的科學(xué)家和技術(shù)開(kāi)發(fā)人員；有獨(dú)立完善的評(píng)價(jià)體系；有整合臨近領(lǐng)域和吸納相關(guān)技術(shù)的能力；編制內(nèi)科研人員流動(dòng)性強(qiáng)；立足實(shí)現(xiàn)知識(shí)增值；具有較高的國(guó)際知名度；產(chǎn)學(xué)研緊密結(jié)合；有合理穩(wěn)定的科研基金支持和運(yùn)作條件；有獨(dú)立于公共基金的科研經(jīng)費(fèi)來(lái)源。
　　為從不同地域級(jí)別(世界、歐盟、國(guó)家等)評(píng)價(jià)各領(lǐng)域卓越中心，ME除采用調(diào)查問(wèn)卷和統(tǒng)計(jì)相關(guān)科技文獻(xiàn)方法外，還突出專利、社會(huì)聲譽(yù)、瑪麗居里獎(jiǎng)學(xué)金和機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)(structuraldata)等產(chǎn)出在評(píng)價(jià)中的作用。針對(duì)不同領(lǐng)域，ME可靈活調(diào)整指標(biāo)。下文將重點(diǎn)從評(píng)價(jià)指標(biāo)、評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)和評(píng)價(jià)實(shí)施三方面分析此“a modulated indicators-based approach”(基于調(diào)整指標(biāo)的方法)的評(píng)價(jià)體系。
　　
　　3　ME的評(píng)價(jià)指標(biāo)
　　
　　由于不同領(lǐng)域、國(guó)家、科研實(shí)體在科研體制等方面差異較大，ME綜合各類產(chǎn)出特點(diǎn)，基于投入產(chǎn)出，設(shè)計(jì)出適用于不同領(lǐng)域和國(guó)家的指標(biāo)。
　　
　　3.1　充分考慮科研體制等因素，基于投入產(chǎn)出劃分指標(biāo)來(lái)源
　　ME指標(biāo)來(lái)源相當(dāng)豐富，主要包括：①投入：包括研究人員、研究經(jīng)費(fèi)、基礎(chǔ)設(shè)施等；②產(chǎn)出一：科研成果和社會(huì)聲望，包括期刊、會(huì)議、站點(diǎn)、獎(jiǎng)學(xué)金、同行評(píng)議、國(guó)際科研項(xiàng)目等；③產(chǎn)出二：創(chuàng)新能力、技術(shù)轉(zhuǎn)移能力和社會(huì)經(jīng)濟(jì)效用，包括發(fā)明專利、與公司企業(yè)交換科研人員的數(shù)量、產(chǎn)學(xué)研合作數(shù)量等；④產(chǎn)出三：教育，包括PhD教育、學(xué)術(shù)項(xiàng)目是否有專門的經(jīng)費(fèi)等；⑤產(chǎn)出四：支持社會(huì)發(fā)展，包括產(chǎn)業(yè)服務(wù)能力和標(biāo)準(zhǔn)成果等。
　　
　　
　　3.2　以文獻(xiàn)計(jì)量為核心，針對(duì)領(lǐng)域靈活調(diào)整評(píng)價(jià)指標(biāo)，形成三類評(píng)價(jià)指標(biāo)組合
　　實(shí)際評(píng)價(jià)中，ME根據(jù)產(chǎn)出、研究對(duì)象、研究方法等將整個(gè)科學(xué)領(lǐng)域分為基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和社會(huì)科學(xué)三個(gè)領(lǐng)域，針對(duì)領(lǐng)域特點(diǎn)構(gòu)建了不同的指標(biāo)組合：①針對(duì)基礎(chǔ)研究領(lǐng)域，選用文獻(xiàn)計(jì)量和同行評(píng)議。這里文獻(xiàn)計(jì)量指標(biāo)包括發(fā)表論文數(shù)P、每篇論文的被引數(shù)與領(lǐng)域內(nèi)論文平均引用數(shù)的比值CPP／FCSm等11類指標(biāo)。②針對(duì)應(yīng)用研究領(lǐng)域，選用文獻(xiàn)計(jì)量、專利分析和同行評(píng)議。專利分析通過(guò)考察專利申請(qǐng)數(shù)、平均專利與出版物的比例等指標(biāo)，從應(yīng)用研究維度發(fā)現(xiàn)被文獻(xiàn)計(jì)量方法忽略的科研實(shí)體，減小專利和科技文獻(xiàn)絕對(duì)數(shù)量對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果產(chǎn)生的負(fù)面影響。③針對(duì)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域，選用文獻(xiàn)計(jì)量和聲譽(yù)評(píng)價(jià)。ME聲譽(yù)評(píng)價(jià)充分量化各評(píng)價(jià)指標(biāo)，從社會(huì)聲譽(yù)、瑪麗居里獎(jiǎng)學(xué)金、參與歐洲框架項(xiàng)目的情況、機(jī)構(gòu)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)(如研究經(jīng)費(fèi)、人員)等方面人手，提高社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)的客觀性。
　　
　　4　ME的評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)
　　
　　針對(duì)完備靈活的指標(biāo)，ME設(shè)計(jì)相應(yīng)數(shù)據(jù)收集方法，并構(gòu)建評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)庫(kù)，降低評(píng)價(jià)成本：①文獻(xiàn)計(jì)量方面，ME主要利用SCI和SSCI獲取相應(yīng)數(shù)據(jù)。為保障數(shù)據(jù)質(zhì)量，降低連續(xù)評(píng)價(jià)成本，ME利用Web of Science等不斷豐富自己的文獻(xiàn)計(jì)量數(shù)據(jù)庫(kù)――CWTS-WoS。該庫(kù)覆蓋了各領(lǐng)域的國(guó)際頂級(jí)期刊和會(huì)議文獻(xiàn)。②專利分析方面，ME主要借助國(guó)際專利分類、國(guó)際專利索引、歐盟自身的專利庫(kù)和SCI，獲得分析所需的專利發(fā)明者、申請(qǐng)者等相關(guān)信息。③聲譽(yù)評(píng)價(jià)主要包括社會(huì)聲譽(yù)、瑪麗居里獎(jiǎng)學(xué)金等。針對(duì)社會(huì)聲譽(yù)，ME主要向領(lǐng)域內(nèi)重要研究者發(fā)放問(wèn)卷，調(diào)查他們認(rèn)為在本國(guó)、歐洲、世界處于前十位的卓越研究者�，旣惥永铼�(jiǎng)學(xué)金數(shù)據(jù)主要由歐洲委員會(huì)提供，機(jī)構(gòu)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)則由各成員國(guó)提供或從各機(jī)構(gòu)網(wǎng)站獲取。
　　
　　5　ME評(píng)價(jià)過(guò)程
　　
　　評(píng)價(jià)中，ME可針對(duì)不同領(lǐng)域和科研實(shí)體，調(diào)整評(píng)價(jià)指標(biāo)和方法。其實(shí)施過(guò)程主要包括構(gòu)建領(lǐng)域?qū)＜医M、出版物分析、聲譽(yù)評(píng)價(jià)、交叉檢查評(píng)價(jià)結(jié)果以及評(píng)估小組評(píng)估等。
　　
　　5.1　重視組建專家組，及時(shí)反饋各國(guó)科研發(fā)展信息
　　ME實(shí)施之初，由歐盟各國(guó)代表組成的高級(jí)工作組(High-Level Group，HLG)負(fù)責(zé)組建獨(dú)立領(lǐng)域?qū)＜医M。評(píng)價(jià)過(guò)程中，專家組根據(jù)其領(lǐng)域知識(shí)提供檢索意見(jiàn)，并提供各國(guó)研究機(jī)構(gòu)的變動(dòng)情況和發(fā)展?fàn)顩r。此外，要求他們?cè)诓涣私馕墨I(xiàn)計(jì)量結(jié)果的情況下，提供各自認(rèn)為的國(guó)內(nèi)外相關(guān)學(xué)術(shù)或產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的10個(gè)卓越小組，并結(jié)合文獻(xiàn)計(jì)量結(jié)果開(kāi)展評(píng)估工作，完善評(píng)價(jià)結(jié)果。
　　
　　5.2合理劃分子領(lǐng)域，根據(jù)不同科研實(shí)體規(guī)模設(shè)置不同閡值
　　劃分科研子領(lǐng)域時(shí)，ME以權(quán)威期刊目錄(如IsI目錄等)等為起點(diǎn)，結(jié)合專家組意見(jiàn)，選擇適當(dāng)科學(xué)文獻(xiàn)，抽取出有科學(xué)描繪意義的關(guān)鍵詞，并針對(duì)不同領(lǐng)域?qū)嵤┎煌瑢蛹?jí)的聚類，利用類中最頻繁的四個(gè)關(guān)鍵詞標(biāo)識(shí)研究分支。
　　基于確定的子領(lǐng)域進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量時(shí)，考慮到機(jī)構(gòu)的規(guī)模，ME提供兩類閾值，分別采用不同的文獻(xiàn)庫(kù)分析。根據(jù)子領(lǐng)域和其對(duì)應(yīng)的出版物信息，ME可生成高度結(jié)構(gòu)化的領(lǐng)域知識(shí)圖，增強(qiáng)文獻(xiàn)計(jì)量結(jié)構(gòu)的可視化程度，描述子領(lǐng)域之間 的親疏關(guān)系以及各自的活躍程度等。聚類產(chǎn)生的研究分支還可進(jìn)行出版物共現(xiàn)處理，獲得領(lǐng)域的層級(jí)式主題結(jié)構(gòu)。
　　
　　5.3　重點(diǎn)關(guān)注專利發(fā)明指標(biāo)，利用SCI獲取發(fā)明者機(jī)構(gòu)相關(guān)信息
　　ME專利分析著重專利發(fā)明和申請(qǐng)數(shù)據(jù)，尤其是專利發(fā)明，借此考察科研實(shí)體的應(yīng)用研發(fā)能力及學(xué)術(shù)界與產(chǎn)業(yè)界的聯(lián)系程度。在專利分析過(guò)程中，區(qū)分專利發(fā)明和申請(qǐng)可更實(shí)際地反映非盈利研究機(jī)構(gòu)在專利發(fā)明方面的產(chǎn)出，描繪其在技術(shù)轉(zhuǎn)移、社會(huì)效用方面的卓越貢獻(xiàn)，從而吸引更多產(chǎn)業(yè)投資。
　　
　　5.4充分量化聲譽(yù)評(píng)價(jià)指標(biāo)，考慮相應(yīng)指標(biāo)的動(dòng)態(tài)變化
　　實(shí)際評(píng)價(jià)中一些指標(biāo)有易變性。分析數(shù)據(jù)時(shí)，ME會(huì)采用相應(yīng)方法盡量減少其影響。
　　?利用卓越研究人員的社會(huì)聲譽(yù)判定機(jī)構(gòu)社會(huì)聲譽(yù)。根據(jù)問(wèn)卷回收數(shù)據(jù)，ME建立兩個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)：一個(gè)存放受調(diào)查者推薦的所有卓越科研者信息；另一個(gè)存放國(guó)際卓越研究者信息。比對(duì)這兩個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，可在一定程度上減少推薦過(guò)程中受調(diào)查者偏見(jiàn)帶來(lái)的影響。
　　?重視從相關(guān)項(xiàng)目、科研獎(jiǎng)勵(lì)中發(fā)掘評(píng)價(jià)指標(biāo)，實(shí)現(xiàn)科學(xué)評(píng)價(jià)和項(xiàng)目的互動(dòng)。受歐洲框架計(jì)劃(Framework Pro―gramme)的啟示，ME使用了瑪麗居里獎(jiǎng)學(xué)金和參加框架項(xiàng)目情況這兩個(gè)指標(biāo)�，旣惥永铼�(jiǎng)學(xué)金主要面向年輕科研人員，通過(guò)該指標(biāo)可了解機(jī)構(gòu)對(duì)年輕科研人員的吸引力，分析科研人員流動(dòng)的原因。分析參加歐洲框架計(jì)劃的情況，可考察機(jī)構(gòu)對(duì)外合作意愿和研究能力，從而判斷機(jī)構(gòu)的卓越程度。
　　?關(guān)注人力資源、科研經(jīng)費(fèi)等易變性定量指標(biāo)，并隨著科學(xué)發(fā)展開(kāi)展動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)。ME中機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)是很重要的一個(gè)指標(biāo)，它包括人力資源、科研經(jīng)費(fèi)等，可利用已有的科學(xué)評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)構(gòu)建有評(píng)價(jià)意義的機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)庫(kù)。分析指標(biāo)時(shí)，需充分考慮科研人員的流動(dòng)性等因素，將科學(xué)評(píng)價(jià)納入科學(xué)發(fā)展過(guò)程中。
　　
　　5.5　公開(kāi)透明評(píng)價(jià)過(guò)程和方法，充分調(diào)動(dòng)科研活動(dòng)的利益相關(guān)者
　　ME通過(guò)公開(kāi)評(píng)價(jià)過(guò)程和方法，征集調(diào)整方案等措施調(diào)動(dòng)科技界同行、產(chǎn)業(yè)個(gè)體及社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域科學(xué)家參與其中。HLG根據(jù)階段結(jié)果，及時(shí)開(kāi)展專家問(wèn)卷調(diào)查，調(diào)整評(píng)價(jià)指標(biāo)或分析方法。評(píng)價(jià)結(jié)束后，由科技界同行、產(chǎn)業(yè)個(gè)體組成評(píng)估小組，結(jié)合評(píng)測(cè)實(shí)施者的建議以及評(píng)估小組和HLG的決定，最終確定公開(kāi)發(fā)布的卓越中心名單和各中心在特定領(lǐng)域的學(xué)科知識(shí)圖。
　　
　　6　ME實(shí)施情況
　　
　　2002年完成的ME實(shí)現(xiàn)了對(duì)各領(lǐng)域卓越中心的描繪。以生命科學(xué)領(lǐng)域免疫學(xué)為例，通過(guò)ME，用戶可獲得卓越中心的基本信息，瀏覽科研領(lǐng)域知識(shí)圖，查看相應(yīng)機(jī)構(gòu)在免疫學(xué)各研究分支的具體研究情況，獲得領(lǐng)域重點(diǎn)主題、交叉學(xué)科發(fā)展趨勢(shì)。表1與圖1分別顯示了丹麥按CPP排名的免疫學(xué)領(lǐng)域卓越研究中心以及丹麥癌癥研究中心在免疫學(xué)領(lǐng)域的部分知識(shí)圖譜。圖中圓圈大小表示主題當(dāng)前受關(guān)注的程度，圓圈距離則反映主題之間關(guān)系的親疏程度。
　　此外，ME對(duì)許多國(guó)家、學(xué)科領(lǐng)域的評(píng)價(jià)活動(dòng)起到了促進(jìn)作用，而針對(duì)這套評(píng)價(jià)體系本身的研究也方興未艾。近年來(lái)相關(guān)科技文獻(xiàn)層出不窮，如Michel Zitt等以納米科技為例，探索了綜合利用詞典和文獻(xiàn)引用情況描繪復(fù)雜科學(xué)領(lǐng)域的方法。
　　
　　7　ME的不足和對(duì)我國(guó)的啟示
　　
　　評(píng)價(jià)中，ME充分考慮科研院所、高校、產(chǎn)業(yè)部門等研究實(shí)體，針對(duì)不同領(lǐng)域、國(guó)家和科研實(shí)體擴(kuò)展評(píng)價(jià)指標(biāo)，設(shè)計(jì)靈活的評(píng)價(jià)模型。借鑒ME豐富的評(píng)價(jià)指標(biāo)和靈活的評(píng)價(jià)方法，并充分認(rèn)識(shí)它的不足之處，可為我國(guó)設(shè)計(jì)有效的科技評(píng)價(jià)模型提供參考。
　　
　　7.1　ME存在的不足
　　盡管ME將各類定性和定量指標(biāo)有效結(jié)合起來(lái)，但其評(píng)價(jià)指標(biāo)、數(shù)據(jù)來(lái)源和技術(shù)實(shí)施路線等方面還存在著以下問(wèn)題：①M(fèi)E評(píng)價(jià)指標(biāo)多樣，實(shí)施過(guò)程復(fù)雜，不僅需要龐大的評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)庫(kù)，還需要足夠的專家支持，高成本的投入是ME的缺陷之一；②多維度量化評(píng)價(jià)指標(biāo)加大了數(shù)據(jù)獲取、分析的難度；③在評(píng)價(jià)過(guò)程中，專家的全程監(jiān)控雖為評(píng)價(jià)結(jié)果的質(zhì)量提供了保證，但評(píng)價(jià)效率相對(duì)低下。如何協(xié)調(diào)效率和評(píng)價(jià)質(zhì)量之間的矛盾值得思考。
　　
　　7.2　ME對(duì)我國(guó)科學(xué)評(píng)價(jià)的啟示
　　雖然ME尚存在一些問(wèn)題，但其完整的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和實(shí)施過(guò)程給我們以下啟示：
　　?明確開(kāi)展科學(xué)評(píng)價(jià)的目的，將其作為吸引投資、促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)、促進(jìn)人才流動(dòng)的一種手段，融入科研發(fā)展的過(guò)程中，動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)科研進(jìn)展和科研分布；同時(shí)將科學(xué)評(píng)價(jià)作為促進(jìn)科研成果社會(huì)效益的一種手段，促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研的結(jié)合，推動(dòng)科學(xué)和社會(huì)的有效結(jié)合。
　　?充分考慮不同領(lǐng)域的各類科研產(chǎn)出。除傳統(tǒng)的科技文獻(xiàn)外，還可以利用社會(huì)聲譽(yù)、創(chuàng)新能力、技術(shù)轉(zhuǎn)移和社會(huì)經(jīng)濟(jì)效用、教育等各種科研產(chǎn)出，設(shè)計(jì)合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，靈活客觀地評(píng)價(jià)各學(xué)科領(lǐng)域和科研實(shí)體，確�？茖W(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)能夠應(yīng)用于不同地域級(jí)別的評(píng)價(jià)中，保證指標(biāo)的彈性。
　　?多方搜集評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)，構(gòu)建評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)庫(kù)。評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)庫(kù)可為各類評(píng)價(jià)指標(biāo)提供數(shù)據(jù)保障，降低連續(xù)評(píng)價(jià)成本，提高評(píng)價(jià)質(zhì)量。同時(shí)，利用不同來(lái)源數(shù)據(jù)為數(shù)據(jù)清洗提供有力支撐。
　　?重視聲譽(yù)評(píng)價(jià)，將多維量化評(píng)價(jià)指標(biāo)作為傳統(tǒng)同行評(píng)議的有益補(bǔ)充，從而更客觀地評(píng)價(jià)社會(huì)科學(xué)。在獲取社會(huì)聲譽(yù)、機(jī)構(gòu)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)等指標(biāo)數(shù)據(jù)時(shí)，要重視網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的收集，關(guān)注重要的科技媒體、機(jī)構(gòu)網(wǎng)站、基金網(wǎng)站等，從中獲取有用的科學(xué)評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)。
　　?關(guān)注評(píng)價(jià)過(guò)程，公開(kāi)評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)價(jià)階段結(jié)果，廣泛征求各領(lǐng)域?qū)＜一蛏鐣?huì)科研人員的建議，及時(shí)調(diào)整評(píng)價(jià)指標(biāo)和方法，提高評(píng)價(jià)的真實(shí)性和實(shí)時(shí)有效性。
　　?重視領(lǐng)域?qū)＜业淖饔茫�借助他們調(diào)整評(píng)價(jià)體系，提高評(píng)價(jià)質(zhì)量。建立專家數(shù)據(jù)庫(kù)，便于隨時(shí)組織專家組參與到科學(xué)評(píng)價(jià)的各個(gè)階段。
　　?密切聯(lián)系重要科研項(xiàng)目、科研獎(jiǎng)勵(lì)和科研經(jīng)費(fèi)等科研要素，從中挖掘出定量評(píng)價(jià)指標(biāo)，推動(dòng)評(píng)價(jià)與科研項(xiàng)目、科研獎(jiǎng)勵(lì)和科研經(jīng)費(fèi)等的互動(dòng)。
　　目前我國(guó)的科學(xué)評(píng)價(jià)中仍然存在著較多的問(wèn)題，這包括評(píng)價(jià)指標(biāo)不完備、評(píng)價(jià)過(guò)程不透明等。通過(guò)對(duì)ME完整的指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)過(guò)程的深入研究，可以從構(gòu)建指標(biāo)、方法實(shí)施等方面，結(jié)合我國(guó)科研活動(dòng)特色，有效開(kāi)展卓越中心評(píng)價(jià)工作，準(zhǔn)確定位我國(guó)各科研領(lǐng)域的卓越科研機(jī)構(gòu)和機(jī)構(gòu)的熱點(diǎn)研究，為制定科研政策、促進(jìn)科研生產(chǎn)提供支持。

相關(guān)熱詞搜索：描繪 評(píng)價(jià) 機(jī)構(gòu) 卓越描繪：一種對(duì)卓越科學(xué)機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)價(jià)的方法 卓越績(jī)效評(píng)價(jià)的方法和步驟 卓越績(jī)效的理念和方法