揭密貪官“潛伏法則”_潛伏辦公室的108條心理學(xué)法則
發(fā)布時間:2020-03-06 來源: 歷史回眸 點擊:
“貪官腦門上又沒有寫著一個‘貪’字。出于自我保護(hù)的本能,他們會想法設(shè)法來掩蓋自己的腐敗行徑,用種種馬甲來保護(hù)和偽裝自己!辈稍L中,四川省紀(jì)委一名資深辦案人員說。
演技派 天生的表演大師
中國社科院研究員邵道生說,貪官是典型的“兩面人”,其基本特點是:談起理論頭頭是道,行動完全不對號;臺上道貌岸然,臺下貪贓枉法;大庭廣眾下是冠冕堂皇的正人君子,私下卻吃喝嫖賭“五毒俱全”。
在官本位的中國社會中,官場歷來是精英聚集的“洼地”。“現(xiàn)在能當(dāng)官并走上高位的,多數(shù)也還都是有知識有能力有實績之人,工作一般都有‘兩下子’!痹撧k案人員告訴記者!八麄児ぷ魃系墓獠释谏w了其私下的齷齪和骯臟,而他們的工作能力、業(yè)績政績也被轉(zhuǎn)化成了貪污膽量和危害能量。”
譬如,海南原文昌市委書記謝明中能說會道,“敢闖敢干”,一度以“百年一遇好書記”聞名;去年落馬的原深圳市長許宗衡,其“不飄浮、不做秀、不忽悠”的言論作派,也給人以精明強(qiáng)干、敢作敢為的印象。原公安部部長助理鄭少東、原重慶司法局長文強(qiáng)等人,更是曾經(jīng)的打黑英雄。
這樣的“能人貪官”,工作有一套,腐敗也有一套,極具迷惑性。況且很多貪官還善于作秀,讓人眼花繚亂,堪稱表演大師。
1996年至2004年間,河南省交通廳3任廳長前腐后繼接連落馬。有意思的是,這3人一任比一任口號叫得響,卻一任比一任更腐敗。先是曾錦城“血書”表白:“我以一個黨員的名義向組織保證,我絕不收人家的一分錢……”接著是張昆桐響亮地喊出:“讓廉政在全省高速公路上延伸!”繼二人被判刑之后上任的石發(fā)亮,更是信誓旦旦,而他的腐敗數(shù)額又遠(yuǎn)超過前兩任。
臺上表演廉政秀,熱血沸騰;背后干盡腐敗事,讓人齒冷。這樣的例子數(shù)不勝數(shù)。近期因涉腐被逮捕的前足協(xié)掌門人南勇就是個中典型。2009年的12月12日,他在接受央視中國足球反賭專題節(jié)目采訪中說:“現(xiàn)在打賭反假的行動,實際上是治標(biāo),我們還要治本,從根上解決這一問題……不僅僅要解決表面上的問題,還要解決深層次上的問題!苯衲1月5日,他還高調(diào)宣稱:“遠(yuǎn)離假賭黑,只要參與早晚被發(fā)現(xiàn),首惡必除!毖元q在耳,他卻旋即深陷腐敗窩案。對此,中國足協(xié)一官員評價說:“一個成天喊著打假抓賭的官員自己身上出現(xiàn)了他最忌恨的問題……悲哀,真的很悲哀!”
此外,還有裝清貧的、扮寒酸的、做慈善的,諸如此類的種種秀,就像《鏡花緣》里兩面國的人用來遮飾另一張臉的“浩然巾”,掩人耳目,蒙騙世人。
邵道生說:“這種‘兩面人’特點極具技巧和欺騙性,是貪官長期混跡于官場而不暴露的保護(hù)色和障眼法!
技術(shù)流 腐敗手段的“升級”
由于近年來反腐敗力度不斷加大,腐敗的風(fēng)險越來越高,腐敗分子的警惕性和防范意識也越來越強(qiáng),腐敗手段也日趨“升級換代”。一名反貪局的辦案干警告訴記者,如今一些腐敗分子犯罪手段非常狡詐、隱蔽,就如反諜劇中的手段,而且日趨智能化、國際化、高科技化。
現(xiàn)在的行賄受賄,往往采取一對一的方式,所謂“天知地知你知我知”。某貪官的收錢方式堪稱“經(jīng)典”。和老板事先約定時間、地點,到了后人不下車,老板直接把一摞一摞的現(xiàn)金放進(jìn)他的車后備箱,然后雙方各自離開,整個過程一言不發(fā),就像特務(wù)“接頭”。
牌桌上收錢,也已成為腐敗分子的通用手法。官場牌局,十之八九與腐敗有關(guān)。某省近年查處的多件腐敗案件中,很多都涉及這一情節(jié)。牌桌上,貪官們往往都是無往不勝,只贏不輸,輸贏金額幾十萬甚至上百萬元。當(dāng)年被判處死緩的北京市交通局原副局長畢玉璽,打牌就“贏”了80多萬元。這種將正常休閑娛樂異化為腐敗的手段,掛羊皮賣狗肉,事后認(rèn)定受賄也比較困難。
此外還有雅賄、色賄、腐敗期權(quán)等等,腐敗新花樣不斷出現(xiàn),而制度法規(guī)一時跟不上,腐敗與反腐敗賽跑,腐敗跑在了前頭,在客觀上延長了貪官的潛伏期。如特定關(guān)系人受賄問題、超低價買房收干股等問題,前幾年都不太注意,問題嚴(yán)重后才被納入反腐視野。
“不僅是新型腐敗對辦案工作提出挑戰(zhàn),現(xiàn)在腐敗分子對付‘反腐敗’的水平也越來越高。”一名紀(jì)委干部說。他曾經(jīng)辦過的一個案子,對方是一個市的檢察長,長期從事政法工作,“保護(hù)工作做得極好”。查了幾次,都因未查獲確切的證據(jù),無功而返。直到一次抓了他行賄的現(xiàn)行,才最終突破此案。令人啼笑皆非的是,在辦案期間,此人每交代出一個問題,就會給辦案人員下“指示”:“你們趕緊去外調(diào)啊!
一名辦案多年的反貪干警說,一些政法系統(tǒng)腐敗分子的反偵查能力極強(qiáng),而一些專業(yè)領(lǐng)域的犯罪手法異常復(fù)雜。一次他們查一個駐境外公司(國企)的案件,結(jié)果對方抱出來的賬本全是英文,其中涉及非常專業(yè)的商業(yè)用語和專業(yè)術(shù)語。他們專門請了兩個專業(yè)會計人員,邊查賬邊翻英文詞典,費了一個半月才把賬弄清楚。
“腐敗水平的提高逼著辦案人員能力的提升。一個好的辦案人員,不僅要有豐富的專業(yè)技術(shù)知識,還要是心理學(xué)家,閱歷豐富,懂人性,否則案子就難以突破。”該辦案人員深有感慨地說。
集團(tuán)化 形成“腐敗生態(tài)網(wǎng)”
邵道生研究員認(rèn)為,大貪的背后,大都有一張深不可測的腐敗網(wǎng)絡(luò),尋找靠山和“保護(hù)傘”,是他們的基本生存法則,甚至形成了以腐敗利益為主要紐帶的“腐敗利益集團(tuán)”。
上述那位反貪干警也說,現(xiàn)在的腐敗,已經(jīng)不是以個體的面目出現(xiàn),而是以一個上下勾結(jié)、犬牙交錯的網(wǎng)絡(luò)形態(tài)展現(xiàn)在世人面前,腐敗分子以此來“高效”地腐敗和頑抗反腐敗。
一些位居一把手的腐敗分子,任人唯親,結(jié)黨營私,網(wǎng)羅一幫“小兄弟”,建立自己的“小圈子”,在關(guān)鍵部門安插自己“信得過的人”;甚至“非我同類,其心必異”,在其勢力范圍進(jìn)行“逆淘汰”,千方百計地去扼制反腐敗力量。
如原廣西壯族自治區(qū)政府副主席劉知炳,就采用“擠走一批,拉攏一批,提拔一批”的手段,大力培植親信,組成自己的“鐵桿部隊”,建立從上到下的人身依附關(guān)系,構(gòu)筑一個“黨內(nèi)有黨、墻內(nèi)有墻、溝內(nèi)有溝、圈中有圈”的“腐敗生態(tài)網(wǎng)”(邵道生語)。
一名資深紀(jì)委辦案人員說,腐敗圈子化、集團(tuán)化以后,相較以往單個腐敗的一擊即中,現(xiàn)在的腐敗團(tuán)體會在更多環(huán)節(jié)阻擊干擾調(diào)查工作,增大辦案的阻力和難度。這也無疑是巨貪們潛伏期延長的一個重要原因。
腐敗分子往往還擅長投機(jī)鉆營,尋求庇護(hù)。原河北巨鹿縣縣委書記劉欣年創(chuàng)造了一個“三個一點點”的腐敗理論――即“你送我一點點,我就收你一點點,我再往上送一點點”,極具代表性。原四川省石油公司黨委書記趙甫安對此也深有“體會”:“搞大量錢,是為了我能做大官;做了大官便可以繼續(xù)搞到大錢;因為上級領(lǐng)導(dǎo)做官也需要錢,所以我要經(jīng)常給領(lǐng)導(dǎo)送錢,領(lǐng)導(dǎo)升官了,我也能隨之高升了!
如此“上下一勾連,相互一影響,彼此一包庇”,逢事有人關(guān)照,升官有人提攜、出事有人擺平,一般的小風(fēng)小浪,很難掀翻腐敗分子的大船。一些腐敗分子之所以多年屹立不倒,甚至在群眾的舉報下邊腐邊升,就是因為關(guān)系網(wǎng)沒破、保護(hù)傘未倒。去年湖南省高速公路管理局局長楊志達(dá)被中央紀(jì)委“兩規(guī)”了。此人的問題其實早在2000年因牽涉另一腐敗案就已暴露,但他不但不倒,還帶“病”升官。如今謎底揭曉:原來他得到省政府原副秘書長王道生以及更高層的扶持,而此前王因受賄已被判無期。
當(dāng)然,腐敗集團(tuán)化現(xiàn)象的另一個效應(yīng)就是一損俱損。這就像《三國演義》里曹操擺的連環(huán)船陣,一旦火真的燒起來了,就會全軍覆沒。如吉林長春原市委副書記田忠腐敗案發(fā)后,為求立功自保,檢舉了其老上司、原吉林省人大常委會副主任米鳳君的問題。而米鳳君也是一個長期潛伏的貪官。知情者稱,近十年來米雖多次被發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)問題,但均“有驚無險”。民間稱其為“米老鼠”,意指貪欲十足。有消息稱,米鳳君為了保住官職不丟和違法不被查處,還不停地向有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)行賄。
可以說,能夠長期潛伏、甚至帶病提拔的貪官,十之七八是上面有“保護(hù)傘”;至于“保護(hù)”的原因,倒不是說一定都是出于腐敗。有的是輕信失察而被人蒙蔽;有的是出于“山頭”的考慮,認(rèn)為他是“我的人”,查處了我臉上無光,政績有損;有的則是唯政績論,重“才”輕德,將發(fā)展硬道理異化為“發(fā)展就是一切道理”,經(jīng)濟(jì)上“一俊遮百丑”,所以要保要重用。
前不久,中央紀(jì)委副書記干以勝就公開駁斥,所謂查辦案件影響當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的看法是片面、錯誤的。這從一個側(cè)面上表明,在少數(shù)地方和領(lǐng)導(dǎo)的思維中,的確存在這樣的疑慮,因此而養(yǎng)癰遺患,貽害無窮。(感謝邵道生先生對本文的貢獻(xiàn))
相關(guān)熱詞搜索:貪官 潛伏 揭密 揭密貪官“潛伏法則” 揭密貪官潛伏法則pdf 揭密貪官潛伏法則 論文
熱點文章閱讀