禁止大型國企向管理層轉(zhuǎn)讓產(chǎn)權(quán)等|企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)向管理層轉(zhuǎn)讓暫行規(guī)定
發(fā)布時(shí)間:2020-03-05 來源: 歷史回眸 點(diǎn)擊:
短 波 成都農(nóng)民享受一體化實(shí)惠 2004年初,成都在全國首創(chuàng)《征地農(nóng)轉(zhuǎn)非人員社會(huì)保險(xiǎn)辦法》和《已征地農(nóng)轉(zhuǎn)非人員社會(huì)保險(xiǎn)辦法》后,全市1991年以來的失地農(nóng)民全部納入社保。參保人員男滿60歲、女滿50歲的,每月能領(lǐng)取210元到300元不等的養(yǎng)老金。目前,全市已有20.2萬已征地農(nóng)民參加了社保,按月領(lǐng)取養(yǎng)老金的達(dá)7萬人。隨著“三個(gè)集中”(工業(yè)向園區(qū)集中、農(nóng)民向城鎮(zhèn)集中、土地向業(yè)主集中)的深入,農(nóng)村戶籍、培訓(xùn)、就業(yè)、醫(yī)療、教育和居住方式等方面發(fā)生了根本改變,成千上萬的農(nóng)民開始享受名副其實(shí)的“市民待遇”。
禁止大型國企向管理層轉(zhuǎn)讓產(chǎn)權(quán)
國資委和財(cái)政部近日公布了《企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)向管理層轉(zhuǎn)讓暫行規(guī)定》,明確在企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)向管理層轉(zhuǎn)讓中,管理層不得參與國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓方案的制訂以及與此相關(guān)的清產(chǎn)核資、財(cái)務(wù)審計(jì)、資產(chǎn)評估、底價(jià)確定、中介機(jī)構(gòu)委托等重大事項(xiàng);對管理層參與購買企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)的相關(guān)信息予以明確披露;明令禁止管理層以信托或委托等間接方式受讓企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)。
《暫行規(guī)定》還規(guī)定,管理層存在以下五種情況的,不得受讓標(biāo)的企業(yè)國有產(chǎn)權(quán):經(jīng)審計(jì)認(rèn)定對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績下降負(fù)有直接責(zé)任的;故意轉(zhuǎn)移標(biāo)的企業(yè)資產(chǎn)或在轉(zhuǎn)讓中通過關(guān)聯(lián)交易影響標(biāo)的企業(yè)凈資產(chǎn)的;在轉(zhuǎn)讓過程中采取各種方式弄虛作假壓低資產(chǎn)評估結(jié)果的;違規(guī)參與企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)重大事項(xiàng)決策的;無法提供受讓資金相關(guān)來源證明的。
四大不正之風(fēng)襲擾藥品招標(biāo)
其一,醫(yī)院不規(guī)范操作,招標(biāo)藥品隨意化。利潤大的不招標(biāo),利潤小的推出來招標(biāo);如果招標(biāo)品種價(jià)格降低,醫(yī)院就不進(jìn)該品種,改進(jìn)同類的非招標(biāo)品種,以致出現(xiàn)“中標(biāo)即死”、“降價(jià)即無”的現(xiàn)象。
其二,以次充優(yōu),假“獨(dú)家”搶標(biāo)亂市場。對同類藥品不分檔次,僅靠價(jià)格競爭,往往低價(jià)格低檔次的藥品中標(biāo),優(yōu)質(zhì)品牌藥品被排擠;一些藥廠和商家通過改變藥品劑型或規(guī)格后,成為“獨(dú)家產(chǎn)品”,在招標(biāo)中競爭對手少,容易中標(biāo)。
其三,廠商聯(lián)手不正當(dāng)競爭坑病人。一些廠商聯(lián)手以低價(jià)投標(biāo)擠掉其他投標(biāo)品種,但中標(biāo)后卻以其他理由不予供貨,或?qū)⒅袠?biāo)品種規(guī)格停產(chǎn),改產(chǎn)其他規(guī)格,使招標(biāo)結(jié)果流產(chǎn),病人吃虧。
其四,招標(biāo)周期長,合同不確定。往往一類藥的招標(biāo)周期可長達(dá)2年,與市場變化、新技術(shù)應(yīng)用、新藥層出不窮產(chǎn)生了矛盾。采購合同不確定使醫(yī)院用藥無保證。(據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)),孫 彬\文)
浙江試水領(lǐng)導(dǎo)干部職務(wù)任期制
據(jù)《現(xiàn)代金報(bào)》報(bào)道,浙江省永康市日前出臺《黨政領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)任期暫行規(guī)定》,此制度規(guī)定,除選任制黨政領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)可以延長到屆滿(少數(shù)專業(yè)性較強(qiáng)的職位可適當(dāng)延長)外,黨政領(lǐng)導(dǎo)干部在同一職位上連續(xù)任期不得超過8年。
選任制黨政領(lǐng)導(dǎo)干部在新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子選舉產(chǎn)生時(shí),原領(lǐng)導(dǎo)班子成員所任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)自然解除;因到齡不再續(xù)任的,改任非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),任副局(科)級領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)滿9年,可晉升為正局(科)級調(diào)研員;符合提前退休條件的,如本人要求,經(jīng)任免機(jī)關(guān)批準(zhǔn),可以提前退休。
據(jù)悉,截至去年年底,該區(qū)已經(jīng)有28名領(lǐng)導(dǎo)干部因?yàn)槟挲g限制而退出領(lǐng)導(dǎo)崗位,轉(zhuǎn)任非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。
高縣挖出100多年前限定教育收費(fèi)的《德政碑》
據(jù)新華社消息,四川省高縣的一所小學(xué)日前在平整操場時(shí)出土了一塊清朝道光十六年(1836年)由童生感謝縣令限定考試收費(fèi)而立的德政碑。這是迄今我國發(fā)現(xiàn)的最早記載限定教育收費(fèi)的石碑。
這塊石碑是3月17日在高縣慶符鎮(zhèn)中心小學(xué)挖出的。這個(gè)學(xué)校的校址是清代慶符縣的考棚(即考場),1873年建為供學(xué)生讀書的西江書院!兜抡返膬(nèi)容是:慶符縣讀書人參加生員(通稱秀才)考試,過去每人收規(guī)費(fèi)240文,后來收費(fèi)一時(shí)高漲,而學(xué)生多為寒微之家,無錢參加考試,所以應(yīng)試者少。于是學(xué)生們向姓毓的縣令反映,要求降低收費(fèi)?h令因此行文規(guī)定,每年縣試、府試、院試,考試規(guī)費(fèi)仍為240文,不得多收。這一規(guī)定,讓許多貧寒子弟又有機(jī)會(huì)參加考試,進(jìn)入縣學(xué)、府學(xué)就讀。大家心存感激,勒石為謝,并立于縣考棚之前。(丁成杰 謝成仁)
所有央企將建立法律事務(wù)機(jī)構(gòu)
據(jù)《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》報(bào)道,國務(wù)院國資委副主任黃淑和透露,國資委力爭通過3年的努力,在所有中央企業(yè)和地方國有重點(diǎn)企業(yè)都建立健全法律事務(wù)機(jī)構(gòu),其中在53戶中央大型企業(yè)還要實(shí)行企業(yè)總法律顧問制度。
黃淑和透露,我國企業(yè)法律顧問制度建設(shè)與國外特別是歐、美等國家相比還存在較大的差距。在178戶中央企業(yè)中有105戶設(shè)立了專門的法律事務(wù)機(jī)構(gòu),但大多數(shù)企業(yè)法律顧問專業(yè)人才相對短缺,還有41%的企業(yè)未設(shè)立法律事務(wù)機(jī)構(gòu),有的中央企業(yè)連一名專職的法律顧問都沒有。
據(jù)統(tǒng)計(jì),從國資委成立至2004年底,中央企業(yè)報(bào)請國資委協(xié)調(diào)的法律糾紛案件達(dá)146起,涉及中央企業(yè)131家,直接涉案金額199億元,間接涉案金額已超過450億元。企業(yè)內(nèi)部責(zé)任不清、決策草率、制度不健全、監(jiān)管失控、法律審核把關(guān)不嚴(yán)等,是這些法律糾紛案件產(chǎn)生的一個(gè)重要原因。
全球工程腐敗問題嚴(yán)重
無論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家,均不同程度受到工程建設(shè)項(xiàng)目腐敗問題的困擾,打擊工程建設(shè)領(lǐng)域腐敗已經(jīng)刻不容緩,這就是反腐敗非政府組織“透明國際”近期發(fā)表的《全球腐敗狀況2005年度報(bào)告》試圖向國際社會(huì)傳達(dá)的信息。據(jù)悉,全球工程建設(shè)項(xiàng)目每年涉及腐敗的資金約32萬億美元。
四川出臺辦法 機(jī)構(gòu)名稱必須與級別統(tǒng)一
四川省行政機(jī)構(gòu)設(shè)置和編制管理辦法3月30日正式公布,對各級政府行政機(jī)構(gòu)以及直屬、派出和內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)的名稱、級別均作了明確規(guī)定。該辦法規(guī)定行政機(jī)構(gòu)名稱必須與級別統(tǒng)一,嚴(yán)控“某某行動(dòng)組”、“某某協(xié)調(diào)辦公室”等非常設(shè)機(jī)構(gòu)的設(shè)立;級別是科級的機(jī)構(gòu)就不能稱處,負(fù)責(zé)人也只能稱為科長;任何機(jī)構(gòu)不得超職數(shù)配備領(lǐng)導(dǎo)干部,違規(guī)者將受到嚴(yán)處。
崇州試行政府常務(wù)會(huì)群眾代表旁聽制
近日,四川省崇州市出臺《政務(wù)公開工作方案》,試行市政府常務(wù)會(huì)群眾旁聽制度,以制度保障群眾參政議政和政府權(quán)力進(jìn)行的透明公開。一、凡非涉密性的常務(wù)會(huì)議都要公開。如事關(guān)全局的重大問題、城市規(guī)劃、政府重要專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)的分配使用,以及涉及群眾切身利益的決策制定等。二、建立相關(guān)數(shù)據(jù)庫。受邀旁聽的群眾代表在自愿報(bào)名和民主推薦的基礎(chǔ)上產(chǎn)生,由市政府辦公室統(tǒng)一編入“旁聽群眾數(shù)據(jù)庫”進(jìn)行管理,根據(jù)常務(wù)會(huì)議內(nèi)容,每次邀請1~3人參加。三、意見反饋雙向互動(dòng)。對會(huì)議內(nèi)容有意見或建議的旁聽群眾代表,可在會(huì)后將意見、建議以書面形式直呈市長,供市政府決策參考;也可在當(dāng)面征求意見時(shí)直接提出。對意見、建議的采納情況市政府須在一周內(nèi)反饋給旁聽群眾代表。(崇 紀(jì))
聲 音
要警覺改革動(dòng)力變?nèi)?
國家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)體制綜合改革司司長范恒山在《北京日報(bào) 理論周刊》撰文指出,要警覺改革動(dòng)力變?nèi)酢?
其一,從改革內(nèi)容看,改革到了真正啃“硬骨頭”的時(shí)期。我們面臨的都是一些觸及面寬、涉及利益層次深、配套性強(qiáng)的改革,都是這些年由于多種原因想改而未改,改了未改好或未改到位的關(guān)鍵項(xiàng)目。其二,從改革要求看,人們對改革效應(yīng)的預(yù)期普遍提高,對改革成果分享的要求明顯增強(qiáng),改革的“目的性”日趨清晰和強(qiáng)烈。改革到了現(xiàn)階段,已從以“破”為主,轉(zhuǎn)變到“破”、“立”并重和寓“立”于“破”之中,其建設(shè)性要求明顯增強(qiáng);已從主要是利益調(diào)整轉(zhuǎn)向利益調(diào)整和利益增進(jìn)并重,從利益傾斜轉(zhuǎn)向利益兼顧,特別是要求使廣大人民群眾都能分享到改革與發(fā)展的成果。其三,從改革的動(dòng)力看,一方面,廣大人民群眾強(qiáng)烈的改革熱情由于改革不斷深化造成的利益沖擊增強(qiáng)和改革效益分享不均衡而趨于弱化;另一方面,長期作為改革領(lǐng)導(dǎo)者、組織者和推動(dòng)者的政府部門,隨著改革的深化,本身成了改革的主要對象。自己改自己,甚至是大力度地剝奪自身擁有的權(quán)力和利益,對于某些政府部門來講,畢竟是一件不容易的事情,其積極性必然受到影響。推進(jìn)改革,必須充分認(rèn)識這種復(fù)雜性和艱巨性。
實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)人格向現(xiàn)代人格的轉(zhuǎn)變
方竹蘭在《中國改革報(bào)》撰文提出,所謂人格是指一定時(shí)代的人所具有的綜合素質(zhì)類型。中國人的人格現(xiàn)代化,是指中國人在傳統(tǒng)體制向現(xiàn)代體制的轉(zhuǎn)軌過程中,逐步將傳統(tǒng)人格向現(xiàn)代人格轉(zhuǎn)變,逐步達(dá)到現(xiàn)代化所需要的新人的素質(zhì)水平。大致可歸納為:1、從自卑依附型向自主獨(dú)立型轉(zhuǎn)變。從總是依賴政府、依賴單位、甚至倚靠關(guān)系和自卑依附的人格心態(tài)中解脫出來,以充分的自信參與社會(huì)競爭,追求自己的個(gè)人利益最大化,同時(shí)增進(jìn)社會(huì)利益的增長。2、從消極服從型向積極創(chuàng)造型轉(zhuǎn)變。積極、主動(dòng)地尋找志同道合的合作者,結(jié)成各種橫向聯(lián)合體,共同創(chuàng)業(yè)。3、從私情人治型向契約法治型轉(zhuǎn)變。弱化拉關(guān)系、走后門、找靠山,強(qiáng)化依照法律規(guī)范,參與平等競爭,學(xué)會(huì)協(xié)商談判,用契約規(guī)則既保護(hù)自己也約束自己,既制約對方也尊重對方。4、從內(nèi)耗避責(zé)型向誠信守責(zé)型轉(zhuǎn)變。原來只能作為集權(quán)體制下被動(dòng)的個(gè)體,變成分權(quán)體制下主動(dòng)的個(gè)體,誠信守責(zé)就會(huì)逐步成為中國人的人格特征。5、從保守封閉型向開拓創(chuàng)新型轉(zhuǎn)變。現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)體制的用人標(biāo)準(zhǔn)是憑能力競爭,民主政治體制用法律規(guī)范給予每一個(gè)主體以自主創(chuàng)新的政治預(yù)期。6、從盲目;中動(dòng)型向科學(xué)理性型轉(zhuǎn)變。人格現(xiàn)代化之所以是中國現(xiàn)代化的根本,首先是因?yàn)槿烁瘳F(xiàn)代化是中國現(xiàn)代化的根本目標(biāo);其次,人格現(xiàn)代化不僅是中國現(xiàn)代化的根本目標(biāo),也是中國現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)的必要前提。
房地產(chǎn)暴利5大手法
前不久,曾經(jīng)在中國建設(shè)銀行總行從事過近10年投資研究工作的李清明,拋出了房地產(chǎn)暴利論。他認(rèn)為,從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看,世界房地產(chǎn)業(yè)的平均利潤率一般都在5%左右,而我國卻在10%以上,中高檔房地產(chǎn)的平均利潤率更達(dá)到30%甚至40%,房地產(chǎn)業(yè)的確存在暴利現(xiàn)象。房地產(chǎn)暴富流程為:制訂圈地計(jì)劃→利用各種手段違規(guī)拿地→最低首付資金→取得可套取銀行貸款的土地手續(xù)→利用承建單位資金開發(fā)→制定對策獲得抵押貸款→基本完成收益周期。
李清明還揭秘房地產(chǎn)商的暴利手法:土地交易黑箱操作,假按揭大肆圈錢,偷稅漏稅比較普遍,偷工減料大減成本,私改規(guī)劃獲利豐厚。
培育農(nóng)民增收長效機(jī)制需從賦權(quán)入手
據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》消息,中國社科院農(nóng)發(fā)所李周認(rèn)為,應(yīng)以賦權(quán)為切入點(diǎn)培育農(nóng)民增收的長效機(jī)制。
一、賦予農(nóng)民自由遷徙的權(quán)益。目前農(nóng)民工實(shí)際上已經(jīng)成為我國產(chǎn)業(yè)工人的主力軍,但農(nóng)民工。及他們的家屬轉(zhuǎn)為市民的比例很小。之所以出現(xiàn)這種局面,最主要的原因是農(nóng)村人口缺乏融入城市社區(qū)的權(quán)益。從制度上賦予農(nóng)民與城市居民同樣的權(quán)利,實(shí)現(xiàn)公民權(quán)利的平等,是比給錢、給政策更為基本的措施。
二、賦予農(nóng)民為降低交易成本、學(xué)習(xí)成本,增加借款機(jī)會(huì)而結(jié)社的權(quán)益。近年來,我國農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)合作組織有一定的發(fā)展,但是,農(nóng)民的組織化程度與農(nóng)民的需求相比還有較大的差距。所以,應(yīng)擴(kuò)大農(nóng)民為增收而結(jié)社的權(quán)益,并采取各種措施規(guī)范和引導(dǎo)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)合作組織的發(fā)育,按照“能給外國人的政策先給中國人”的邏輯,應(yīng)賦予農(nóng)村居民合作開辦地方性中小銀行的權(quán)益,以促進(jìn)農(nóng)村地方性中小銀行的發(fā)展。
取消醫(yī)療廣告未必是靈丹妙藥
《北京青年報(bào)》評論員蔡方華提出,我國的醫(yī)療體系正處于深刻地轉(zhuǎn)變之中,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)所賦予的患者與醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間的固定對應(yīng)關(guān)系已不復(fù)存在,而暢通有效的醫(yī)療信息發(fā)布渠道又尚未建立,這種時(shí)候最容易發(fā)生“病急亂投醫(yī)”的情況。如果在這樣的局面下貿(mào)然取消合法的醫(yī)療廣告,必然導(dǎo)致醫(yī)療信息更加紊亂無序,給各種街頭廣告、違法投遞廣告以及網(wǎng)絡(luò)軟廣告提供更為廣闊的生存空間。寄希望于患者自己去識破非法小廣告,甚至把患者上當(dāng)受騙的責(zé)任推給患者自己,既不是責(zé)任政府所應(yīng)抱持的態(tài)度,更喪失了對弱者的關(guān)懷。
醫(yī)療廣告之所以處于失控的狀態(tài),是我們的監(jiān)管體系整體乏力,不能適應(yīng)時(shí)代的需要。整治醫(yī)療廣告的正道不在于“全面叫!,而是要強(qiáng)化事前監(jiān)管和事后追究的整個(gè)體系,包括以司法解釋細(xì)化《刑法》的有關(guān)條款,整合與醫(yī)療廣告有關(guān)的所有行政規(guī)定,確定監(jiān)管主體,為受害者提供司法救濟(jì),加大經(jīng)濟(jì)處罰力度等等。
“窮人經(jīng)濟(jì)學(xué)”繞不過七遭難題
據(jù)新華社報(bào)道,全國政協(xié)常委、著名社會(huì)學(xué)家鄧偉志認(rèn)為,關(guān)注“窮人經(jīng)濟(jì)學(xué)”應(yīng)著重解答七道難題:
一是“三農(nóng)”及“第四農(nóng)”的農(nóng)民工問題。二是社會(huì)弱勢群體問題。中國的弱勢人群大約有1.4億~1.8億人,如何直面他們的痛苦和呼聲?三是“窮人太多,富人太富”的問題。如今確實(shí)存在窮富之間“機(jī)會(huì)不均等”、“信息不對稱”的問題,近年來我國局部地區(qū)不太平的主要緣由是貧富差距過大。四是“富則見義”的具體落實(shí)問題。該認(rèn)真考慮沒富的人如何“后富”,先富的人如何從體制上和政策上落實(shí)“見義”的問題。五是某些人的“片面關(guān)注”問題。熱衷于搞什么“富人榜”、“名人榜”,在很大程度上成了“富人理論”的推銷者、吹捧者,甚至成了某些利益集團(tuán)的代言人。六是偏離絕大多數(shù)人立場的妄言問題。如把呼吁先富者幫困說成“不能‘殺富濟(jì)貧’”,對房價(jià)瘋漲亂彈“房子就得給富人造”的“高論”。七是個(gè)別社會(huì)政策的導(dǎo)向失衡問題。鄧偉志認(rèn)為,無論多么重要的政策,最后都應(yīng)落實(shí)到“草根經(jīng)濟(jì)”,落實(shí)到老百姓的利益上來。
我國個(gè)稅出現(xiàn)貧富倒掛現(xiàn)象
據(jù)《城市快報(bào)》綜合消息,中國去年個(gè)人所得稅收入將近1800億元,65%來源于工薪階層,而真正高收入群體的納稅并不是很多。由此,在納稅人心中也產(chǎn)生了“劫貧濟(jì)富”的不公平感。
上海財(cái)經(jīng)大學(xué)公共政策研究所主任馬國賢指出,這一現(xiàn)象的產(chǎn)生與中國現(xiàn)行的個(gè)稅政策管理體制有關(guān)。現(xiàn)在的個(gè)人所得稅都是單位代扣代交,這一制度能直接管住的就是普通工薪階層,而對于那些高收入的中上管理者而言,就 很難有一個(gè)有效監(jiān)管。尤其是私營企業(yè),要分清哪些是個(gè)人所得、哪些是企業(yè)收入本身就是一件難事,所以,避稅就變得極為容易。
中國個(gè)稅出現(xiàn)“貧富倒掛”現(xiàn)象的另一個(gè)原因就是起征點(diǎn)太低,以至于在比較發(fā)達(dá)的東部地區(qū),絕大部分的工薪階層都要進(jìn)入納稅名單。
要解決個(gè)人所得稅“貧富倒掛”現(xiàn)象,如何鎖定高收入人群將是一個(gè)關(guān)鍵。
“減輕對老百姓的稅收,并不意味著要打擊高收入者。政府應(yīng)該將監(jiān)管的視角放到那些依靠資本生財(cái)?shù)母挥腥巳荷砩,從而達(dá)到社會(huì)財(cái)富的整體平衡!鄙虾f(xié)辦律師事務(wù)所財(cái)稅律師嚴(yán)錫忠說。
新時(shí)期共產(chǎn)黨員要接受三大考驗(yàn)
中共中央文獻(xiàn)研究室原主任逄先知在中國延安精神研究會(huì)的演講中提出:在新時(shí)期里,中國共產(chǎn)黨和每個(gè)黨員都要經(jīng)受三大考驗(yàn)。
第一,要經(jīng)受長期執(zhí)政條件下的考驗(yàn)。一方面的考驗(yàn)是:會(huì)不會(huì)執(zhí)政,執(zhí)政的能力和水平如何,能不能隨著歷史前進(jìn)的步伐不斷提高執(zhí)政能力和水平;另一方面的考驗(yàn)是:能不能正確使用權(quán)力。關(guān)鍵是怎么看待手中掌握的權(quán)力,權(quán)力是人民給的,是拿它來為人民服務(wù),為老百姓辦事,還是用來謀取個(gè)人私利?這是問題的要害。
第二,要經(jīng)受社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下的考驗(yàn)。一方面的考驗(yàn)是:能不能正確認(rèn)識和接受社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)這個(gè)新鮮事物,有沒有駕馭社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的能力;另一方面的考驗(yàn)是:能否正確認(rèn)識和有效地抵制、克服市場經(jīng)濟(jì)帶來的消極影響。社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)給中國社會(huì),包括經(jīng)濟(jì)、政治、文化、意識形態(tài)、人們的觀念、生活方式以至人與人之間的關(guān)系,都帶來了深刻而廣泛的影響和變化。要防止市場經(jīng)濟(jì)帶來的商業(yè)化對我們的腐蝕,更要防止金錢至上,把人與人之間的關(guān)系歸結(jié)為金錢關(guān)系的庸俗觀念。
第三,要經(jīng)受對外開放條件下的考驗(yàn)。一方面的考驗(yàn)是:贊不贊成對外開放,怕不怕對外開放,會(huì)不會(huì)對外開放。社會(huì)主義本身就是開放的,它要吸收人類創(chuàng)造的包括資本主義條件下創(chuàng)造的一切文明成果,不斷地完善和發(fā)展自己;另一方面的考驗(yàn)是:能不能抵制對外開放后進(jìn)入我國的那些資本主義腐朽的東西。(據(jù)《中國青年報(bào)》)
建立食品安全九大保障體系
中國社科院食品藥品發(fā)展與監(jiān)管研究中心張永建、劉寧、楊建華在《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》上撰文提出,建立食品安全九大保障體系。
一是建立并完善我國食品安全法律體系。應(yīng)抓緊組織修訂《食品衛(wèi)生法》,將其更名為《食品安全法》或重新制訂一部《食品安全基本法》。二是建立統(tǒng)一協(xié)調(diào)的食品安全監(jiān)管體系。將食品安全的監(jiān)管職能相對集中,責(zé)權(quán)進(jìn)一步明晰,提高監(jiān)管效率,降低行政成本。三是建立完善食品安全應(yīng)急處理機(jī)制。包括應(yīng)急信息收集、應(yīng)急預(yù)防準(zhǔn)備、應(yīng)急演習(xí)、損害控制處理以及事后恢復(fù)。四是完善食品安全標(biāo)準(zhǔn)和檢驗(yàn)檢測體系。五是建立和完善食品安全風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)體系。應(yīng)采取國際認(rèn)可的手段,創(chuàng)建食品安全的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),逐步建立完善食品安全評價(jià)體系。六是建立我國食品安全信用體系。法律建設(shè)是信用體系的外在保障,道德約束是信用體系的內(nèi)在要求,健全的機(jī)制是信用體系的內(nèi)容,公平的氛圍是信用體系的基礎(chǔ)。七是建立統(tǒng)一的食品安全信息網(wǎng)絡(luò)。八是建設(shè)食品安全教育宣傳體系。九是構(gòu)建食品安全推動(dòng)體系。各類食品行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)肩負(fù)起這一重任。
跟 蹤
本刊2004年12期期報(bào)道的引高敗的《路就是毀滅之路》中,弓繼權(quán)等“人涉嫌私分國有資產(chǎn)、貪污、受賄案,近日由成都市中級人民法院進(jìn)行了一審宣判法院以弓繼權(quán)犯私分國有資產(chǎn)罪和貪污罪,兩罪并罰,決定對其執(zhí)行有期徒刑十五年,并處罰金9萬元 成都市委統(tǒng)戰(zhàn)部原副部長店榮新、龍泉驛區(qū)委統(tǒng)戰(zhàn)部原劉長蘇瓊珍、原區(qū)長助理兼建設(shè)局局長張立友、區(qū)房管局原局長何德才、區(qū)財(cái)政局原副局長李波分別被判處有期徒刑四年、十六年、二十年、十三年六個(gè)月、十年。
數(shù) 據(jù)
三大城市圖離“世界級”多遠(yuǎn)
據(jù)《浙江日報(bào)》報(bào)道,從數(shù)字比例看,目前我國已形成的長三角、珠三角和京津環(huán)渤海等三大主要城市經(jīng)濟(jì)圈,還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到世界五大城市經(jīng)濟(jì)圈類似的影響程度。一是中國城市群對國家財(cái)富積累的貢獻(xiàn)度低于發(fā)達(dá)國家城市群。有報(bào)告顯示,美國三大城市群(大紐約區(qū)、五大湖區(qū)、大洛杉磯區(qū))的GDP占全美國的份額為67%,日本三大城市群(大東京區(qū)、阪神區(qū)、名古屋區(qū))的GDP占全日本的份額為70%,而中國三大城市群的GDP占全國的份額只有38%。二是中國城市群中首位城市的作用與貢獻(xiàn)度偏低。據(jù)統(tǒng)計(jì),中國三大城市群的首位城市上海、北京、廣州的GDP占全國的份額分別是4.6%、2.5%、1.8%,而紐約、東京、倫敦、漢城的GDP分別占全國的24%、26%、22%和26%。三是中國城市群仍處在經(jīng)濟(jì)粗放式增長階段。有統(tǒng)計(jì)資料表明,中國的城市群經(jīng)濟(jì)每創(chuàng)造1美元所消耗的能源是西方工業(yè)七國水平的5.9倍、是美國的4.3倍、德國和法國的7.7倍、日本的11.5倍。四是中國城市群的勞動(dòng)生產(chǎn)率偏低。五是中國城市群人口密度過大。在形成大城市群過程中,珠江三角洲有兩個(gè)必須克服的問題:一是在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上必須培養(yǎng)新的增長原動(dòng)力;二是城市群中各大城市圈功能的緊密分工。
人類已耗盡2/3世界資源
日前,來自世界95個(gè)國家的1360名科學(xué)家聯(lián)合發(fā)布報(bào)告,向所有地球人發(fā)出警告:由于人類的過度消費(fèi),世界2/3的自然資源已經(jīng)被破壞殆盡!
該報(bào)告詳細(xì)列舉了一系列觸目驚心的數(shù)字:
24%:迄今為止,地球陸地表面24%的面積已經(jīng)被人類開墾為耕地。過度采伐森林可能導(dǎo)致瘧疾和霍亂肆虐危險(xiǎn)的增加,并有可能引發(fā)不知名的疾病。
50%:過去40年中,人類從河湖中用取的水量比過去翻了一番。人類現(xiàn)今消耗的地表水約占所有可利用淡水總和的40%到50%。
1/4:至少1/4的漁業(yè)儲(chǔ)備已被人類過度捕殺。
35%:1980年以來,全世界35%的紅樹林、20%的珊瑚礁已經(jīng)不復(fù)存在。
(據(jù)《法制晚報(bào)》)
地價(jià)上升不是房價(jià)暴漲的主因
2004年,我國房地產(chǎn)市場價(jià)格節(jié)節(jié)攀升,開發(fā)商對此的解釋是:地價(jià)的上漲是商品房價(jià)格上升的罪魁禍?zhǔn),招拍掛政策是讓土地平均價(jià)格暴漲的根源。國土資源部日前對這一說法進(jìn)行反擊。據(jù)有關(guān)資料顯示,全國范圍內(nèi)土地占房產(chǎn)價(jià)格的百分比在26%左右。北京的土地與房產(chǎn)價(jià)格比為22.9%;上海房價(jià)遠(yuǎn)高于北京,但上海土地價(jià)格在房價(jià)中所占比例只有16.15%;而在廣州,地價(jià)在房價(jià)中所占比例僅為11.4%。因此可見,土地價(jià)格變動(dòng)并非導(dǎo)致房價(jià)增長過快的主要原因。
城市居民最關(guān)心的十大問題
據(jù)《中國青年報(bào)》記者成梅、唐勇林報(bào)道,美蘭德信息公司對北京、沈陽等13個(gè)省會(huì)和直轄市5013名城市居民進(jìn)行了訪問。調(diào)查結(jié)果顯示,2004年城市居民最關(guān) 心的十大社會(huì)問題依次是:社會(huì)保障(51.5%)、醫(yī)療制度改革(41.0%)、物價(jià)問題(39.5%)、社會(huì)治安問題(37.3%)、子女教育問題(36.8%)、下崗失業(yè)(32.8%)、腐敗現(xiàn)象(26.6%)、環(huán)境保護(hù)(25.7%)、城市交通(21.1%)、社會(huì)風(fēng)氣問題(15。6%)。
對于這個(gè)調(diào)查結(jié)果,復(fù)旦大學(xué)社會(huì)學(xué)系主任謝遐齡教授認(rèn)為:“可能各人感受不同,排序不一樣,但是這些問題肯定都在大家關(guān)注的范圍之內(nèi)!
搜 索
巴勒斯坦反腐不留情面
4月初,巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)主席阿巴斯決定將4名政府官員涉嫌腐敗的案件交由巴勒斯坦總檢察長依法處理。這是阿巴斯擔(dān)任巴勒斯坦領(lǐng)導(dǎo)人以來首次在反腐問題上采取行動(dòng)。這4人中有3人是巴自治政府財(cái)政部的官員,還有一人是總統(tǒng)府的官員。阿巴斯就任巴勒斯坦領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)曾承諾堅(jiān)決打擊腐敗和官僚現(xiàn)象,目前,巴勒斯坦內(nèi)部改革進(jìn)程正逐漸在安全和反腐等領(lǐng)域展開。
尼日利亞大力反腐爭取國際支持
4月初,尼日利亞總統(tǒng)奧巴桑喬宣布解除住房與城市發(fā)展部長奧索莫的職務(wù)。第一夫人的親戚、副總統(tǒng)、參議院議長、財(cái)政部長以及一些州長等207名黨政軍要人都因與這一丑聞?dòng)兴鶢窟B而被曝光。非洲第一大產(chǎn)油國尼日利亞是世界上最腐敗的國家之一,奧巴桑喬鐵腕反腐旨在向外界表明他打擊腐敗的誠意和決心。他表示,如果貪污腐敗問題不解決,國際社會(huì)就很難認(rèn)真地考慮尼日利亞提出的減緩350億美元債務(wù)的請求。
韓國沒收前總統(tǒng)盧泰愚740多萬美元非法資產(chǎn)
3月30日,韓國檢察官宣布沒收前總統(tǒng)盧泰愚隱匿的740多萬美元的非法資產(chǎn)。盧泰愚在過去12年一直用假名秘密地持有這個(gè)賬戶。盧泰愚于1997年被韓國最高法院判決必須向國家償還執(zhí)政期間非法積聚的2620億韓元的資金。73歲的他雖然已宣布自己破產(chǎn),但最高法院對他個(gè)人的資金監(jiān)控一直沒有停止過。
波音前首席財(cái)務(wù)官因行賄入獄
4月,波音前首席財(cái)務(wù)官邁克爾?西爾斯被判4個(gè)月的牢獄生涯。2002年,為促使國防部簽署租賃100架波音767空中加油機(jī)合同,西爾斯與五角大樓首席談判代表、空軍官員達(dá)琳?德魯云進(jìn)行了“不恰當(dāng)談話”。西爾斯當(dāng)時(shí)承諾,事成之后讓德魯云擔(dān)任波音公司導(dǎo)彈防御部門副總裁。波音公司接到合同后,德魯云成功跳槽波音,得到每年25萬美元的高薪報(bào)酬。(曾亞波\輯)
相關(guān)熱詞搜索:管理層 產(chǎn)權(quán) 禁止 禁止大型國企向管理層轉(zhuǎn)讓產(chǎn)權(quán)等 國企產(chǎn)權(quán)向管理層轉(zhuǎn)讓 企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)向管理層轉(zhuǎn)讓
熱點(diǎn)文章閱讀