改革開放好是好,只是機會在減少。 　　“大國崛起”的背后,三大社會現(xiàn)實如同暗礁,成為中國人追求財富和理想生活之敵: 　　一是上行遇阻的社會。個人上行之路遇到阻礙,從戶籍政策到財富分配機制,從行業(yè)規(guī)則到潛規(guī)則,從就業(yè)到買房;個人發(fā)展的代價太大,成長的成本太高,路徑變窄,到處有看不見的天花板。
　　二是正在板結(jié)的階層�，F(xiàn)在有十大階層和1838種職業(yè),中產(chǎn)階層正在形成,但貧富懸殊拉大,“一部分人先富起來”之后,成為與公眾爭利的利益集團。低收入階層躍升到中產(chǎn)階層、中產(chǎn)階層躍升到富有階層的機會越來越渺茫。階層落差過渡到富二代和窮二代,財富和貧窮都被世襲,階層對立與仇視日益加重。
　　三是未富先懶的社會狀態(tài)。進取的動力和機制保障缺失,與未富先懶相關的“逆發(fā)展”現(xiàn)象流行:未富先奢、未富先退、未富先痞、未富先嬌、未富先敗、未富先賭……
　　社會學家孫立平說:要建立市場經(jīng)濟條件下的利益均衡機制。經(jīng)濟學家郎咸平說:要解決權力與財富勾結(jié)對公共產(chǎn)品掠奪的問題。
　　而真正的解決方案,需要政府和公眾共同進行艱難而深入的改革。
　　
　　上行受阻的社會
　　和正在板結(jié)的階層
　　
　　從窮忙到窮懶
　　為什么未富先懶?因為既得利益集團阻礙了他們的進一步發(fā)展壯大。
　　30年改革之路近半,當年的高層要么年事已高,要么權力財富在握,斗志消減。更可怕的是,他們極有可能因獲取壟斷利益、社會主宰權力與話語權,成為進一步改革開放的絆腳石。龍頭慢下來,龍身的步伐也隨之停滯。而且既得利益者勢力之強,操控范圍之廣,已阻礙了企業(yè)或個人的向上提升�！拔锤幌葢小背蔀樯闲杏鲎枭鐣淖畛Ｒ娋跋�。
　　一些官員未富先貪。河南商城、寧夏涇源、安徽潁上等國家級貧困縣相繼成腐敗高發(fā)區(qū),官員貪腐之惡劣程度,較發(fā)達縣市有過之而無不及�！坝袡嗖挥�,過期作廢”的“59歲現(xiàn)象”早已過時,取而代之的是“35歲現(xiàn)象”。官員腐敗的年輕化與基層化,證明了官場腐敗進入新階段:靠這樣的貪腐官員,如何領導改革開放步入深水區(qū)?
　　在與國企央企的較量中,民營企業(yè)未富先敗。沒有政府的保護與銀行的扶持,在每一次經(jīng)濟危機和宏觀調(diào)控面前,他們毫無自保能力。國家4萬億的投資投放下去,獲益者皆為國企央企或背景企業(yè),民企連殘羹剩水都分不到。聰明的企業(yè)家如萬科王石、蒙牛牛根生,為自己戴上了“紅帽子”,倒霉的只能被國企擠壓得空間全無。2009年9月,虧損的山東鋼鐵為何能收購盈利的日照鋼鐵?因為前者為國企,根正苗紅,收購身為民企的后者,名正而言順。
　　回歸到個人層面,那只能未富先墮了,創(chuàng)業(yè)不如就業(yè),就業(yè)不如被就業(yè);經(jīng)商不如做公務員,升官必然發(fā)財;打工不如啃老,反正都買不起房。
　　對于這一代年輕人來講,社會資源早已被侵占完畢,上行既然無望,不如自行墮入下流社會:以前是窮忙,越窮越忙,現(xiàn)在是窮懶,越懶越窮;以前是勤勞而不富有,現(xiàn)在則是小富而不勤勞;以前是創(chuàng)富,如今是創(chuàng)閑。物質(zhì)主義、享樂主義混搭犬儒主義,成為社會的主流價值觀。
　　
　　上行遇阻的社會
　　為什么上行遇阻?因為新的社會不平等正在出現(xiàn),起點的不平等造成了結(jié)局的不平等。
　　身處改革開放前30年的中國,人人都被上行之社會所裹挾,有意無意展開個人與國家命運的快步走。個人生涯與國運密切相關,人人積極進取,個個都有上升空間與成長機會。
　　這30年中國個體命運的詭譎波折,為近300年內(nèi)所僅見:首富輪流做,明年到我家;今年首富,明年階下囚;是金子總會發(fā)光:那種種渴望改變個體命運的蓬勃意志、種種天馬行空的奇思壯舉、代表自由精神的觀念激烈碰撞,是前30年所留下的最寶貴財富。
　　如今,社會大局初定,誰是贏家,誰是輸家已一目了然。贏者通吃的邏輯正在發(fā)揮效用,他們占據(jù)了最好的資源、渠道與話語權。后來者如想取而代之,難度只會越來越大。不僅如此,產(chǎn)業(yè)、人才和戶籍政策、部門管理體制、社會結(jié)構(gòu)分工機制、財富分配機制、行業(yè)規(guī)則和潛規(guī)則、生活與安居成本等都成為個人進步的阻礙,個人發(fā)展的代價太大,成長成本太高,路徑變窄,機會變得少而不均等。
　　國家機構(gòu)越來越臃腫,壟斷國企越來越強大。期待中的“大部制改革”幾度難產(chǎn),數(shù)次機構(gòu)改革之后都難逃“精簡―膨脹―再精簡―更膨脹”的惡圈,中國以不到世界7%的土地,養(yǎng)育了世界近1/4的人口尚不算難事,難的是30年近9%的GDP增長,數(shù)倍于9%的財政收入增長率,尚難以支撐這個世界上隊伍最龐大、最人浮于事的官僚體系。
　　經(jīng)濟海嘯一來,財政收入吃緊,地方政府除了賣地就是賣地,稅務總局高喊“加強稅收稽查力度”,明眼人都明白:又一場剪羊毛運動開始了。央企等國家隊有天然免死金牌,受傷的依然是中小企業(yè)和中下階層。不要談還政于民了,更容易些的還產(chǎn)于民都難以實現(xiàn):土地名為國有,卻以高價賣給地產(chǎn)商,開發(fā)成房子賣給老百姓還要課以重稅。
　　壟斷國企打著“發(fā)展民族經(jīng)濟”的旗號,干的卻是與民爭利的事情。中移動日賺3.1億元,工商銀行成世界最賺錢銀行,靠的都是壟斷這塊牌牌。
　　中國是一個精英性特征極其明顯的國家,社會資源和利益被少數(shù)精英集團所壟斷,那種遵循“沉默的大多數(shù)”原則所提煉出來的共同體,則面目模糊,話語全無。珠三角的民工月薪十幾年來名義上都未見提升,更何況實際價值的下降!這直接決定了一旦失業(yè),他們還是農(nóng)民,只能離開他們辛苦建設和精心維護的城市。
　　至于商家、媒體和社會學家熱衷的“白領”、“金領”、“中產(chǎn)”們,在脆弱現(xiàn)實面前,看上去似乎是個誤會。的確,中國中間階層正在浮出水面,但其上行之途,困局重重,對于這些上行社會的生力軍來說,從畢業(yè)到工作,從成家到養(yǎng)家,從結(jié)婚到生子,從接受教育到找工作,從買房到生病,他們面臨大大小小的上行阻礙:如戶籍和行政管理制度陳舊、企業(yè)用人制度落后、勞資關系緊張、醫(yī)療費用昂貴、社會保險保障嚴重缺失等等。
　　顯而易見的現(xiàn)實是:近10年來,伴隨著房價市場化、醫(yī)療教育產(chǎn)業(yè)化、社會保障空白化,大多數(shù)中國人的大半生辛勞所得,已被銀行、房地產(chǎn)商、教育部門、醫(yī)療部門悉數(shù)拿走。的確,社會學家所談的理想中橄欖型社會要求更多的中間階層,但在上行中的中國,這個還沒真正到來的中間階層正在開始集體下沉。
　　
　　階層板結(jié)的社會
　　為什么階層板結(jié)?因為社會機制出了問題。
　　我們曾經(jīng)自豪于新中國頭30年時期的無階層差別:依靠歷次政治運動,中國社會形成了簡單而差異不大的兩個階級(工人、農(nóng)民)和兩個階層(干部、知識分子),這也是一種板結(jié)的、超穩(wěn)定的社會結(jié)構(gòu)。我們也曾興奮于改革開放后30年階層混亂時期的活力景象,所謂“搞原子彈的不如賣茶雞蛋的”,那種社會布朗運動的無序狀態(tài)是創(chuàng)業(yè)者、野心家、天才和自由主義者誕生的豐富土壤。
　　但不過30年,又不得不面對社會流動板結(jié)化、社會結(jié)構(gòu)固定化的難題:改革開放把工農(nóng)兵學商變成了現(xiàn)在的十大階層,但其中的真實邏輯卻如歷史學家黃仁宇所言,中國又重回古代到現(xiàn)代以來一直沿襲的“潛水艇夾肉面包的社會結(jié)構(gòu)”:上面一層是沒有明顯差異的龐大官僚體系,底下一層是沒有明顯差異的農(nóng)民,二者之間其實一直缺乏一種比較精確有效率的制度來進行“數(shù)目字上的聯(lián)系”,中間階層始終難以出現(xiàn)。
　　權力部門化、部門利益化、利益集團化是當下現(xiàn)實。社會的垂直移動消失了,取而代之的是水平層面的移動,MBA班的精英們身家數(shù)以億計,廉租屋的鄰居們只求溫飽。權力可最終轉(zhuǎn)化為財富或名聲,反之亦然。不然你何以解釋重慶黑社會窩案中的夜總會“警方干股”,或華誼李冰冰僅為別人1/50的持股成本?
　　贏者通吃(更準確的說法是權者通吃)的邏輯則讓競爭者難以在同一個平臺上競爭:官二代富二代從一開始就享有最好的教育、醫(yī)療、生活資源,而農(nóng)二代貧二代卻只能為最微薄的資源奮斗,甚至連平等地占有食物、水和空氣的機會也失去了。在一些污染嚴重的地區(qū),富人們可以自由遷徙,窮人們卻只能被動接受。顯然,他們既沒有生存權,又欠缺發(fā)展權。
　　為數(shù)不多的幾種上行躍升方式也看似機會渺茫:高考看似公平,卻也有貓膩(重慶高考亂加分案);大學學費越來越高,已足以讓農(nóng)家子弟卻步;而畢業(yè)之后依然前途未卜,創(chuàng)業(yè)無門,欠缺經(jīng)驗、資金和技術的扶持,“空手套白狼”似的神話再也難現(xiàn);報考公務員難于上青天,沒有權力背景,你亦難以在官場獲得擢升;貌美的女子可以通過婚嫁來改變命運,但每個人總有保質(zhì)期,你不見90后都出來混了嗎?
　　當然你還可以中中彩票實現(xiàn)財富夢,但不透明的彩票黑幕讓這一平民的最后希望都籠上陰影。
　　適逢舉國同慶60大慶,展望下一個60年之際,“未富先懶”是慶賀聲之外的非主流之音。前30年的奮斗勁頭,悄然萎靡。不解決龍頭不舞、龍身下陷、龍尾沒奔頭的局面,遑論大國崛起,大國民崛起了。
　　
　　還富于民:下一步的機會?
　　
　　上世紀80年代的機會在沿海,90年代的機會在下海,21世紀頭10年的機會在互聯(lián)網(wǎng)藍海。2009年之后,我們的機會在哪里?
　　
　　國富民不強――還富于民
　　舉國盛況辦奧運迎國慶,跟平民口袋關系不大,算完賬一看,都是花錢的事――國家真有錢。財政部年初制定的目標是2009年全國財政收入將達到6.5萬億元,而在2008年這個數(shù)字是5.4萬億元。有一位白領向朋友訴苦說:“我每年的個人所得稅都要給國家交兩萬元,太高,還不如少干點�！边@是典型的“未富先懶”狀。
　　中國社會科學院經(jīng)濟學部汪同三表示,2009年GDP增長速度可以達到8.3%,超過了“保八”任務的要求,2010年增長速度會恢復到9%甚至更高一點。
　　幾年前,沿海城市嘗試過給市民“發(fā)紅包”,也有媒體叫嚷國企要給人民“分紅”,這都是“紅眼病”,國家有錢了,不吐點出來人民不高興。經(jīng)濟危機一來,緩解了這種爭端,同舟共濟,再創(chuàng)佳績。有人曾戲言,總統(tǒng)是美國最大的CEO,中國也有最大的老板,就是全民所有制的管理者。
　　如何還富于民?無外乎三:一是增加民眾收入,調(diào)整稅收的合理性;二是讓民眾少花錢,降低公共事業(yè)領域的支出比重,義務教育不收費和農(nóng)業(yè)稅停收都是良好而積極信號;三是在基礎建設上的投入應傾向于提高民眾生活的舒適度,完善社會保障體系。
　　只有當民眾手里有了錢,整個經(jīng)濟消費體系才能繼續(xù)水漲船高。而現(xiàn)在,房價高企已使得整個消費體系變得畸形,大家都勒緊褲腰帶供房,損害了其他領域的消費。一旦買了房,也就安穩(wěn)過日子,沒有繼續(xù)奮斗的目標了。
　　中國人的三大欲望是:更多的錢、環(huán)游世界、中國世界第一。可見中國人并非沒有自己的國際視野和上行動力,但在錢的問題上的現(xiàn)實際遇又讓他們傷透了心。
　　
　　一部分人先富起來之后――你怎么富?
　　一部分人先富起來之后,你怎么富?“共同富�！痹趺磦�共同法?是的,一部分人先富起來了,買了房子,不止一套,每年都出國旅游,孩子上最優(yōu)質(zhì)的學校,花得起入校費;而你還是個工薪階層,創(chuàng)業(yè)無果、兼職未遂,跑不過CPI、通脹、房價和個人所得稅,淪為“窮忙”。將富未富的人則遭遇“偽中產(chǎn)”,股市吸金、房供套牢�！肮餐辉！痹絹碓较駛�假命題,富者支配更多資源,窮者承受更多壓力。
　　多年前暢銷的一本書《富爸爸,窮爸爸》就一針見血地指出:“對錢的無知導致了如此之多的恐懼和貪婪的產(chǎn)生。一個醫(yī)生,想多掙些錢來更好地養(yǎng)活家人,就提高了收費,這就使每個人的醫(yī)療支出增加。由于醫(yī)生提高收費,則律師也提高收費;由于律師提高收費,學校老師也想增加收入,這就迫使政府提高稅收。這樣一環(huán)套一環(huán),不久,在富人和窮人之間就有了一條可怕的鴻溝,混亂就會爆發(fā)。當鴻溝大到了極點時,一個社會就會崩潰。”
　　美國同樣身在其中,這種歷史一再重演,因為人們沒有以史為鑒。“我們只是記住了歷史事件發(fā)生的時間和名稱,卻沒有記住教訓�！�
　　有人在考慮,現(xiàn)今的中國還能不能誕生像潘石屹這樣從平民奮斗起來的富豪,還能產(chǎn)生多少個潘石屹,會不會出現(xiàn)“先富殺后富”的情形?
　　后發(fā)優(yōu)勢在于個人的資源、經(jīng)驗和行動尚未變現(xiàn),卻與前人享受著同步的機遇和對未來的預期,一旦變現(xiàn),很快就進入歷史上新的平臺期。大至國家,小至個人,都是如此。
　　所以說,機會無處不在,尤將伴隨著體制創(chuàng)新和技術創(chuàng)新的每一步。是繼續(xù)懶下去還是以懶待勞,就在于個人的選擇了。
　　 (摘自《新周刊》2009年第21期,有刪節(jié))

相關熱詞搜索：勤勞 壓了 空間 勤勞而未富:誰擠壓了我們的上升空間? 勤勞而未富 為什么中國人勤勞而不富有