臺(tái)灣五市選舉結(jié)束后，民進(jìn)黨主打“十八趴”，沒(méi)想到國(guó)民黨反其一擊，踢爆黨主席蔡英文也有領(lǐng)“十八趴”。民進(jìn)黨2012年卡位戰(zhàn)，原本一路領(lǐng)先的蔡英文掉入“十八趴陷阱”，雖然后來(lái)聲明放棄，但“誠(chéng)信”普受社會(huì)質(zhì)疑。當(dāng)年放棄“十八趴”的民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)期臺(tái)“行政院長(zhǎng)”蘇貞昌、謝長(zhǎng)廷恐怕暗自慶幸；這樣一來(lái)，民進(jìn)黨內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)似乎又回到起跑點(diǎn)。
　　民進(jìn)黨從去年12月下旬至今年1月中旬針對(duì)“十八趴”發(fā)起一輪猛攻。包括民進(jìn)黨立院黨團(tuán)總召柯建銘說(shuō)，“馬英九才說(shuō)完幫軍公教加薪，馬上說(shuō)要改革‘十八趴’，根本是在騙選票”；還有民進(jìn)黨籍的屏東縣議員拉白布條說(shuō)，“公務(wù)員‘十八趴’，紅豆農(nóng)苦哈哈”。此后，又有民進(jìn)黨籍“立委”高志鵬指責(zé)國(guó)民黨“陷害軍公教變成特權(quán)階級(jí)”，民進(jìn)黨發(fā)言人林右昌說(shuō)“銀行利率只有百分之一，和‘十八趴’優(yōu)惠利率落差太大不公不義，讓無(wú)辜公教人員背上污名”等。對(duì)此，國(guó)民黨則認(rèn)為，這都是在制造對(duì)立情緒的不當(dāng)作為。
　　臺(tái)灣早期由于公務(wù)員薪水較低，為了鼓勵(lì)民眾當(dāng)公務(wù)員，并且感謝公務(wù)員的辛勞，設(shè)立了將退休金存放銀行，享有年利率18％的制度。民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)期，許多政務(wù)官過(guò)去早就有公務(wù)員資歷，照規(guī)定享“十八趴”優(yōu)利存款合理合法。只是，藍(lán)綠加強(qiáng)政治攻防后，“十八趴”早己從單純的“制度問(wèn)題”提升到復(fù)雜的“政治問(wèn)題”，領(lǐng)取“‘十八趴’沒(méi)有法律問(wèn)題卻有道德問(wèn)題”。
　　1月13日，國(guó)民黨籍“立委”邱毅爆料，蔡英文公保年資18年5個(gè)月，辦理優(yōu)惠存款金額為418.6萬(wàn)元新臺(tái)幣，每個(gè)月優(yōu)存利息達(dá)6.2829萬(wàn)元新臺(tái)幣。后又爆料，包括朱武獻(xiàn)、陳哲男、姚嘉文、游錫?、郭瑤琪等綠營(yíng)政治人物，每月都有領(lǐng)“十八趴”。但其余綠營(yíng)天王，包括民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)期的“行政院長(zhǎng)”張俊雄、謝長(zhǎng)廷、蘇貞昌均未領(lǐng)取。
　　蔡英文被外界質(zhì)疑“左手拿錢(qián)、右手打‘十八趴’”，甚至放任黨員和綠媒抨擊馬當(dāng)局改革“十八趴”。事后，蔡英文與民進(jìn)黨采取了系列措施來(lái)做補(bǔ)救，其中重點(diǎn)是：一、蔡英文宣布放棄續(xù)領(lǐng)“十八趴”，并計(jì)劃進(jìn)一步公布其過(guò)去的捐款明細(xì)；二、通過(guò)法律途徑追究個(gè)資遭泄漏的責(zé)任；三、展開(kāi)請(qǐng)益之旅，聽(tīng)取“公媽派”的意見(jiàn)，以免傷害進(jìn)一步擴(kuò)大。
　　藍(lán)營(yíng)國(guó)民黨發(fā)言人蘇俊賓指出，當(dāng)綠營(yíng)批評(píng)“十八趴”不公不義的同時(shí)，民進(jìn)黨主席蔡英文正在領(lǐng)“十八趴”，這是非常諷刺的事。
　　一時(shí)之間，蔡英文的“誠(chéng)信”成為朝野關(guān)注的焦點(diǎn)。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》就刊文指出：蔡英文的說(shuō)詞漏洞百出。她說(shuō)，“因領(lǐng)了‘十八趴’，更了解制度有問(wèn)題”，這是得了便宜又賣(mài)乖。若覺(jué)得有問(wèn)題，要不就趁掌權(quán)時(shí)大力改革，要不就選擇放棄領(lǐng)取，她卻兩者都不為。名下資產(chǎn)上億，還在暗暗享受誓言打倒的“十八趴”，豈不言行倒錯(cuò)?
　　更叫人難受的是，蔡英文說(shuō)她把“十八趴”都捐給公益，如今不再領(lǐng)取，將無(wú)法再支持公益；難道做公益只是揩“公庫(kù)”順?biāo)�人情，與關(guān)懷弱勢(shì)無(wú)關(guān)?
　　民進(jìn)黨前主席施明德也忍不住批評(píng)蔡英文“犯錯(cuò)還硬拗”，沒(méi)有政治領(lǐng)袖的氣勢(shì)，“好陌生，我真的不認(rèn)識(shí)了”。
　　蔡英文被爆料后，才被動(dòng)宣布放棄優(yōu)利存款。綠營(yíng)自家人也看不下去，民進(jìn)黨籍“立委”王幸男說(shuō)，蔡反應(yīng)比較慢，社會(huì)觀感不太好；前“立委”郭正亮更直言，蔡英文在政治上難免會(huì)受傷。
　　臺(tái)灣民眾更關(guān)心的是，時(shí)值2012年黨內(nèi)初選卡位戰(zhàn)，“十八趴”爭(zhēng)議會(huì)不會(huì)把蔡英文打趴?郭正亮表示，要以“十八趴”問(wèn)題拉下蔡英文是“扯太遠(yuǎn)”；王幸男則說(shuō)，雖然蔡英文處理不小心，但“十八趴”只是徒留話柄，不會(huì)造成致命傷，以蔡英文身家背景，不會(huì)貪圖優(yōu)利存款，但民進(jìn)黨出手這么重的議題，蔡英文應(yīng)該以較高標(biāo)準(zhǔn)先自我檢討。
　　任何一位競(jìng)逐“總統(tǒng)”大位的人都應(yīng)該很清楚，“十八趴”是何其敏感的政治泌題。但民進(jìn)黨炮轟“十八趴”議題，并不是這一二天的事，如果蔡英文在一開(kāi)始就主動(dòng)宣布放棄個(gè)人利益，而不是被動(dòng)接招，社會(huì)評(píng)價(jià)肯定大不同。
　　民進(jìn)黨之所以拿“十八趴”及公務(wù)員加薪作為攻擊的武器，其背后的動(dòng)機(jī)在于挑動(dòng)社會(huì)之間的階級(jí)斗爭(zhēng)。平心而論，“十八趴”的制度并不是不能討論，可是民進(jìn)黨的處理方式并非理性的討論，而是要污名化領(lǐng)“十八趴”的公務(wù)員，并激化非公務(wù)員的相對(duì)剝奪感。民進(jìn)黨反對(duì)公務(wù)員加薪也是如出一輒，因?yàn)樗麄円环矫婧ε鹿珓?wù)員加薪不利于民進(jìn)黨的選票，另一方面也是利用社會(huì)相對(duì)剝奪感來(lái)威嚇馬英九打退堂鼓。
　　1月15日起，蔡英文開(kāi)始拜訪“公媽派”，并轉(zhuǎn)移訴求“十八趴”為“制度改革”。不過(guò)，作為最大反對(duì)黨的黨主席，這樣的政治判斷及危機(jī)處理能力，令人訝異。相形之下，謝長(zhǎng)廷、蘇貞昌老早就意識(shí)到“十八趴”可能帶來(lái)政治麻煩，處理起來(lái)比蔡英文“政治正確”多了。
　　蔡英文的“十八趴”，的確嚴(yán)重灼傷了聲望，根據(jù)臺(tái)灣“旺旺中時(shí)民調(diào)中心”最新民調(diào)最示，最適合代表民進(jìn)黨參選2012年“總統(tǒng)”大選者，蘇貞昌已經(jīng)以22％的比例微幅領(lǐng)先蔡英文20％的支持度。而民進(jìn)黨批“十八趴?jī)?yōu)存制度”，主席卻領(lǐng)“十八趴”的做法，有57％的人表示不適當(dāng)。至于認(rèn)為蔡英文需要道歉者，有36％，沒(méi)必要者有43％。
　　不過(guò)，蔡英文雖在“十八趴”議題上受了傷，蘇貞昌、謝長(zhǎng)廷要趁此機(jī)會(huì)一舉擠下蔡英文，取而代之，可能還有一段距離。蔡英文的“十八趴”事件，對(duì)其個(gè)人到底造成多大的傷害，要等到民進(jìn)黨黨內(nèi)初選方可看出。

相關(guān)熱詞搜索：蔡英文 十八趴 蔡英文的“十八趴” 蔡英文 洪秀柱