摘要:在實踐性較強的課程教學中,不但要突出理論的系統(tǒng)性,更要加強訓練學生的思維能力,提高學生的動手能力。通過任務驅(qū)動法使學生掌握理論的系統(tǒng)性,通過案例教學法、辨論法達到鍛煉學生思維能力的目的,通過模擬教學法提高學生的動手能力。
　　關鍵詞:實踐性;教學方法;模擬教學;辯論法
　　中圖分類號:G642文獻標識碼:A文章編號:1003-2851(2010)10-0076-01
　　
　　對一些綜合性強、實踐性、操作性極強的學科,必須運用多元化的教學手段方法,才能達到教學目的,才能完成培養(yǎng)目標。但在目前教學過程中,存在著理論教學與操作訓練實戰(zhàn)性不突出等問題, 重理論輕實踐,教學手段單一,滿堂灌現(xiàn)象十分普遍,造就了大量的“高分低能”的學生,造成學生走上工作崗位后無所適從。筆者根據(jù)多年的教學經(jīng)驗及前人的總結(jié)教學方法研究成果的基礎上,摸索出一套適合實踐性課程的教學方法,并通過幾年的實踐取得了較好的教學效果。在精講的基礎上,綜合運用任務(問題)驅(qū)動法、案例教學法、辯論法、模擬教學法等方法提高學生的思維能力、動手操作能力。
　　一、任務驅(qū)動法
　　“任務驅(qū)動法”是建立在建構主義教學理論基礎上的教學法。在傳統(tǒng)教學模式中,教師把所有問題的具體操作步驟都講授給學生,學生是被動地依樣畫葫蘆,沒有機會去思考、探索操作的方法和步驟,而且操作中發(fā)生的問題也不能及時反饋,以致不能正確培養(yǎng)學生良好的學習習慣,對學生素質(zhì)的提高也不能起到積極的作用。建構主義教學改變了傳統(tǒng)教學中師生之間的位置關系,突出了以學生為中心的教學理念,強調(diào)學生對知識的主動探索、主動發(fā)現(xiàn)和對其所學知識的意義的主動建構,而教師不應是知識的傳授者和灌輸者,而應是學生學習的指導者、輔助者、咨詢者、導航者。在具體教學過程中,教師通過設計教學任務,將大量時間留給學生帶著 “任務”進行研究性學習,讓學生在解決任務的過程中學習知識、掌握知識,并在完成“任務”過程中,培養(yǎng)學生的思考問題、分析問題、解決問題的能力。
　　任務驅(qū)動教學法一般可以分五個階段:
　　理論精講階段――設計任務階段――任務解剖階段――任務完成階段――任務評價階段
　　理論精講階段:為了能使學生順利完成任務,必要理論知識是必要的。這個階段,有的專家稱之為:支架式教學,主要通過精講的方式傳授基礎性理論知識,原則要求,目的意義等知識,為下一步學生完成任務確定方向和途徑。
　　設計任務階段:這個階段在任務驅(qū)動教學法的過程中是一個關鍵階段,決定了學生分析問題的深度和廣度。在設計任務時,要注意任務的實用性、層次性、可操作性、懸疑性。筆者做法是在平時深入學生之中,挖掘?qū)W生對相關理論知識的看法以及興趣點,對這些問題進行歸納設計成任務,取得了很好的效果。
　　任務解剖階段:當學生接受任務后,教師應創(chuàng)設任務情境,提供與任務相關的學習資料、參考方法和網(wǎng)上相關資料的位置等,為學生完成任務指點迷津,積極引導學生剖析問題和解決問題。
　　任務完成階段:這個階段既可以培養(yǎng)學生的獨立思考的能力也可以培養(yǎng)學生團隊精神。通過相互合作、共同討論,在討論中不但可以補充學生之間的知識結(jié)構的缺陷,而且可以完善他們問題解決的技巧和方法,學生思維方式、學習方法和認知水平在完成任務的過程中都得到了提高。
　　評價任務階段。評價是學習者學習情況反饋的一種有效途徑,也是學習者掌握自己學習情況,進一步激發(fā)學生學習動力和完善其知識結(jié)構、提高其綜合能力的重要方法。通過學生自我評介、小組評介、教師評介、甚至組織專家進行評介等手段對學生完成任務的成果進行客觀、科學的進行評介,發(fā)現(xiàn)不足,糾正片面,從而完善學生的知識結(jié)構,提高學生的綜合素質(zhì)。
　　二、案例教學法
　　案例教學法,是指教師通過對典型案例進行剖析,對相關理論進行有效的闡釋,從而加深學生對該理論認識與掌握的一種教學方法。案例教學法最早可以追溯到古希臘、古羅馬時代,1829年英國學者貝雷斯率先適用于法律教學中。1870年美國朗德爾教授出任哈佛大學法學院院長時,在法律教育中引入案例教學法并大力推廣,郎德爾教授據(jù)此被譽為哈佛法學院的改革者。
　　演繹性案例教學法是指教師在講授理論過程中,為了能使學生深入理解理論的精髓,而列舉一個或一組典型案例進行示例性解說的教學方法。這種方法的特點就是從理論到實踐的過程,該方法一般用在教學過程的前期,適用于學生對本門課的理論知識相對缺少的階段。
　　三、辯論式教學
　　辯論式教學注重培養(yǎng)學生的“思維能力”“表達能力”“問題解決能力”。辯論式教學一方面有利于提高學生的發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的能力,提高學生的應對思辨問題能力,另一方面通過查閱相關資料,加深學生對相關知識的理解、掌握以及實際運用。把辯論這種方式移植到教學過程中有了現(xiàn)實基礎,不但可以活躍課堂氣氛,提高教學質(zhì)量,而且通過辨認拓寬了學生知識面,增強了學生的分析能力和解決問題的能力,提高了學生的綜合素質(zhì)能力。
　　辯論式教學的目的不是爭輸贏,主要是通過辯論達到教學的目的,使學生掌握教學內(nèi)容,學會融會貫通。辯論式教學法主要把握幾個環(huán)節(jié):一是前期準備。首先要確立辯題,辯題一般可選取教學的重點和難點內(nèi)容,并且辯題不能過難,最好是學生感興趣的內(nèi)容。其次是知識儲備,特別是準備與辯題相關的支撐性材料,課前的材料準備是否充分決定辨認的效果好壞。二是在辯論中要精心組織,包括分組情況,評委的組成,辯論時間的把握甚至在辯論過程中觀眾的提問都需要考慮周全。三是教師點評環(huán)節(jié)。辯論輸贏不是教學的最終目的,而是通過辯論這種形式讓學生掌握理論知識才是目的。因此,教師的賽后點評主要著力點應是辯論中反映出的理論要點。
　　
　　參考文獻
　　[1]楊維根、金曉屏.“二步三級”模擬現(xiàn)場勘查綜合訓練教學法 [J].公安理論與實踐,1997年第6期
　　[2]李瑾.基于建構主義的犯罪現(xiàn)場勘查課程教學模式[J].河南公安高等�？茖W校學報,2004 年8 月第 4 期(總第77 期)
　　[3]朱海平.公安院校加強實踐教學環(huán)節(jié)管理探析[J].公安教育,2006年第1期

相關熱詞搜索：教學方法 實踐 課程 實踐性課程教學方法研究 教學實踐內(nèi)容及方法 評價老師的教學方法