1924年11月17日，《語(yǔ)絲》周刊在北京創(chuàng)刊。這是中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上著名的文學(xué)期刊。 　　《語(yǔ)絲》的創(chuàng)刊來(lái)源于一次比較著名的報(bào)紙副刊抽稿事件:1924年5月，徐志摩追求林徽音失敗后，失意之下，寫了一首詩(shī)《去吧》(原題為《詩(shī)一首》)，載于同年6月17日《晨報(bào)》副刊。魯迅見(jiàn)到這種“阿呀阿唷，我要死了”之類的失戀詩(shī)后不屑一顧，便仿照東漢張衡的《四愁詩(shī)》寫了一首打油詩(shī)《我的失戀》，以“由她去罷”收?qǐng)�，調(diào)侃和奚落了徐志摩。當(dāng)時(shí)《晨報(bào)》副刊的編輯孫伏園本擬把此詩(shī)發(fā)在《晨報(bào)》上，但代理總編劉勉己卻把這篇作品的大樣抽了下來(lái)。這首詩(shī)作者署名是“某生者”，魯迅說(shuō)，“而且所用的又是另一個(gè)新鮮的假名，在不肯登載第一次看見(jiàn)姓名的作者的稿子的刊物上，也當(dāng)然很容易被有權(quán)者所放逐的”。后來(lái)，魯迅在為北京大學(xué)的學(xué)生講課時(shí)，對(duì)于詩(shī)歌被斃一事還不無(wú)幽默地說(shuō):“像我們這樣有胡子的老頭子，連失戀都不許我失了！”
　　抽稿事件在20世紀(jì)20年代的中國(guó)文壇上是件大事，之后，孫伏園與《晨報(bào)》決裂，并于1924年11月17日在北京醞釀創(chuàng)辦了《語(yǔ)絲》刊物，在魯迅的力薦下榮膺主編之職。創(chuàng)辦《語(yǔ)絲》是以孫伏園為代表的一批人不滿北京報(bào)業(yè)的頹廢的必然結(jié)果，其深層原因則是“大家感到自由發(fā)表文字的機(jī)關(guān)之不可少”，它的創(chuàng)辦，可以視作知識(shí)分子建構(gòu)自己話語(yǔ)權(quán)力的一種象征。其時(shí)，“北京雖然是‘五四運(yùn)動(dòng)’的策源地，但自從支持著‘新青年’和‘新潮’的人們，風(fēng)流云散以來(lái)，1920年至1922這三年間，倒顯著寂寞荒涼的古戰(zhàn)場(chǎng)的情景。”(魯迅語(yǔ))為了找回失去的話語(yǔ)園地，創(chuàng)辦自主經(jīng)營(yíng)的刊物勢(shì)在必行。
　　《語(yǔ)絲》周刊的命名帶有游戲的色彩。周作人曾在回憶《語(yǔ)絲》的文章中說(shuō):“刊物的名字的來(lái)源是從一本什么人的詩(shī)集中得來(lái)，這并不是原就有那一句話，乃是隨便用手指一個(gè)字，分兩次指出，恰巧似懂非懂的還可以用�！濒斞敢舱f(shuō):“那名目的來(lái)源，聽(tīng)說(shuō)，是有幾個(gè)人，任意取一本書(shū)，將書(shū)任意翻開(kāi)，用指頭點(diǎn)下去，那被點(diǎn)到的字，便是名稱。那時(shí)我不在場(chǎng)，不知道所用的是什么書(shū)，是一次便得了《語(yǔ)絲》的名，還是點(diǎn)了好幾次，而曾將不像名稱的廢去。但要之，即此已可知這刊物本無(wú)所謂一定的目標(biāo)，統(tǒng)一的戰(zhàn)線；那十六個(gè)投稿者，意見(jiàn)態(tài)度也各不相同�！�
　　《語(yǔ)絲》辦刊確無(wú)一定目標(biāo)和方針，其創(chuàng)刊宣言稱它是一個(gè)同人刊物，只是為思想傾向和文學(xué)態(tài)度比較相近的同人提供一個(gè)發(fā)表作品的園地�！墩Z(yǔ)絲》的發(fā)刊詞是周作人手筆，曰:“這個(gè)周刊的主張是提倡自由思想，獨(dú)立判斷，和美的生活”，“想沖破一點(diǎn)中國(guó)的生活和思想界的混濁停滯的空氣”，“周刊上的文字，大抵以簡(jiǎn)短和感想和批評(píng)為主”。而魯迅在《我和〈語(yǔ)絲〉的始終》一文中說(shuō)道:“這刊物本無(wú)所謂一定的目標(biāo)，統(tǒng)一的戰(zhàn)線；那十六個(gè)投稿者，意見(jiàn)態(tài)度也各不相同”，但“也在不意中顯了一種特色，是:任意而談，無(wú)所顧忌，要催促新的產(chǎn)生�！庇纱丝梢�(jiàn)，《語(yǔ)絲》以“排擊舊物，催促新生”為己任，發(fā)揚(yáng)的依舊是“五四”留下的反帝反封建精神。盡管后期的《語(yǔ)絲》已經(jīng)幾乎不談時(shí)事，但依然能看到它的戰(zhàn)斗精神。
　　《語(yǔ)絲》的撰稿陣營(yíng)不是特別龐大，但幾乎囊括了大半部中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史，影響十分巨大�！墩Z(yǔ)絲》第3期在中縫中曾標(biāo)示了撰稿的陣營(yíng):“本刊由周作人、錢玄同、江紹原、林語(yǔ)堂、魯迅、川島、斐君女士、王品清、衣萍、曙天女士、孫伏園、李小峰、淦女士、顧頡剛、春臺(tái)、林蘭女士等長(zhǎng)期撰稿�！边@就是所謂的“語(yǔ)絲十六人”。但所謂“語(yǔ)絲”社員并不十分固定，如魯迅所說(shuō)“中途出現(xiàn)的人，則在中途忽來(lái)忽去”；“《語(yǔ)絲》的固定的投稿者，至多便只剩了五六人”，因?yàn)椤安辉敢庠谟袡?quán)者的刀下，頌揚(yáng)他的威權(quán)，并奚落其敵人來(lái)取媚”。
　　《語(yǔ)絲》周刊在它的發(fā)展中可分為前后兩個(gè)階段:從創(chuàng)刊到1927年被查封，刊物設(shè)在北京，是為前期�！墩Z(yǔ)絲》先后由北京大學(xué)新潮社和北新書(shū)局出版發(fā)行，16開(kāi)本。孫伏園在《語(yǔ)絲》創(chuàng)刊號(hào)上，把魯迅《我的失戀》排在了醒目位置�！墩Z(yǔ)絲》初創(chuàng)時(shí)，銷量并不好。但魯迅表示“愿意竭力‘吶喊’”，周作人、錢玄同等直接參與了《語(yǔ)絲》的籌辦，孫伏園、李小峰、川島則“夾著《語(yǔ)絲》沿街叫賣”，他們?nèi)绱藷崆椋�是作家們�?duì)言說(shuō)自由的一種向往。激進(jìn)開(kāi)放的觀念、自由的風(fēng)格在當(dāng)時(shí)獨(dú)樹(shù)一幟，《語(yǔ)絲》慢慢地在北大等高校打響了名頭，每出一期，總被學(xué)生搶購(gòu)一空。《語(yǔ)絲》在北京出到154期，于1927年10月22日被奉系軍閥張作霖查禁。已編好的155、156兩期，于同年11月由遷往上海的北新書(shū)局印行。
　　從1927年底到1930年�？�，刊物設(shè)在上海，是為后期。自1927年12月17日出版的第四卷第一期開(kāi)始，由魯迅接編，改為24開(kāi)本，仍由上海北新書(shū)局發(fā)行，一年后魯迅推薦柔石接編。周刊的編輯原則延續(xù)了北京時(shí)的傳統(tǒng)，“凡社員的稿件，編輯者并無(wú)取舍之權(quán)，來(lái)則必用，只有外來(lái)的投稿，由編輯者略加選擇，必要時(shí)且或略有所刪除”。但所謂“社員”，“也并無(wú)明確的界限”。至第5卷第16期后，又交李小峰編輯，北新書(shū)局“不只負(fù)發(fā)行之責(zé)”，“《語(yǔ)絲》也因此并非純粹的同人雜志了”。由于曾經(jīng)的核心撰稿人又落下了幾個(gè)，再加之“對(duì)于社會(huì)現(xiàn)象的批評(píng)幾乎絕無(wú)”，《語(yǔ)絲》的精神，難以為繼。魯迅和柔石分別在主持了半年編輯工作后辭職�！墩Z(yǔ)絲》于1930年3月10日出至第5卷第52期終刊，京滬兩地總計(jì)出版260期。語(yǔ)絲社同時(shí)自行解散。
　　《語(yǔ)絲》集聚成一個(gè)規(guī)模相當(dāng)壯大的作家群體――“語(yǔ)絲派”，影響了一大批作家。如曹聚仁后來(lái)回憶，他當(dāng)時(shí)“十分醉心”于《語(yǔ)絲》所表現(xiàn)的“獨(dú)來(lái)獨(dú)往”的“自由主義”精神，“做過(guò)他們的嘍吶喊過(guò)幾陣”。《語(yǔ)絲》的撰稿者成為現(xiàn)代散文史上的不可或缺的作家。
　　《語(yǔ)絲》的存在，表示散文由古典形態(tài)向現(xiàn)代形態(tài)轉(zhuǎn)型進(jìn)程的完成，正是這樣的一個(gè)刊物，成為中國(guó)現(xiàn)代散文發(fā)展史上的一個(gè)重要的價(jià)值生長(zhǎng)點(diǎn)。概言之，《語(yǔ)絲》促成了散文的發(fā)展，而散文生成了《語(yǔ)絲》的文學(xué)史價(jià)值，由《語(yǔ)絲》始，中國(guó)現(xiàn)代散文走向了自覺(jué)的時(shí)代。
　　（摘自9月4日《人民政協(xié)報(bào)》)

相關(guān)熱詞搜索：語(yǔ)絲 來(lái)龍去脈 《語(yǔ)絲》的來(lái)龍去脈 來(lái)龍去脈 風(fēng)水來(lái)龍去脈