2007年可以說(shuō)是地球變暖問(wèn)題的變革年。聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署執(zhí)行主任施泰納在2007年2月2日IPCC(聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專業(yè)委員會(huì)）發(fā)布第四次氣候評(píng)估報(bào)告(AR4)梗概的時(shí)候說(shuō)道：“世界會(huì)記住今天，因?yàn)閼以跉夂蜃兓欠衽c人類活動(dòng)相關(guān)的辯論之上的問(wèn)號(hào)被抹掉了。這份報(bào)告不僅是一個(gè)里程碑，還應(yīng)當(dāng)是從懷疑到采取應(yīng)對(duì)行動(dòng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)�！倍驮�2007年12月15日，經(jīng)過(guò)艱難的談判與等待，聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)產(chǎn)生了“巴厘島路線圖”，決定在2009年前就應(yīng)對(duì)氣候變化問(wèn)題的新安排舉行談判，以達(dá)成一份新協(xié)議。 盡管有以上里程碑式的重要進(jìn)展，但是一般的公眾、政府官員、媒體等對(duì)全球變暖的認(rèn)識(shí)仍存在誤區(qū)。
　　本文從10個(gè)方面概括了在氣候變化和地球變暖問(wèn)題上，什么已經(jīng)成為科學(xué)的組成部分――因此需要我們遵循事實(shí)，什么卻是流行的認(rèn)識(shí)誤區(qū)――因此需要我們改變看法。
　　
　　
　　結(jié)論①：全球變暖已經(jīng)成為毋庸置疑的事實(shí)，而不是蠱惑人心的偽命題。
　　科學(xué)的依據(jù)：IPCC(聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專業(yè)委員會(huì)）是由聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署和世界氣象組織于1988年創(chuàng)建的科學(xué)組織，這個(gè)專門委員會(huì)匯集了包括中國(guó)在內(nèi)的130多個(gè)國(guó)家的2500多名專家。AR4是這個(gè)專門委員會(huì)花了6年時(shí)間的研究成果，被認(rèn)為是迄今為止對(duì)全球變暖問(wèn)題最權(quán)威的科學(xué)報(bào)告。在這個(gè)報(bào)告中，支持地球變暖的科學(xué)證據(jù)被認(rèn)為來(lái)自地球溫度上升、海平面上升、大范圍冰川和積雪融化3個(gè)方面的一致性。證據(jù)一，在1906～2005年的100年時(shí)間里，全球地表平均溫度已經(jīng)升高了0.74攝氏度，主要的變暖階段是最近50年；證據(jù)二，過(guò)去100多年來(lái)，地球的海平面總體上已經(jīng)上升了17厘米，事實(shí)表明，全球海洋已經(jīng)并且正在吸收80％以上被增添到氣候系統(tǒng)的地球熱量，這樣的增暖導(dǎo)致了海水膨脹并造成海平面上升；證據(jù)三，過(guò)去100多年來(lái)，南極大陸、格陵蘭島以及南北半球的山地冰川和積雪在單向度地退縮和融化，特別是1979年以來(lái)北極的冰川已經(jīng)融化了20%。
　　流行的誤區(qū)：相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間來(lái)，社會(huì)上流行著一些否認(rèn)地球變暖的說(shuō)法，甚至把地球變暖說(shuō)成是環(huán)保分子蠱惑人心的新花樣�，F(xiàn)在已經(jīng)證明這樣的說(shuō)法是嚴(yán)重不科學(xué)的。說(shuō)法一，認(rèn)為有些地區(qū)的氣溫沒(méi)有升高。事實(shí)上，地球變暖指的是由于溫室氣體增多而造成整個(gè)地球表面的平均溫度在增高。由于氣候是個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)，因此氣候變化的影響不會(huì)在所有地方都一樣。地球上的有些地方例如北歐，可能實(shí)際上是變得更冷了，但是這不能否認(rèn)地球表面溫度整體上在上升，海洋溫度也是這樣。說(shuō)法二，認(rèn)為南極洲和格陵蘭島的冰川不是在縮小而是在擴(kuò)大，因此有人提出地球是在變冷而不是變熱。然而最新的調(diào)查研究表明，雖然南極大陸上個(gè)別地方的冰川是在擴(kuò)大，但是南極洲冰川的總體是在縮小。從世界范圍來(lái)看，85%以上的冰川都是在不斷縮小之中。
　　
　　結(jié)論②：全球變暖是工業(yè)化以來(lái)的人類活動(dòng)所造成的，而不是地球自身自然驅(qū)動(dòng)的結(jié)果。
　　科學(xué)的依據(jù):過(guò)去100多年來(lái)地球溫度的上升，是與以二氧化碳為主的溫室氣體排放的增加密切相關(guān)的。溫室氣體主要包括二氧化碳、甲烷、一氧化二氮、氫氟烴、全氟化碳、六氟化硫等，其中二氧化碳是最重要的人為溫室氣體�？茖W(xué)證明自1750年以來(lái)，這些溫室氣體在大氣層中的濃度發(fā)生了驚人的增長(zhǎng)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了工業(yè)化前幾千年中的濃度值。例如，地球大氣中二氧化碳的濃度已經(jīng)從18世紀(jì)前的280ppmv（即每百萬(wàn)份體積的大氣中含有280份二氧化碳），增加到了2005年的379ppmv左右，為65萬(wàn)年來(lái)最高。由于這些溫室氣體主要與人類活動(dòng)有關(guān)，因此說(shuō)地球變暖的原因很大程度上與人類活動(dòng)有關(guān)。IPCC第四次評(píng)估報(bào)告指出：“最近50年的氣候變化是由人類活動(dòng)產(chǎn)生的”這一結(jié)論的可信度，已經(jīng)由2001年第三次評(píng)估報(bào)告得出的66％以上可能性，提高到了目前的90％以上可能性。結(jié)論也由“過(guò)去50年觀測(cè)到的大部分氣候變暖‘可能（likely)’歸因于人類活動(dòng)”變成“人類活動(dòng)‘很可能（most likely)’是氣候變暖的主要原因”。
　　流行的誤區(qū)：很長(zhǎng)一段時(shí)間來(lái)，有些企業(yè)以及政治方面的人士竭力否認(rèn)地球變暖是由人類活動(dòng)所引起的。他們?cè)噲D讓人們相信，即使有氣候變暖存在，也是地球自身的原因所驅(qū)動(dòng)的。誤導(dǎo)一，認(rèn)為地球氣候隨著時(shí)間推移會(huì)自然地發(fā)生變化，所以我們現(xiàn)在看到的地球變暖實(shí)質(zhì)是地球自然變化的結(jié)果。然而，從南極冰塊深處取出的冰芯顯示，現(xiàn)在的二氧化碳濃度比過(guò)去65萬(wàn)年的任何時(shí)候都要高許多。這證明了我們當(dāng)今的氣候變化已經(jīng)超出了地球自然變化的正常范圍。誤導(dǎo)二，認(rèn)為地球變暖是由于20世紀(jì)初一塊隕石撞擊西伯利亞而造成的。事實(shí)上，一塊隕石的影響很大程度上就像一場(chǎng)火山爆發(fā)，這樣的影響是短期的而不是長(zhǎng)時(shí)間的。其他如認(rèn)為城市熱島效應(yīng)造成地球變暖的看法也是荒謬的，因?yàn)檫@類局部事件對(duì)地球變暖的影響幾乎可以忽略不計(jì)。
　　
　　結(jié)論③：全球變暖對(duì)水資源、食物、健康、土地、環(huán)境與生態(tài)、災(zāi)害等有著嚴(yán)重影響。
　　科學(xué)的依據(jù)：2006年，世界銀行前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、英國(guó)政府氣候變化顧問(wèn)施特恩（Stern)發(fā)表了有影響的報(bào)告――《氣候變化的經(jīng)濟(jì)學(xué)》。這是另外一份有關(guān)氣候變化的重要文獻(xiàn)。按照這份報(bào)告的概括，地球變暖對(duì)人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)可觀察到的重大影響涉及以下6個(gè)方面：
　　一是在水資源方面，全球氣候變暖將導(dǎo)致水資源時(shí)空分布失衡的矛盾更加突出，部分地區(qū)旱者愈旱、澇者愈澇。在高緯度和一些熱帶地區(qū)，降水量可能會(huì)增加10%～40%，而在一些中緯度和熱帶干燥地區(qū)，則可能減少10％～30%。
　　二是在農(nóng)業(yè)與食物方面，全球氣候變暖將導(dǎo)致農(nóng)業(yè)和林業(yè)生產(chǎn)自然風(fēng)險(xiǎn)加大，大范圍嚴(yán)重饑荒出現(xiàn)的概率增大。
　　三是在人類健康方面，全球氣候變暖將導(dǎo)致熱帶常見流行病的發(fā)生范圍向高緯度地區(qū)擴(kuò)展；由此造成的鳥類遷徙路徑和動(dòng)物生活習(xí)性的變化，將導(dǎo)致應(yīng)對(duì)人禽、人畜共患疾病的難度加大;高溫?zé)崂�、霧、霾等極端氣候事件的增多，將威脅老人、兒童、病患等弱勢(shì)群體的身心健康，甚至導(dǎo)致死亡人數(shù)增多。
　　四是在土地與海岸線方面，全球氣候變暖必然導(dǎo)致海平面上升，使沿海地區(qū)遭受洪澇、風(fēng)暴、咸潮以及其他自然災(zāi)害的頻率加大。人口密集和經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)面臨的風(fēng)險(xiǎn)更大。
　　五是在地球環(huán)境與生態(tài)系統(tǒng)方面，若全球平均溫度增幅超過(guò)1.5～2.5攝氏度，將有約20％～30％的物種滅絕。二氧化碳濃度的增加將導(dǎo)致海水酸化，影響海洋生態(tài)平衡和可持續(xù)發(fā)展。又如地球變暖打亂了不同物種間處于微妙平衡中的生態(tài)關(guān)系，使得許多地區(qū)外來(lái)物種入侵的數(shù)量急劇上升。
　　六是在大規(guī)模災(zāi)害方面，全球氣候變暖會(huì)導(dǎo)致風(fēng)暴洪水來(lái)勢(shì)更猛。例如，2005年在美國(guó)造成重大損失的“卡特里娜颶風(fēng)”；2005年在歐洲大陸包括瑞士造成重大損失的特大洪水;2005年在印度孟買和中國(guó)四川形成的嚴(yán)重洪災(zāi)。
　　流行的誤區(qū)：長(zhǎng)期以來(lái)，許多人認(rèn)為地球變暖是太遠(yuǎn)的事情，它們還沒(méi)有影響到我們身邊的生活。因此在關(guān)注環(huán)境問(wèn)題方面，國(guó)內(nèi)有人強(qiáng)調(diào)我們應(yīng)該更多地關(guān)注自己所在城市的水污染、大氣污染、垃圾污染等地方性問(wèn)題，而不是全球變暖這樣的全球性問(wèn)題。1997年我曾受有關(guān)國(guó)際組織的委托，就參加氣候變化問(wèn)題的京都會(huì)議，聯(lián)系國(guó)內(nèi)有關(guān)城市的官員，得到的回答就是這樣的。實(shí)際上，地球變暖正對(duì)我們身邊的生活發(fā)生著越來(lái)越直接的影響。例如，上海城市的海平面上升、風(fēng)暴潮加劇、最近的天氣變得奇熱等，就是全球變暖對(duì)我們的直接影響。
　　
　　結(jié)論④：溫室氣體排放的強(qiáng)度受到人口增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、技術(shù)革新等因素的影響。
　　科學(xué)的依據(jù)：首先在人口方面，在工業(yè)化的條件下，人口增加通常伴隨化石能源消耗的增加，因此人口增加與溫室氣體排放增加有一定的正相關(guān)性。顯然，人口減少是有利于溫室氣體的減少的。如果到2100年地球的人口總量延續(xù)當(dāng)前的持續(xù)增長(zhǎng)趨勢(shì)，那么人口總量的增加勢(shì)必導(dǎo)致溫室氣體的相應(yīng)增加。
　　其次，在經(jīng)濟(jì)方面，人均收入增加與能源消耗和二氧化碳排放之間，一般有一個(gè)先增長(zhǎng)后減少的關(guān)系。經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明大約在人均收入達(dá)到8000美元以后，人均二氧化碳和碳排放強(qiáng)度才有可能明顯地下降。對(duì)于世界來(lái)說(shuō)，由于未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間窮人的經(jīng)濟(jì)狀況需要改善，因此由此導(dǎo)致的溫室氣體排放也將增加。但是對(duì)于那些已經(jīng)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的國(guó)家來(lái)說(shuō)，通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)規(guī)模、速度以及發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變，減少溫室氣體的排放將是可能的。
　　最后，在科學(xué)技術(shù)與相應(yīng)的政策方面，通過(guò)節(jié)約和替代能源以及增加自然對(duì)碳排放的吸收等科學(xué)技術(shù)變革，可以有效地消減社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的溫室氣體排放。但是，這需要我們變革科學(xué)技術(shù)的發(fā)展方向，使之從高碳的科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)榈吞嫉纳踔亮闾嫉目茖W(xué)技術(shù)。例如，從傳統(tǒng)的燃油汽車轉(zhuǎn)變成為新的燃料電池汽車。
　　流行的誤區(qū)：有人認(rèn)為面對(duì)溫室氣體增加導(dǎo)致的人類氣候危機(jī)，我們已經(jīng)無(wú)能為力了。這是有關(guān)氣候變暖問(wèn)題的最為消極的一種誤導(dǎo)。事實(shí)上，在減緩氣候變暖的問(wèn)題上我們有很多事情可以去做。雖然我們不可能扭轉(zhuǎn)長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)溫室氣體排放導(dǎo)致的地球變暖趨勢(shì)，但是卻可以通過(guò)人口控制、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型以及調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度與規(guī)模、加快科技變革等手段，有成效地減少對(duì)化石燃料的利用，盡可能地將溫室氣體的排放控制在人類可以接受的程度與區(qū)間。
　　
　　結(jié)論⑤：與工業(yè)化以前相比，21世紀(jì)末全球平均地表溫度可能會(huì)升高1.1～6.4 攝氏度。
　　科學(xué)的依據(jù)：IPCC在研究氣候變暖的進(jìn)程中，組織各國(guó)專家對(duì)未來(lái)的氣候變化進(jìn)行了情景分析，研究結(jié)果從2000年開始以排放情景特別報(bào)告（稱為“SRES排放情景”）的形式發(fā)布。這個(gè)報(bào)告以全球化與地方化、增長(zhǎng)優(yōu)先與環(huán)境優(yōu)先為向度，設(shè)計(jì)了4種情況、6種情景，由此可以分析可能有的溫室氣體排放規(guī)模以及相應(yīng)的地球溫度上升。IPCC從中得出的最新結(jié)論是：到2100年，地球溫度相對(duì)于2000年最有可能升高的范圍是1.8～4.0攝氏度，很有可能升高的范圍是1.1～6.4攝氏度。
　　流行的誤區(qū)：社會(huì)上常常有人認(rèn)為這方面的預(yù)測(cè)是不準(zhǔn)確的，理由是科學(xué)家對(duì)此意見不一。事實(shí)上，科學(xué)界在人類活動(dòng)改變?nèi)驓夂虻慕Y(jié)論上一直是有共識(shí)的，對(duì)以上的結(jié)果也是認(rèn)同的。過(guò)去多年來(lái)，對(duì)這個(gè)問(wèn)題有嚴(yán)重懷疑和抵制情緒的主要是美國(guó)的一些政治家和企業(yè)家，他們的懷疑不是出自科學(xué)的理由，而是出自商業(yè)和政治的理由。但是我們注意到，自從2007年IPCC公布有關(guān)氣候變化的新的權(quán)威性科學(xué)報(bào)告以來(lái)，美國(guó)的一些政治家和企業(yè)家的態(tài)度開始變得收斂和低調(diào)了。
　　
　　結(jié)論⑥：在地球升溫超過(guò)2～3攝氏度的情況下，氣候變化將給人類帶來(lái)凈的負(fù)面影響。
　　科學(xué)的依據(jù)：如上所述，IPCC的科學(xué)家認(rèn)為在未來(lái)的100年里地球氣溫將升高1.4～6.4攝氏度�？茖W(xué)家認(rèn)為，在地球升溫超過(guò)1990年2～3攝氏度的情況下，氣候變化對(duì)人類所有方面的影響都是負(fù)面的。英國(guó)科學(xué)家萊納斯在他最近出版的《6度：我們?cè)谝粋�(gè)更熱的星球上的前途》一書中，詳細(xì)地討論了地球未來(lái)升溫對(duì)水資源、食物、健康、土地與海岸、環(huán)境與生態(tài)、以及突發(fā)性大規(guī)模事件的影響�？偟慕Y(jié)論是，在地球未來(lái)升溫不超過(guò)1990年水平2～3攝氏度的情況下，某些地區(qū)、某些方面也許會(huì)得到一些好處；但是在超過(guò)2～3攝氏度的情況下，地球變暖的狀況會(huì)持續(xù)惡化，并且對(duì)地球上所有地區(qū)只有凈的負(fù)面影響。因?yàn)楫?dāng)溫度升高超過(guò)2攝氏度時(shí)，全球遭遇沿海洪澇、饑餓、瘧疾、水短缺的人數(shù)將大大增加。
　　流行的誤區(qū)：有人對(duì)地球變暖給人類社會(huì)造成的影響還存在著這樣那樣的幻想，說(shuō)地球變暖對(duì)地球的影響并不總是負(fù)的。例如它能夠幫助我們擺脫寒冷的冬天，還可以使作物生長(zhǎng)得更快等等。確實(shí)，地球變暖的影響對(duì)各地是不同的，在一些特定的地區(qū)，甚至冬天的氣候還會(huì)變得比現(xiàn)在舒適。但是，氣候變暖對(duì)地球總體的負(fù)面影響大大超過(guò)了它對(duì)某些地區(qū)帶來(lái)的好處。在地球變暖整體負(fù)面影響增加的情況下，即使那些少數(shù)可以得到更舒適氣候的人們，恐怕以后也只能在幾乎面目全非的地球環(huán)境中孤零零地享受所謂的“舒適”了。
　　
　　結(jié)論⑦：減少碳排放的目標(biāo)，是使地球變暖相對(duì)于工業(yè)化以前不超過(guò)2攝氏度。
　　科學(xué)的依據(jù)：IPCC在公布了上述SRES的排放情景研究報(bào)告后，進(jìn)一步開展了減緩和穩(wěn)定二氧化碳排放情景的研究，稱為“后SRES減緩情景報(bào)告”。如果人類保持現(xiàn)有二氧化碳排放速度，到2100年大氣中的二氧化碳濃度將達(dá)到850ppmv，屆時(shí)地球?qū)⑸郎?～6攝氏度，這樣的未來(lái)對(duì)人類可能是毀滅性的。因此，研究報(bào)告提出減緩的目標(biāo)是到2100年，地球大氣中的二氧化碳濃度不超過(guò)475ppmv（相對(duì)于現(xiàn)在有100ppmv左右的升高）。這意味著到2020年相對(duì)于1990～2000年需要減少二氧化碳排放10%～20%，到2050年相對(duì)于1990～2000年需要減排50%，到2100年需要減少排放75%。顯然，如果未來(lái)世界的發(fā)展是可持續(xù)的模式，那么減排的壓力就比較��；如果未來(lái)世界的發(fā)展是純經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式，那么減排的壓力就比較大。
　　流行的誤區(qū):許多人對(duì)地球變暖持有單方面的悲觀態(tài)度，認(rèn)為在地球變暖及其影響面前，人類只能遭受敗落的困境，已經(jīng)不可救藥了。但是IPCC的情景分析表明，通過(guò)人口控制、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、科技變革等手段，減少二氧化碳排放的可能性是存在的，將地球溫度升高控制在不超過(guò)2攝氏度的范圍內(nèi)是完全可能的。
　　
　　結(jié)論⑧：低成本地減少和穩(wěn)定溫室氣體排放的技術(shù)與政策是可以得到的。
　　科學(xué)的依據(jù)：研究表明，雖然在未來(lái)的10～20年中，提高傳統(tǒng)能源的使用效率仍然是減緩全球變暖的最主要的技術(shù)和政策手段，但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，隨著新能源技術(shù)的開發(fā)與相關(guān)政策的推進(jìn)，以比較低的成本進(jìn)一步降低全球能源消費(fèi)和溫室氣體排放，是有巨大的技術(shù)經(jīng)濟(jì)潛力的。
　　根據(jù)2001年IPCC減緩氣候變化工作組對(duì)2010年和2020年溫室氣體減排潛力進(jìn)行的估算，各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門或者經(jīng)濟(jì)部門均有可能以較低的成本甚至是凈收益來(lái)實(shí)現(xiàn)較大幅度的減排。其中，建筑部門可以通過(guò)提高電器、設(shè)備和建筑結(jié)構(gòu)等能源效率的技術(shù)與政策，減排15%～30%；工業(yè)部門通過(guò)提高能源效率和原材料效率等技術(shù)與政策，到2010年可以減排300～700MtC/a（即每年300百萬(wàn)～700百萬(wàn)噸碳），到2020年可以減排700～1500MtC/a；交通部門通過(guò)輕型汽車能源效率技術(shù)的改進(jìn)（包括混合動(dòng)力汽車等），到2010年可以減排5％～15%，到2020年可以減排15％～30%。總體上看，到2010年行業(yè)部門溫室氣體低成本減排的技術(shù)潛力可以達(dá)到1900～2600MtC/a，到2020年可以達(dá)到3600～5050，相當(dāng)于同期排放總量預(yù)測(cè)值的20％～30%。
　　流行的誤區(qū):有人認(rèn)為控制溫室氣體對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響太大。但是有關(guān)氣候變化的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究認(rèn)為，不采取對(duì)策比采取對(duì)策所要支付的成本大得多，而且越早采取有效的減緩措施，經(jīng)濟(jì)成本就越低，減緩效果就越好。在具體方法上，科學(xué)家認(rèn)為，給碳排放定價(jià)等市場(chǎng)機(jī)制，能夠有效推動(dòng)低碳產(chǎn)品和技術(shù)的開發(fā)利用。2030年之前把碳價(jià)提高到每噸二氧化碳當(dāng)量20～80美元，2050年之前提高到每噸二氧化碳當(dāng)量30～155美元，能夠使2100年的大氣溫室氣體濃度控制在550ppmv左右。
　　
　　結(jié)論⑨：在分擔(dān)溫室氣體減排的任務(wù)上，需要強(qiáng)調(diào)共同而有區(qū)別的責(zé)任。
　　科學(xué)的依據(jù)：可以將承擔(dān)不同減排義務(wù)的國(guó)家分為3類：一是必須馬上行動(dòng)的國(guó)家，指那些具備較大的現(xiàn)實(shí)和歷史責(zé)任（義務(wù)）、較強(qiáng)的資源和支付能力、較多的減排機(jī)會(huì)的國(guó)家，許多發(fā)達(dá)國(guó)家屬于這個(gè)類型;二是等狀況改善后才可能采取行動(dòng)的國(guó)家，指那些具備較小的現(xiàn)實(shí)、歷史與未來(lái)責(zé)任（義務(wù)）、較弱的支付能力、較少的減排機(jī)會(huì)的國(guó)家，許多極低收入的發(fā)展中國(guó)家屬于這樣的類型；三是應(yīng)該馬上行動(dòng)但是承擔(dān)有區(qū)別義務(wù)的國(guó)家，指介于以上兩者之間，有一項(xiàng)或者兩項(xiàng)指標(biāo)但不是全部指標(biāo)超過(guò)全球水平的國(guó)家，包括中國(guó)、印度、巴西等在內(nèi)的大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家屬于這個(gè)類型。
　　中國(guó)當(dāng)前的溫室氣體總量排放雖然很高，但是人均排放量仍然低于世界平均值，因此不屬于以上第一類需要馬上采取行動(dòng)的國(guó)家。如果中國(guó)的未來(lái)發(fā)展能夠通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變以及國(guó)際間的合作，使得人均排放水平低于世界的臨界值，那么既是對(duì)控制地球變暖的重大貢獻(xiàn)，也是中國(guó)實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展和和諧社會(huì)的重大成就。
　　流行的誤區(qū)：目前發(fā)達(dá)國(guó)家討論溫室氣體減排的時(shí)候，有一種無(wú)視以上“共同而有區(qū)別的責(zé)任”的傾向。例如，前面提到的英國(guó)學(xué)者施特恩在他的報(bào)告中，要求包括中國(guó)的發(fā)展中國(guó)家從現(xiàn)在起就承擔(dān)足夠的減排責(zé)任，就是對(duì)中國(guó)的不科學(xué)要求，限制了中國(guó)應(yīng)該有的發(fā)展空間。首先，中國(guó)的快速工業(yè)化進(jìn)程至少延續(xù)到2020年，溫室氣體排放估計(jì)在2050年之前都不可能停止增長(zhǎng)，相比1990年排放水平可能需要增長(zhǎng)數(shù)倍。中國(guó)之所以發(fā)展，是因?yàn)槠惹行枰鉀Q幾千萬(wàn)人的脫貧問(wèn)題以及從整體上提高人民的生活水平問(wèn)題；其次，中國(guó)要向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，減排成本遠(yuǎn)不會(huì)像施特恩報(bào)告估計(jì)的可控制在GDP的1％那樣樂(lè)觀；第三，施特恩報(bào)告所倡導(dǎo)的國(guó)際碳稅以及國(guó)際碳市場(chǎng)等手段，不能使中國(guó)從國(guó)際清潔發(fā)展市場(chǎng)（CDM）中獲得更大的收益；最后，施特恩報(bào)告對(duì)碳捕獲與存儲(chǔ)等技術(shù)進(jìn)步的估計(jì)太過(guò)樂(lè)觀，對(duì)中國(guó)而言，這種技術(shù)在短期內(nèi)成本太高，而且處理過(guò)程中還需要消耗大量能源。
　　
　　結(jié)論⑩：人類同時(shí)需要采取適應(yīng)性對(duì)策，以減少地球變暖帶來(lái)的負(fù)面影響。
　　科學(xué)的依據(jù)：IPCC的研究表明，雖然溫室氣體的排放是可以控制的，但是地球溫度的上升將是不可回避的。因此，在地球變暖成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)下，我們需要采取減排與適應(yīng)并重的對(duì)策。即：一方面，減緩溫室氣體的排放是必要和可能的，例如在長(zhǎng)途旅行的時(shí)候只要有可能就應(yīng)該優(yōu)先選擇火車而不是飛機(jī)，就是減緩性的對(duì)策。另一方面，提高適應(yīng)地球變暖的能力也是必要和可能的。例如，我們需要從現(xiàn)在起就著手培育能夠適應(yīng)氣候變暖的農(nóng)產(chǎn)品，設(shè)計(jì)能夠適應(yīng)氣候變化的建筑物等等。
　　流行的誤區(qū)：有人認(rèn)為以二氧化碳為主的溫室氣體排放也許會(huì)在將來(lái)某一天自然出現(xiàn)變局。事實(shí)上，這樣的奇跡是不可能出現(xiàn)的。IPCC的研究不但肯定了地球已經(jīng)開始變暖，而且指出地球的未來(lái)還將繼續(xù)變暖。結(jié)論是：從現(xiàn)在起我們需要學(xué)會(huì)如何忍受以及適應(yīng)地球變暖這個(gè)前所未有的挑戰(zhàn)。目前人們對(duì)溫室氣體的減排談得很多，但是對(duì)如何提高適應(yīng)能力卻談得很少。有些人認(rèn)為針對(duì)地球變暖的情況，只要采取一系列的減緩對(duì)策就夠了。但是事實(shí)上，AR4報(bào)告已經(jīng)指出,即使溫室氣體的排放控制在2000年的水平上，地球氣候仍然會(huì)出現(xiàn)每10年增加0.1攝氏度，即100年增加1攝氏度的情況，因此提高適應(yīng)能力已經(jīng)是沒(méi)有選擇的事情。
　　 （摘自《自然與科技》2007年第11、12月號(hào)）

相關(guān)熱詞搜索：共舞 變暖 地球 與地球變暖共舞 地球變暖 地球變暖了