2011年，世界進入“后金融危機時代”，開啟21世紀(jì)第二個十年；中國發(fā)展進入“十二五”時期，戰(zhàn)略機遇期從前十年進入后十年。隨著兩個十年的轉(zhuǎn)換，中國與世界的互動進入新的歷史階段，廣度和深度前所未有，相互認(rèn)知的多重落差持續(xù)擴大，行為的摩擦明顯增多，利益的碰撞日趨深入，輿論的交鋒更顯激烈，媒體的過招越來越頻密，思想觀念和現(xiàn)實利益上的交鋒、摩擦、碰撞和沖突都在輿論上得以集中體現(xiàn)，也在各種媒體塑造和推動下變得越來越突出。
　　
　　輿論對推動中國與世界良性積極互動非常重要
　　
　　上述情況不僅使得中國與世界的關(guān)系變得更加復(fù)雜敏感，而且表明中國與世界的互動正在變得消極，不確定性正在上升，如果處理不好就可能進一步惡化甚至引發(fā)嚴(yán)重沖突。在全球化深入發(fā)展和中外相互依賴早已達到利害與共程度的條件下，中國與世界的消極互動甚至爆發(fā)嚴(yán)重沖突對任何一方來說都將造成嚴(yán)重?fù)p害甚至災(zāi)難。因此，應(yīng)該努力防止和避免這種結(jié)果，轉(zhuǎn)而設(shè)法推動中國與世界的關(guān)系朝著積極良性互動的方向磨合發(fā)展，這已經(jīng)變得越來越重要而且緊迫。
　　為此，中國與世界均需站在新的變化基礎(chǔ)上，調(diào)整看待彼此的視角和心態(tài)，多一些換位思考、少一些單方面先入為主的強加，多一些理解和包容、少一些簡單指責(zé)甚至蓄意妖魔化，從戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)上保持克制和耐心，為相互調(diào)適關(guān)系多留時間和空間，加強危機管理，防止矛盾失控。在信息化時代和全媒體時代，所有這些努力都在相當(dāng)大的程度上仰仗于媒體和輿論的表現(xiàn)，也就是話語權(quán)的大小及其使用，“說什么”和“如何說”將對“做什么”、“如何做”以及“做的效果”產(chǎn)生巨大影響。特別是在中外認(rèn)知和輿論取向有巨大差異甚至對立嚴(yán)重的情況下，媒體和輿論是發(fā)揮推波助瀾的作用、還是發(fā)揮去火降溫的作用，其中的空間和余地顯然是很大的，導(dǎo)致的結(jié)果也是大有差別的。
　　
　　包容理性的輿論有助于中國從容謹(jǐn)慎地行動
　　
　　從中方來說，應(yīng)該客觀地認(rèn)識到，如今中外互動所發(fā)生的諸多微妙復(fù)雜的變化，在相當(dāng)程度上與中國日趨強大而非日趨衰弱緊密相關(guān)，是中國參與世界事務(wù)的程度顯著提高和對國際關(guān)系發(fā)展的牽動顯著增強所產(chǎn)生的效應(yīng)，是國際社會中的‘‘中國因素”日益突出的表現(xiàn)，具有一定的階段必然性。各種對中國的批評主要來自主導(dǎo)國際輿論的西方發(fā)達國家，這其中有對中國國際地位快速躍升以及由此造成的主要國家地位排序重新洗牌尚不適應(yīng)的客觀原因，有長期享有的政治、經(jīng)濟和文化優(yōu)勢地位及優(yōu)越感面臨中國快速興起的沖擊而產(chǎn)生的主觀不滿、失落和抱怨因素，更是以往把中外碰撞和摩擦都片面簡單地歸咎于中國的慣常做法的延續(xù)，還有制造和利用強大輿論壓力甚至不惜妖魔化迫使中國在諸多涉及重大利益的問題上妥協(xié)屈從進而確保其利益和牽制影響中國政策走向的深層考慮。在很大程度上，這是強者面對弱者走強、既得權(quán)勢者面對新興崛起者實現(xiàn)利益訴求等多種現(xiàn)實利益和復(fù)雜心態(tài)交織糾結(jié)的綜合體現(xiàn)。在中華民族實現(xiàn)復(fù)興的全過程中，尤其是在世界轉(zhuǎn)型和國際體系轉(zhuǎn)換的大背景下，它們還可能翻新花樣，炮制層出不窮的論調(diào)，設(shè)計各種陷阱，使用各種“邪招”和“損招”，以防范、牽制和塑造中國的崛起。我們對中國堅持走和平發(fā)展道路具有特殊的長期性、艱巨性、復(fù)雜性和敏感性，要做好充分的思想準(zhǔn)備和智力準(zhǔn)備。
　　認(rèn)識清楚了，行動就可以更加從容、淡定和周全。要全面辯證整體地貫徹“韜光養(yǎng)晦、有所作為”的精神實質(zhì)，堅定自身戰(zhàn)略選擇和敢于頂住壓力，進一步改革開放和加快轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，始終不渝地堅持走和平發(fā)展道路、堅持互利共贏的開放戰(zhàn)略、堅持推動建設(shè)和諧世界等，在理直氣壯地表達訴求主張和堅決捍衛(wèi)主權(quán)、安全、發(fā)展利益的過程中，兼顧外部世界可能產(chǎn)生的回應(yīng)，堅持中國人的謙恭、禮讓、自我檢省和包容，用和緩和隱忍來面對外部世界的焦躁和強壓，積極適應(yīng)環(huán)境變化，積累總結(jié)以往經(jīng)驗，主動公關(guān)，影響涉華國際輿論發(fā)展。
　　所有這一切認(rèn)識和行動都需要一個比較有利的輿論環(huán)境。如果媒體的關(guān)注和相關(guān)報道更加全面、更加包容、更加深入，如果媒體的關(guān)注和相關(guān)報道在注重新聞性和商業(yè)效果的同時也足夠注重履行自己肩負(fù)的社會責(zé)任和政治責(zé)任，如果媒體傳遞的意見領(lǐng)袖的聲音多一些冷靜和理性、少一些激動和極端，如果中國媒體對國外媒體多一些有理有據(jù)的勸說糾錯而非簡單的批評攻擊，那么有關(guān)的政策謀劃也許會更加周全、政策實踐會更加審慎、政策轉(zhuǎn)圜會更加容易、政策效果可能也會更加積極。
　　
　　全面客觀的輿論有助于世界更好地適應(yīng)“中國崛起”
　　
　　對外部世界來說，應(yīng)該認(rèn)識到，長期的歷史經(jīng)驗和現(xiàn)實的實踐已經(jīng)充分證明，在當(dāng)今世界，中國發(fā)展，世界有利；中國受損，世界無益；幫助中國，就是幫助世界自己。施壓只會使中國變得更加獨立而堅強，唯有由衷地放下身段，平等地對待中國，面對現(xiàn)實和適應(yīng)形勢發(fā)展的需要，及時調(diào)整心態(tài)和對華政策，真正放棄基于自身發(fā)展經(jīng)歷和文明價值觀的偏見和成見，更加全面客觀地認(rèn)識中國尤其是中國的發(fā)展變化，加強接觸溝通，在尊重差異和分歧的基礎(chǔ)上共同尋求解決問題的辦法，促進共同安全、共同發(fā)展、共同繁榮。特別是西方發(fā)達國家，在要求中國放棄零和思維、放棄傲慢和不以犧牲他國利益來謀求自身更大利益的同時，自己作為長期享有優(yōu)勢的強者首先要做到這一點，自己作為國際輿論的主導(dǎo)者更是應(yīng)該積極承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，多做一些有利于推動中國與世界積極良性互動的事，全面客觀地看待和報道中國�！爸辉S州官放火，不許百姓點燈”的想法和做法都是不能接受的。
　　近一個時期以來，西方國家的主流媒體似乎有所進步。英國《經(jīng)濟學(xué)家》刊登的有關(guān)中美關(guān)系的系列文章提出所謂“中國臥薪嘗膽是為了發(fā)展而非報仇雪恨”、“中美注定是對手而并非注定是敵人”等看法，盡管仍有很多欠妥甚至嚴(yán)重錯誤之處，但不少看法較以前已經(jīng)發(fā)生積極變化，這些都值得鼓勵，希望未來這種積極變化多一點，再多一點。中國與世界在磨合中積極調(diào)適關(guān)系進而實現(xiàn)良性互動，對雙方都有利，也唯有雙方共同努力才能實現(xiàn)。
　　
　　(作者系中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院世界政治研究所所長)

相關(guān)熱詞搜索：互動 充分發(fā)揮 中國 充分發(fā)揮輿論作用 推動中國與世界積極良性互動 社會輿論的作用不包括 網(wǎng)絡(luò)輿論的作用