形形色色的論壇活動讓人眼花繚亂，而其中有相當(dāng)一部分是“輕量級”的，其表現(xiàn)為參會人員級別不高，甚至論壇徒有虛名或名不副實，很難發(fā)掘真正的新聞，紿新聞報道，尤其是對外報道，特別是對外英文報道帶來了挑戰(zhàn)。
　　但是，筆者通過參加在廣西南寧舉辦的第五屆“泛北部灣經(jīng)濟合作論壇”的―線報道體會出：只要有事件，就有新聞；只要悉心挖掘，就有對外新聞；只要采訪扎實，就會有深度的英文新聞。對待林林總總的論壇活動，我們在對外報道中，要拿得起，放得下；要鉆得進去，還要跳得出來。
　　也就是說，事前的準(zhǔn)備要充分，要深入探究論壇活動本身的意義；同時更要勇于跳出活動的對內(nèi)報道模式，尋找有對外報道價值的新聞；要善于跳出活動本身，結(jié)合外界輿論焦點，置身于整個對外報道的大環(huán)境下。
　　首先，要勤于鉆進論壇活動的細節(jié)，深八調(diào)研，做足功課。這是在后方編輯部寫出好稿的基礎(chǔ)，更是在前方采訪一線出精品的關(guān)鍵。就這次論壇來說，筆者在拿到報道任務(wù)后，對論壇的由來、背景、議題、發(fā)言者以及歷屆論壇取得的成果進行了摸底，初步設(shè)定了重點報道題目及與會嘉賓的重點“盯防”對象，同時還采寫了關(guān)于本屆論壇的中英文新聞背景稿，介紹了本屆論壇召開的背景、議題、參與者、預(yù)期成果以及歷屆論壇的成果。
　　第二，要勇于跳出對內(nèi)報道模式，探尋論壇的對外報道價值。并不是所有的新聞同時也是對外新聞，對外報道有自己的傳播規(guī)律和目標(biāo)受眾。因此，一方面要將對內(nèi)稿件里的豐富素材為我所用，但不要拘泥于它，耍跳出來，另搭臺另唱戲。例如，本屆論壇最重要的議題就是“南寧一新加坡經(jīng)濟走廊”的建設(shè)問題。對內(nèi)稿件《“南新通道”建設(shè)勾勒中國一東盟經(jīng)濟新脊梁》高屋建瓴，結(jié)臺中國一東盟自貿(mào)區(qū)的建成，宏觀地敘述了建設(shè)“南新通遭”對中國、對東盟、甚至對整個亞洲的重大意義。但是，對外英文報道就不能生搬硬套，需要詳細描述首次提出這一重大基礎(chǔ)設(shè)施項目的時間、背景，更重要的是要讓海外讀者，尤其是要讓東盟國家的受眾了解該項目的工程進度、實施難度、各種挑戰(zhàn)、預(yù)期完工時間、以及將會給普通人帶來的實惠。最后，筆者自己做了大量采訪和調(diào)研，采寫的英文重點稿件《(新華視點)》中國、東盟專家獻計獻策推動“南新經(jīng)濟走廊”建設(shè)》，得到了《中國日報》、《環(huán)球時報》、《印度時報》、《菲律賓星報》等媒體的采用。我們采寫的另外一條稿件《(中國聚焦)》泛北部灣國家簽訂港口臺作協(xié)議推動物流網(wǎng)建設(shè)》，也基本遵循了上述原則，同樣也被多家媒體采用。
　　第三，要善于跳出論壇活動本身，探尋其對整個對外報道大局的意義。當(dāng)下，外國輿論熱炒的兩個話題，―個是“中國投資環(huán)境正在惡化”，另一個則是“中國的迅速發(fā)展威脅其他國家”。根據(jù)這兩個話題，我們事先擬定了題目，并在活動現(xiàn)場采訪了與會的世界500強代表、東盟國家的參會專家和官員，讓他們評論中國的外商投資環(huán)境是否真的在惡化，評論中國的快基發(fā)展是給他們帶來了巨大的發(fā)展機會還是阻礙了他們的發(fā)展。
　　最后，我們采寫了英文重點稿件《(中國聚焦)中國依然是外商直接投瓷的焦點》、《(中國獨家)中國的發(fā)展日顯“利他性”，東盟國家受益》，被歐盟官方網(wǎng)站、東盟官方網(wǎng)站、人民網(wǎng)、《中國日報》網(wǎng)廣泛轉(zhuǎn)載。因為外國人自己說的話，相對來說更容易引起海外受眾的認同和共鳴，因此稿件也起到了不錯的對外傳播效果。
　　經(jīng)過努力，我們在一天半的會期，采寫了英文稿件6條，中國稿件7條，其中重點英文稿件4條，改變了前四屆“泛北部灣經(jīng)濟合作論壇”幾乎每屆一條英文消息稿的情況，而且還得到了眾多海內(nèi)外權(quán)威媒體的采用。
　　因此，對待此類較為“輕量級”的論壇，在事先做好扎實準(zhǔn)備的基礎(chǔ)上，要勇于跳出對內(nèi)報道的模式，要善于跳出論壇活動本身，這樣才能最大限度地增強對外傳播效果，從而將“輕量級”的論壇活動變成對多外報道荷槍實彈的戰(zhàn)場。責(zé)編：譚震

相關(guān)熱詞搜索：跳得 鉆得進去 跳得出來 跳鉆 跳鉆盒子