曾有人將德國(guó)學(xué)界和政界人物對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本觀點(diǎn)分為三類：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為中國(guó)的崛起是一種自然趨勢(shì)，一個(gè)有13億人口的國(guó)家穩(wěn)定了對(duì)世界穩(wěn)定是有貢獻(xiàn)的。中國(guó)在幾十年內(nèi)有可能會(huì)成為世界經(jīng)濟(jì)中心，即便如此，這個(gè)民族依然如故地追求和諧，而不是武力。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大必然要求相應(yīng)的世界政治權(quán)力，歐洲和美國(guó)要想保持自己的地位，就得有相應(yīng)的實(shí)力。面對(duì)中國(guó)、印度這些崛起國(guó)家憑借廉價(jià)產(chǎn)品爭(zhēng)奪世界市場(chǎng)的局勢(shì)，德國(guó)要聯(lián)合歐洲諸國(guó)以及美國(guó)、加拿大進(jìn)行抗衡。第三種觀點(diǎn)則認(rèn)為，中國(guó)的崛起是不可否認(rèn)的事實(shí)，面對(duì)這個(gè)事實(shí)，西方世界應(yīng)該做的是協(xié)調(diào)與中國(guó)發(fā)展的步伐，要令西方從中國(guó)的崛起中獲得好處，這遠(yuǎn)比責(zé)備、叫嚷更有價(jià)值。
　　上世紀(jì)90年代以來(lái)，德國(guó)的歷屆外交部長(zhǎng)或多或少都持有第三種觀點(diǎn)，它也是西方相當(dāng)一部分經(jīng)濟(jì)、管理人士的看法。這一觀點(diǎn)的代表人物就是德國(guó)外交政策協(xié)會(huì)研究所所長(zhǎng)埃貝哈德?桑德施奈德(Eberhard Sandschneider)。
　　德國(guó)外交政策協(xié)會(huì)(Deutsche Gesellschaft ftir Auswartige Politik e.V.DGAP)是一個(gè)獨(dú)立、超黨派和公益性質(zhì)的協(xié)會(huì)，但與德國(guó)外交部有著密切關(guān)系。研究所是該協(xié)會(huì)的核心部分，負(fù)責(zé)研究和咨詢工作，是德國(guó)兩大重要智庫(kù)之一。
　　埃貝哈德?桑德施奈德是德國(guó)著名中國(guó)問(wèn)題專家，曾任柏林自由大學(xué)政治和社會(huì)學(xué)系主任，2003年外交政策協(xié)會(huì)研究所選擇他擔(dān)任所長(zhǎng)，充分顯示了對(duì)中國(guó)問(wèn)題的重視。上任之前幾個(gè)月，桑德施奈德在文章《中國(guó)的未來(lái)，幻想和現(xiàn)實(shí)》中提出，中國(guó)存在不穩(wěn)定因素，但是西方的觀察家必須改變思想，不要被數(shù)據(jù)所迷惑，要了解中國(guó)的實(shí)情。他認(rèn)為，不穩(wěn)定本身并不是壞事，它可以成為改革和政治進(jìn)步的前提。此后幾年，桑德施奈德作為德國(guó)在中國(guó)問(wèn)題方面的權(quán)威人士多次接受媒體采訪，在各種場(chǎng)合發(fā)表觀點(diǎn)，從中可以看出，他一直在踐行從中國(guó)實(shí)情出發(fā)研究中國(guó)問(wèn)題的理念。
　　關(guān)于中國(guó)與西方的關(guān)系。桑德施奈德認(rèn)為持續(xù)對(duì)話才是正確的選擇。他在2007年出版的著作《全球的競(jìng)爭(zhēng)者――中國(guó)令人可怕的崛起和西方的無(wú)能為力》中強(qiáng)調(diào)：中國(guó)的崛起并非必然導(dǎo)致西方的沉淪，一個(gè)穩(wěn)定的東方符合西方的利益，如果中國(guó)出現(xiàn)任何問(wèn)題，將直接受到影響的就是西方世界。他說(shuō)：“中國(guó)崛起這個(gè)挑戰(zhàn)我們不曾面對(duì)過(guò)，我們現(xiàn)在對(duì)此很難找到令人信服的答案�？梢源_定的是，中國(guó)接受西方開導(dǎo)的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了。由于經(jīng)濟(jì)上的強(qiáng)盛，中國(guó)在政治上已經(jīng)變得相當(dāng)強(qiáng)大。但是，冷戰(zhàn)絕不符合西方的利益，因此，無(wú)論有多艱難，也必須找到與中國(guó)持續(xù)對(duì)話的道路。任何重要的全球問(wèn)題都不可能在沒有中國(guó)參與的情況下解決。相反，一般來(lái)說(shuō)，中國(guó)既是問(wèn)題，也是解決問(wèn)題的答案。這一點(diǎn)必須成為我們的中國(guó)政策的基礎(chǔ)。”
　　桑德施奈德還曾多次強(qiáng)調(diào)要用不同的視角看待中國(guó)。2008年3月18日，當(dāng)?shù)聡?guó)媒體將拉薩“3?14”打砸搶燒事件炒作得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的時(shí)候，桑德施奈德做客德國(guó)電視一臺(tái)“每日專題新聞”網(wǎng)絡(luò)聊天室，與觀眾探討西藏問(wèn)題。他對(duì)一個(gè)提問(wèn)的觀眾說(shuō)：“世界上沒有一個(gè)國(guó)家可以聽任在自己的大城市里有如此高暴力潛力的示威進(jìn)行而不以警察或者軍隊(duì)進(jìn)行干預(yù)。我只是想讓您換一個(gè)視角來(lái)看問(wèn)題，希望您能發(fā)現(xiàn)，片面看問(wèn)題的方法，完全用批判的眼光來(lái)看中國(guó)武裝力量的行為，完全可能使您從事實(shí)真相旁邊擦肩而過(guò)。”2008年10月他在默克爾訪華前夕就德中關(guān)系接受媒體采訪時(shí)說(shuō)：“我希望中國(guó)的重要性促使我們不再繼續(xù)散播片面的、只考慮我們自己利益的中國(guó)畫面，而是努力去了解這個(gè)國(guó)家的多樣性，從不同的角度去看中國(guó)發(fā)展�！�

相關(guān)熱詞搜索：換一個(gè) 視角 看中 埃貝哈德，桑德施奈德：換一個(gè)視角看中國(guó) 埃貝哈德 埃貝哈德 桑德施奈德