此篇文章是不久前中國外文局召開的對日業(yè)務(wù)研討會上的一個發(fā)言，其觀點在與會者中引起一定反響，令人思考，在此本刊編輯略做編輯予以刊登，以供業(yè)內(nèi)讀者探討與借鑒。 　　對外報道中日關(guān)系有兩個領(lǐng)域一個是狹義的，即對日傳播或報道；還有一個是廣義的，即向全世界(當(dāng)然主要是西方)報道中日關(guān)系。顯然，兩個領(lǐng)域的側(cè)重點有所不同。對《北京周報》而言，前者是指日文電子版的報道，后者是指英文印刷版的報道。雙邊關(guān)系并不僅僅是涉及當(dāng)事兩國的關(guān)系，它常常具有世界意義，比如中美、中日關(guān)系。這是由兩國的國際地位決定的，而且此雙邊關(guān)系與彼雙邊關(guān)系或多邊國際關(guān)系又存在某種聯(lián)系。中日問題就是這樣，它具有復(fù)雜性。但還是可以理出個眉目來，因為事物總是有規(guī)律可循的。
　　
　　我所理解的當(dāng)代日本
　　
　　日本，可以說是我們多數(shù)中國人從小接觸到的第一個外國國名，至少是第一批外國國名之一。但是很難說我們就都了解這個近鄰，更不要說理解了，尤其是當(dāng)代的日本。我不敢說我對這個問題琢磨透了，只能說形成了自己的見解。我把它叫做日本的“2+2”現(xiàn)狀，即日本國的兩個基本特點和兩個近期現(xiàn)象。先講第一個“2”。
　　日本并非“小日本”�！靶　边@個形容詞似乎跟日本很有緣，言“日本”必帶“小”，“小日本”是中國人用了幾代的固定搭配。日本小在哪里呢?首先想到的是它的國土面積。相比中國確實小點。它的面積僅相當(dāng)于我們中國的湘贛兩省，或比云南略小一點。但為何不說英國、德國、法國、意大利小呢?除了法國，日本比這幾個國家的版圖都大。其實，這樣的國土面積在世界上也算得上是中等國了。再一個理由是日本人個子小，可惜這個結(jié)論已過時了。戰(zhàn)后日本不光是經(jīng)濟(jì)增長，青少年的體質(zhì)包括身高也在增長。若干年前就有學(xué)者指出，日本青少年的平均體質(zhì)強(qiáng)于中國青少年――日本孩子與同齡的中國孩子相比，他們又高又重。這種狀況到現(xiàn)在仍沒有改變，也許差距還在加大。我們不能認(rèn)為，我們的奧運金牌數(shù)量比日本的多，就說明我們?nèi)�民的體質(zhì)就強(qiáng)。
　　此外還有什么原因能說它小呢?如果我們學(xué)日本人“較勁”，對此思考一番，就會發(fā)現(xiàn)這種說法其實是經(jīng)不起深究，“小日本”顯然有點名不副實。相反，日本在“二戰(zhàn)”結(jié)束后，很快走上了經(jīng)濟(jì)復(fù)興的道路，并在七八十年代達(dá)到鼎盛，盡管在上世紀(jì)90年代后，由于“泡沫經(jīng)濟(jì)”，日本經(jīng)濟(jì)走向衰退，但我們?nèi)砸�高度重視這個國家，輕視不得，忽略不得。它的經(jīng)濟(jì)規(guī)模不小，經(jīng)濟(jì)影響力不小，政治野心不小，軍事擴(kuò)張力不小，最重要的是一―它對中國、對亞太乃至世界的影響也不小�？傊�，不要小看日本，“小日本”并不小�！靶∪毡尽敝�說已成為歷史，我們將長期面對的是一個說小并不小的、且強(qiáng)盛的日本國。
　　日本不會成為另一個德國。長期以來，人們總是拿德國和日本作對比：贊揚(yáng)德國對“二戰(zhàn)”期間自己所犯的罪行能做出徹底懺悔，批評日本缺乏罪惡感，對戰(zhàn)爭罪行不思反省懺悔。還有一些善良的人總希望有一天日本會向德國學(xué)習(xí)，能成為一個良心大國。但我要說，德國是德國，日本是日本。德國不會成為日本，日本也不會成為德國，我們不會看到在亞洲出現(xiàn)一個“德國第二”。
　　事物之間存在同一性是人們對它們做比較的前提。德日兩國在第二次世界大戰(zhàn)時都是法西斯國家，都是侵略者，后來又都被打敗，這是兩國的同一性或共同性，僅此而已。后來日本沒有學(xué)德國的樣兒，是因為兩者之間存在著很大的差異性，這其中主要就是文化土壤不一樣。德國的文化背景是歐美文化，基督教文化�；�督教的主要教義之一就是原罪，有了這個文化土壤，再加上別的因素，德國人才能先徹底認(rèn)罪，再誠心懺悔，終于脫胎換骨。
　　日本太不一樣了。“二戰(zhàn)”后，美國人類學(xué)者魯思?本尼迪克特寫過一本分析日本文化的書，叫《菊與刀》。她在書中說日本只有“丟臉意識”，沒有“罪惡意識”。自己不如人，會努力趕超，這是他們的長處。但干了壞事，犯了罪，卻死不認(rèn)罪，不懺悔，這是他們的先天文化缺陷。
　　我想強(qiáng)調(diào)的是，日本是一個固執(zhí)的國度，它太有個性了，說我行我素也可以。它不大聽別人的勸告，指望它改掉什么是很困難的。對此我們要有充分的思想準(zhǔn)備。比如“參拜靖國神社”一事，要說哪一天，他們會宣布政府官員不拜了，這樣的可能性不大。
　　但事物都是辯證的，中國有一個如此固執(zhí)的鄰國未必就是壞事，至少它可以增加我們的憂患意識。孟子曰：“人則無法家拂，出則無敵國外患者，國恒亡。然后知生于憂患，而死于安樂也。”我向來認(rèn)為，日本認(rèn)不認(rèn)罪是他們的問題，不是我們的問題。要想不讓歷史悲劇重演，要靠多種因素，而關(guān)鍵因素還是要看我們自己的實力。
　　以上兩條我以為是日本的兩個基本特點，不可說是永久特點，至少是長期特點。換句話說，就是我們要長期與一個強(qiáng)盛的、固執(zhí)的日本打交道。理解這兩點對我們的對外報道很要緊。下面簡單說說值得關(guān)注的近期現(xiàn)象，即“2+2”的第二個“2”。
　　現(xiàn)象一：日本與美國靠得更緊了9?11以后，日本在國際安全方面，尤其是反恐戰(zhàn)爭上，基本上是惟華盛頓馬首是瞻，美日關(guān)系空前密切。我以為，日本加固它與美國的聯(lián)盟，對他們來講，是“情投意合”。從日本的戰(zhàn)略思維模式和亞太乃至全球形勢來看，這個選擇也是順理成章。這種格局的出現(xiàn)，不管是短期的還是長期的，都值得中國的戰(zhàn)略家們認(rèn)真研究思考，這也是我們對外傳播工作者應(yīng)該密切關(guān)注的一個問題。
　　現(xiàn)象二：日本對中國的戒備心態(tài)加重了
　　最近有兩件事特別耐人尋味。一是日本跟在美國后面，公開反對歐盟解禁對華軍售，跟日本以前的做法不太一樣。二是2月19日在華盛頓結(jié)束的美日外長和國防部長參加的“2+2”會談上(可村信孝&賴斯，大野功統(tǒng)&拉姆斯菲爾德)高度關(guān)注臺海安全。美日雙方雖沒明說中國是威脅(反而強(qiáng)調(diào)希望與中國維持友好關(guān)系)，但潛臺詞顯然是遏制中國。
　　日本是一個太有危機(jī)意識的國家，有相當(dāng)多的日本國民對一個日益強(qiáng)大的中國心存擔(dān)憂，這使得“中國威脅論”很容易有市場。因此，在對日報道中，我仍然用“戒備心態(tài)加重”，是以為這樣說準(zhǔn)確些，有回旋余地，容易占據(jù)主動。近來的這種“攻勢”其實在某種程度上，反映出日本領(lǐng)導(dǎo)層的不自信，甚至是自卑。
　　
　　理解是“黃金原則”
　　
　　對外傳播，要服務(wù)于國家的大局和根本利益；同時，應(yīng)在不損害中國利益的前提下，適當(dāng)考慮他國他人的利益。這不僅是一種政策，也是一個大國媒體應(yīng)采取的態(tài)度。為此，我有以下幾點建議。
　　追求理解。我向來把“追求理解”看作是對外傳播中一條最重要的原則，甚至是“黃金原則”。你報道的東西，外國人如能基本理解，大致接受， 那應(yīng)該說我們就成功了一多半。我們把中日兩國間的事講給包括日本國民在內(nèi)的世人聽，目的是什么?我看還是為了求得相互理解。
　　我們經(jīng)常講，“要讓中日兩國人民世世代代友好下去”，這當(dāng)然很美妙，但總覺得有點虛，不夠?qū)嵲凇Ｔ谀壳暗男蝿菹�，這顯得有點太理想化了。這應(yīng)該是兩國發(fā)展的大目標(biāo)，我們還需要小目標(biāo)，階段性目標(biāo)，大目標(biāo)都是由這些小目標(biāo)、階段性目標(biāo)組成的。就現(xiàn)階段目標(biāo)而言，提出“要讓中日兩國人民世世代代理解下去”倒是不錯的口號，可望也可即。如果雙方能一直保持理解，那還怕不能友好嗎?那就瓜熟蒂落、水到渠成了。
　　如果我們以追求理解為基本目標(biāo)，就肯定要講“三貼近”了，就要努力減少以至消滅“宣傳腔”了，就要多考慮人家接受得了還是接受不了，等等。以此為原則，還要引進(jìn)換位思考，將心比心等方法。另外我們還要不忘廣大的第三地帶呢，要讓歐美以及其他地區(qū)的受眾都理解我們的報道。這是不容易的，但我們必須走這條道。真正有效的外宣，是讓人接受、理解的外宣。
　　側(cè)重現(xiàn)實。側(cè)重現(xiàn)實就是以報道當(dāng)代中日關(guān)系為主。首先，我們是新聞媒體，必須讓新聞唱主角。其次，我以為如果說兩國間有什么麻煩，現(xiàn)行的麻煩比歷史的更大，更需要認(rèn)真對付。第三，從促進(jìn)理解而言，從促進(jìn)民間交流而言，從現(xiàn)實人手更容易操作，更容易見效。
　　談中日關(guān)系無法回避歷史，但中日關(guān)系史并不完全等于一部交戰(zhàn)史。兩國人民也不可能永遠(yuǎn)生活在痛苦的回憶中。從一定意義上說，認(rèn)不認(rèn)罪在日本，記不記(歷)史在我們。不忘歷史不是為了仇日或者報仇，而是為了讓我們不再有國恥，不再喪權(quán)辱國、割地賠款、國破家亡、生靈涂炭，而是為了中國人的尊嚴(yán)和人權(quán)。
　　剛?cè)嵯酀?jì)，以柔克剛。要讓日本人了解、理解我們，一定要講究方法。如果你要爭取人心，也只能是智取而不宜強(qiáng)攻。不要用過激言論，避免煽情和泄憤的詞語；不要反應(yīng)過度，草木皆兵；不要缺乏謀略的幼稚外宣。我們應(yīng)該講有理、有利、有節(jié)、有效。小不忍，則誤大謀也。以前我們國內(nèi)處理某些人和事，有“寧可不及，不要過頭”的說法，不妨試著運用到對外報道上來。
　　但在臺灣問題上我們就應(yīng)該采取“剛”的態(tài)度，那是不容外人說三道四的。
　　開展廣泛的交流。中日學(xué)術(shù)界之間，媒體之間，應(yīng)該發(fā)揚(yáng)民主，開展廣泛的交流。我們適當(dāng)給予日方一些具有新意和建設(shè)性、且有利于相互理解的建議。這樣既尊重了對方，又開展了交流。我相信兼聽則明，偏聽則暗。
　　不求立竿見影，但求細(xì)水長流。我感到對日傳播第一，不可急躁。第二，不可隨意。第三，不可期望值太高。
　　應(yīng)該看到，他強(qiáng)我弱的態(tài)勢將長期存在，又加上日本的防范、戒備之心如此之重，面對這樣的情況，我們既要有耐心，還不忘講策略，從外交到外宣，都要講策略。政策和策略是我們的生命，確實如此。我們是為了國家的長治久安，為了民族的未來而從事這項工作的，沒有韜略是不行的。有道是：不爭一日之短長，志存高遠(yuǎn)圖大計。
　　另外，我們還講“雙贏”，講“和為貴”，講“和則兩利，斗則兩傷”。我覺得中國的這種心態(tài)很健康，很有生命力。這得益于我們博大精深的文化和智慧的人民。美國和日本可能有不同的哲學(xué)，戒備心太重，憂患意識過了頭，活得太累。
　　對外傳播的效用是與國家的實力成正比的，是一種水漲船高的關(guān)系。國家不可能一夜之間富強(qiáng)，對外傳播也不可能一言即興邦，不可能立竿見影。說到底，中國在國際舞臺上的話語權(quán)、主動權(quán)及影響力，歸根結(jié)底取決于我們經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。只要我們的物質(zhì)文明、政治文明、精神文明在發(fā)展，人民就受益，國家就強(qiáng)盛，對日、對美關(guān)系也就會改善。國家的真正強(qiáng)盛是一個漫長的過程，中日關(guān)系、中美關(guān)系的真正改善也是一個漫長的過程。推而論之，中國在世界上話語量的增加也就是一個漫長的、漸進(jìn)的過程。在這個過程中，我們所做的細(xì)水長流的工作肯定有助于營造一個較好的國際環(huán)境，我們應(yīng)對此充滿希望。

相關(guān)熱詞搜索：讓我們 國恥 是為了 記錄歷史是為了讓我們不再有國恥 銘記歷史勿忘國恥作文 牢記歷史勿忘國恥資料