你聽(tīng)見(jiàn)金鋼變形時(shí)的巨響了嗎？我們身處中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“變形”時(shí)刻，未來(lái)五年，這個(gè)龐然大物即將改變形態(tài)，并且躍遷到更高的能級(jí)。變形之所以一定會(huì)發(fā)生，是因?yàn)橥獠凯h(huán)境和內(nèi)部驅(qū)動(dòng)都導(dǎo)向變形——科技發(fā)展，社會(huì)心理變化，組織形態(tài)演變，大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)，甚至霧霾爆表，都在呼喚新經(jīng)濟(jì)的到來(lái)。
　　新經(jīng)濟(jì)將長(zhǎng)成什么樣子？不妨從互聯(lián)網(wǎng)入手來(lái)分析。互聯(lián)網(wǎng)形塑著新經(jīng)濟(jì)，成了它的“范兒”——范，就是模子。
　　新三駕馬車(chē)
　　國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布2015年第三季度國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行數(shù)據(jù)：GDP增速6.9%，2009年來(lái)首次跌破7%，工業(yè)增加值的增速又低于GDP增速，為6.2%，1～8月份，全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)37663億元，同比下降1.9%。
　　經(jīng)濟(jì)正在變形——它確實(shí)需要變形。
　　7%左右的增速與各國(guó)相比仍屬高值。中國(guó)經(jīng)濟(jì)需要保持在中高速，是因?yàn)榘l(fā)展延遲了很多社會(huì)問(wèn)題的“發(fā)作”，必須在發(fā)展減緩之前，解決這些問(wèn)題，否則情況可能會(huì)變得棘手。謝宇、賴(lài)慶、懷默霆（Martin Whyte）等學(xué)者觀察到，中國(guó)民眾對(duì)社會(huì)不平等的容忍，來(lái)自對(duì)發(fā)展和不平等的相關(guān)性的理解。如果不平等加劇的同時(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)明顯放緩，容忍是否還能存在，大有疑問(wèn)。
　　從社會(huì)視角觀察，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)超越了經(jīng)濟(jì)的范圍。一方面它通過(guò)自身規(guī)模擴(kuò)大和對(duì)其他行業(yè)的促進(jìn)，支撐經(jīng)濟(jì)增速；一方面它作用于社會(huì)結(jié)構(gòu)，增加階層流動(dòng)的管道，并提供低碳化的方案。
　　在11月出版的《中國(guó)信息化》雜志上，我寫(xiě)了一則關(guān)于中關(guān)村從電子賣(mài)場(chǎng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基地的評(píng)論，其中引述吳敬璉、錢(qián)穎一等學(xué)者的意見(jiàn)，即經(jīng)濟(jì)由“三駕馬車(chē)”（消費(fèi)、投資、進(jìn)出口）拉動(dòng)的分析方法有很多缺點(diǎn)，無(wú)助于預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展。他們提出的替代“三駕馬車(chē)”的分析框架是生產(chǎn)函數(shù)的三個(gè)主要因素，又稱(chēng)“新三駕馬車(chē)”——?jiǎng)趧?dòng)、資本和效率提高。
　　形塑新經(jīng)濟(jì)，要點(diǎn)在“新三駕馬車(chē)”的第三項(xiàng)，效率提高，這里正是技術(shù)（包括信息技術(shù)）的用武之地。測(cè)量效率提高幅度的“全要素生產(chǎn)率”（Total Factor Productivity），又被稱(chēng)為“技術(shù)進(jìn)步率”，指勞動(dòng)、資本等要素投入量不變時(shí)，由技術(shù)進(jìn)步（包括知識(shí)、教育、技術(shù)培訓(xùn)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、組織管理等方面的改善）帶來(lái)的生產(chǎn)量增加的比率。知識(shí)、教育、技術(shù)培訓(xùn)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、組織管理等方面的改善，互聯(lián)網(wǎng)與有力焉。
　　互聯(lián)網(wǎng)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的作用，還不僅僅在于增加發(fā)展機(jī)會(huì)，當(dāng)倍增器或催化劑，而且將在形塑新經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，幫助應(yīng)對(duì)很多挑戰(zhàn)，如環(huán)境挑戰(zhàn)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)挑戰(zhàn)。抓住機(jī)會(huì)和應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，可謂“雙向作用”。
　　先說(shuō)環(huán)境。12月的北京又多次成為各國(guó)媒體的頭條，因?yàn)榉浅��?yán)重的霧霾。有人翻出全國(guó)城市的空氣質(zhì)量排名，北京在“最差”一檔，貴陽(yáng)最優(yōu)。比較省級(jí)行政區(qū)，也是北京最差，貴州最優(yōu)。我們?cè)倏醋钚碌腉DP增速（2015年前三季度數(shù)據(jù)），重慶第一，貴州第二，保持了兩位數(shù)增長(zhǎng)。貴州的成就很大程度來(lái)自信息產(chǎn)業(yè)布局，來(lái)自大數(shù)據(jù)，來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)。北京也有“綠洲”。科技部火炬中心的數(shù)據(jù)顯示，位于上地的中關(guān)村軟件園“萬(wàn)元GDP能耗”為0.0087噸標(biāo)準(zhǔn)煤，是機(jī)電產(chǎn)業(yè)的1/12，電子信息產(chǎn)業(yè)的1/16，生物工程和制藥產(chǎn)業(yè)的1/32，制造業(yè)的1/103，可謂綠色產(chǎn)業(yè)聚集地。BAT中有兩家，百度和騰訊，也入駐了這個(gè)“綠洲”，對(duì)其低能耗大有貢獻(xiàn)。
　　再說(shuō)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行壓力最大的是制造業(yè)的下滑。作為世界工廠、制造業(yè)規(guī)模最大國(guó)家，中國(guó)面臨雙重壓力——發(fā)達(dá)國(guó)家的再工業(yè)化導(dǎo)致高端制造從中國(guó)流向歐美日，人力成本的提高導(dǎo)致低端制造遷往東南亞、南美和非洲。唯一的應(yīng)對(duì)之策，只有制造業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合，發(fā)展智能制造和制造業(yè)服務(wù)化。李克強(qiáng)總理在國(guó)際場(chǎng)合談一家青島企業(yè)，紅領(lǐng)服飾集團(tuán)，用意無(wú)非是號(hào)召制造企業(yè)跟上互聯(lián)網(wǎng)+的步伐。
　　BAT“輻射”
　　根據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）的最新統(tǒng)計(jì)，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)在我國(guó)GDP中的占比2014年達(dá)到了7%。有一種定義國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)的指標(biāo)是GDP占比超過(guò)8%，且不說(shuō)2015年互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)很可能達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)，即使仍停留在2014年的水平，稱(chēng)互聯(lián)網(wǎng)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)仍是恰當(dāng)?shù)�。在�?guī)模占比數(shù)字之外，確定支柱產(chǎn)業(yè)有3個(gè)常用的加權(quán)準(zhǔn)則——羅斯托準(zhǔn)則、赫希曼標(biāo)準(zhǔn)和李斯特準(zhǔn)則。羅斯托準(zhǔn)則、赫希曼標(biāo)準(zhǔn)側(cè)重產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)散效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)同效應(yīng)，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對(duì)其他行業(yè)的擴(kuò)散和協(xié)同，我們馬上就會(huì)以BAT為例說(shuō)到。原本處于在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中弱勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，如在政府扶持下可以贏得比較優(yōu)勢(shì)，最終成為優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，就符合李斯特準(zhǔn)則；中國(guó)政府正是這么做的，而我們的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)深孚眾望，全球互聯(lián)網(wǎng)公司十強(qiáng)中，BAT和京東已占四席。
　　我們從BAT的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)來(lái)管窺互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對(duì)其他行業(yè)的擴(kuò)散和協(xié)同，可以舉出很多例子。
　　先看醫(yī)療和教育。騰訊投資丁香園和掛號(hào)網(wǎng)，開(kāi)發(fā)醫(yī)療智能硬件，還和貴州衛(wèi)生管理機(jī)構(gòu)簽署慢性病管理協(xié)議，結(jié)合居民健康檔案提供移動(dòng)醫(yī)療服務(wù)。百度成立了百度教育事業(yè)部，為教育機(jī)構(gòu)提供教育服務(wù)解決方案。騰訊先后投資了跨考教育、優(yōu)答等。
　　再看交通、房產(chǎn)酒店和旅游。阿里巴巴領(lǐng)投美國(guó)拼車(chē)公司Lyft的2.5億美元D輪融資，數(shù)千萬(wàn)美元參與快的打車(chē)的投資， 28.1億元投資石基信息獲得15%的股份，布局酒店信息管理系統(tǒng)，和寬帶資本2000萬(wàn)美元投資出境游服務(wù)商“百程旅游”，收購(gòu)了商旅服務(wù)商“阿斯蘭”，等等。騰訊在旅游領(lǐng)域投資了同程網(wǎng)、面包旅行、我趣旅行；房產(chǎn)酒店則是1.8億美元投資樂(lè)居。百度撮合攜程、去哪兒合并；交通上則布局carlife車(chē)聯(lián)網(wǎng)。
　　不僅是醫(yī)療、教育、交通、房產(chǎn)酒店、旅游這幾個(gè)行業(yè)，和消費(fèi)者相關(guān)的幾乎所有行業(yè)，已經(jīng)很難找到BAT沒(méi)有涉足的角落。
　　而與創(chuàng)業(yè)高度相關(guān)的，是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域。微信公眾號(hào)“首席觀察團(tuán)”不久前發(fā)出一篇題為《百度和騰訊不謀而合，應(yīng)用市場(chǎng)成連接創(chuàng)業(yè)者紐帶》的評(píng)論文章，引用易觀咨詢(xún)2015年第三季度《中國(guó)全渠道應(yīng)用分發(fā)市場(chǎng)份額監(jiān)測(cè)報(bào)告》數(shù)據(jù)，中國(guó)全渠道應(yīng)用分發(fā)市場(chǎng)前三名的為百度系、騰訊系和360系，份額分別為42.2%、22.2%和19.5%。此文認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)者麋集于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，百度、騰訊通過(guò)應(yīng)用分發(fā)市場(chǎng)，同時(shí)直接做創(chuàng)業(yè)投資和孵化，成為創(chuàng)業(yè)者的推手（原文為“干爹”）。而騰訊和百度又有不同的著眼點(diǎn)——騰訊意在連接，百度看重生態(tài)。
　　互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)還開(kāi)始涉足科技發(fā)展的前沿，促進(jìn)那些定義未來(lái)的技術(shù)進(jìn)步。谷歌和蘋(píng)果都在大手筆投入無(wú)人駕駛汽車(chē)，最近百度也公布了以“百度汽車(chē)大腦”為核心技術(shù)的無(wú)人車(chē)研制進(jìn)展。
　　賦能新經(jīng)濟(jì)
　　互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的各路領(lǐng)軍者，意識(shí)到互聯(lián)網(wǎng)對(duì)新經(jīng)濟(jì)即將發(fā)揮更大的作用。新浪董事長(zhǎng)曹?chē)?guó)偉說(shuō)，“互聯(lián)網(wǎng)+”代表的是一種新經(jīng)濟(jì)形態(tài)。他提出互聯(lián)網(wǎng)改變傳統(tǒng)行業(yè)的“四階段論”：一，用于營(yíng)銷(xiāo)，如互聯(lián)網(wǎng)廣告；二，渠道互聯(lián)網(wǎng)化，即電子商務(wù)；三，產(chǎn)品互聯(lián)網(wǎng)化，舉例小米手機(jī)；四，全面互聯(lián)網(wǎng)化，“互聯(lián)網(wǎng)+”各個(gè)傳統(tǒng)行業(yè)，包括金融、教育、旅游、健康、物流等等。
　　馬化騰把互聯(lián)網(wǎng)稱(chēng)作工業(yè)的發(fā)展史上帶來(lái)飛躍的“第四種力量”，列在機(jī)器、電力和“各類(lèi)科學(xué)技術(shù)”之后。他說(shuō)，“前三種力量促進(jìn)了社會(huì)組織與生產(chǎn)當(dāng)中各個(gè)節(jié)點(diǎn)的形成，而‘互聯(lián)網(wǎng)+’將實(shí)現(xiàn)所有這些節(jié)點(diǎn)的連接”，所以“第四種力量”其實(shí)是“連接力”。
　　馬云也說(shuō)過(guò)類(lèi)似的意見(jiàn)。他認(rèn)為不能把互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)稱(chēng)為虛擬經(jīng)濟(jì)，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)本來(lái)就是要促進(jìn)虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)合的，因此“O2O是一個(gè)偽命題”。 馬云說(shuō)，由于有這種結(jié)合，未來(lái)的制造業(yè)也會(huì)發(fā)生巨大的變化——未來(lái)的機(jī)器會(huì)思考，會(huì)交流，會(huì)想象。他還提出一個(gè)時(shí)間刻度，說(shuō)“未來(lái)三十年，這個(gè)世界會(huì)面臨巨大的變化”。
　　以互聯(lián)網(wǎng)為突破口和工具，提高技術(shù)進(jìn)步率保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，以互聯(lián)網(wǎng)為“范”形塑新經(jīng)濟(jì)，成為政府和企業(yè)界的共識(shí)。為了把共識(shí)擴(kuò)大到社會(huì)，政府的“提法”有創(chuàng)新型國(guó)家、高端服務(wù)業(yè)（指智力化、專(zhuān)業(yè)化、高效化的服務(wù)業(yè)）、大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新，等等。企業(yè)界的說(shuō)法更多，如“BAT已成為中國(guó)最主要的賦能集團(tuán)”。
　　2015年12月的《讀書(shū)》雜志刊載了一篇姜奇平的文章，《三生萬(wàn)物：復(fù)雜共同體視角中的“互聯(lián)網(wǎng)”+“中國(guó)”》。姜奇平認(rèn)為，中國(guó)這一歷時(shí)長(zhǎng)久的存在物，與多元化、拓?fù)浠�、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)、超鏈接的互聯(lián)網(wǎng)，正好是同構(gòu)的。如果他說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)，互聯(lián)網(wǎng)形塑中國(guó)新經(jīng)濟(jì)的論點(diǎn)，又能獲得文化層面的支持。

相關(guān)熱詞搜索：互聯(lián)網(wǎng) 新經(jīng)濟(jì) 范兒