家庭子女?dāng)?shù)量與子女高等教育入學(xué)率關(guān)系的比較分析
發(fā)布時間:2019-08-10 來源: 歷史回眸 點擊:
【摘要】本研究利用北京大學(xué)中國社會科學(xué)調(diào)查中心的中國家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)分析了我國5個省市城市和農(nóng)村家庭子女?dāng)?shù)量與高等教育入學(xué)率的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)在5個省市的獨生子女家庭中,上海城市獨生子女高等教育入學(xué)率最高,甘肅省農(nóng)村獨生子女高等教育入學(xué)率最低。整體來看,家庭中子女?dāng)?shù)量1-2個的高等教育入學(xué)率沒有較大差別。5個省市中,子女?dāng)?shù)量對高等教育入學(xué)率的影響上海市最為顯著,遼寧省和甘肅省的高等教育入學(xué)率城鄉(xiāng)差距最大。
【關(guān)鍵詞】家庭子女?dāng)?shù)量 高等教育入學(xué)率 城鄉(xiāng)差距
【中圖分類號】G40-05 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-3089(2018)02-0230-01
一、引言
隨著我國開始步入老齡化社會,人口紅利、養(yǎng)老問題日益凸顯,從2013年至今,計劃生育政策放松,“單獨二孩”啟動。相關(guān)研究表明,當(dāng)前放松計劃生育政策,不利于經(jīng)濟增長,并將減少孩子的人均教育投資和人力資本積累[1-2]。
二、研究方法
本研究將采用定量研究方法,數(shù)據(jù)來源于北京大學(xué)中國社會科學(xué)調(diào)查中心執(zhí)行的中國家庭追蹤調(diào)查2010年基線調(diào)查數(shù)據(jù),并利用stata11.0版本對數(shù)據(jù)進行處理,利用相關(guān)分析研究高等教育入學(xué)率與各因素之間是否有較強的相關(guān)關(guān)系。最后利用回歸分析分別研究5個省市的家庭子女?dāng)?shù)量與子女高等教育入學(xué)率的關(guān)系,對各回歸結(jié)果做出解釋,比較不同省份之間的研究結(jié)果。
三、研究發(fā)現(xiàn)
由相關(guān)分析結(jié)果可知,家庭子女?dāng)?shù)量與高等教育入學(xué)率顯著負相關(guān),相關(guān)系數(shù)為-0.608。父母教育程度和城鄉(xiāng)差別與高等教育入學(xué)率顯著正相關(guān),皮爾森相關(guān)系數(shù)分別為0.315、0.456和0.808。
首先,建立回歸方程模型Y=α+β1X1+β2X2+β3X3+β4X4+β5X5+ε,其中Y為高等教育入學(xué)率,自變量X1、X2、X3、X4和X5分別表示家庭子女?dāng)?shù)量、父親教育程度、母親教育程度、城鄉(xiāng)差別和城鄉(xiāng)與性別的交互項,β1、β2、β3、β4和β5表示回歸系數(shù),ε為隨機誤差項。由回歸結(jié)果可知,對于遼寧省,R2值為0.859,即自變量可以解釋高等教育入學(xué)率總變異的85.9%。F檢驗結(jié)果為Prbo>F=0.000,模型具有顯著意義,即自變量與因變量之間存在線性關(guān)系。遼寧省樣本最終回歸方程為:
■=0.073-0.037X1+0.212X4
家庭子女?dāng)?shù)量對高等教育入學(xué)率有負向影響,例如在其他條件不變的情況下,子女?dāng)?shù)量每增加1個,高等教育入學(xué)率平均降低3.7%。對于城鄉(xiāng)情況來說,其他條件不變,相比于農(nóng)村,城市的高等教育入學(xué)率平均高出21.2%。其他4個省市的回歸結(jié)果解釋與遼寧省大體相同。對于上海市,在其他條件不變的情況下,子女?dāng)?shù)量每增加1個,高等教育入學(xué)率平均降低16.1%;河南省的家庭中,子女?dāng)?shù)量每增加1個,其他條件不變,高等教育入學(xué)率平均降低5.5%;對于廣東省,其他條件不變,子女?dāng)?shù)量每增加1個,高等教育入學(xué)率平均降低3.6%;而對于甘肅省的家庭來說,每增加1個子女,其高等教育入學(xué)率平均降低1.5%。比較5省市子女?dāng)?shù)量對高等教育入學(xué)率的關(guān)系發(fā)現(xiàn),子女?dāng)?shù)量對高等教育的影響上海市最為顯著。
對于遼寧省,城鄉(xiāng)之間高等教育入學(xué)率相差21.2%;對于上海市,城鄉(xiāng)之間高等教育入學(xué)率相差11.8%;對于河南省,城鄉(xiāng)之間高等教育入學(xué)率相差7.8%;對于甘肅省,城鄉(xiāng)之間高等教育入學(xué)率相差21.1%。通過5省市數(shù)據(jù)的比較,甘肅省和遼寧省城鄉(xiāng)之間差距較大,河南省城鄉(xiāng)差距較小。
四、結(jié)論
本文最終得出以下結(jié)論:
在5個省市的獨生子女家庭中,上海城市獨生子女高等教育入學(xué)率最高,甘肅省農(nóng)村獨生子女高等教育入學(xué)率最低。對于同是獨生子女家庭,因為生活的城市各異,其生活水平有明顯不同。上海屬于我國沿海發(fā)達城市,而甘肅屬于西北內(nèi)陸城市,較為落后。對于甘肅省的獨生子女家庭來說,條件相對較好,但整體教育素質(zhì)與教學(xué)條件與上海市還是有差距的。
整體來看,無論是農(nóng)村、城市,還是落后省份、發(fā)達城市,家庭中子女?dāng)?shù)量1-2個的高等教育入學(xué)率沒有較大差別。相關(guān)研究也表明,子女的數(shù)量從一個增加到兩個時,孩子的升學(xué)率會隨之升高;孩子的數(shù)量增加到兩個以上時,孩子的升學(xué)率開始下降。這可能是因為一般家庭能夠撫養(yǎng)起1-2個孩子,孩子之間也可能互相促進學(xué)習(xí)。
本文認(rèn)為我國可以借鑒本研究中5個省市子女?dāng)?shù)量對高等教育入學(xué)率的研究結(jié)果,注重不同地區(qū)的教育公平,努力縮小城鄉(xiāng)之間的差距。在實行人口相關(guān)政策時,盡量限制家庭中子女?dāng)?shù)量超過2個。國家在分配相關(guān)資源時,要注重效率并兼顧公平。
參考文獻:
[1]楊茜.中國家庭教育決策中“數(shù)量—質(zhì)量”替代效應(yīng)[D]. 東北財經(jīng)大學(xué), 2015.
[2]劉永平,陸銘.放松計劃生育政策將如何影響經(jīng)濟增長——基于家庭養(yǎng)老視角的理論分析[J].經(jīng)濟學(xué),2008,7(3):1271-1300.
相關(guān)熱詞搜索:子女 入學(xué)率 高等教育 數(shù)量 關(guān)系
熱點文章閱讀