歷史上的改革
發(fā)布時間:2017-02-05 來源: 歷史回眸 點(diǎn)擊： 
歷史上的改革篇一：世界歷史上重大改革
世界歷史上重大改革
一. 伯利克里改革——古希臘雅典
(1)時間：前5世紀(jì)后半期;
(2)人物：伯利克里;
(3)性質(zhì)：奴隸制改革;
(4)內(nèi)容：①擴(kuò)大公民權(quán)利，很多公民擔(dān)任了政府公職(全體成年男性公民不是所有公民可參加最高權(quán)力機(jī)構(gòu)“公民大會”)
②鼓勵學(xué)術(shù)研究，發(fā)展文藝，重視教育;
(5)影響：雅典達(dá)到全盛，經(jīng)濟(jì)繁榮，文化昌盛，奴隸主民主政治發(fā)展到古代世界的高峰;但本質(zhì)上仍然是奴隸主專政。
二. 日本歷史上由弱到強(qiáng)的兩次改革
1. 大化改新
(1)時間：7世紀(jì)中期(646年);
(2)人物：改革派(中臣鐮足)發(fā)動政變，“孝德天皇”執(zhí)政;
(3)性質(zhì)：封建制改革;
(4)學(xué)習(xí)對象：中國隋唐制度;
(5)內(nèi)容：
①政治上建立中央集權(quán)的天皇制封建國家，廢除貴族世襲制，以才選官;
②經(jīng)濟(jì)上把很多貴族土地收歸國有，部民轉(zhuǎn)為國家公民。國家定期把土地分給農(nóng)民耕種，收取賦稅;
(6)影響：是日本從奴隸社會向封建社會過渡的標(biāo)志。
2. 明治維新
(1)時間：1868年
(2)人物：明治天皇
(3)性質(zhì)：自上而下的資產(chǎn)階級性質(zhì)的改革
(4)學(xué)習(xí)對象：西方歐美列強(qiáng)
(5)內(nèi)容：
①政治方面：“廢藩置縣”，加強(qiáng)中央集權(quán)(有利于國家統(tǒng)一);
②經(jīng)濟(jì)方面：允許土地買賣，引進(jìn)西方技術(shù)，鼓勵發(fā)展近代工業(yè)(體現(xiàn)改革性質(zhì));
③社會生活方面：提倡“文明開化”，即向歐美學(xué)習(xí)，努力發(fā)展教育(后世影響深遠(yuǎn))。
(6)影響：
①它使日本從一個閉關(guān)鎖國的封建國家，逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本主義國家，擺脫了淪為半殖民地國家的命運(yùn)，是日本歷史的重大轉(zhuǎn)折點(diǎn) 。
②保留封建殘余，日本強(qiáng)大以后，很快走上對外擴(kuò)張的軍國主義道路。
三.俄國——1861年廢除農(nóng)奴制改革
(1)時間：1861年
(2)人物：亞歷山大二世
(3)性質(zhì)：自上而下的資產(chǎn)階級性質(zhì)的改革
(4)內(nèi)容：
①農(nóng)奴在法律上是“自由人”;
②地主不許買賣農(nóng)奴和干涉他們的生活;
③農(nóng)奴在獲得“解放”時，可得到一塊份地，但須出錢贖買。
(5)目的：擺脫農(nóng)奴制危機(jī)，鞏固貴族地主的統(tǒng)治;
(6)影響：廢除了農(nóng)奴制，有利于俄國資本主義發(fā)展，是俄國近代史上重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)。但改革不徹底，保留了大量封建殘余。
“諸位會深信，凡能夠維護(hù)地主利益的措施，都一一地做到了�！� ——亞歷山大二世
“農(nóng)民獲得‘自由’的時候，已經(jīng)被剝奪得一干二凈�！� ——列寧
【蘇聯(lián)的歷次改革】
1. 蘇俄新經(jīng)濟(jì)政策(1921年)
(1)“按共產(chǎn)主義原則來調(diào)整國家的產(chǎn)品生產(chǎn)和分配。現(xiàn)實(shí)生活說明我們錯了”，此話的含義：三年內(nèi)戰(zhàn)時的“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策”已不能適應(yīng)和平建設(shè)時期發(fā)展。
(2)實(shí)施“新經(jīng)濟(jì)政策”的原因：“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策”引起人民群眾尤其是農(nóng)民的不滿，破壞了生產(chǎn)力發(fā)展，造成生產(chǎn)下降，社會不穩(wěn)。
(3)“新”的表現(xiàn)(特點(diǎn))允許多種經(jīng)濟(jì)并存，大力發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)。
(4)內(nèi)容：允許多種經(jīng)濟(jì)并存，大力發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)(農(nóng)民向國家交了糧食稅后，余糧歸自己支配;大型企業(yè)由國家管理，允許私人和外國資本家經(jīng)營一些中小型企業(yè);廢除生活必需品的配給制，恢復(fù)自由貿(mào)易)
(5)意義：提高了人民生產(chǎn)積極性，促進(jìn)了國民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展。
2. 蘇聯(lián)斯大林模式(蘇聯(lián)模式)：
(1)含義：高度集中的經(jīng)濟(jì)政治體制(經(jīng)濟(jì)體制：計(jì)劃經(jīng)濟(jì);政治體制：個人高度集權(quán))。
(2)形成的標(biāo)志： 1936年通過新憲法。
(3)評價：①它是在蘇聯(lián)外有帝國主義包圍，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)、文化相對落后情況下形成，在一定歷史階段發(fā)揮過積極作用。②它也有嚴(yán)重弊端：第一，優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)長期落后;第二，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下片面強(qiáng)調(diào)產(chǎn)值產(chǎn)量，使產(chǎn)品品種少、質(zhì)量差;第三，國家拿農(nóng)民東西太多，嚴(yán)重?fù)p害農(nóng)民利益，農(nóng)民無生產(chǎn)積極性，農(nóng)業(yè)產(chǎn)量長期停滯不前;第四，經(jīng)濟(jì)發(fā)展粗放，效益低下，大量消耗和浪費(fèi)了資源。
(4)給我國的啟示：①制定政策要符合我國的基本國情，堅(jiān)持走中國特色的社會主義道路;②積極調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，走可持續(xù)發(fā)展之路;③切實(shí)解決好“三農(nóng)”問題，堅(jiān)持以人為本，充分調(diào)動農(nóng)民的生產(chǎn)積極性;④進(jìn)一步完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，發(fā)展社會主義的民主政治，實(shí)施依法治國。
3.評價赫魯曉夫改革：一定程度上沖擊了“斯大林模式”，但未能根本改變“高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制”。1964年赫魯曉夫被迫下臺。
4.戈?duì)柊蛦谭蚋母铮?985年戈?duì)柊蛦谭蛏吓_后，首先以“經(jīng)濟(jì)改革”為重點(diǎn)，沒有取得成果;后以“政治改革”為重點(diǎn)，蘇聯(lián)由一黨制轉(zhuǎn)變?yōu)槎帱h制，國家權(quán)力分散。
【蘇聯(lián)解體】
1.“八一九”事件——以維護(hù)蘇聯(lián)為初衷，卻成了加速蘇聯(lián)解體的催化劑：1991年在“新聯(lián)盟條約”即將簽署之際，為阻止聯(lián)盟解體趨勢引發(fā)“八一九事件”，后戈?duì)柊蛦谭蛳屡_，葉利欽控制全局。
2.蘇聯(lián)解體的原因：(1)根本原因：僵化的高度集中的經(jīng)濟(jì)政治體制影響了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，引發(fā)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī);(2)直接原因：戈?duì)柊蛦谭蛘误w制改革的失誤;(3)外部原因：西方勢力(和平演變)的影響。
3.蘇聯(lián)解體說明的道理：社會主義的發(fā)展不是一帆風(fēng)順的，社會主義遭遇挫折，但這只是蘇聯(lián)這種模式的失敗，我們要吸取蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，要堅(jiān)定不移地堅(jiān)持和積極探索中國特色的社會主義道路。
4.列舉世界歷史上俄國國名的演變：
沙皇俄國(1917年3月以前)、俄國(1917年3-11月)、蘇維埃俄國(1917年11月-1922年)、蘇聯(lián)(1922年底-1991年底)、俄羅斯(1991年底至今)
以匈牙利為例，了解東歐社會主義國家的改革運(yùn)動。
背景：走上社會主義道路的東歐各國照搬蘇聯(lián)社會主義建設(shè)的模式，弊端日益暴露出來，改革勢在必行。代表：匈牙利改革。
結(jié)果：東歐改革未收到預(yù)期效果，反而引起國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢惡化，進(jìn)而帶來政治危機(jī)，最終導(dǎo)致東歐劇變。
【美國——羅斯福新政】
(1)時間：1933年;
(2)目的：在資本主義制度內(nèi)部進(jìn)行調(diào)整，加強(qiáng)國家對經(jīng)濟(jì)干預(yù)和指導(dǎo)，消除經(jīng)濟(jì)危機(jī)
(3)“新”的表現(xiàn)(特點(diǎn))：加強(qiáng)國家對經(jīng)濟(jì)干預(yù)和指導(dǎo);(說明：羅斯福新政是資本主義制度的自我調(diào)節(jié)和完善)
(4)中心措施：對“工業(yè)”的調(diào)整——根據(jù)《國家工業(yè)復(fù)興法》，各工業(yè)企業(yè)制定本行業(yè)的公平經(jīng)營規(guī)章，確定生產(chǎn)規(guī)模、價格水平、市場分配、工資標(biāo)準(zhǔn)和工作日時數(shù)等，以防止出現(xiàn)盲目競爭引發(fā)生產(chǎn)過剩，從而加強(qiáng)政府的控制與調(diào)節(jié)。
(5)影響：
①新政取得顯著成效。美國經(jīng)濟(jì)緩慢恢復(fù)，人民生活得到改善;資本主義制度得到調(diào)整、鞏固與發(fā)展;資本主義國家對經(jīng)濟(jì)的宏觀控制與管理得到加強(qiáng);美國聯(lián)邦政府的權(quán)力明顯增強(qiáng)。
②新政在美國和世界資本主義發(fā)展史上具有重要意義。
(美國、德國、日本應(yīng)對經(jīng)濟(jì)大危機(jī)的措施：羅斯福新政、德國和日本建立法西斯專政)
【不同改革的比較】
1.列舉日本古代拜認(rèn)的第一位老師、近代拜認(rèn)的第二位老師的國家、學(xué)習(xí)的內(nèi)容。
(1)古代的老師中國;近代的老師西方列強(qiáng)。
(2)古代學(xué)習(xí)中國隋唐封建制度;近代學(xué)習(xí)西方列強(qiáng)資本主義制度。
2. 列舉世界近代史上(1640---1917.11)兩次改革的名稱
俄國廢除農(nóng)奴制改革、日本明治維新
3. 簡要概括俄國1861年改革與日本明治維新的異同。
(1)相同點(diǎn)：都是自上而下的資產(chǎn)階級性質(zhì)的改革;都是歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，都有利于資本的發(fā)展;都保留大量的封建殘余;都走上對外擴(kuò)張的道路。
(2)不同點(diǎn)：日本改革擺脫了淪為殖民地的嚴(yán)重的民族危機(jī)。
4. 中國和蘇聯(lián)改革的不同后果及其啟示：
(1)中國：十一屆三中全會以后，中國在改革中找到了一條符合中國國情的有中國特色的社會主義道路，增強(qiáng)了綜合國力，提高了國際地位。
(2)蘇聯(lián)：戈?duì)柊蛦谭虻母母锛せ松鐣母鞣N矛盾，引發(fā)了社會的動蕩和分裂，直接導(dǎo)致了蘇聯(lián)的解體。
(3)蘇聯(lián)改革失敗給我們的啟示：
①改革要實(shí)事求是，適合國情，堅(jiān)持走建設(shè)中國特色社會主義道路。
②改革要堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，大力發(fā)展生產(chǎn)力，不斷提高人民生活水平。
③建立和健全社會主義民主和法制，實(shí)行依法治國。
④ 加強(qiáng)執(zhí)政黨建設(shè)，維護(hù)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位。
5.列舉羅斯福新政、蘇俄新經(jīng)濟(jì)政策、中國改革開放的相同點(diǎn)。
都是在確保社會制度不變的前提下，不斷調(diào)整政策，以適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展
6.列舉中外歷史上沒有改變社會性質(zhì)的改革。
伯利克里改革、戊戌變法、羅斯福新政
改革的啟示：
①改革要符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律，遵循實(shí)事求是的原則
②改革要符合國情，符合歷史發(fā)展潮流
③改革要抓住問題的實(shí)質(zhì)和關(guān)鍵，既要抓住時機(jī)又不急于求成
④ 改革要注意政治、經(jīng)濟(jì)、思想的協(xié)調(diào)發(fā)展、和諧發(fā)展等。
歷史上的改革給我們的啟示：
(1)杰出人物對社會發(fā)展能起一定推動作用;
(2)改革是經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會進(jìn)步的重要推動力，我們要堅(jiān)持改革，堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，加快現(xiàn)代化建設(shè);
(3)要擴(kuò)大對外開放，善于學(xué)習(xí)別人長處，積極吸收人類一切先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn);
(4)對外來文明不能照搬照抄，堅(jiān)持“以我為主，為我所用”的原則，取其精華，去其糟粕。
歷史上的改革篇二：歷史上重大改革的比較
歷史上重大改革的比較
1.比較春秋改革和戰(zhàn)國變法的不同，并分析其不同的根本原因
（1）不同：
春秋改革
①目的是富國強(qiáng)兵，為爭霸奠定基礎(chǔ)；
②內(nèi)容為任用賢才，改革內(nèi)政，發(fā)展生產(chǎn)，增強(qiáng)軍事；
③特點(diǎn)在維護(hù)舊制度前提下進(jìn)行。
戰(zhàn)國變法
①目的是建立、鞏固地主階級的專政，完成統(tǒng)一；
②內(nèi)容為廢井田，承認(rèn)土地私有，廢除奴隸主貴族特權(quán)，實(shí)現(xiàn)中央集權(quán)；
③特點(diǎn)為封建制度取代奴隸制度。
（2）原因：生產(chǎn)力水平不同。春秋時期，奴隸制僅僅開始瓦解；戰(zhàn)國時，奴隸制的土地國有制已經(jīng)大部分被封建土地私有制所取代，地主階級力量增強(qiáng)。
2.比較商鞅變法與孝文帝改革的異同點(diǎn)
相同點(diǎn)：
都順應(yīng)了歷史發(fā)展的潮流，都促進(jìn)了政權(quán)的封建化，都遇到守舊勢力的反對和阻礙，結(jié)果都取得了成功。
不同點(diǎn)：
側(cè)重點(diǎn)不同：商鞅變法側(cè)重于富國強(qiáng)兵；而北魏孝文帝改革側(cè)重于制度的更新、遷都和移風(fēng)易俗。
目的不同：商鞅變法是為了實(shí)現(xiàn)富國強(qiáng)兵以在兼并戰(zhàn)爭中取得優(yōu)勢地位；北魏孝文帝改革是為了緩和社會矛盾，改變鮮卑族的落后狀態(tài)。
3.比較慶歷新政和王安石變法的異同點(diǎn)，并談?wù)勀銓Ω母锏恼J(rèn)識
答：
相同點(diǎn)：
①背景相同，即社會危機(jī)：土地兼并嚴(yán)重；農(nóng)民反抗斗爭不斷發(fā)生；冗官、冗兵、冗費(fèi)，財政困難；來自遼和西夏的威脅。
②目的相同：鞏固統(tǒng)治，挽救危機(jī)。
③作用相同：都觸動了舊勢力的利益。
④結(jié)果相同：舊勢力強(qiáng)烈反對，失敗。
⑤性質(zhì)相同：是對封建社會內(nèi)部矛盾進(jìn)行局部調(diào)整的改革。
不同點(diǎn)：
①中心內(nèi)容不同：慶歷新政的中心是整頓吏治，王安石變法的中心是理財。
②措施不同：慶歷新政主要在政治上，如嚴(yán)格官吏升遷考核制度，嚴(yán)肅中央政令，取信于民；王安石變法包括理財、軍事、取士等措施。
③失敗原因不同：王安石變法由于用人不當(dāng)，出現(xiàn)了一些危害百姓的現(xiàn)象，宋神宗死后，新法被廢除；慶歷新政觸犯了大官僚大地主的利益，因而失敗。
④影響不同：王安石變法在一定程度上扭轉(zhuǎn)了積貧積弱局面；慶歷新政對緩和社會矛盾起
了一定作用，但由于時間太短作用不大。
⑤改革程度不同：慶歷新政－局部改革；王安石變法－全面改革。
（2）認(rèn)識：改革必然會遭到舊勢力的阻撓，不可能一帆風(fēng)順，要充分考慮到改革的復(fù)雜性和艱巨性。改革措施要行之有效，要關(guān)注老百姓的利益。推行改革過程中要用人得當(dāng)。
4.比較商鞅變法和王安石變法的異同點(diǎn)，并談?wù)勀銓Ω母锏恼J(rèn)識。
(1)相同點(diǎn)：
①直接目的都是為了富國強(qiáng)兵。
②變法都得到了王權(quán)的支持。
③變法內(nèi)容觸動了舊勢力的利益，遭到他們的激烈反對。
④變法者的個人命運(yùn)相似：商鞅被殺；王安石被革職，后又被迫辭職。
⑤變法都對生產(chǎn)關(guān)系作出了調(diào)整。
(2)不同點(diǎn)：
①背景不同：商鞅變法發(fā)生在新舊交替的社會大變革時期；王安石變法則發(fā)生在北宋中期統(tǒng)治危機(jī)四伏時。
②根本目的不同，商鞅變法要從根本上廢除舊制度，建立新制度；王安石變法則是為了挽救北宋統(tǒng)治危機(jī)，部分調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系。
③性質(zhì)不同：商鞅變法是一場封建化的運(yùn)動；王安石變法則是對封建社會內(nèi)部矛盾進(jìn)行局部調(diào)整的改革。
④結(jié)果不同：商鞅變法成功；王安石變法最終失敗。
(3)認(rèn)識：
①改革必然會遭到舊勢力的阻撓，不可能一帆風(fēng)順，要充分考慮到改革的復(fù)雜性和艱巨性。 ②改革的成敗關(guān)鍵要看其積極成果能否得以保留和維持，不以改革者個人命運(yùn)為轉(zhuǎn)移。 ③改革措施要針對實(shí)際情況，行之有效，推行改革過程中要用人得當(dāng)。
④改革家要有遠(yuǎn)見卓識和堅(jiān)定的政治魄力。
5.穆罕默德·阿里工業(yè)方面的改革措施與中國的洋務(wù)運(yùn)動有何相同之處？
目的相同：都是“師夷長技以自強(qiáng)”。
創(chuàng)辦方式相同：都采取官辦方法。
內(nèi)容相同：都是先重點(diǎn)建立軍事工業(yè)，后又建立一些民用工業(yè)。
作用相同：誘導(dǎo)了民族資本主義的產(chǎn)生和發(fā)展。
6.穆罕默德·阿里改革與中國的洋務(wù)運(yùn)動比較
相似點(diǎn)
①改革性質(zhì)的一致性，都是封建性質(zhì)的改革。
②兩者在創(chuàng)辦近代企業(yè)、興辦新式學(xué)校、派遣留學(xué)生和創(chuàng)建軍隊(duì)等方面相似。
③原因和目的方面相似：地處亞非的中國和埃及面臨著共同的使命，即富國強(qiáng)兵，都希望通過改革“師夷長技以自強(qiáng)”。
④兩國都重點(diǎn)發(fā)展軍事工業(yè)，后又發(fā)展民用工業(yè)：基于兩國都面臨歐美國家侵略的威脅和國內(nèi)各種矛盾激化的背景，必須首先壯大軍事力量，才能鞏固統(tǒng)治。而在軍事工業(yè)發(fā)展過程中又遇到資金、燃料、運(yùn)輸?shù)确矫娴睦щy，發(fā)展民用工業(yè)才會又出路。
⑤兩者在改革的過程中都不同程度地受到阻力：穆罕默德·阿里改革是由最高統(tǒng)治者推行，
而中國的洋務(wù)運(yùn)動主要是由地方實(shí)力派推動進(jìn)行，這就決定了中國的洋務(wù)運(yùn)動遇到的阻力更大，改革也更不徹底。
不同點(diǎn)：
背景：阿－－三大政治集團(tuán)爭權(quán)奪利，社會動蕩不安
洋－－國家統(tǒng)一，中央集權(quán)力量強(qiáng)大
目的：阿－－稱霸、擴(kuò)展中東地區(qū)
洋－－鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義
內(nèi)容：阿－－改革行政制度，加強(qiáng)中央集權(quán)，軍事上積極擴(kuò)張
洋——未涉及政治體制改革
影響：阿－－獲得民族獨(dú)立
洋－－未挽救民族危機(jī)
7.阿里工業(yè)方面的改革和中國的洋務(wù)運(yùn)動為什么都先重點(diǎn)發(fā)展軍事工業(yè)后又發(fā)展民用工業(yè)？
①基于兩國都面臨西方列強(qiáng)侵略的威脅和國內(nèi)各種矛盾激化的背景，必須首先壯大軍事力量，才能鞏固統(tǒng)治。
②在發(fā)展軍事工業(yè)過程中都遇到資金、燃料、運(yùn)輸?shù)确矫胬щy，發(fā)展民用工業(yè)才有出路。
8.穆罕默德·阿里改革與俄國農(nóng)奴制改革比較
相同：
背景：都是工業(yè)文明沖擊下的改革，改革前國家都面臨嚴(yán)峻的國內(nèi)外形勢。
領(lǐng)導(dǎo)者：都是封建統(tǒng)治階級主持下的改革。
結(jié)果：都推動了社會的進(jìn)步與發(fā)展，都有利于資本主義的發(fā)展。
阻力：都受到來自舊勢力的強(qiáng)大阻力。
不同：
性質(zhì)：阿里改革并沒有改變生產(chǎn)關(guān)系，所以其性質(zhì)為封建性的改革；農(nóng)奴制改革廢除了農(nóng)奴制，確立了資本主義生產(chǎn)關(guān)系，其性質(zhì)是資本主義的改革。
結(jié)果：阿里改革失�。晦r(nóng)奴制改革取得了成功。
9.彼得一世改革和亞歷山大二世改革比較
相同：
起因：都不同程度受到西歐的影響
主觀目的：為了鞏固沙皇統(tǒng)治，富國強(qiáng)兵
結(jié)果：有利于俄國社會的進(jìn)步和生產(chǎn)力 的發(fā)展
10.中國洋務(wù)運(yùn)動與日本明治維新比較
相同點(diǎn)：
①背景：在民族危機(jī)加劇的情況下向西方學(xué)習(xí)。
②目的：富國強(qiáng)兵，鞏固統(tǒng)治。
③影響：兩國都從西方引進(jìn)先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，建立了一批近代企業(yè)、新式軍隊(duì)和學(xué)堂。 不同點(diǎn)：
結(jié)果不同，到19世紀(jì)90年代中期,中國洋務(wù)運(yùn)動失敗,而日本明治維新成功,日本走上了資本主義的發(fā)展道路,并發(fā)展成為亞洲強(qiáng)國。
結(jié)果不同的原因：
①日本明治維新通過倒幕戰(zhàn)爭掃除了改革的障礙，而洋務(wù)運(yùn)動受到頑固守舊勢力的阻撓。 ②明治維新以發(fā)展資本主義為目的，對封建制度進(jìn)行全面沖擊，獲得成功。而洋務(wù)派是在維護(hù)封建統(tǒng)治的前提下，只引進(jìn)西方的先進(jìn)技術(shù)，最終因封建統(tǒng)治的腐朽而失敗
11.戊戌變法與明治維新
相同點(diǎn)：
①性質(zhì)上，是資產(chǎn)階級性質(zhì)的改良運(yùn)動。
②目的上，都要求擺脫危機(jī)，發(fā)展資本主義。
不同點(diǎn)：
①社會背景上，日本統(tǒng)治階級內(nèi)部發(fā)生分化，中下級武士對現(xiàn)實(shí)不滿；新興地主和高利貸商人對自身處境也越來越不滿；農(nóng)民起義和市民的反抗斗爭持續(xù)而猛烈，幕府統(tǒng)治已成為眾矢之的。中國資本主義發(fā)展不充分，封建主義與帝國主義勾結(jié)，且力量大。
②領(lǐng)導(dǎo)力量上，日本向資產(chǎn)階級轉(zhuǎn)化的中下級武士充當(dāng)了領(lǐng)導(dǎo)力量，用武力推翻幕府守舊勢力，保證國內(nèi)改革的順利進(jìn)行。中國的守舊派勢力強(qiáng)大，握有實(shí)權(quán)；維新派不敢發(fā)動群眾，依靠一個沒有實(shí)權(quán)的皇帝，導(dǎo)致改革措施無法實(shí)施。
③國際環(huán)境上，日本明治維新發(fā)生時。正處于自由競爭資本主義時期，爭奪殖民地高潮未到。歐美各列強(qiáng)一方面正忙于國內(nèi)的資產(chǎn)階級革命或改革；另一方面正集中兵力侵略中國，客觀上為日本的改革提供了一個有利的國際環(huán)境。中國戊戌變法發(fā)生時，世界資本主義已經(jīng)向帝國主義階段過渡，掀起了瓜分世界的高潮，中國成了列強(qiáng)瓜分對象，國際環(huán)境對中國改革不利。
④結(jié)果不同：一敗一成。
12.中國洋務(wù)運(yùn)動、日本明治維新和俄國1861年改革
相同點(diǎn)：
①都發(fā)生在19世紀(jì)六七十年代。
②背景相同，都是封建國家面臨統(tǒng)治危機(jī)，走向近代化的改革。
③目的相同，都是要擺脫危機(jī)，實(shí)現(xiàn)富國強(qiáng)兵。
④方式相同，都是自上而下的改革。
⑤內(nèi)容部分相同，學(xué)習(xí)西歐先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)，反映了資本主義發(fā)展潮流的不可阻擋性。 不同點(diǎn)：
①性質(zhì)上，中國是地主階級改革，日本和俄國是資產(chǎn)階級性質(zhì)改革。
②內(nèi)容上，中國未對封建制度作任何變動，僅僅單純地引進(jìn)和學(xué)習(xí)西方先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和軍事技術(shù)；而日本和俄國改造封建制度，發(fā)展了資本主義。
③方式上，中國是在綜理洋務(wù)的總理衙門和地方上辦洋務(wù)的代表下所進(jìn)行的與資本主義有密切聯(lián)系的軍事、經(jīng)濟(jì)、文教等活動；日本是在經(jīng)過武裝倒幕，肅清封建幕府勢力的基礎(chǔ)
上實(shí)行的比較全面、廣泛地向西方資本主義學(xué)習(xí)的改革；俄國是握有實(shí)權(quán)的沙皇代表貴族地主推行的改革。
④結(jié)果上，中國洋務(wù)運(yùn)動失敗，沒有走上富強(qiáng)之路，仍然是半殖民地半封建國家；日本擺脫了民族危機(jī)，成為近代亞洲惟一強(qiáng)國；俄國雖然廢除了封建農(nóng)奴制，但改革很不徹底。
14.洋務(wù)運(yùn)動與維新變法
相同點(diǎn)：
①都是在民族危機(jī)嚴(yán)重的社會背景下發(fā)生的；
②都是以清政府為主體而進(jìn)行的重大政策調(diào)整；
③都涉及軍事、經(jīng)濟(jì)、文化方面的改革；
④都主張向西方學(xué)習(xí)；
⑤都是中國近代化發(fā)展歷程中的重要內(nèi)容；
⑥雖然都失敗了，但對歷史發(fā)展的進(jìn)程都起到了一定的推動作用。
不同點(diǎn)：
①國際環(huán)境不同，前者發(fā)生在第一次工業(yè)革命后，后者發(fā)生在第二次工業(yè)革命后。 ②階級屬性不同，前者代表地主階級，后者代表資產(chǎn)階級。
③目的不同，前者是要維護(hù)清王朝封建統(tǒng)治，后者是要挽救民族危亡、發(fā)展資本主義。 ④性質(zhì)不同，前者是地主階級改革，后者是資產(chǎn)階級改革。
⑤內(nèi)容不盡相同，前者只主張學(xué)習(xí)西方科技，后者主張全面學(xué)習(xí)西方，發(fā)展資本主義、實(shí)行君主立憲。
⑥影響不同，戊戌變法比洋務(wù)運(yùn)動影響大。
15.1861年改革同明治維新的比較
相同之處：
①所處時代相同：都發(fā)生在１９世紀(jì)６０年代；
②國內(nèi)背景相同：封建制度阻礙了資本主義的發(fā)展，俄國為農(nóng)奴制，日本為幕府統(tǒng)治； ③方式相同：都通過自上而下的方式進(jìn)行；
④主觀目的相同：都存在、保留和維護(hù)了君主及其統(tǒng)治；
歷史上的改革篇三：中國歷史上的改革及其啟示
中國歷史上的改革及其啟示
岑大利
中央黨校文史部教授、博士生導(dǎo)師
大家好，今天我們要講的內(nèi)容是中國歷史上的改革及其啟示。一共有三講，今天講第一講。鄧小平同志說：“革命是解放生產(chǎn)力，改革也是解放生產(chǎn)力。”他還說：“我們把改革當(dāng)作一種革命。”“改革是中國的第
什么叫改革呢？古人把改革稱為“鼎新革故”，即“布新猷，除舊政”，或者叫做“變法亂�！薄９艜鲜沁@樣來解釋改革的，用我們現(xiàn)在的話來說是除舊布新，打破常規(guī)。它意味著對原有的權(quán)力配置、利益關(guān)系、社會秩序乃至人們的生活習(xí)慣、思維方式、價值觀念進(jìn)行新的調(diào)整。
改革往往會引發(fā)新的矛盾，因而在改革過程中，及
時化解這些新出現(xiàn)的矛盾，保持社會穩(wěn)定，就是保證改革順利進(jìn)行、促進(jìn)社會發(fā)展的必要前提和基礎(chǔ)，是實(shí)現(xiàn)長治久安的不可缺少的手段。這也是古人所說的要善于以“小變”來求得“大變”。
古往今來，無數(shù)歷史事實(shí)都證明，改革、發(fā)展和穩(wěn)定這三者之間互為條件，相輔相成，我們只有找到這三者結(jié)合的結(jié)合點(diǎn)，穩(wěn)妥地處理好這三者的關(guān)系，才能取得事半功倍的效果，促進(jìn)社會的健康發(fā)展。
中國歷史上的改革，大體上都是在生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系之間的矛盾激化情況下發(fā)生的。生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的矛盾，是人類社會最基本的矛盾。當(dāng)生產(chǎn)關(guān)系束縛生產(chǎn)力發(fā)展的時候，必然導(dǎo)致各種社會矛盾的凸顯，危機(jī)加深。在這種情況下，通過改革來調(diào)整社會生產(chǎn)關(guān)系就成為克服社會發(fā)展障礙的最常見、最有效的途徑。
中國歷史上曾經(jīng)發(fā)生過不勝枚舉的改革和變法，但影響比較大的改革有十幾次，研究這些不同性質(zhì)、不同層次、不同領(lǐng)域的改革，它的發(fā)生條件以及策略和方法是否運(yùn)用得當(dāng)是很有價值的，無論成功的經(jīng)驗(yàn)還是失敗的教訓(xùn)，都是我們的無價之寶。
下面我們就分別介紹幾種不同類型的改革。一是變革型改革，二是修正型改革，三是盲動型改革。我們就分三講，對三種類型的改革做一些粗略的考察和分析。
一、變革型改革
下面，我們先講第一種類型的改革，即變革型改革。所謂變革型改革，它是指在社會形態(tài)轉(zhuǎn)變時期，為了用一種社會制度代替另一種社會制度而進(jìn)行的改革，從某種意義上講，變革型改革即是革命。我們將這一類改革按照它的時間和性質(zhì)分成三種情況。
（一）春秋戰(zhàn)國時期由奴隸社會向封建社會過渡的改革
第一種情況，春秋戰(zhàn)國時期由奴隸社會向封建社會過渡的改革。春秋時代，奴隸制的生產(chǎn)關(guān)系已經(jīng)延續(xù)了一千多年，由于牛耕和鐵器的發(fā)展，逐步地推廣，荒地開墾日益增多，私田急劇地增加，建立在集體勞動之上的井田制的弊端就日益地顯現(xiàn)出來，出現(xiàn)了公田不治，公田沒有人去耕種這樣一種現(xiàn)象。
隨著土地私有制的發(fā)展，“田里不鬻”，即原來規(guī)定的田地不可以買賣的格局就被打破了。當(dāng)時奴隸主之間爭奪土地的斗爭就層出不窮。上至天子，下至大夫，還有大大小小的奴隸主都在競相的購買土地。
與此相適應(yīng)的是階級關(guān)系也發(fā)生了前所未有的變化，一部分奴隸主轉(zhuǎn)化為封建的地主，獲得小塊土地私有權(quán)的奴隸和平民也轉(zhuǎn)化為個體的農(nóng)民，由此封建依附關(guān)系和租佃關(guān)系就產(chǎn)生并發(fā)展起來了，而奴隸制的生產(chǎn)
關(guān)系就成了束縛生產(chǎn)力發(fā)展的桎梏，各種社會矛盾也日益地尖銳。
當(dāng)時針對腐朽的奴隸制這樣一種關(guān)系，而且針對奴隸主殘暴統(tǒng)治的奴隸起義和平民暴動是此起彼伏，還有工匠斗爭和國人暴動越來越高漲，再有的是“私家”（指當(dāng)時的大夫）對于“公室”（諸侯國君）之間的斗爭也愈演愈烈。
再有是新興地主階級向奴隸主貴族展開了奪權(quán)斗爭，比較有名的是田氏代齊，還有三家分晉這些都相繼出現(xiàn)。被稱為“戰(zhàn)國七雄”的各國國君為了避免在激烈的競爭中遭到宗族滅亡、社稷瓦解的這樣的厄運(yùn)，因而他們都紛紛地變法圖強(qiáng)，進(jìn)行了政治與經(jīng)濟(jì)各方面的改革。
著名的改革有這樣幾個，如由齊國的“管仲改革”、鄭國的“子產(chǎn)改革”，魏國的“李悝變法”，楚國的“吳起變法”，韓國的“申不害變法”，齊國的“鄒忌變法”，燕國的“樂毅變法”，秦國的“商鞅變法”，這些變法相繼經(jīng)過了60、70年的時間。在這些變法當(dāng)中最有名的是秦國的商鞅變法。
我們今天來看各國變法的性質(zhì)是由于舊奴隸制度所積累的各種社會矛盾集結(jié)所以造成了各國的變法，所以在各國的變法中封建化就逐漸地實(shí)現(xiàn)，所以我們可以給
它定性為“它是一場封建化的運(yùn)動”。
各國變法的結(jié)果就使奴隸主貴族遭到了沉重的打擊，奴隸制的政治制度和經(jīng)濟(jì)制度基本上被廢除，由奴隸制引發(fā)出來的各種社會矛盾就逐漸地得到了化解，生產(chǎn)力得到了解放，社會和經(jīng)濟(jì)文化得到發(fā)展，中國歷史由此邁入了蓬勃發(fā)展的封建時代。
下面，我們就以秦國的商鞅變法為例，來介紹一下改革的內(nèi)容和措施。春秋時期，秦穆公當(dāng)政時期的秦國曾經(jīng)是一個西方的大國，但在秦穆公以后，由于幾代當(dāng)政者不求進(jìn)取，所以使得秦國國勢日下，到了戰(zhàn)國初期的時候已經(jīng)衰落得各國都看不起秦國，不與它會盟這樣一個地步。到了戰(zhàn)國中期以后，秦獻(xiàn)公繼位，奮起圖強(qiáng)，著手進(jìn)行改革，來挽救秦國衰退的趨勢。秦獻(xiàn)公的改革就使得秦國的政治局面趨于穩(wěn)定，國力有所恢復(fù)，但并沒有從根本上來富強(qiáng)秦國。
秦獻(xiàn)公死了以后，當(dāng)時年僅21歲的秦孝公即位，秦孝公雖然年輕，但他雄心勃勃，他有志于來統(tǒng)一天下，成就霸業(yè)。
他在上臺以后就采取了一系列措施，《史書》上記載它是“振孤寡，招戰(zhàn)士，明功賞”，用此來籠絡(luò)人心，安定內(nèi)政。同時他還下令求賢，他明確地宣布說：賓客群臣，有才華的人如果能提出奇計(jì)，使秦國富強(qiáng)的話，我
相關(guān)熱詞搜索：改革 歷史上 中國歷史上的改革 歷史上的改革家
熱點(diǎn)文章閱讀