御倭議

歸有光

①日本在百濟(jì)、新羅東南大海中,依山島以居。當(dāng)會(huì)稽東,與儋[dān]耳相近。而都于邪摩堆,所謂邪馬臺(tái)也。古未通中國(guó),漢建武時(shí),始遣使朝貢。前世未嘗犯邊。自前元于四明通互市,遂因之鈔掠居人,而國(guó)初為寇始甚。然自宣德以后,金線島之捷,亦無(wú)復(fù)有至者矣。

日本地處百濟(jì)、新羅東南大海上，依靠山與海島居住，位于會(huì)稽山的東面，距離海南島很近，都城設(shè)在邪摩堆，稱(chēng)作邪馬臺(tái)。古時(shí)和中國(guó)沒(méi)有交往，直到光武帝建武25年，才派遣使者前來(lái)朝貢。日本原先不曾侵犯我國(guó)海疆，直到元世祖在四明開(kāi)辟商港后，他們才趁機(jī)掠奪我國(guó)沿海居民，到了明初更嚴(yán)重。不過(guò)自從明成祖永樂(lè)17年，劉江在遼東金線島大敗日寇后，他們又銷(xiāo)聲匿跡，不敢再來(lái)了。

②今日啟戌召釁,實(shí)自中國(guó)奸民冒禁闌出,失于防閑。事今已往,追悔無(wú)及。但國(guó)家威靈所及薄海內(nèi)外,罔不臣貢。而蕞[zuì]爾小夷,敢肆馮（píng）陵。

現(xiàn)在倭寇之患又起，究其原因，實(shí)在是我國(guó)的奸民，違反禁令，妄出禁地，（海防單位）也未盡責(zé)阻止，才造成現(xiàn)在這種情況。既然災(zāi)患已經(jīng)形成，再追悔也是徒然。但是朝廷威名所及的近海鄰近諸邦，沒(méi)有不臣服進(jìn)貢的。而日本這樣一個(gè)偏遠(yuǎn)小國(guó)，竟敢如此放肆地侵略我國(guó)，也實(shí)在令人難以容忍。

③魏正始中,宣武于東堂引見(jiàn)高麗使者。以夫余、涉羅之貢不至,宣武曰：‘高麗世荷上將,專(zhuān)制海外,九夷黠虜,實(shí)得征之。方貢之愆,責(zé)在連率。’故高麗世有都督遼海征東將軍領(lǐng)、東夷中郎將之號(hào)。今世朝鮮國(guó)雖無(wú)專(zhuān)征之任,而形勢(shì)實(shí)能制之。況其王素號(hào)恭順,倭奴侵犯,宜可以此責(zé)之。

北魏正始年間，宣武帝在東堂接見(jiàn)高麗國(guó)的使者，會(huì)見(jiàn)中說(shuō)到了日本、涉羅的朝貢未到，宣武帝就授命給高麗說(shuō)：“高麗國(guó)世代都受封為上將，專(zhuān)門(mén)管制中國(guó)海外各鄰邦，有不肯臣服的，可以自行征討它，像這次日本不來(lái)朝貢，是高麗沒(méi)有盡到責(zé)任的緣故。”所以高麗國(guó)世代都有總督遼海的征東將軍及統(tǒng)領(lǐng)東方夷族的中郎將這些官銜。現(xiàn)在，朝鮮國(guó)雖然沒(méi)有專(zhuān)門(mén)征討東夷的責(zé)任，可是在地形態(tài)勢(shì)上，完全可以控制日本。何況朝鮮國(guó)王一直都順?lè)�中�?guó)，倭寇入侵，實(shí)在應(yīng)該將阻止倭寇的責(zé)任交給他們。

不然,必興兵直搗其國(guó)都,系累其王,始足以伸中國(guó)之威。如前世慕容皝[huàng]、陳棱、李勣、蘇定方,未嘗不得志于海外。而元人五龍之?dāng)?此由將帥之失。使中國(guó)世世以此創(chuàng)艾而甘受其侮,非愚之所知也。

如果他們不肯照辦，就出兵攻打他們的國(guó)家，俘虜他們的國(guó)王，才能伸張中國(guó)的國(guó)威。像前朝的慕容皝、陳棱、李勣、蘇定方，都曾在海外得志，只是元朝海軍，覆沒(méi)在日本五龍島附近，這是由于將帥的失策所致。如果中國(guó)人長(zhǎng)久以來(lái)，都因這次失敗而懼怕日本，甘受倭寇欺凌，那我就不敢茍同了。

④顧今日財(cái)賦兵力,未易及此,獨(dú)可為自守之計(jì)。所謂自守者,愚以為祖宗之制,沿海自山東、淮、浙、閩、廣,衛(wèi)所繹絡(luò),能復(fù)歸伍,則兵不煩征調(diào)而足。而都司備倭指揮,俟其來(lái)于海中截殺之,則官不必多置提督總兵而具。奈何不思復(fù)祖宗之舊,而直為此紛紛也？所謂必于海中截殺之者,賊在海中,舟船火器皆不能敵我也,又多饑乏。惟是上岸則不可御矣。

雖然以現(xiàn)在國(guó)家的財(cái)力軍力，是不能出海遠(yuǎn)征了，可是卻仍能做好防御工作。所謂防御工作，我覺(jué)得像明初的建制，在沿海從山東、淮河、浙江、閩江，直到廣東，一路上衛(wèi)所棋布，是很好的辦法，如果能恢復(fù)舊制，兵力就不需征調(diào)，也足以自保了。而指揮官只要在倭寇來(lái)時(shí)，在海中截殺他們，也不用編制其他官職作為預(yù)備。為什么朝廷不考慮恢復(fù)先朝的舊制，卻只是為抗擊倭寇而疲于奔命呢？我說(shuō)一定要在海中截殺倭寇，是因?yàn)樵诖蠛Ｖ�，他們的船跑都抵不過(guò)明軍，而且多半饑餓勞累，較易對(duì)付。如果等他們上了岸后，就難以抵擋了。

⑤不御之于外海,而御之于內(nèi)海；不御之于海,而御之于�？�；不御之于�？�,而御之于陸；不御之于陸,則嬰城而已。此其所出愈下也。宜責(zé)成將領(lǐng),嚴(yán)立條格：敗賊于海者為上功；能把截�？�,不使登岸,亦以功論；賊從某港得入者,把港之官,必殺無(wú)赦；其有司閉城,坐視四郊之民肝腦涂地者,同失守城池論。庶人知效死,而倭不能犯矣。”

如果不在外海截殺倭寇，就只好在內(nèi)海抵御他們；如果不再內(nèi)海抵抗他們，就只好在他們登岸前加以抵御；如果不在海岸邊抵御他們，就只好在陸地上與他們交戰(zhàn)；如果在陸地上都不與倭寇作戰(zhàn)，就只有等他們攻入城郭、劫奪肆掠了！這就是愈怕事、事愈多的壞處呀！應(yīng)該訂立嚴(yán)格的法條，切實(shí)要求將領(lǐng)們遵守。法條規(guī)定：在海上殲敵的功勞最大；在沿海阻擊，不讓倭寇上岸，也算有功勞；如果倭寇從某處港口侵入陸地，把守港口的官員一律處死，決不饒恕；如果倭寇攻打鄰近城鎮(zhèn)，卻緊閉城門(mén)，眼睜睜看著百姓被害，就以失守城池的罪名論罪。如果官員能夠確實(shí)遵守，百姓士卒就能拼死抵抗，那么，倭寇就不敢再來(lái)侵犯了。

相關(guān)熱詞搜索：歸有光《御倭議》閱讀答案 歸有光傳 閱讀答案 家譜記歸有光閱讀答案