資金歷史
發(fā)布時(shí)間:2017-01-25 來(lái)源: 歷史回眸 點(diǎn)擊： 
資金歷史篇一：資本的歷程
教育經(jīng)濟(jì)與管理研究進(jìn)展
課
程
作
業(yè)
二00九年一月十日
資本的歷程
——側(cè)重于人力資本理論和社會(huì)資本理論研究的綜述
【內(nèi)容提要】資本是一個(gè)不斷擴(kuò)展的概念，其內(nèi)涵和構(gòu)成隨著社會(huì)發(fā)展而日益豐富多樣。資本的經(jīng)歷了物質(zhì)資本—人力資本—社會(huì)資本的發(fā)展過(guò)程，與此相對(duì)應(yīng)的研究理論可以概括古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、人力資本理論及社會(huì)資本理論。這些理論從不同側(cè)面詮釋了三種資本形態(tài)的內(nèi)涵、作用，其目的是期望尋求到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的真正動(dòng)力因素。
【關(guān)鍵詞】資本歷程 物質(zhì)資本 人力資本 社會(huì)資本
資本是一個(gè)不斷充實(shí)和發(fā)展的概念，其內(nèi)涵和構(gòu)成隨社會(huì)發(fā)展而日益豐富多樣。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)視野中的資本只包括物質(zhì)資本或物質(zhì)資本的象征物 。到了二十世紀(jì)五十年代，提出了“人力資本”概念，并將其納入到資本范疇之中，從而極大地豐富了資本概念的內(nèi)容。 可是，無(wú)論是物質(zhì)資本還是人力資本，都只是一種經(jīng)濟(jì)性的資本，而單純地使用這些經(jīng)濟(jì)資本概念尚不能完全解釋許多經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)現(xiàn)象，社會(huì)學(xué)家提出了“社會(huì)資本”的概念來(lái)彌補(bǔ)這一缺憾。
一、物質(zhì)資本---原初的資本形態(tài)
古典經(jīng)濟(jì)學(xué)堅(jiān)持把生產(chǎn)要素分為三個(gè)部分，即土地、勞動(dòng)和資本，資本是一個(gè)存量概念；但古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)期主要是重視物質(zhì)資本的時(shí)代,并沒(méi)有真正把人力資源看成是一種資本。
馬克思的《資本論》對(duì)物質(zhì)性“資本”作了集大成之研究。按照馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)，資本是一種可以帶來(lái)剩余價(jià)值的價(jià)值，它在資本主義生產(chǎn)關(guān)系中是一個(gè)特定的政治經(jīng)濟(jì)范疇，它體現(xiàn)了資本家對(duì)工人的剝削關(guān)系，因此，資本并不完全是一個(gè)存量的概念。
二、非物質(zhì)資本---人力資本理論的產(chǎn)生和發(fā)展
（一）當(dāng)代人力資本理論及研究重點(diǎn)
人力資本理論在二戰(zhàn)后獲得了迅速發(fā)展。其動(dòng)力源主要有三個(gè)：其一，二戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)學(xué)的數(shù)量革命。國(guó)民收入核算的詳細(xì)估算表明，傳統(tǒng)的產(chǎn)出總量要比要素投入總量以更快的速度增
長(zhǎng)。除非這個(gè)未曾解釋的“剩余”被視為（未曾解釋的）技術(shù)變化，否則就有可能違背了經(jīng)濟(jì)學(xué)中一個(gè)基本的守恒定律；其二，來(lái)自對(duì)收入和收益的個(gè)人分配的性質(zhì)及決定因素的職業(yè)興趣。此外，公眾對(duì)貧困問(wèn)題和再分配資源給窮人的前景的大量關(guān)注而得到推動(dòng)。
1．1 人力資本的定義
舒爾茨認(rèn)為“人力資本就是勞動(dòng)者的知識(shí)、技能和健康狀況的總和”；貝克爾的觀點(diǎn)是“人力資本就是人們?cè)诮逃�、職業(yè)培訓(xùn)、健康、移民等方面的投資所形成的資本”�！叭肆Y本是通過(guò)人力投資形成的資本、用于增加人的資源、影響未來(lái)的貨幣和消費(fèi)能力的投資�！� 李忠民則認(rèn)為“人力資本是凝結(jié)在人體內(nèi)，能夠物化于商品或服務(wù)，增加商品或服務(wù)的效用，并以此分享收益的價(jià)值”。
舒爾茨和貝克爾的人力資本定義是外因論、描述性的定義，而李忠民的定義則是內(nèi)因論、抽象性的定義，都體現(xiàn)了人力資本的根本特征：人力資本是凝結(jié)在人身上的“ 人力”，即人的體力和腦力，它在使用中可以作為獲利的“ 資本”。為此，認(rèn)為人力資本就是指凝結(jié)在人體的體力和智力中所具有的勞動(dòng)力價(jià)值的和。
1．2 人力資本投資與收益之關(guān)系
除了在概念上進(jìn)行界定之外，人力資本研究集中在資本投資與收益問(wèn)題上。
明塞爾（Jacob Mincer）在1958 年發(fā)表了《人力資本投資與個(gè)人收入分配》，文中首次建立了個(gè)人收入分析與其接受培訓(xùn)量之間關(guān)系的經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)模型。之后，在他的另一篇論文《在職培訓(xùn)：成本、收益與某些含義》中，根據(jù)對(duì)勞動(dòng)者個(gè)人收益率差別的研究，估算出美國(guó)對(duì)在職培訓(xùn)的投資總量和在這種投資上獲得的私人收益率。但遺憾的是，明塞爾的研究在當(dāng)時(shí)并未引起重視。
舒爾茨（T.w.Shultz）是從整體收益與人力資本投資來(lái)探討兩者的關(guān)系的。他認(rèn)為單純從自然資源、實(shí)物資本和勞動(dòng)力的角度，并不能解釋生產(chǎn)力提高的全部原因。他把大量被計(jì)量的剩余歸因于要素投入的改善。舒爾茨采用了總攬一切的人力資本概念，其實(shí)質(zhì)是強(qiáng)調(diào)以教育、培訓(xùn)和掃盲為基礎(chǔ)的工人技能的長(zhǎng)期改善。
舒爾茨對(duì)人力資本理論的貢獻(xiàn)在于，他不僅第一次明確地闡述了人力資本投資理論，使其沖破重重歧視與阻撓成為經(jīng)濟(jì)學(xué)上的一個(gè)新的門類。而且進(jìn)一步研究了人力資本形成的方式與途徑，并對(duì)教育投資的收益率和教育對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)做了定量的研究。當(dāng)然，舒爾茨注重宏觀分析，忽視了微觀分析，其理論缺乏微觀的支持。對(duì)人力資本投資的諸項(xiàng)因素缺乏具體化(數(shù)量化)內(nèi)容。
丹尼森(Edward Denison)也把大量被計(jì)量的“殘值”歸因于要素投入的改善。丹尼森對(duì)
人力資本理論的貢獻(xiàn)在于對(duì)人力資本要素作用的計(jì)量分析。他最著名的研究成果是通過(guò)精細(xì)分解計(jì)算，論證出美國(guó)1929 年—1957年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中有23%的比例歸功于教育的發(fā)展，即對(duì)人力資本投資的積累。
貝克爾(Gary.S.Becker)是人力資本理論的主要推動(dòng)者。他的著作《人力資本》被西方學(xué)術(shù)界認(rèn)為是“經(jīng)濟(jì)思想中人力資本投資革命”的起點(diǎn)。貝克爾的人力資本理論研究成果集中反映在他自1960 年以后發(fā)表的一系列著作中，其中最有代表性的是《生育率的經(jīng)濟(jì)分析》和《人力資本》。
貝克爾圍繞著由比較各項(xiàng)活動(dòng)的收益流量的貼現(xiàn)值而計(jì)算的投資收益率，組織起了他的理論發(fā)展，為人力資本領(lǐng)域的研究提供了基本框架。他不僅把正在涌現(xiàn)的經(jīng)驗(yàn)觀察組織起來(lái)，而且還提供了一個(gè)尋找新結(jié)果和理論含義的系統(tǒng)的方法。合理行為的追求，將使投資達(dá)到邊際收益率等于資金的機(jī)會(huì)成本。因而，在通過(guò)市場(chǎng)和家庭籌集投資資金的情況下，總有一種趨勢(shì)使各種收益率在邊際上相等。這種人力資本的供給理論暗含著，對(duì)收益類型和生產(chǎn)能力其他方面的時(shí)際之間和人際之間的差異，有一些從經(jīng)驗(yàn)上看是錯(cuò)誤的限制。由于集中研究整個(gè)生命周期中個(gè)人技能和獲利能力的發(fā)展，因此，人力資本理論已經(jīng)演化為“持久收入”和財(cái)富的理論。
人力資本理論重新證明了人，特別是具有專業(yè)知識(shí)和技術(shù)的高質(zhì)量的人是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的真正動(dòng)力。這一時(shí)期人力資理論特點(diǎn)在于全面分析了人力資本的含義、人力資本的形成途徑及人力資本的“知識(shí)效應(yīng)”同時(shí)，該理論把消費(fèi)真正納入了生產(chǎn)過(guò)程，把人的消費(fèi)視為一種重要的投資。這一理論也帶來(lái)了資本理論、增長(zhǎng)理論和收入分配理論革命性的變化。
(二)人力資本理論的質(zhì)疑
在人們對(duì)于教育促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決定性作用堅(jiān)信不疑時(shí)，也有一些學(xué)者對(duì)此卻不以為然，并提出了自己的觀點(diǎn)。
1、 篩選理論
邁克爾·斯賓塞和索洛 (Robert Merton Solow）等人提出了篩選假設(shè)理論（文憑理論）。他們指出：“20世紀(jì)50年代和60年代發(fā)展中國(guó)家的教育擴(kuò)展并未加速這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，反而使受教育者大量失業(yè)，這說(shuō)明人力資本理論關(guān)于教育能提高人的認(rèn)知能力，從而提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的論斷是不正確的；教育的作用主要不在于提高人的認(rèn)知水平，而是對(duì)具有不同能力的人進(jìn)行篩選。
國(guó)外學(xué)者對(duì)該理論的研究主要集中在如何對(duì)篩選理論進(jìn)行驗(yàn)證, 以及驗(yàn)證的結(jié)果如何。
對(duì)篩選理論的研究分為以下幾種類型:完成學(xué)業(yè)組和未完成學(xué)業(yè)組檢驗(yàn)[sacharopoulous 和Layard (1974)，Hungerford 和Solon(1987)，Jhon James Mora (2003)]。這些檢驗(yàn)大都證實(shí)了證書效應(yīng)；學(xué)用相同組和學(xué)用不同組檢驗(yàn)。該檢驗(yàn)方法最初由Wiles.P (1974) 提出。競(jìng)爭(zhēng)部門和非競(jìng)爭(zhēng)部門檢驗(yàn)又稱為P-test 法檢驗(yàn), 由Psacharopoulos (1983) 首先提出；被雇傭組和自我雇傭組檢驗(yàn)。被雇傭組和自我雇傭組檢驗(yàn)方法最早由Wolpin (1977) 提出。 這些檢驗(yàn)有的證實(shí)了教育的篩選功能，有的證實(shí)了人力資本理論。
2、社會(huì)化理論
社會(huì)化理論是一種認(rèn)為教育的主要功能在于維護(hù)資本主義經(jīng)濟(jì)制度生存和發(fā)展的激進(jìn)理論，創(chuàng)始人是鮑爾斯(Samuel Bowles)和金迪斯(Herbert Gintis)。社會(huì)化理論的基本觀點(diǎn)是，教育的經(jīng)濟(jì)功能源于它的社會(huì)功能，而教育的社會(huì)功能，遠(yuǎn)比教育提高知識(shí)技能對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響更重要。該理論強(qiáng)調(diào)，人力資本理論認(rèn)為教育通過(guò)知識(shí)技能影響勞動(dòng)生產(chǎn)率的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。他們認(rèn)為，在現(xiàn)代美國(guó)社會(huì)，實(shí)際上絕大部分工作只需要程度很低的知識(shí)技能，工人工作表現(xiàn)的好壞，主要在于工人本身非知識(shí)性的個(gè)性特征，而教育是培養(yǎng)這些個(gè)性特征的重要手段。
社會(huì)化理論揭露了資本主義教育的階級(jí)實(shí)質(zhì)，指出學(xué)校教育的社會(huì)化職能不僅在于使未來(lái)勞動(dòng)者獲得必要的知識(shí)技能，更重要的還在于習(xí)得統(tǒng)治階級(jí)所需要的個(gè)性品質(zhì)。這是該理論的貢獻(xiàn)。這一理論的缺陷是，在強(qiáng)調(diào)教育與經(jīng)濟(jì)存在對(duì)應(yīng)關(guān)系的同時(shí)，卻忽視了教育具有相對(duì)獨(dú)立性和與經(jīng)濟(jì)生活相矛盾的一面，因而，它對(duì)教育在整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所起作用的論述帶有片面性。
3、勞動(dòng)力市場(chǎng)分割理論
古典市場(chǎng)理論認(rèn)為勞動(dòng)力市場(chǎng)是同質(zhì)的，但20 世紀(jì)60～70年代,分割理論對(duì)以新古典為基礎(chǔ)的勞動(dòng)力市場(chǎng)理論提出了挑戰(zhàn),并出現(xiàn)了不同的學(xué)術(shù)分支，其中雙元結(jié)構(gòu)論成為分割理論的代表。
該理論認(rèn)為：傳統(tǒng)的勞動(dòng)力市場(chǎng)理論認(rèn)為工資由勞動(dòng)邊際生產(chǎn)力決定,勞動(dòng)的需求曲線就是勞動(dòng)的邊際產(chǎn)量曲線。雙元結(jié)構(gòu)論認(rèn)為,一級(jí)勞動(dòng)力市場(chǎng)的雇主都是一些大公司,主要生產(chǎn)資本密集型產(chǎn)品,較易形成內(nèi)部勞動(dòng)力市場(chǎng),工人的工資不由其內(nèi)部勞動(dòng)力市場(chǎng)中勞動(dòng)者所處階梯地位決定。二級(jí)市場(chǎng)的雇主由眾多中小企業(yè)組成,產(chǎn)品需求變動(dòng)頻繁,企業(yè)對(duì)發(fā)展內(nèi)部勞動(dòng)力市場(chǎng)不感興趣，工資由市場(chǎng)上的勞動(dòng)力供求關(guān)系決定。傳統(tǒng)勞動(dòng)力市場(chǎng)理論無(wú)法很好地解釋勞動(dòng)者收入差距的不斷擴(kuò)大和勞動(dòng)力市場(chǎng)中存在的各種歧視現(xiàn)象,而分割理論強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)力市場(chǎng)的分割屬性、強(qiáng)調(diào)制度和社會(huì)性因素對(duì)勞動(dòng)報(bào)酬和就業(yè)的重要影響,因而具有較強(qiáng)
資金歷史篇二：我國(guó)城建資金政策演變歷史回顧
我國(guó)城建資金政策演變歷史回顧
隨著城市化進(jìn)程的推進(jìn)，各地都在加快城市基礎(chǔ)建設(shè)，隨之而來(lái)的是對(duì)城建資金的大量需求。城建資金有廣義和狹義兩種。廣義的內(nèi)容包括構(gòu)成城市所有設(shè)施。狹義的內(nèi)容只包括城市政府負(fù)責(zé)的道路、橋梁、隧道、供水、供氣、排水、污水處理等基礎(chǔ)設(shè)施的維護(hù)和建造費(fèi)用。
我國(guó)城建資金政策發(fā)展大致可以分為四個(gè)階段，即國(guó)家統(tǒng)收統(tǒng)支期（1949年-1962年）、地方分權(quán)期（1962年-1978年）、政策改革期（1978年-1994年）和加速發(fā)展期（1994年至今）。
新中國(guó)成立初期至1962年，完全是國(guó)家統(tǒng)收統(tǒng)支財(cái)政體系，地方政府也沒(méi)有自己的城建資金�？顏�(lái)源。1962年中共中央國(guó)務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于當(dāng)前城市工作若干問(wèn)題的指示》，將全國(guó)66個(gè)大中城市的工商稅附加、公用事業(yè)稅附加和房產(chǎn)稅附加統(tǒng)一劃歸市財(cái)政，由城市人民政府掌握，專款專用與城市建設(shè)，城市建設(shè)開(kāi)始有了專門的資金渠道。
1978年以前城市建設(shè)完全通過(guò)城市財(cái)政預(yù)算計(jì)劃，以投資代替融資，建設(shè)部門完全按照計(jì)劃進(jìn)行建設(shè)。1978-1994年這十幾年是我國(guó)城建資金相關(guān)政策改革創(chuàng)新最為活躍的時(shí)期，1978年發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)城市建設(shè)工作的意見(jiàn)》，試行每年從上年工商利潤(rùn)中提成百分之五作為城市維護(hù)和建設(shè)資金；1985年國(guó)務(wù)院發(fā)布的《中華人民共和國(guó)城市維護(hù)建設(shè)稅暫行條例》，標(biāo)志著城市維護(hù)建設(shè)稅的首次開(kāi)征；1987年4月國(guó)務(wù)院提出土地使用權(quán)可以有償轉(zhuǎn)讓；1988年《城鎮(zhèn)土地使用稅暫行條例》以及1990年《城鎮(zhèn)國(guó)有土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓暫行條例》的出臺(tái)為國(guó)有土地使用權(quán)有償出讓提供了政策依據(jù)；1992年開(kāi)始出現(xiàn)BOT等多種引進(jìn)外資及民間資本的投融資模式；另外，第一家城投公司——上海城投成立于1992年7月成立。
1994年的分稅制改革使地方政府的財(cái)力和地方城建資金迅速提升。十四屆三中全會(huì)通過(guò)的《關(guān)于建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制若干問(wèn)題的決定》和2002年建設(shè)部發(fā)布的《關(guān)于加快市政公用行業(yè)市場(chǎng)化進(jìn)程的意見(jiàn)》等都明確指出“基礎(chǔ)性項(xiàng)目建設(shè)要鼓勵(lì)和吸引多方投資參與”，這些為城建資金走向多元化、擺脫政府主導(dǎo)的限制提供了基本的政策保障。隨著城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的大力開(kāi)展，城投
公司作為地方建設(shè)投融資平臺(tái)開(kāi)始在全國(guó)范圍內(nèi)興起。
資金歷史篇三：資本的歷史作用分析
根據(jù)馬克思主義唯物史觀，劃分社會(huì)階段的發(fā)展依據(jù)是生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展階段。同時(shí)，生產(chǎn)資料所有制形式始終是判斷生產(chǎn)關(guān)系性質(zhì)的最基本依據(jù)。一般來(lái)說(shuō)，資本主義制度是人類歷史上的一個(gè)階段，我們需要辨證的分析，在這一分析過(guò)程中資本成為研究資本主義社會(huì)的一個(gè)重要線索，馬克思的偉大的剩余價(jià)值理論也是挫敗資本主義社會(huì)的一件重要武器。
一 資本的歷史起源與發(fā)展
資本的形成通過(guò)原始的積累，馬克思在資本論中論述了這一點(diǎn)，在資本論中叫做“原始積累秘密”，在資本積累的過(guò)程中，是以剩余價(jià)值為前提的，剩余價(jià)值部分轉(zhuǎn)化為資本，進(jìn)行擴(kuò)大再生產(chǎn)，資本主義生產(chǎn)以商品生產(chǎn)者掌握大量的資本和勞動(dòng)力為前提，如此進(jìn)行循環(huán)。然而在資本形成過(guò)程中這一階段，顯然沒(méi)有資本，必須有一種“積累“作為資本主義生產(chǎn)的起點(diǎn)，那就是資本主義萌芽時(shí)期，通過(guò)土地的剝奪，血腥的立法，封建小生產(chǎn)私有制的剝奪以及殘酷的殖民等方式實(shí)現(xiàn)積累，從而產(chǎn)生了一個(gè)原點(diǎn)，經(jīng)過(guò)復(fù)雜形式的轉(zhuǎn)變，逐漸形成資本生產(chǎn)的惡性循環(huán)，因此從這也可以看出資本家的發(fā)家史就是勞動(dòng)人民的血淚史。
資本主義制度取代落后的封建主義制度，封建制度下落后的自然經(jīng)濟(jì)破產(chǎn)，資本家不斷實(shí)現(xiàn)資本的積累，商品經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，資本家在消費(fèi)剩余價(jià)值的同時(shí)，不斷擴(kuò)大生產(chǎn)，更大限度的追求剩余價(jià)值，不斷探索各種資本的形式。資本主義發(fā)展直接經(jīng)歷了三個(gè)階段：以手工和工場(chǎng)手工業(yè)階段為代表的封建制度的瓦解和資本主義萌芽時(shí)期、以機(jī)器和大工業(yè)的產(chǎn)業(yè)革命階段為代表的資本主義特殊生產(chǎn)方式確立時(shí)期和后工業(yè)階段起到當(dāng)代資本主義的發(fā)展時(shí)期。
二 資本的作用
資本從起源到發(fā)展的過(guò)程中，從縱觀歷史的角度看，資本主義掙脫封建落后生產(chǎn)束縛，促進(jìn)了社會(huì)發(fā)展，資本主義具有先進(jìn)性一面，鄧小平也同志指出：“要弄清什么是資本主義，資本主義要比封建主義優(yōu)越�！边@個(gè)現(xiàn)點(diǎn)直接繼承和發(fā)展了馬克思主義關(guān)于資本主義的最基本的現(xiàn)點(diǎn)；然而資本主義發(fā)展到一定階段，社會(huì)化大生產(chǎn)必然要求生產(chǎn)資料的公有制，資本家和勞動(dòng)者的不平等關(guān)系必然改變，資本主義的固有矛盾導(dǎo)致資本主義終會(huì)滅亡，因此資本又有歷史局限性的一面。
（一）資本的積極作用
資本主義在其不斷發(fā)展的時(shí)期，曾經(jīng)極大地促進(jìn)了生產(chǎn)力的發(fā)展。正如馬
克思恩格斯指出的：“資產(chǎn)階級(jí)在它的不到一百年的階級(jí)統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力，比過(guò)去一切世代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多，還要大。自然力的征服，機(jī)器的采用，化學(xué)在工業(yè)和農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用，輪船的行駛，鐵路的通行，電報(bào)的使用，整個(gè)大陸的開(kāi)墾，河川的通航，仿佛用法術(shù)從地下呼喚出來(lái)的大量人口，過(guò)去哪一個(gè)世紀(jì)料想到在社會(huì)勞動(dòng)里蘊(yùn)藏有這樣的生產(chǎn)力呢”。資本主義之所以能夠如此大地促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，主要在于資本主義解放了被封建主義束縛的生產(chǎn)力。首先是生產(chǎn)資料使用的社會(huì)化。在資本主義之前，生產(chǎn)的主要形式是以手工勞動(dòng)為基礎(chǔ)的小生產(chǎn)，當(dāng)資本主義建立后，生產(chǎn)過(guò)程中生產(chǎn)資料使用就從單個(gè)人使用變?yōu)榇笈斯餐褂�，生產(chǎn)資料的使用社會(huì)化了。由此引起了分工和專業(yè)化的發(fā)展，使各個(gè)企業(yè)、各個(gè)部門之間的聯(lián)系日益加強(qiáng)，從而使生產(chǎn)活動(dòng)從個(gè)人行為變成了一系列的社會(huì)行動(dòng)，提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率，推動(dòng)了社會(huì)生產(chǎn)力的迅速發(fā)展。其次是勞動(dòng)者獲得人身自由。隨著資本主義生產(chǎn)方式的建立，勞動(dòng)者在法律上成為自由的人，
（二）資本的消極作用
在資本主義經(jīng)濟(jì)中，上面說(shuō)的促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展的因素，具有歷史局限性，在促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展的同時(shí)，制約著社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，這構(gòu)成資本主義經(jīng)濟(jì)的諸種矛盾，可謂“成也蕭何，敗也蕭何”。隨著資本主義的發(fā)展，資本主義的生產(chǎn)關(guān)系已不再符合生產(chǎn)力發(fā)展的要求，也就是社會(huì)化大生產(chǎn)的生產(chǎn)關(guān)系不會(huì)促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展，反而會(huì)阻礙社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展。
1、生產(chǎn)資料所有制關(guān)系方面。資本主義生產(chǎn)方式建立后，資本主義這種生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)了生產(chǎn)力的發(fā)展，資本主義生產(chǎn)中生產(chǎn)資料的使用、生產(chǎn)過(guò)程和產(chǎn)品都實(shí)現(xiàn)了社會(huì)化。這種社會(huì)化的生產(chǎn)客觀上要求生產(chǎn)資料和勞動(dòng)產(chǎn)品由全社會(huì)共同占有和支配，對(duì)社會(huì)生產(chǎn)進(jìn)行統(tǒng)一組織、協(xié)調(diào)和管理。然而，資本主義生產(chǎn)資
料私有制決定社會(huì)化的生產(chǎn)資料和勞動(dòng)產(chǎn)品歸資本家私人占有。在生產(chǎn)過(guò)程中，生產(chǎn)什么，生產(chǎn)多少，何時(shí)生產(chǎn)，都服從于各個(gè)資本家攫取剩余價(jià)值的需要。并且隨著資本的不斷積累，生產(chǎn)資料和產(chǎn)品的實(shí)際占有和控制進(jìn)一步集中在少數(shù)大資本家手中。這樣，本應(yīng)由社會(huì)共同占有的社會(huì)化的產(chǎn)品卻為少數(shù)資本家占有和支配，這就形成了資本主義的基本矛盾——社會(huì)化大生產(chǎn)與資本主義私人占有之間的矛盾，它使整個(gè)社會(huì)的生產(chǎn)力發(fā)展受到了制約，從而阻礙了資本主義生產(chǎn)力的進(jìn)一步發(fā)展。
2、資本家與勞動(dòng)者的剝削關(guān)系方面。在資本主義社會(huì)，盡管勞動(dòng)者獲得了人身自由，但是資本家和雇傭工人的平等關(guān)系只是在流通領(lǐng)域形式上的等價(jià)交換，一旦離開(kāi)了流通領(lǐng)域，進(jìn)入生產(chǎn)領(lǐng)域，工人階級(jí)實(shí)質(zhì)上就成為了雇傭奴隸，這也是資本剝削慣用用的一個(gè)伎倆。在資本主義生產(chǎn)過(guò)程中，雇傭工人不僅生產(chǎn)出相當(dāng)于自己勞動(dòng)力價(jià)值的價(jià)值，而且還要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)歸資本家無(wú)償占有的剩余價(jià)值，資本家再用無(wú)償占有的剩余價(jià)值去無(wú)償獲得更多的剩余價(jià)值。因此，資本家階級(jí)和工人階級(jí)之間在本質(zhì)上是不平等的，是壓迫與被壓迫、剝削與被剝削的關(guān)系。這種關(guān)系嚴(yán)重地削弱了勞動(dòng)者的生產(chǎn)積極性，阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展。在資本主義制度下，資本家為了獲取盡可能多的剩余價(jià)值或利潤(rùn)，并且在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地，就必然在本企業(yè)里采用先進(jìn)技術(shù)設(shè)備、改善企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理、加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)的組織性，以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和資本的積累，以便在經(jīng)濟(jì)上牢牢地控制住廣大勞動(dòng)人民，進(jìn)行剝削再剝削。資本主義還有一套自我調(diào)劑的機(jī)制，不斷的緩和這種剝削關(guān)系和階級(jí)矛盾，隨著相對(duì)過(guò)剩人口的增多，越來(lái)越多的無(wú)產(chǎn)者產(chǎn)生了，會(huì)形成強(qiáng)大的無(wú)產(chǎn)階級(jí)力量，也為資本主義制度的瓦解奠定了條件。
3、資本主義制度的固有矛盾導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)。資本家的貪婪無(wú)止境，這是他們的本性，盲目的追求剩余價(jià)值，無(wú)限的生產(chǎn)而得不到及時(shí)的調(diào)節(jié)，這樣就使整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)不可能實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的指導(dǎo)或管理，必然處于無(wú)政府狀態(tài)，從而導(dǎo)致資本主義各生產(chǎn)部門之間的比例關(guān)系必然嚴(yán)重失調(diào)，阻礙生產(chǎn)的正常進(jìn)行與發(fā)展。當(dāng)情況惡化到整個(gè)社會(huì)出現(xiàn)大量商品過(guò)剩時(shí)，便會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)是在資本主義經(jīng)濟(jì)中，生產(chǎn)資料私人占有和社會(huì)化大生產(chǎn)之間的矛盾，決定了資本主義生產(chǎn)和需求的矛盾，資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期性爆發(fā)，本身阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展，同時(shí)也說(shuō)明了資本主義生產(chǎn)關(guān)系已經(jīng)不適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展，成為社會(huì)生產(chǎn)力進(jìn)一步發(fā)展桎梏，經(jīng)濟(jì)危機(jī)也是說(shuō)明資本主義制度必然滅亡的強(qiáng)有力的理
由。
相關(guān)熱詞搜索：資金 歷史 歷史資金流向 歷史小說(shuō)
熱點(diǎn)文章閱讀