沙俄農(nóng)奴制改革的歷史意義

　 導讀：我根據(jù)大家的需要整理了一份關于《沙俄農(nóng)奴制改革的歷史意義》的內(nèi)容，具體內(nèi)容：俄國農(nóng)奴制改革又稱俄國 1861 年改革，是俄國沙皇亞歷山大二世推行的社會改革。下面是我分享的，一起來看看吧。沙俄農(nóng)奴制改革的積極意義農(nóng)奴制改革以后，俄國進入了資本主義階段...

　俄國農(nóng)奴制改革又稱俄國 1861 年改革，是俄國沙皇亞歷山大二世推行的社會改革。下面是我分享的，一起來看看吧。

　沙俄農(nóng)奴制改革的積極意義

　農(nóng)奴制改革以后，俄國進入了資本主義階段�？墒�，由于統(tǒng)治階級實行的這次改革是很不徹底的，因而不可避免地保留了封建農(nóng)奴制殘余。

　首先，改革既沒有改變封建專制政權的階級實質，也沒有改變地主土地占有制。貴族地主繼續(xù)掌握著國家政權，照舊控制著大量土地。地主的土地占有制是農(nóng)奴制殘余的經(jīng)濟基礎。根據(jù) 1877—1878 年的統(tǒng)計，在歐俄49 省的 9，150 萬俄畝私人土地中，有 7，300 萬俄畝以上的土地，即約80%的土地，是屬于貴族的。

　改革沒有徹底解決農(nóng)民的土地問題。相反，農(nóng)民的土地被地主割去了 1/5以上，有些省份甚至達 40%以上。同時，地主霸占良田和整塊的土地，將零星土地和沙地分給農(nóng)民，地主的土地還像楔子一樣楔入農(nóng)民土地之中，致使農(nóng)民不得不以高價租種地主的這種楔形土地。

　其次，工役制農(nóng)奴經(jīng)濟是封建農(nóng)奴制殘余的另一表現(xiàn)形式。八十年代中葉，在歐洲 43 省中，17 個省是工役制農(nóng)奴經(jīng)濟占優(yōu)勢，7 個省是混合制

　經(jīng)濟占優(yōu)勢，另有 19 省是資本主義經(jīng)濟占優(yōu)勢。可見，工役制農(nóng)奴經(jīng)濟還占有相當大的比重。農(nóng)民在缺乏土地的情況下，為了使用地主耕地.牧場和草地，被迫以最苛刻的條件向地主租佃，接受工役制剝削。

　工役制剝削與資本主義剝削不同。它的基礎不是私有主的資本，而是土地;不是自由雇工，而是帶有高利貸性質的盤剝。工役制是徭役制的直接殘余，是從徭役制向資本主義的過渡形態(tài)。列寧在分析工役制時指出："工役制的實質就是農(nóng)民用自己的農(nóng)具和牲口耕種地主的土地，從而得到一部分貨幣報酬和一部分實物報酬。"

　封建農(nóng)奴制殘余，使農(nóng)民在改革后仍然處于十分悲慘的境地。他們政治上仍然受壓迫，經(jīng)濟上照舊依附于地主。他們承擔著贖金.貸款利息和贖買手續(xù)費的盤剝以及土地稅.自治稅和村社捐稅等名目繁多的苛捐雜稅的重壓。因此，廣大農(nóng)民仍然常年在饑餓線上掙扎。

　盡管如此，1861 年農(nóng)奴制度改革畢竟加速了俄國資本主義的發(fā)展，在一定程度上使生產(chǎn)關系與生產(chǎn)力相適應，使資本主義在國民經(jīng)濟許多部門中得以確立。俄國開始出現(xiàn)了一個新的社會經(jīng)濟狀態(tài)。所以列寧認為，"1861年 2 月 19 日標志著從農(nóng)奴時代中成長起來的新的資產(chǎn)階級的俄國的開端"。

　在農(nóng)業(yè)方面，，資本主義的迅速發(fā)展明顯地表現(xiàn)為農(nóng)民階級的分化上。在農(nóng)村，農(nóng)民階級一方面分化出少數(shù)富農(nóng)，他們擁有優(yōu)良的牲畜.農(nóng)具和大量土地資金，是農(nóng)村中的資產(chǎn)階級。他們不僅購買農(nóng)民所出賣的份地，而且還買進地主所出售的莊園。另一方面是分化出了一大批破產(chǎn)的農(nóng)民，他們不僅失去了土地，而且喪失了其他生產(chǎn)資料，淪為農(nóng)村中的無產(chǎn)階級。

　這些農(nóng)村無產(chǎn)階級和農(nóng)奴制改革所造成的無地農(nóng)民就形成了一支雇傭大軍，為資本主義的發(fā)展提供了有利條件。十九世紀末，根據(jù)全俄人口調查材料，俄國雇傭工人大約已有 1 千萬。

　農(nóng)民的分化促進地主經(jīng)濟循著資本主義道路演進。農(nóng)民破產(chǎn)后，由于失掉了馬匹和農(nóng)具，不能再為地主服工役了，這就迫使地主不得不采取資本主義的經(jīng)營方式。農(nóng)民的分化進一步破壞了自然經(jīng)濟，農(nóng)村和市場的聯(lián)系也日益頻繁，這些都為資本主義的發(fā)展提供了有利的條件。

　在工業(yè)方面，資本主義也同樣得到了迅速發(fā)展。1861～1881 年間，布匹的生產(chǎn)增加了兩倍，織布工廠排擠了手工織布業(yè)。1860～1890 年，生鐵的產(chǎn)量由 2，050 萬普特增至 5，660 萬普特;鋼產(chǎn)量由 1，250 萬普特增至 5，2000 萬普特;煤的產(chǎn)量由 1，800 萬普特增至 36，700 萬普特。1866 年俄國的工廠不到 3 千個，1903 年已近 9 千個了。

　隨著資本主義在工農(nóng)業(yè)中的發(fā)展，國內(nèi)市場的擴大，鐵路的修建也迅速增長。1865～1895 年，俄國的鐵路已由 3，374 俄里增至 31，728 俄里。到十九世紀八十年代初，俄國已基本完成工業(yè)革命。走上了西方列強殖民擴張的道路，成為了繼英法美之后的一大工業(yè)強國。

　但此時，俄國的專制制度并沒有發(fā)生本質性的變化，廣大勞動群眾仍然缺乏基本的民主權利。沙皇俄國的近代化步伐依然沉重而緩慢。

　沙俄農(nóng)奴制改革的局限性

　1.不徹底性：保留了大量的封建殘余。

　2.剝奪性：農(nóng)民可以購買土地，但是要交大量贖金。

　3.欺騙性：當改革后，農(nóng)民的剝削加重。

　4.沒能從根本上改變封建的生產(chǎn)關系。猜你感興趣：

相關熱詞搜索：沙俄 農(nóng)奴制 歷史意義