關(guān)鍵詞 撤銷成功率 調(diào)查方法 應(yīng)對(duì)策略
　　《商標(biāo)法》第四十九條規(guī)定，“注冊(cè)商標(biāo)……沒有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個(gè)人可以向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷該注冊(cè)商標(biāo)”。該規(guī)定在實(shí)務(wù)中被稱為“撤銷商標(biāo)三年不使用”，簡(jiǎn)稱“撤三”。撤三主要用于解決在先障礙問題：企業(yè)在申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)時(shí)，若查詢到在先商標(biāo)近似程度較高甚至完全相同，直接申請(qǐng)會(huì)面臨駁回風(fēng)險(xiǎn)，但如果該障礙商標(biāo)注冊(cè)已經(jīng)滿三年并且沒有使用記錄，則可以通過撤三來排除障礙。用撤三來解決申請(qǐng)障礙，相比于洽談轉(zhuǎn)讓、共存等方式，經(jīng)濟(jì)成本要低得多。
　　我國的有效商標(biāo)注冊(cè)總量已經(jīng)達(dá)到世界的三分之一，并且增長(zhǎng)迅猛，可供自由選擇的商標(biāo)資源日益有限，自己能想到的好商標(biāo)，很多時(shí)候都已經(jīng)被他人“捷足先登”，申請(qǐng)注冊(cè)一枚想要的商標(biāo)越來越難。在這種情況下，撤三必然會(huì)越來越頻繁地被企業(yè)運(yùn)用，成為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)過程中排除在先障礙的常用手段。本文從實(shí)務(wù)的角度，討論撤三申請(qǐng)與“答辯”雙方的攻守策略及技巧。
　　一、撤三申請(qǐng)實(shí)務(wù)與技巧
　�。ㄒ唬┓治龊驼{(diào)查撤銷成功率
　　1.撤銷成功率分析
　　可以結(jié)合實(shí)際情況，從不同角度綜合分析是否有實(shí)際使用行為，或者是否存在使用可能，從而判斷撤銷的成功機(jī)率。
　　第一，了解有沒有使用的線索。如果有，則分析使用是否規(guī)范。比如是否使用在核定的商品項(xiàng)目上，使用在哪些核定商品項(xiàng)目上，使用的商標(biāo)圖樣與核準(zhǔn)的商標(biāo)圖樣是否相同或者顯著部分相同。
　　第二，注冊(cè)人是公司還是自然人。如果是自然人，由于營業(yè)條件限制等原因，使用可能性相對(duì)稍低。
　　第三，注冊(cè)地址是否變化。商標(biāo)注冊(cè)地址與實(shí)際經(jīng)營地址，如果不一致，則容易出現(xiàn)難以收到官方下發(fā)的《提供使用證據(jù)通知書》的情況，從而難以參與案件程序，這將更容易導(dǎo)致商標(biāo)撤銷。自然人注冊(cè)商標(biāo)出現(xiàn)這種情況的可能性更高。
　　第四，是否具備使用資質(zhì)。不少行業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營需要特定的資質(zhì)，比如藥品生產(chǎn)等。通過查詢資質(zhì)情況，可以推斷是否有使用商標(biāo)的條件，從而推測(cè)使用可能性。
　　第五，核心商標(biāo)還是保護(hù)性商標(biāo)。如果擬申請(qǐng)撤銷的商標(biāo)是注冊(cè)人主營業(yè)務(wù)所在類別上的商標(biāo)，則撤銷可能性較低；如果是注冊(cè)人在非營業(yè)范圍上注冊(cè)的防御性商標(biāo)，則撤銷可能性相對(duì)較高。
　　第六，商標(biāo)注冊(cè)時(shí)間長(zhǎng)還是短。一般而言，注冊(cè)時(shí)間越長(zhǎng)，商標(biāo)獲得有效管理和使用的可能性越低；注冊(cè)時(shí)間越短，商標(biāo)得到重視和使用的可能性相對(duì)越高。
　　2.撤銷分析過程中的調(diào)查方法
　　第一，商標(biāo)查詢。比如查詢商標(biāo)注冊(cè)的地址等信息，注冊(cè)的相同或近似商標(biāo)的情況，是否有許可備案等。
　　第二，網(wǎng)絡(luò)調(diào)查。比如利用“百度圖片”搜索注冊(cè)人經(jīng)營信息、產(chǎn)品信息；通過工商信息網(wǎng)站查詢經(jīng)營資質(zhì)、關(guān)聯(lián)公司、公司地址變更信息等。
　　第三，實(shí)地調(diào)查。比如對(duì)注冊(cè)人企業(yè)所在地進(jìn)行調(diào)查，了解是否有相應(yīng)產(chǎn)品生產(chǎn)的情況；對(duì)相關(guān)產(chǎn)品的銷售場(chǎng)所做調(diào)查，了解是否有相應(yīng)產(chǎn)品銷售的情況。
　　第四，其他調(diào)查。比如郵寄掛號(hào)信確認(rèn)注冊(cè)人能否正常收取郵件。
　�。ǘ�）撤三申請(qǐng)操作實(shí)務(wù)中的方法與技巧
　　1.撤三申請(qǐng)主體
　　一般不將實(shí)際需求者作為撤銷申請(qǐng)人，而是選擇沒有關(guān)聯(lián)的第三方作為申請(qǐng)人，尤其是自然人。這種做法主要是為了隱藏撤銷申請(qǐng)人的真實(shí)需求，避免暴露“目標(biāo)”，提升撤銷成功率，同時(shí)也為下一步可能開展的洽談轉(zhuǎn)讓等工作創(chuàng)造條件。
　　2.申請(qǐng)撤銷的商品項(xiàng)目
　　實(shí)踐中常常會(huì)爭(zhēng)論，到底申請(qǐng)撤銷部分商品項(xiàng)目還是全部商品項(xiàng)目？多數(shù)人會(huì)選擇對(duì)部分類似商品群組上的商品予以撤銷群組，其理由在于更有針對(duì)性，即，所提撤銷的商品項(xiàng)目上，注冊(cè)人必須提供商標(biāo)使用證據(jù)，否則這些商品就會(huì)被撤銷。但需注意的是，從實(shí)踐情況來看，目前審查商標(biāo)撤銷案件的商標(biāo)局的做法是：無論全部撤銷還是部分撤銷，只要商標(biāo)注冊(cè)人在申請(qǐng)撤銷的一項(xiàng)商品上使用過注冊(cè)商標(biāo)，則在全部商品上的注冊(cè)均予以維持。與此形成差異的是，在對(duì)商標(biāo)撤銷進(jìn)行復(fù)審的商評(píng)委那里，無論全部撤銷還是部分撤銷，均按類似群進(jìn)行審查，具體而言，商標(biāo)注冊(cè)人在核定的一項(xiàng)商品上使用注冊(cè)商標(biāo)的，僅在與該商品相類似的商品上的注冊(cè)可予以維持。
　　這就意味著，不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為針對(duì)部分商品撤銷，注冊(cè)人就必須在這部分商品上提供有效的使用證據(jù)才能維持注冊(cè)。相反，既然在商標(biāo)局階段提部分商品撤銷與提全部商品撤銷沒有明顯區(qū)分，何不直接針對(duì)全部核定商品提起撤銷？這種做法的好處在于，在后續(xù)的復(fù)審程序中，如果注冊(cè)人在提供證據(jù)時(shí)，不清楚撤銷申請(qǐng)真正想要撤銷的到底是哪個(gè)群組上的商品項(xiàng)目，就很難有的放矢，有針對(duì)性地提供相應(yīng)商品上的使用證據(jù)。也就是說，若考慮到復(fù)審程序的審理特點(diǎn)，反而是提全部撤銷更有助于“迷惑”注冊(cè)人，從而提高真正想要撤銷商品上的撤銷成功率。當(dāng)然，到底選擇哪一種方式，還是要基于對(duì)使用可能性的評(píng)估、案件周期的預(yù)估與計(jì)劃等多方面因素來綜合確定。
　　3.關(guān)于多份撤銷與連續(xù)撤銷
　　上文提到了到底申請(qǐng)撤銷部分商品項(xiàng)目還是全部商品項(xiàng)目的問題，有人選擇同時(shí)提起多份全部撤銷的申請(qǐng)以及部分撤銷的申請(qǐng)，或者針對(duì)每項(xiàng)商品逐一提出申請(qǐng)。也有人甚至針對(duì)同樣的撤銷多次、重復(fù)提交申請(qǐng)，如果注冊(cè)人疲于應(yīng)付，針對(duì)其中一次申請(qǐng)沒有提供有效證據(jù)，該申請(qǐng)中被裁定商標(biāo)撤銷的，則相應(yīng)的商標(biāo)權(quán)利（也可能是部分商品上的權(quán)利）歸于滅失。從撤銷申請(qǐng)人的角度來講，想盡一切辦法增加成功幾率，這無可厚非。但是這樣做會(huì)增加撤銷申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人的成本和負(fù)擔(dān)，即通常所說的增加“訴累”，并增加不必要的案件申請(qǐng)量，為本來就不堪重負(fù)的審查資源帶來更大壓力。因此，撤銷申請(qǐng)仍應(yīng)做好前期調(diào)查，有的放矢，制定更為精確的策略，而不是一味地采用“海量戰(zhàn)術(shù)”。
　　4.撤三申請(qǐng)的時(shí)間及與其他程序的銜接
　　撤三申請(qǐng)的同時(shí)往往伴隨著撤銷申請(qǐng)人一方的后續(xù)新申請(qǐng)�！俺啡�”和“新申請(qǐng)”是一對(duì)組合，銜接好時(shí)間才能達(dá)到想要的效果。一方面，從“撤三+新申請(qǐng)”的需要來看，新申請(qǐng)的商標(biāo)應(yīng)該緊跟著被撤銷的商標(biāo)，因此提出申請(qǐng)的時(shí)間不能太晚。否則，注冊(cè)人會(huì)知曉被撤三信息，然后立即補(bǔ)充申請(qǐng)，帶來新的障礙商標(biāo)。另一方面，撤三與新申請(qǐng)之間應(yīng)存在時(shí)間差，注冊(cè)申請(qǐng)時(shí)間過早，審查時(shí)撤三結(jié)果還不能確定，申請(qǐng)會(huì)被駁回。

相關(guān)熱詞搜索：撤銷 實(shí)務(wù) 商標(biāo)