根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè)及損傷特征分析確定案件性質(zhì)
發(fā)布時(shí)間:2018-06-26 來(lái)源: 感悟愛(ài)情 點(diǎn)擊:
摘 要:本文結(jié)合案情、現(xiàn)場(chǎng)勘查及法醫(yī)學(xué)檢查的資料,探討了損傷特征的法醫(yī)學(xué)鑒定在確認(rèn)案件性質(zhì)中的重要性,分析準(zhǔn)確,可迅速澄清案件事實(shí),進(jìn)而為偵查提供明確的線索和方向。損傷特征的分析鑒定這種無(wú)形證據(jù),在判斷案件性質(zhì)中具有不可替代的作用。
關(guān)鍵詞:現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè),尸體檢驗(yàn),致傷分析
一、案情資料
1.簡(jiǎn)要案情
2014年11月8日18時(shí)00分,我局刑偵大隊(duì)接到“110”指令,忻府區(qū)蘭村鄉(xiāng)小王村村東的地里發(fā)現(xiàn)一具無(wú)名男尸,要求現(xiàn)場(chǎng)勘查。接到指令后,我局刑事技術(shù)人員火速趕赴現(xiàn)場(chǎng),對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了初步勘查,后因天色已晚,為不影響勘查質(zhì)量,立即封閉現(xiàn)場(chǎng),由專(zhuān)人看管,保護(hù)現(xiàn)場(chǎng),并向上級(jí)技術(shù)部門(mén)作了詳細(xì)匯報(bào),同時(shí)申請(qǐng)技術(shù)支持。次日晨我局技術(shù)人員會(huì)同忻州市公安局技術(shù)處技術(shù)骨干對(duì)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了進(jìn)一步的勘查。
2.現(xiàn)場(chǎng)勘查情況
現(xiàn)場(chǎng)位于忻州市忻府區(qū)蘭村鄉(xiāng)小王村村東南小溝玉米地內(nèi),中心現(xiàn)場(chǎng)在小王村村民張金書(shū)家所耕種的玉米地里,現(xiàn)場(chǎng)勘查見(jiàn)死者頭向西南方向,腳朝東北方向,府臥位,尸體東南方向45度,3.6米處有游離下頜骨骨塊,頭部下方有顱骨骨塊,尸體頭部下方地面上、玉米葉片上均有血跡,在死者背部和下肢覆蓋有玉米桿,尸體左側(cè)地面有一灰色手機(jī)套,內(nèi)有記錄電話號(hào)碼的紙張,尸體右大腿外側(cè)地面有一手機(jī)后蓋,尸體西側(cè)距尸體1.1米處有一塊黑色諾基亞手機(jī)電池,尸體南側(cè)距尸體12米處有一部諾基亞手機(jī)機(jī)芯,內(nèi)插一手機(jī)卡,尸體往北46米處有一雙低邦迷彩膠鞋,距尸體西北方向21米的地里發(fā)現(xiàn)一把鐵錘。死者上衣為灰色西服外套,衣領(lǐng)及肩背部撕裂破損、部分缺失,西服右前襟下方內(nèi)里有一道破口,夾層內(nèi)有用2014年10月17日山西農(nóng)民報(bào)報(bào)紙包裹的現(xiàn)金一萬(wàn)元人民幣,上衣外口袋有現(xiàn)金1353元,鑰匙一串,身份證件一張。
3.尸體檢驗(yàn)情況
衣著情況:上衣胸部、肩部有大片血跡,左袖筒外側(cè)可見(jiàn)點(diǎn)狀血跡,右袖筒可見(jiàn)少量點(diǎn)狀血跡,上衣后衣領(lǐng)及背部有撕裂狀不整齊缺損,上衣內(nèi)里右前襟近底邊處有一長(zhǎng)14cm橫形破口,邊緣較整齊,上衣右前襟最下一粒紐扣起向下的面料與內(nèi)里處有一長(zhǎng)11cm的縫線拆開(kāi)形成一袋口,使面料與里料形成一個(gè)大口袋。袋口下及衣服底邊可見(jiàn)手工縫合加固痕。
尸表檢驗(yàn):男性輕度腐敗尸體腹部皮膚呈尸綠狀,尸斑不明顯,尸僵緩解,尸長(zhǎng)170cm,頭面部皮膚、頭皮及腦組織缺失,顱骨粉碎性骨折呈分離狀,頸部皮膚、皮下組織、肌肉血管神經(jīng)組織缺失,頸椎骨外露。肩背部皮膚肌肉部分缺失,肩胛骨部分缺失,左側(cè)1、2、3、4肋骨部分缺失,皮膚邊緣呈鋸齒狀,肋骨全部外露,第12肋弓下緣有腸管露出。胸部雙側(cè)鎖骨部分缺失,雙側(cè)胸腔上口與外界相通。右手食指第一節(jié)指節(jié)缺失(屬于既往損傷)。牙齒不完整,牙齒咬合面磨損嚴(yán)重,髓腔暴露。
解剖檢驗(yàn):將破碎分離顱骨進(jìn)行對(duì)合,雙側(cè)顳部顱骨仍有缺失,但從對(duì)合的右顳頂顱骨看有一處弧形缺損,此處骨折邊緣外板光滑、內(nèi)板骨折線不齊,外板與內(nèi)板之間呈斜形斷裂面,右頂部顱骨有一處邊緣為1.5cmx2cmx2.5cm缺損,左枕部有一長(zhǎng)3.5cm骨折線、左頂部有一長(zhǎng)5cm骨折線,右額部有一長(zhǎng)6cm骨折線。矢狀切開(kāi)胸腹腔,左胸腔內(nèi)肺臟缺失,右胸腔僅有一葉肺葉存留,心包完整,心臟未見(jiàn)損傷出血。腹部皮膚呈灰綠色,腹壁未見(jiàn)損傷,腹腔內(nèi)臟器排列有序,腹腔內(nèi)未見(jiàn)積血,胃內(nèi)容物呈黑灰色糊狀,約400ML,仔細(xì)辨別可見(jiàn)炒雞蛋、海帶等未消化的食物殘?jiān)?br> 二、案情分析及判斷
。1)現(xiàn)場(chǎng)所處位置分析,在村子?xùn)|南地里,不屬于人群隨處活動(dòng)的地方,從季節(jié)時(shí)令分析,當(dāng)時(shí)時(shí)值深秋,田地里已沒(méi)有農(nóng)活需要?jiǎng)谧鳎@然死者是有選擇的來(lái)這里的。從尸體體位及遺留物品分析,尸體呈府臥位,背部和下肢覆蓋有玉米桿,尸體附近分別留有手機(jī)套、諾基亞手機(jī)機(jī)芯、機(jī)蓋,根據(jù)這些物品的位置、狀態(tài)分析不是死者本人所為。
。2)尸體、死者衣著檢驗(yàn)分析,根據(jù)頭面部皮膚、頭皮、顱骨粉碎性骨塊分離狀,頸部皮膚、皮下組織、肌肉血管神經(jīng)組織缺失、肩胛骨部分缺失,肋骨部分缺失,皮膚邊緣呈鋸齒狀等損傷特征分析,系死后動(dòng)物啃咬已致破壞尸體原有完整性,根據(jù)對(duì)合的顱骨見(jiàn)右頂部顱骨有一處邊緣為1.5cmx2cmx2.5cm缺損,右顳頂顱骨缺損的形狀與圓形鈍器物件痕跡類(lèi)似,又根據(jù)該處顱骨內(nèi)外板骨折特征情況分析,受力符合錘累致傷工具形成,方向應(yīng)該是垂直作用,且受力集中,對(duì)照現(xiàn)場(chǎng)遺留的鐵錘相近吻合。衣服上衣胸部、肩部有大片血跡,有可能包含動(dòng)物啃咬時(shí)血污,但左袖筒外側(cè)可見(jiàn)點(diǎn)狀血跡,尸體原始體位的右袖筒外側(cè)緊貼地面且該側(cè)可見(jiàn)少量點(diǎn)狀血跡緊貼地面,分析系死者受傷時(shí)所致。上衣內(nèi)里右前襟近底邊處橫形破口(將上衣內(nèi)外層形成一袋口,此處有一報(bào)紙包的現(xiàn)金一萬(wàn)元),邊緣較整齊,呈切割樣,不排除竊取現(xiàn)金人為切割形成;死者雙足穿黑色襪子,未穿腳,足底襪子干凈無(wú)泥土附著,分析鞋子是死者受傷后被人脫去,非本人所為。
。3)確定案件性質(zhì):根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘查,物證提取,尤其是尸體損傷特征分析結(jié)合死者衣著檢驗(yàn)血跡分布性狀分析,推斷死者死亡時(shí)間系餐后兩小時(shí)之內(nèi),確定是一起故意殺人案,死者系被他人用鈍器打擊頭部致嚴(yán)重顱腦損傷引起死亡。確定案件性質(zhì)后,刑技人員又進(jìn)一步通過(guò)調(diào)查走訪,物證檢驗(yàn)鑒定等多種偵查措施,確定死者為定襄縣張貴開(kāi),確定案件性質(zhì),確定尸源后順藤摸瓜將案件得以破獲。
參考文獻(xiàn):
[1]法醫(yī)病理學(xué)(第3版).北京:人民衛(wèi)生出版社,2004
相關(guān)熱詞搜索:勘測(cè) 損傷 案件 特征 性質(zhì)
熱點(diǎn)文章閱讀