最可怕的不是乙肝病毒，而是歧視本身。它才是具有傳染性的社會病毒

　　聽說要從常規(guī)體檢表中刪除乙肝項目，媒體為衛(wèi)生部的善政歡呼了一陣，結(jié)果發(fā)現(xiàn)是一場誤會。衛(wèi)生部官員出來澄清說，專家觀點并不代表官方意見。既然民意滔滔，我希望衛(wèi)生部不要吝嗇言辭，多為堅持查乙肝辯解幾句。

　　我相信某些人不至于不懂醫(yī)學(xué)常識，以為乙肝在日常接觸中會傳染。然而，乙肝歧視不是一個醫(yī)學(xué)問題，而是一個社會問題。衛(wèi)生部同樣受社會觀念的影響。不改變這種觀念，即便體檢項目消失了，對乙肝患者的歧視仍會存在。

　　乙肝患者目前所受的歧視，讓人想到歐洲中世紀(jì)的女巫迫害，純屬觀念上的偏見，以訛傳訛，弄假成真。我曾經(jīng)負(fù)責(zé)某單位工作，招來的二十余人中，就查出3個乙肝病毒攜帶者。上級人事部門要把他們踢出去，但我覺得沒有道理，結(jié)果被要求簽字，后果自負(fù)。簽字后我誠惶誠恐，生怕自己的那點乙肝知識不可靠，甚至仔細琢磨他們在哪種情況下會傳染給同事，忍不住要在聚餐的時候提醒他們。

　　其實和乙肝同等危害的疾病還有很多，比如胃病中的幽門螺桿菌，有可能通過唾液傳染；
比如某些皮膚病，有可能通過直接或間接接觸傳染；
甚至抑郁癥，也可能會通過情緒傳染。我為什么沒有去仔細琢磨這些疾病的傳染可能性呢？說到底就因為體檢表上列出了乙肝，單位知道了乙肝，并要求我簽字之后才能用人，給我造成了社會性的壓力。跟所有謠言一樣，壓力會夸大事情的負(fù)面影響。

　　乙肝歧視是從1994年開始的。那一年發(fā)生了什么事情呢？原來中央國家機關(guān)開始招考公務(wù)員，頒發(fā)了一系列規(guī)定，其中就有《體檢項目與標(biāo)準(zhǔn)》，要求強制檢測乙肝。這個規(guī)定離醫(yī)學(xué)常識不算太遠，認(rèn)為乙肝病毒攜帶但肝功能正常者，可以錄用。但是，由于它的歧視性選擇，各單位在執(zhí)行時都受到壓力，寧可錯殺三千，也不放過一個，紛紛收緊標(biāo)準(zhǔn)。在大多數(shù)地區(qū)，規(guī)定演變成凡是乙肝病毒攜帶者，一律不得錄用。

　　這個社會壓力之大，可以改變專業(yè)人士的常識。1995年頒發(fā)的食品衛(wèi)生法中，把乙肝等同于消化道疾病，病毒攜帶者不得當(dāng)廚師和服務(wù)員。這就進一步導(dǎo)致了人們對于乙肝的恐懼。執(zhí)行歧視政策的人們都相信，他們拒絕乙肝病毒攜帶者，是為了大多數(shù)人的健康。我簽字留人之后最大的壓力，也是懷疑自己是不是“為了少數(shù)人的權(quán)利，拿大家的健康開玩笑”。

　　從全國來看，這個“少數(shù)人”實在不少。據(jù)統(tǒng)計，乙肝病毒攜帶者的總?cè)藬?shù)達到1.2億，超過了世界上很多國家的人口數(shù)量。為什么對這么龐大的人群搞歧視呢？這跟某些人的社會階層潔癖有關(guān)。他們認(rèn)為，乙肝病毒攜帶者可以去當(dāng)農(nóng)民，當(dāng)工人，當(dāng)作家，但是不能混進國家公務(wù)員隊伍。這就好比不管中國有多少人靠地攤維生，有些人都認(rèn)為，只要用城管把他們趕出城市，社會就變得先進文明了。

　　最可怕的不是乙肝病毒，不是小攤販的臟亂差，而是歧視本身，它才是具有傳染性的社會病毒——乙肝病毒攜帶者的遭遇就是一個典型，先是國家公務(wù)員隊伍歧視他們，接下來食品行業(yè)拒絕他們，隨后媒體行業(yè)也不要了，IT行業(yè)也不要了，教師隊伍也不要了……后來工廠也不要了。要是農(nóng)民兄弟也排擠他們，真不知道這1.2億中國人應(yīng)該到什么地方去生活。

　　好在歧視了十年之后，經(jīng)過專家的矯正和受害者的抗?fàn)�，公�?wù)員體檢標(biāo)準(zhǔn)和食品衛(wèi)生法都更新?lián)Q代了，取消了對乙肝的歧視性規(guī)定。但是，偏見成癮，積弊難除，倘若不能在常規(guī)體檢中徹底刪除乙肝項目，歧視的陰影不會散去，甚至伺機死灰復(fù)燃。

　　歧視不僅跟乙肝病毒攜帶者有關(guān)，它關(guān)系到每一個人。因為允許歧視乙肝，那也就有可能歧視人的其他缺陷。反對任何歧視，都是維護整個人類的尊嚴(yán)。

　　原載《南方周末》2009年8月6日 第1329期

相關(guān)熱詞搜索：的是 更容易 乙肝 偏見 傳染