有朋友告訴我，你應(yīng)該學(xué)會以最大的善意來揣測別人。我現(xiàn)在就是在試著以最大的善意來揣測制定新《郵政法》的中國郵政（包括作為行政主管部門的國家郵政局和作為企業(yè)的中國郵政）以及各有關(guān)部門。

　　即將在10月1日實(shí)行的新《郵政法》將信件業(yè)務(wù)的壟斷權(quán)賦予了中國郵政，它規(guī)定“異地100克、同城50克以下信件業(yè)務(wù)由郵政專營。”這個規(guī)定讓很多民營快遞公司一時慌了神，認(rèn)為這是民營快遞業(yè)的“滅頂之災(zāi)”，據(jù)網(wǎng)易財經(jīng)報道，8月25日還有26家民營快遞公司集體上京拜訪有關(guān)部門，希望有關(guān)部門收回成命，給一條生路。

　　民營企業(yè)集體“上訪”當(dāng)然是大大的好事。在人人景仰的美國，這種“上訪”早已成為一項(xiàng)制度，也成為了一個成行成市的行業(yè)，因?yàn)閲鴷�通過的法律可能會對某些行業(yè)和利益集團(tuán)造成影響，為了說服議員們通過有利于自己的法律，每年在國會參眾兩院和各州議會開會期間，人們都可以看到在華盛頓的國會山和各州議會的走廊里以及周邊的咖啡廳和餐館里，各個行業(yè)的行業(yè)協(xié)會及其雇傭的退休議員、政府官員、律師等等與參眾兩院的議員們促膝長談、推杯換盞，這種“上訪”，在美國政治中有個專用名詞叫做“l(fā)obbying”，就是“院外游說”的意思。如今我們也出現(xiàn)了整個行業(yè)的企業(yè)集體為了一個法律的條款向立法機(jī)關(guān)進(jìn)行游說的現(xiàn)象，這是大好事，說明我們國家的各階層和行業(yè)的利益在分化，而對自己利益和行業(yè)利益的追求成了政治參與的最主要動力，這種政治訴求通過“院外游說”的合法渠道來表達(dá)，說明我國的政治文明也在逐漸地和國際接軌。

　　然而，好事歸好事，那些民營快遞企業(yè)還是不要對這樣的院外游說報太大希望為好，因?yàn)槲覀兊牧⒎�機(jī)構(gòu)畢竟還是要講政治的，是以國家社稷大局為重的，與我們幾個民營企業(yè)只看到狹隘的行業(yè)利益比起來，看得自然要深遠(yuǎn)得多。

　　因此，我在嘗試以最大的善意揣測制定新《郵政法》的有關(guān)部門的時候，除了揣測其促進(jìn)江山社稷、社會和諧與國民經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的意圖之外，還盡量進(jìn)行更多的善意揣測。比如，我在想，為什么要把快遞的重量規(guī)定在50克以上呢？我目前所能想到的解釋是，有關(guān)部門是想以這樣的法律促進(jìn)中華傳統(tǒng)文化的恢復(fù)與傳承。

　　現(xiàn)代社會，人們已經(jīng)習(xí)慣于用電腦打字，青少年的漢字書寫能力大大下降，筆者就常常提筆忘字，一些很簡單的漢字都要想半天才能想起來怎么寫。長此以往，恐怕中華文化賴以傳承的漢字的書寫恐怕就會失傳了。

　　現(xiàn)在好了，有了這個“50克規(guī)定”，很多企業(yè)和個人通過快遞傳遞信函的時候，為了滿足“50克”的要求，就會想法設(shè)法增加郵件重量。往信封里加鐵片、磚頭的設(shè)想都有人考慮過了，但都不甚理想。在各種材料當(dāng)中，大家最終會發(fā)現(xiàn)，竹片是最合適的，大小、重量剛剛好，一片竹片剛好50克以上，兩片就是100克，又不會劃壞信封，是最好的信件填充物。逐漸地，人們會發(fā)現(xiàn)，在竹片上寫字豈不是更好？于是，越來越多的商務(wù)人士和個人開始用竹片寫字寄信。于是，那些為了中華文化傳承問題憂心忡忡的人士欣喜地發(fā)現(xiàn)，一個孔子時代的古老傳統(tǒng)恢復(fù)了：人們在用竹簡寫字了。更讓人高興的是，竹簡大小有限，為了精簡用字，人們會更多地選擇用文言文書寫。

　　既然竹簡和文言文都恢復(fù)了，那么中華文化的偉大復(fù)興還會遠(yuǎn)嗎？

　　也許，這才是有關(guān)部門的良苦用心吧。這樣的深邃的謀略豈是那些短視而唯利是圖的民營企業(yè)家所能夠理解的？

　　其實(shí)，說這么多，總結(jié)起來我的中心意思是：我認(rèn)為那些在北京游說有關(guān)部門的快遞企業(yè)當(dāng)前應(yīng)該做的事情其實(shí)不是為了改變法律，因?yàn)檫@是很難改變的，對長期居于壟斷地位的中國郵政來說，“50克”已經(jīng)是很大的讓步了，根據(jù)有關(guān)報道，他們以前想劃的線是150克。既然讓步已經(jīng)這么大了，再去游說也就沒用了。他們應(yīng)該做的事情是開一個會，商討如何在充分領(lǐng)會新《郵政法》精神的基礎(chǔ)上商討應(yīng)對之策。

　　目前看來，很多企業(yè)已經(jīng)考慮到了，例如到北京游說各部門的六家快遞企業(yè)的法律代表、中國快遞協(xié)會首席顧問徐勇就說：“有可能最后出現(xiàn)的結(jié)果就是，上有政策，下有對策。企業(yè)為了投遞效率，避免稱重麻煩，可能加重量，而快遞公司也順?biāo)�推舟，加量不加錢，最后的結(jié)果就是浪費(fèi)社會資源�！�

　　其實(shí)這樣的結(jié)果也還不算很糟，至少沒到“滅頂之災(zāi)”的程度。

　　來源：鉛筆經(jīng)濟(jì)研究社

相關(guān)熱詞搜索：竹簡 寫信 陳青