《未來的亞洲：新全球化的機遇與挑戰(zhàn)》(The Next Asia: Opportunities and Challenges for a New Globalisation)

　　作者：史蒂芬·羅奇(Stephen Roach)

　　（威利(Wiley)出版社，售價39.95美元）

　　摩根士坦利(Morgan Stanley)的史蒂芬·羅奇(Stephen Roach)是個長期唱空者，他很早就對超負荷運轉(zhuǎn)的美國經(jīng)濟——依靠私人消費而欣欣向榮，并借力于愿意借錢給美國的儲蓄盈余國家——做出了可怕的預言。2007年，摩根士坦利把羅奇派到了他情有獨鐘的亞洲。羅奇素來看好亞洲。但是，他對該地區(qū)的看法很快也變得不那么樂觀了。

　　被過濾廣告《未來的亞洲》(The Next Asia)是一本論述亞洲在世界地位的文集。在該書中，羅奇的論調(diào)稱不上悲觀�！安灰�誤會我的意思，”有一次，他帶著典型的實事求是的語氣說道，“我是長期看好亞洲的。”

　　但他的確在直率地質(zhì)疑一切認為世界能夠恢復如常的觀點。他表示，假如亞洲，尤其是中國，認為只需等待西方復蘇，而后他們就能夠愉快地重拾依賴出口的經(jīng)濟增長戰(zhàn)略，那就太天真了。只有推動自身經(jīng)濟回歸平衡、增加內(nèi)部消費，亞洲才有可能實現(xiàn)其宏偉的諾言�！艾F(xiàn)在開香檳或許為時過早。似乎多數(shù)人都以為，亞洲世紀肯定會到來，其實這很難說。”

　　迄今為止，羅奇對亞洲（尤其是中國）應對危機的策略感到失望。在本書的“中國再平衡”部分，他總結說：“一些令人不安的跡象表明，中國沒有明白問題所在，而是墨守著過時的政策和經(jīng)濟增長戰(zhàn)略，想當然地以為全球需求會如常復蘇。”他舉例說，中國為期兩年、規(guī)模達5850億美元的刺激計劃偏重于老一套的基礎設施項目，在完善全民醫(yī)保等鼓勵消費的措施方面則力度太輕——缺乏這類措施，會促使人們進行預防性儲蓄。

　　他贊賞中國愿意更積極地參與有關全球金融體系的討論。但在他看來，北京方面強調(diào)美國赤字問題，強調(diào)推翻美元的儲備貨幣地位、而以特別提款權等取而代之，暴露了中國在自身問題上的自滿情緒。他聲稱，中國持有大量美國國債的事實，正是美國問題的反面：它折射出中國對出口的依賴，以及為擺脫人民幣升值壓力而把外匯儲備重新投到海外的必要性。

　　羅奇撰文一向條理清晰，觀點鮮明，且充滿趣味。在本書的其它部分，他把金融危機的很大一部分原因歸咎于艾倫•格林斯潘(Alan Greenspan)。他批評格林斯潘注重過分狹義的通脹，以致催生了一系列資產(chǎn)泡沫。在全球化方面，他抨擊刻板應用李嘉圖(David Ricardo)比較優(yōu)勢理論的所謂“雙贏論調(diào)”。他指出，全球化是不對稱的，例如，來自中國、印度和前蘇聯(lián)的15億勞動者，對美國及其它富國的工資構成了下降壓力，導致人力在國民收入中所占的比率降至54%，創(chuàng)下歷史最低水平。不過，他也明確反對設置保護主義壁壘或逼迫中國調(diào)高匯率，他認為這兩項舉措都帶有破壞性。

　　簡單而言，中美兩國都必須反省。美國必須增加儲蓄，更好地培訓本國勞動力，使他們能夠在一個更扁平的、IT驅(qū)動的世界中競爭。而中國必須減少儲蓄，增加消費，轉(zhuǎn)變大量消耗能源和原材料的增長模式。最重要的是，儲蓄從窮國向富國的大規(guī)模轉(zhuǎn)移——他稱之為“反向馬歇爾計劃”——再也不可持續(xù)。

　　若說本書存在缺陷，那就是它實際上根本不是一本書，而是主題相關的論文合集。羅奇在4年時間里完成的這些論文，在編排上體現(xiàn)了他對形勢即時而又連貫的思考——其中轉(zhuǎn)載的、他在英國《金融時報》達沃斯(Davos)博客上發(fā)表的文章就閃耀著這種思想火花。但該書在敘述手法上不能令人完全滿意，也存在內(nèi)容重復的缺陷。就算是羅奇某些最經(jīng)典的語句，如“你或者相信脫鉤說，或者相信全球化，但不要兩者都信”，重復四遍也會大為減色。

　　不過，該論文集充滿了思想和大膽的疾呼。思想的連貫性可以彌補敘述主線上的不足。書中最強有力的主題是美國消費者與亞洲增長之間的聯(lián)系。從2001年至2007年期間，中國出口占產(chǎn)出的比例從20%升至36%。與此同時，全球出口占全球產(chǎn)出的比例從24%升至31%。中國借全球化走向巔峰。但是，這種日子結束了。羅奇表示，亞洲必須改弦易轍。

　　本文作者是英國《金融時報》亞洲版主編

　　譯者/岱嵩

相關熱詞搜索：復蘇 中國 依賴 戴維 皮林