王岳川:書法申遺與大國文化形象
發(fā)布時間:2020-06-17 來源: 感悟愛情 點擊:
近年來,有兩則消息讓人亦喜亦憂:一是中國人民大學海外文化調(diào)查表明,中國書法第一次超過中國京劇成為海外人士辨識中國的文化符碼;
二是亞洲書壇不斷傳出韓國書法要申請世界遺產(chǎn)的消息。
為此,中國書法申遺已經(jīng)有眾人議論轉(zhuǎn)而進入實質(zhì)性的關(guān)鍵階段——正式啟動申請世界“人類口頭和非物質(zhì)遺產(chǎn)代表作”,相關(guān)正式文本和申遺片已以中華人民共和國的名義正式向聯(lián)合國教科文組織提交,具體結(jié)果將由聯(lián)合國教科文組織公布。
一 中國書法申遺是對書法原創(chuàng)國的文化保護
近年來,國人遞交申報書,要求將漢字書法列入非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目進行保護,認為漢字書法文化是人類文明史的活化石,但現(xiàn)在能提筆寫毛筆字的中國人越來越少,需要國家加以保護。同樣,中國書協(xié)主席張海在《羊城晚報》中認為,“書法申報世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn)已提到中國書協(xié)的議事日程。目前,有關(guān)的申報材料已準備好。每個遺產(chǎn)申報都需要有傳承人的資料,傳承人的人數(shù)要恰當,水平要高,還要得到普遍認可。文化部門和中國書協(xié)共同確定傳承人。基本差不多了,這個程序完成后就開始申報!
中國書法界對書法申遺有不同的聲音。支持者的看法是,中國熱愛書法的人數(shù)有千萬大軍,但電腦則使書法的普及和延續(xù)受到相當?shù)挠绊,通過申遺可以讓國民重視書法文化。異議者的看法是,書法與中華民族和漢字同在,只要漢字存在,書法申遺似乎意義不大。
我贊同中國書法申遺。因為不能僅僅漢字與書法的關(guān)系,而忽略書法國際之間的微妙“文化戰(zhàn)爭”關(guān)系。在我看來,如果書法被韓國或日本搶先成功申遺,我們再去跟人家爭誰是書法的原創(chuàng)國,這將使所有中國人蒙羞。
近年來我多次到韓國、日本和歐洲訪問,對于中國書法在全球化時代的位置和意義有著切身的感受。2003年,在韓國召開的一次國際學術(shù)會議上,韓國一家博物館的館長公開宣稱“王羲之的《蘭亭序》是用韓國的高麗紙寫的”,我當場予以駁斥。2005年,在漢城舉辦的國際現(xiàn)代書法雙年展上,一位韓國教授甚至提出:應(yīng)當廢除中國的“書法”、日本的“書道”等名稱,全東亞都統(tǒng)一為韓國的“書藝”,以對應(yīng)西方的“Calligraphy”詞義。我同樣對此加以反駁。這幾次文化沖突對我的震動很大,深感在國際文化交流和大國文化崛起中,書法不是小事,而是中國文化中最值得重視的文化表征之一。
在這個意義上,新世紀中國書法申遺反映了三方面的文化癥候:
首先,中國文化在面對整個世界的時候仍然被遮蔽,我們被擋在了日本、韓國等現(xiàn)代化國家后面。日本現(xiàn)代書法興起之后,西方只認可日本的少字數(shù)書法。最近韓國對申遺特別積極,比如將中醫(yī)申遺,不管是端午節(jié),還是《蘭亭序》的用紙,還是主張廢除“書法”“書道”而統(tǒng)一為“書藝”,都說明韓國具有一種文化大國的東方意識。這一點,我覺得中國應(yīng)該有所自警并捍衛(wèi)自己的文化權(quán)利。
其次,中國書法申遺勢在必行。我在海外講演中也多次提出中國書法申遺。中國書協(xié)將中國書法申遺步驟化程序化很有必要。張海先生的提法有一定的社會基礎(chǔ)和合法性,因為在全球化的當今世界,中國再也不是“中心之國”,而是諸多國家當中的一員,當鄰國們紛紛供出自個的祖先牌位,甚至把我們祖先的原創(chuàng)變成他們的東西時,我們應(yīng)當捍衛(wèi)自己的文化權(quán)利。書法申遺是主動應(yīng)對文化危機,值得重視。
再次,應(yīng)當重新認識書法在文化戰(zhàn)略中的位置。近20年,中國主要以經(jīng)濟為中心,長期以來對文化重視不夠。今天中國已成為GDP世界第三的大國,文化戰(zhàn)略問題值得思考。未來國家之間的競爭,不是軍事和經(jīng)濟的競爭,而是文化的競爭。孫子說“攻城為下,攻心為上”,憑什么攻心,憑文化!在我看來,在所有藝術(shù)門類里,惟有書法是西方比不過中國的,因此書法在國際文化戰(zhàn)略中占有非常重要的位置。
韓國、日本的書法都是受中國的影響發(fā)展起來的,F(xiàn)在他們對書法的熱情大大高于中國,對書法人才培養(yǎng)的重視程度大大高于中國,國家和社會對書法的撥款資助力度也大大高于中國,顯示出巨大的差異。
中國書法目前存在的最大問題。中國的一些書法家最熱心的是個人一平尺賣多少錢,而我在韓國、日本卻很少看到這種現(xiàn)象,他們的書法家把精力用在培養(yǎng)成千上萬的學生上,主要收入來自于學費和學生的感恩。這樣一來,他們形成了一種良性循環(huán),新人不斷涌現(xiàn)。中國書法消費似乎是竭澤而漁的方式,一些書法家的字越賣越貴,越賣越少,最后變成孤芳自賞,這種“書法個體戶”的做法對大國文化崛起非常危險。
我認為,在書法申遺的同時,中國書法界應(yīng)當埋下頭來扎扎實實抓一些基礎(chǔ)問題,比如書法教育考評、書法理念創(chuàng)新、書法家人格修為,書法國際高峰論壇等。日本、韓國展示的是國家書法形象,而中國如果仍然熱衷于書法個體戶式的書法形象,那中國書法的未來將是不可樂觀的。當然,書法家也要生活,但不應(yīng)該貪圖暴利,不應(yīng)該只為賺錢,應(yīng)當思考個人位置與大國形象塑造之間的關(guān)系。
總之,書法這一名稱,書法這一藝術(shù)門類,書法這一大國文化形象,書法這一悠久歷史,都是不能丟掉的,更不能被他者遮蔽。我們追求的東西未必能得到,而我們不珍惜的必然會失去。我期望千年老祖宗留下的書法申遺獲得成功。
二 書法申遺表明書法仍需獲全民文化認同
從表面上看,這些年書法很熱鬧,寫書法的人很多,可以說經(jīng)過二十年普及書法以后,中國書法獲得了廣泛的群眾基礎(chǔ)。但是就本質(zhì)而言,當代書法水準整體提升并不明顯。而且,就書法的國際地位而言,中國書法現(xiàn)在的國際地位值得關(guān)注,中國書法在眾多的書法國中被“邊緣化”。韓國、日本、新加坡已經(jīng)質(zhì)疑當代中國書法的水準和價值。新加坡在1988年就成立了國際書法家協(xié)會,中國只是會員國而不是原創(chuàng)國。而韓國人認為,中國書法在十年之后因其對傳統(tǒng)整體疏離而遜于韓國。日本人到現(xiàn)在都認為在面對西方時只有日本現(xiàn)代書法得到西方認同,比如手島右卿的《崩壞》,認為中國書法手札在重視展廳的視覺沖擊力的擔待已經(jīng)沒有多少實際意義。在這個意義上說,中國書法當然不可關(guān)著門充老大,相反要清醒地看著世界,反省自己的書法文化觀和市場觀,進行書法藝術(shù)“文化突圍”,恢復中國書法在國際上應(yīng)有的“文化席位”。在國內(nèi)塑造新的書法大家的品牌意識,文化意識,創(chuàng)新意識。對書法個人而言,就是要讓每個人練成強兵強將,然后在國際上形成一個書法文化高端。
在我看來,書法表面上的興旺不能表明國家書法水準的整體高度,相反,這種不太正;蛘卟簧羁痰臅ㄌ摶穑锌赡軐⒏≡甑牟≡钛谏w了,將表面熱鬧現(xiàn)象當成正常現(xiàn)象。大規(guī)模的“群眾運動”也導致了一些問題,泥沙俱下,市場至上,大師不彰,有的人越寫越俗,越寫越爛,越寫越品位低。那些按照自己的理念和思維,遵循自己的學術(shù)旨趣和書法的審美趣味去發(fā)現(xiàn)自己的人文深度,力爭突破自己的樊籠,夠達到超越自己乃至超越時代的高水平的真正書法家,并不多見。大體上說,中國書法人口是很多的,但書法大家不多,書法高度不夠。據(jù)我所知,中國書協(xié)的會員有八九千人,各省市書法家協(xié)會的會員有十幾萬人,全國各個縣的書法家協(xié)會會員有百萬人,全國喜歡書法學習書法的不少于一億人。所以書法在中國有廣闊的群眾基礎(chǔ),這是它的長處之一。但是,由普及到提高的重視程度不夠,在普及廣大的群眾基礎(chǔ)書法和書法大家水平之間出現(xiàn)了空洞,因此當代書法家中書法大師氣象仍不多見。
書法觀念注重傳統(tǒng)精神,但也有過分西化的傾向。大部分人在寫字的時候,都較自覺地按照經(jīng)典,但也有少數(shù)人按照西方的先鋒派前衛(wèi)意識去模仿,形成一些怪異的書法。書法的技術(shù)追求成為主要追求,但容易走向唯技術(shù)化。中國書法進入現(xiàn)代以來,硬筆書法、鋼筆字、電腦打字等,使得毛筆書法的陣地在縮小,反過來人們比較自覺地把書法的藝術(shù)追求變成書法的主要追求,而不是把一般的寫信,人與人之間的文化交往的實用性當成第一位。突出書法的藝術(shù)性,就是突出了它的展廳性,就有可能偏離了文化和精神了。第四,中國當代書法批評和理論審視不夠,書法家可以說成千上萬,而批評家、理論家屈指可數(shù),使得中國的書法現(xiàn)在的發(fā)展變得創(chuàng)作與批評失衡,缺乏一種真正清明的理性。
中國書法這三十年的歷程,可以稱之為“書法自覺”或者叫做“書法復興”時代,主要指是與二十世紀七十年代以前不同的文化氛圍和創(chuàng)新心態(tài)。過去學書法存在問題,很多人寫字沒有將其同文化思潮和文化復興聯(lián)系起來,僅僅是為寫字而寫字,甚至是老人退休以后的休閑活動而已。到了七十年代后期,隨著思想解放,文化勃興,文藝復興,很多人開始重新思考人的問題。書法也開始復興,有書法的觀念的復興,每個人通過書法尋找自己的情感體驗,將書法看成是人的精神解放的藝術(shù)表征,將這一國粹藝術(shù)鑄造成時代精神的體現(xiàn),進而推進了書法的國際交往力和世界化進程。
古人對書法的看法,比當代人高得多,書法在他們心目中有很重要的地位。第一,他參加科舉考試,字是敲門磚,字需寫好。第二,字好代表這個人的學問好,因為字如其人,“心正則筆正”,心不正筆就不正,是歪斜的,而當代專門有人寫偏鋒,寫病筆。書法在古代很重要,是因為書法是一種人和人之間的保持情義的一種方式。王羲之的書法大抵是不展出的,但寫給對方以后手中把玩而后珍藏起來,成為情感交流的表現(xiàn)形式。而今天一些人做的書法是為了作壁上觀——搞一個展出,為了拿到金獎。這樣的書法已經(jīng)忽略了日常交流,忽略了社會之間真正的心對心的人文關(guān)懷。
三 書法申遺使中國書法審美經(jīng)驗逐漸世界化
書法是古老的藝術(shù),但它在全世界的定位跟西方所有藝術(shù)都不一樣。書法的抽象性影響了西方整個二十世紀抽象藝術(shù)?梢哉f,書法面對西方來說,具有更新的吸引力,讓西方人感覺到東方的藝術(shù)魅力。當代社會中,書法出現(xiàn)的問題不能一味抱怨科技,而且人類很早就開始使用書寫工具,人對工具的正確的應(yīng)用才是最重要的。實際上,科技力量的介入也可以成為推廣書法藝術(shù)的重要方式,比如書法作品的網(wǎng)上檢索、網(wǎng)上展示等等。在現(xiàn)代世界,書法的實用性固然不多了,但書法藝術(shù)性的凸顯對人性的關(guān)懷卻突顯出來。寫書法是處在一種很靜心的環(huán)境中,揮毫潑墨所產(chǎn)生的萬千變化會讓人意識到生命的神奇,書寫古典文化經(jīng)史子集中的警句,飽含著一種文化關(guān)切和人生況味。因此,書法在現(xiàn)代科技化生活中不是不重要,相反是很重要,需要我們重新發(fā)現(xiàn),而不是一味追求視覺刺激、感官刺激,而是追求一種內(nèi)心的由衷感動。
各類書法大規(guī)模引進西方形式,創(chuàng)造了非漢字書法、行為書法、裝置書法、后殖民書法等等,越來越遠離了書法本身。在此情況下,書法作為一種傳統(tǒng)的藝術(shù)形式遭遇到越來越多的現(xiàn)實的挑戰(zhàn),但從申遺上說,書法的定位應(yīng)該是傳統(tǒng)的、文化的和精神的。書法申遺是將書法傳承千年的精神傳統(tǒng)和文化血脈展現(xiàn)出來,它具有更廣闊的人類文化視野,而不僅僅是因為當代書法問題。所以,在我看來表面興旺和書法申遺之間應(yīng)該是不矛盾的。
有人認為中國書法處于瀕危狀態(tài),在我看來,沒有這么危言聳聽,實際上書法在悄悄發(fā)生著某種變化。前不久中國人民大學的副校長做了一個驚世駭俗的調(diào)查,這個調(diào)查就是向歐洲、美國等海外人士發(fā)行卷子十萬份,請他們談中國文化的形象代表是什么,結(jié)果書法當選,成為超越了京劇的中國文化的形象代表。所以,書法,只要走在海外的街上,看到中國書法的筆墨線條,你就知道它是東方的,是中國的。那么,中國國內(nèi)呢?教育部第一次確認了在全國實行書法考級,也是把書法這門藝術(shù)納入到教育制度之內(nèi)。(點擊此處閱讀下一頁)有了制度性的保證,我相信中國書法的未來,東亞書法的未來,乃至我們整個人類書法的未來是光明的。在我看來,中、日、韓三國的書法,代表了當今世界書法的最高水平,但也有各自的問題。因此,申遺將進一步擴大書法的影響,推出悠久的書法文化傳統(tǒng),連接數(shù)千年的書法精神史,就使得中國書法的審美經(jīng)驗逐漸世界化。就此而言,書法申遺不僅對書法有益,對文化也有益。
韓國人搶先將端午祭作為自己民族的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)申報下來,現(xiàn)在他們開始申遺書法。可以說,受到東方文化影響的韓國這種行為的確讓我們感到了危機,別人都很重視,為什么我們自己不重視?如果漢字書法韓國申遺成功的話,這將更加令中國書法被動和不堪。書法申遺是中國書法自覺意識和憂患意識的體現(xiàn),這種努力是真誠的也是可貴的,它標識了中國人的民族精神和文化凝聚力,這在當代尤顯珍貴。
事實上,書法確有衰微的一面,這不可否認。我在1998年去日本東京大學拜訪一個日本教授,他從床底拿出一捆字,非常不屑地說你們中國當代書法不行了,你們祖宗的書法還不錯。我說何以見得?他就把他的那些書法打開,我一看,真是臟、亂、差。我再仔細一看,還有很多是假的,是在北京舊物市場賣的假貨冒充大師。也有一些名家的作品,但寫得很差。后來又在廣西機場碰見一個書法家,他把書法作品集送給我以后,在飛機上我翻了五六頁以后再也不敢看了。他的字是集天下臟、亂、差之大成,把最差最難看的那些書法敗筆,全都寫到一幅字里邊去了。他命名他的書法說成最具有“創(chuàng)新”的“后現(xiàn)代書法”。我很疑惑,難道日本人真的不知道書法的好壞了嗎?為什么這樣的假書法家卻能夠如此風行天下?而一些真的好書法家卻沒有人過問呢?如此的敗筆書法能夠掙得大錢,也是把我們的書法真是丟人丟到國外了。這說明這個世界缺乏理性的分析、缺乏理直氣壯的理論批評家。
四 書法申遺關(guān)涉到國際文化競爭中文化安全
書法申遺一方面是國際性文化競爭造成的,另一方面是我們在一心抓經(jīng)濟建設(shè)忽略國際文化戰(zhàn)爭造成的,如果還井底之蛙,忽略文化的重要,今后的問題會接踵而至。《文化冷戰(zhàn)與中央情報局》《藝術(shù)的陰謀》很能說明問題。我們不能有些人以其昏昏使人昭昭,就將天下看成太平無事的。書法技術(shù)化導致的書法邊緣化,以及書法商品化導致的觀念化使書法困境出現(xiàn),值得關(guān)注。
申遺反應(yīng)了書法界的某種心聲。實際上,書法是一個人的心電圖。手島右卿“崩壞”代表的是現(xiàn)代人對天地坍塌、禮崩樂壞的感受,其內(nèi)心已經(jīng)處于生病的邊緣。日本科學家江本勝在《誰知道答案》中,已無可辯駁的實驗告訴人們講的是一個重要的事實:科學家拿一杯水,給這杯水演奏巴赫、貝多芬、莫扎特的樂曲,結(jié)果這杯水的分子結(jié)構(gòu)發(fā)生了奇妙的變化,分子結(jié)構(gòu)組合變得極其優(yōu)美,充滿了生機和活力。而當音樂換成搖滾樂,換成非常尖銳的“披頭四”聲音時,水分子結(jié)構(gòu)發(fā)生了類似癌變的分子結(jié)構(gòu)變化。由此可以想,我們創(chuàng)造的藝術(shù)是應(yīng)該讓我們的身體――我們的身體的80%是水——成為癌細胞的聚居地呢,還是應(yīng)該讓我們的身體變得更加生機勃勃呢?由此又可以提出這樣一個問題:書法是為了什么?僅僅是為了賺錢嗎?今天中國有很多書法家都夢想著一夜成名,這樣自己的書法就可以賣大價錢。我認為這種想法是錯誤的。書法不是為了錢,而是為了人、為了人自身的完美而創(chuàng)造的。書法申遺或許可以說是基于某種精神上的自我文化認同和自信。
有人認為與其讓書法變成遺產(chǎn),反而不如現(xiàn)在花大力氣在世界范圍內(nèi)推廣我們的書法。這個問題其實是一個問題的兩面。首先,書法是人類性的藝術(shù),推廣到全世界是有其必然性的,第二,書法也是中國人獨有的藝術(shù)形式和文化形式,這種形式的內(nèi)在精神正在流失,申遺也有其必要性。二者并不是矛盾關(guān)系,而且也沒有定于一尊的方向和路線。中國書法在短短十年當中,傳統(tǒng)書法、現(xiàn)代書法、后現(xiàn)代書法、后殖民書法、學院派書法、民間書法、藝術(shù)書法、新古典主義書法層出不窮,但書法的美麗精神也在不斷飄逝。書法申遺有不同的意見,但不能因為有不同的意見就不去做。新世紀書法申遺有其合理性,誰也否定不了。
歷史上,書法曾經(jīng)對中國人生活有著重大的現(xiàn)實意義,現(xiàn)在書法在生活中的實用功能卻越來越被弱化。如今中國書法更像是在博物館中生活。這種現(xiàn)象的原因是因為我們遭遇到全球化,而全球化是西方強加給我們的,所以我們只能用回應(yīng)的辦法來面對全球化,所以人類共同性審美形式不是我們主動提出來的,我們是被動提出來的。因為我們提出這樣的問題,我們就意味著我們今后沒有精神文化家園,沒有可以欣賞的本土藝術(shù),我們喪失了自己文化的地基而成為“博物館文化”。人們聽從美國的“三片文化”——薯片,麥當勞,快餐的東西;
芯片,電腦;
大片,電影。而我們只能以書法提供一些東方的趣味,為現(xiàn)代生活提供某種精神營養(yǎng)素。書法實用功能退化并不意味著它的精神功能也消失了,其藝術(shù)精神文化傳達功能等待我們進一步開發(fā)。
我們面臨一個悖論:一方面我們要求書法精英化的時候,書法成為一種博物館生存狀態(tài)。當我們強調(diào)書法世俗化時候,書法具有一種平民廣泛使用狀態(tài)。人們困惑與這樣的二難選擇——是陽春白雪的貴族書法更有生命力還是草根式的書法更具活力?在我看來,這兩種狀態(tài)都有其特點,博物館給人的感覺是高度、水準,平民狀態(tài)則更加原生態(tài),有很多鮮活的東西。二者是相輔相成的,我們應(yīng)該保持開放的胸襟,開拓一種多元的書法呈現(xiàn)狀態(tài)。自古以來高雅藝術(shù)和民間藝術(shù)都是互動的,而不是絕緣的,高雅藝術(shù)有走向極端的一面,民間藝術(shù)也同樣會流于表面而沒有文化深度。在此意義上,二者的有機結(jié)合是書法發(fā)展的重要保證。而且,如果書法以同升學考試掛鉤的方式來吸引青少年來學習,至少會讓他們?nèi)ソ咏鼤,但我更強調(diào)書法應(yīng)該深入人的心靈深處?荚囀且环N方式,而不是一種目的。考試在中國古已有之,關(guān)鍵是讓這種考試具有靈活性、變通性,而不要太注重標準性,尤其是藝術(shù),更應(yīng)該認真考慮考試的多元多樣形式。
當然,人們?nèi)匀豢梢詫捫呐c書法的現(xiàn)狀——相比較云錦織造技術(shù),蒙古族長調(diào)民歌,古琴藝術(shù)等眾多非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄上的非物質(zhì)文化遺產(chǎn),中國書法目前至少似乎還不存在著后繼無人的危險。因此有人認為與其投入大量人力物力去保護書法,還不如去保護一些真正需要保護非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。我覺得有的時候不能等到后繼無人才來去保護,如果我們在它存在的時候就不去珍惜,那就談不上保護了。當然,申遺也不是要保護書法,只是一種精神上的重視和心靈上愛護。書法有其價值,其他非物質(zhì)遺產(chǎn)也有其價值,我們可以統(tǒng)籌兼顧,對任何藝術(shù)都應(yīng)基于相應(yīng)的關(guān)懷,這些都是不矛盾的。
五 書法申遺是走出中國書法文化危機的努力
書法申遺是一種保護,但也是公眾的視野,應(yīng)該是具有開放性。走向市場只是一種形式和過程,而且市場本身也有其弊端,市場經(jīng)濟還需要宏觀調(diào)控,更何況是藝術(shù)性的市場,更應(yīng)強調(diào)人文性、藝術(shù)性和精神性的調(diào)節(jié),使市場走向良性發(fā)展。讓書法活起來,市場是一個方式,但不是唯一的方式。
我認為,如果中國書法申遺失敗,一些人會無所謂,一些人會感到遺憾,一些人會有失落感,但是地球還會轉(zhuǎn)下去。中國書法今天需要解決的根本問題是,再也不能僅僅因襲西方,如果僅僅模仿西方,就會出現(xiàn)有一次書法展竟請一位德國人做書法總評委那樣尷尬的事情,那個被我們中國人推為總評委的德國人根本就不懂書法、不懂筆墨、不懂線條,根本沒書法基礎(chǔ)。令人尷尬的是,這個德國總評委說,當你們中國的書法讓我們外國人評價的時候,你們的文化的自卑都導致文化方向之錯。難道我們中國書法不應(yīng)該深思嗎?難道我們中國書法連自我意識都沒有嗎?在我的理解中書法申遺是個好事情,但是不是體育競爭,一定要拼個你死我活。我們只是想通過申遺,使大家比過去更多重視一點書法的良心發(fā)展,多一點書法國際眼光和中國立場,多一點出精品的意識,少一些書法暴富的情結(jié),少一些非書法因素對書法的健康發(fā)展的阻擾,少一些國際上對中國作為書法原創(chuàng)過的有意忽略。如此而已。
就目前來說,保護、發(fā)展中國書法最應(yīng)該做的是些什么工作很多,諸如高等書法教育、書法國際交流合作、書法理論創(chuàng)新研究等,需要發(fā)現(xiàn)書法在新時代的價值。亞洲的價值將在中國、韓國、日本、印度等國家的共同努力下,逐漸發(fā)展成為一種能夠代表世界發(fā)展方向大抵注重“和”的精神的先進文化。我注意到,西方人現(xiàn)在開始踴躍學習漢字和漢語。據(jù)國家對外漢語教學辦公室統(tǒng)計,全世界學習漢語的人口,已經(jīng)由幾年前的幾百萬人,增加到了將近八千萬人。這八千萬學習漢語的人,最終都將會拿起毛筆,學習漢字書法。書法不是一個國家的事,而是諸多國家都可以來一起做的事情。
中國書法具有悠久的歷史,但是在當代卻面臨諸多的危機。首先,國際上對書法的理解有限。國際上的中國書法數(shù)量不足,層次低,質(zhì)量差,嚴重影響了中國書法的國際形象。第二,國際書法的審美共識還未建立,這方面日本走在我們的前面。我們應(yīng)該積極建立一種國際性的審美共識。應(yīng)對書法的文字變化、形式變化和內(nèi)容變化。第三,書法普及之后的書法大家的推出還未引起人的足夠重視。所以,要從重視書法普及到重視書法提高,這方面大學書法教育責無旁貸。第四,書法的生存環(huán)境問題。書法脫離日常性,書法在當代失落了。青年一代不再用筆寫字,在大眾文化藝術(shù)的浸染下,書法如何走進青年一代之中,成為了問題。如果書法一味地追求技術(shù)性和形式性,而忽略了文化性、精神性和人格心性的提煉,那么青年一代就真的可能拋棄書法。正因為書法如同詩歌、哲學、思想一樣,有著濃厚的文化氣息,所以在消費時代,書法才有可能獲得新的文化精神魅力和生態(tài)元素,從而具有特殊的精神文化魅力。
我贊成書法申遺,因為這不僅關(guān)系到中國書法的昨天,還關(guān)系到大國書法文化的今天和明天!
熱點文章閱讀