如同抗震救災(zāi)檢驗(yàn)政府的應(yīng)急反應(yīng)、考驗(yàn)公眾的團(tuán)結(jié)互助，相關(guān)報(bào)道也拷問著新聞人是不是已經(jīng)把這樣的信條融入血脈：不把任何一個(gè)人當(dāng)作工具，要把對遭遇不幸的采訪對象和對受眾的傷害降到最低。

　　震災(zāi)殘酷，數(shù)萬生靈瞬間西去；
采訪殘酷，既有余震、苦雨、饑渴、疲乏的威脅，還有遇難者家屬悲情的纏繞；
競爭殘酷，國內(nèi)國外上千記者像搶險(xiǎn)隊(duì)員一樣拼命；
職業(yè)倫理更殘酷，要求記者在客觀報(bào)道事實(shí)與尊重人類情感之間維持平衡。

　　這次震災(zāi)報(bào)道，以電視論，震后不到一小時(shí)就開始直播，當(dāng)天就有記者奔赴震區(qū)。接下來的日子，雖不敢類比“爐邊談話”，但多日相伴的直播，讓編輯室的主播和前方的記者與全國觀眾一道分擔(dān)了災(zāi)區(qū)的驚恐與哀傷、感受了廢墟上不倒的人性的尊嚴(yán)、傳遞了全國乃至全球的關(guān)切與激勵(lì)。九州同聲一哭，舉國協(xié)力同心。

　　災(zāi)情慘烈，男主播無語凝噎；
民心仁厚，女記者放聲痛哭。他們的反應(yīng)，有觀眾贊賞：我們同灑一掬熱淚，同情之淚！這眼淚是上蒼的饋贈，它表明我們是同類、是同胞，都有一顆同情之心。

　　說到同情，有觀眾指斥：有主播一臉嚴(yán)肅，假裝理性；
有記者追問幸存者家人的不幸，冷血無比；
有記者直闖手術(shù)室，無知無情！

　　雖然所有的記者都是我的同行，但我無意辯解；
雖然我為這次震災(zāi)報(bào)道的歷史性突破感到驕傲，但還是想和同行交流：這次災(zāi)難報(bào)道，為什么使我們再次遭遇“尼伯特之問”？！

　　女兒在一次飛機(jī)爆炸中喪生的唐納德•尼伯特以開新聞發(fā)布會的方式公開質(zhì)問采訪他的記者——跟蹤悲痛欲絕的家庭、向死者家人瘋狂提問，為什么？為了收視率嗎？為了多賣報(bào)紙和雜志嗎？為了提高個(gè)人地位嗎？考慮到給死者家人帶來的痛苦，你們這樣做對嗎？

　　是的，作為媒體記者，我們的確面臨收視率、發(fā)行量的壓力——即使不為利，也想要有影響力；
作為職業(yè)記者，我們渴望成功——即使不圖名，也為了向觀眾和讀者報(bào)告真相。

　　公眾希望記者身手敏捷，捕獲信息，但不希望我們像盤旋在災(zāi)難現(xiàn)場的兀鷹，隨時(shí)準(zhǔn)備俯沖向自然災(zāi)害、交通事故、戰(zhàn)爭、犯罪事件的受害者，毫無感情地“客觀地”攫取新聞。汶川地震，特殊的時(shí)刻，脆弱的感情，敏感的神經(jīng)，記者采訪中的疏失、主播話語間的輕忽，可能比平時(shí)更容易使觀眾和讀者感到同胞被冒犯、自己的同情心被冒犯；
不能指責(zé)觀眾和讀者苛刻或者挑剔，他們要真相還要真情、要客觀還要關(guān)愛，新聞和倫理都要，雖然他們可能會想到，真情和關(guān)愛也許正是記者冒死搶新聞的動力。

　　搶新聞、講道德，都是道德。身為新聞人，誠如國際新聞工作者聯(lián)合會《記者行為基本原則宣言》所示，我們采訪、傳播、評論的第一要務(wù)是尊重事實(shí)、尊重公眾的知情權(quán)——這似乎是我們的最高道德，但攝影記者威廉•桑德斯指出了一個(gè)常識般的事實(shí)：我們首先是人類的一分子，其次才是新聞工作者。

　　面對采訪對象和受眾要求兩全的意愿，新聞人何以自處？

　　另一起事故中遭遇孩子意外死亡的一家人，曾被朋友和警察警告：小心記者，他們的尖銳提問和不依不饒可能讓你們不堪其擾、讓你們極不愉快！真是這樣嗎？在接受了好幾位電視和報(bào)刊記者采訪過后，這家人給《洛杉磯時(shí)報(bào)》的編輯寫信說，在悲傷的日子里，溫柔而有愛心的記者給了他們安慰，記者得到了新聞，而他們得到了愛。

　　這不幸的一家人比尼伯特幸運(yùn)，采訪他們的記者以充滿同情的言行表明自己敬畏逝者的生命、尊重包括逝者家人和讀者以及觀眾在內(nèi)的生者的感受，雖然，這些記者未必都熟悉諸如美國廣播電視新聞主任協(xié)會《道德和職業(yè)行為準(zhǔn)則》中“尊重報(bào)道對象，莊嚴(yán)地對待他們，給罪行或悲劇受害者特殊的同情”或者英國《獨(dú)立電視委員會節(jié)目準(zhǔn)則》中“個(gè)人在喪失親人或極度痛苦時(shí)的隱私權(quán)尤其應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶鹬亍Ｂ槟镜奶釂柌粌H有可能使被采訪者增加痛苦，還會使許多觀眾感到冒犯”之類的提醒。

　　我相信指責(zé)我的同行的那些觀眾，正是在記者克服重重困難發(fā)回的報(bào)道中了解災(zāi)情、獲得感動也傳遞感動、得到安慰也表達(dá)安慰；
我相信我的同行也心存悲憫，但大難臨頭，他們中有人忙于報(bào)道評論而慌不擇言，因而無心冒犯。

　　如同抗震救災(zāi)檢驗(yàn)我們政府的應(yīng)急反應(yīng)、考驗(yàn)我們公眾的團(tuán)結(jié)互助，報(bào)道抗震救災(zāi)也拷問著我們新聞人是不是已經(jīng)把這樣的信條融入血脈：不把任何一個(gè)人當(dāng)作工具，要把對遭遇不幸的采訪對象和受眾的傷害降到最低。

　　不用再去發(fā)明車輪，有常識可以分享。在參與中國廣播電視協(xié)會委托的有關(guān)節(jié)目標(biāo)準(zhǔn)的課題時(shí)，我和其他參與者都發(fā)現(xiàn)：

　　在災(zāi)難報(bào)道中，國際同行有約在先——

　　以同情之心對待自然災(zāi)害、交通事故、戰(zhàn)爭、犯罪事件的受害者及其家人，采訪活動不應(yīng)增加生者的痛苦；

　　杜絕任何對災(zāi)難的娛樂化表達(dá)；

　　記者不以噩耗報(bào)告者的身份出現(xiàn)在受害者家人面前；

　　盡量避免以特寫展示死難者親屬悲痛欲絕、痛苦失態(tài)的表情；

　　盡量避免死傷者血肉模糊的畫面、鏡頭以及死難者的面部特寫。

　　2008．5．24

相關(guān)熱詞搜索：同情 殘酷 莊永志