陳光:法官枉法,何以公正?
發(fā)布時(shí)間:2020-06-14 來(lái)源: 感悟愛(ài)情 點(diǎn)擊:
全國(guó)人大常委會(huì)經(jīng)表決,免去黃松有的最高人民法院副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員、審判員職務(wù)。據(jù)消息透露,黃松有被懷疑涉及其潮汕同鄉(xiāng)、廣東省高級(jí)法院原執(zhí)行局局長(zhǎng)楊賢才的貪污舞弊案,涉案金額高達(dá)4億元人民幣。
51歲的黃松有是廣東汕頭人,大學(xué)畢業(yè)后在廣東省高級(jí)法院任書(shū)記員、助理審判員、審判員(法官)、經(jīng)濟(jì)庭副庭長(zhǎng)、刑事一庭庭長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員等職,1997年3月調(diào)任湛江市中級(jí)法院院長(zhǎng),1999年6月調(diào)任最高法院審判委員會(huì)委員、民事庭庭長(zhǎng)。2002年12月升任最高法院副院長(zhǎng)、二級(jí)大法官。
最高法院院長(zhǎng)枉法、審判員被審,這不僅僅是對(duì)崇高職業(yè)的褻瀆和諷刺,更為嚴(yán)重的是對(duì)人類(lèi)公正和秩序的紊亂和扭曲,危害之深,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出一種職業(yè)和一個(gè)案件。
人類(lèi)其實(shí)就做兩件事情:積累財(cái)富和分配財(cái)富。經(jīng)濟(jì)學(xué)主要解決積累問(wèn)題,政治學(xué)主要解決分配問(wèn)題。原初是沒(méi)有什么公正和秩序的,大約是在原始社會(huì)吧,于是財(cái)富分配由三個(gè)因素確定:區(qū)域優(yōu)勢(shì)、身強(qiáng)力壯和相對(duì)智慧。放一個(gè)“食物”在草地上,對(duì)于沒(méi)有公正和秩序的人們來(lái)說(shuō),誰(shuí)離“食物”近誰(shuí)先“得”到,誰(shuí)身強(qiáng)力壯誰(shuí)能“搶”到,誰(shuí)有點(diǎn)聰明誰(shuí)能“騙”到。這是人類(lèi)的過(guò)去,洪荒時(shí)代,無(wú)法律,無(wú)道德,當(dāng)然也就無(wú)公正,無(wú)秩序。
人類(lèi)終于進(jìn)步了,有了三種財(cái)富的分配方式:協(xié)商、市場(chǎng)和權(quán)威,它們分別產(chǎn)生三種機(jī)制:自治機(jī)制、市場(chǎng)機(jī)制和政治機(jī)制。其中政治機(jī)制中包括基本的法律、公正和秩序。
不容易啊,用來(lái)300萬(wàn)年時(shí)間,人類(lèi)才進(jìn)步、進(jìn)化到這個(gè)份上。我們這位黃松有院長(zhǎng),還是最高法院的,怎么可以利用自己的“區(qū)域優(yōu)勢(shì)”去拿“食物”呢?怎么可以以大法官的身份讓我們一下回到原始野蠻的洪荒時(shí)代呢?
熱點(diǎn)文章閱讀