孔寒冰:諾貝爾和平獎的一百年
發(fā)布時間:2020-06-13 來源: 感悟愛情 點擊:
2004年度的諾貝爾獎在10月上旬陸續(xù)揭曉,8日公布的是和平獎。出乎人們的意料,像國際原子能機構(gòu)主席巴拉迪、聯(lián)合國伊拉克監(jiān)督、控制和檢查委員會前主席布利克斯、羅馬教皇保羅二世、捷克前總統(tǒng)哈維爾等熱門的政治性人物全都落選,獲此殊榮的卻是肯尼亞環(huán)境和自然資源部副部長旺加里?瑪塔伊,因為她“在可持續(xù)發(fā)展、民主與和平方面做出的貢獻”。自打1901年以來,諾貝爾和平獎還是首次頒發(fā)給環(huán)保領(lǐng)域的人士。按阿爾弗雷德?B.諾貝爾1895年立下的遺囑,和平獎應(yīng)授予那些在鞏固民族團結(jié)、消除或降低武裝對抗風(fēng)險、組織或協(xié)助舉辦熱愛和平力量大會等方面做出最大貢獻的人。關(guān)于瑪塔伊與和平之間的關(guān)系,諾貝爾獎金委員會在聲明中是這樣解釋的:和平需要一個可靠的生存環(huán)境。為推動肯尼亞和非洲的可持續(xù)的社會、經(jīng)濟和文化發(fā)展,瑪塔伊一直站在斗爭的前沿,促進了當(dāng)?shù)孛裰、人?quán)特別是婦女地位的提高。
當(dāng)然不能說瑪塔伊所做的與和平、民主、人權(quán)沒有關(guān)系,但是,她從1977年創(chuàng)建和啟動的“綠帶運動”最直接的貢獻還是在于保護環(huán)境和向人們(特別是婦女)提供就業(yè)機會。所以,許多人對這次諾貝爾和平獎提出了異議。有人提出:在全球都關(guān)注中東戰(zhàn)爭、恐怖主義和核擴散的時刻,這樣做淡化了這個著名獎項應(yīng)有的意義;
有人指責(zé)說:“諾貝爾獎金委員會完全忽視當(dāng)今世界動蕩的現(xiàn)實,而將和平獎頒發(fā)給一位環(huán)保主義者”;
還有人擔(dān)憂地說:“如果將和平與安全的定義下得太廣,將冒破壞和平獎核心作用的風(fēng)險。”當(dāng)然,也有人盛贊道:“這次頒發(fā)有和平獎有非傳統(tǒng)的因素,令人激動!比收咭娙,智者見智,非一時半會兒能達成一致。不過,有一點可以肯定,把諾貝爾和平獎給瑪塔伊至少在表面上使這個獎項遠離了戰(zhàn)爭的血腥,遠離了政治的紛爭。
從1901年到2004年,諾貝爾和平獎已經(jīng)走過了105年的歷程。在這期間,除了3年所有獎項都沒評(1940、1941、1942年)和16年空缺之外,余下89年諾貝爾和平獎均有得主。從獲得主體上看,15年獎金的得主是國際組織或非政府組織。它們是:國際和平署(1910年)、國際法學(xué)研究所(1904年)、國際紅十字委員會(1917年、1944年)、南森國際難民機構(gòu)(1938年)、美國公誼服務(wù)委員會、英國公誼理事會(1947年)、聯(lián)合國難民高級專員署(1954年、1981年)、國際紅十字委員會、紅十字會協(xié)會(1963年)、聯(lián)合國兒童基金會(1965年)、國際勞工組織(1969年)、大赦國際(1977年)、世界醫(yī)生反對核戰(zhàn)爭組織(1985年)、聯(lián)合國維持和平部隊(1988年)、醫(yī)生無國界組織(1999年);
2年獎金的得主是個人與國際組織一起,即羅特布拉特(英國)、帕格沃什科學(xué)和世界事務(wù)會議(1995年)、喬迪(美國)、國際禁雷運動組織(1997年);
在諾貝爾和平獎得主為個人的69年中,三個同得的有1年,兩人同得的有17年,一人獨得的有51年。
從獲獎原因上看,那些獲獎的國際組織的性質(zhì)就是維護和平、反對戰(zhàn)爭、保障人權(quán)和提供人道主義幫助的,所以,它們獲獎與它們從事的活動緊緊聯(lián)系在一起。相比之下,個人獲得諾貝爾和平獎的原因稍顯寬泛,90年的諾貝爾和平獎大體上可以分成以下幾類。當(dāng)然,這不是科學(xué)意義上的劃分,更何況在各類中,每一個人得獎的具體原因也不盡相同。
第一類是為維護世界和平做出重大貢獻。其中,有創(chuàng)建國際和平組織的,如法國人帕西(1901年),瑞士人戈巴特(1902年);
有推動國際和平運動的,如英國人克里默(1903年),塞西爾(1937年)、諾埃爾—貝克(1959年),奧地利人祖特內(nèi)爾(1905年),意大利人莫內(nèi)塔和法國人雷諾(1907年),瑞典人阿諾德森和丹麥的巴耶(1908年),比利時人貝爾納特和法國人康斯坦(1909年),荷蘭人阿塞爾和奧地利人弗里德(1911年),法國人比松(1927年)、卡森(1968年),瑞典人瑟德布洛姆(1930年)等;
也有為世界和平四處奔波的,如瑞典哈馬舍爾德(1961年)、聯(lián)合國秘書長安南(2001年)、美國前總統(tǒng)卡特(2002年)等人;
第二類是為結(jié)束地區(qū)性沖突做出重大貢獻。其中,1936年獲獎的阿根廷人拉馬斯在結(jié)束玻利維亞和巴拉圭之間戰(zhàn)爭做出了貢獻,1957年獲獎的加拿大人皮爾遜在英、法、以色列軍隊全部撤出埃及領(lǐng)土過程是調(diào)解人,1973年獲獎美國人基辛格和越南人黎德壽是越戰(zhàn);鹫勁谐晒Φ年P(guān)鍵人物,1978年獲得的以色列人貝京和埃及的薩達特是由于簽署中東問題的戴維營協(xié)定,1987年獲獎的哥斯達黎加人阿里亞斯促成了中美洲和平協(xié)議,1994年一起獲獎的以色列總理拉賓、外長佩雷斯和巴解執(zhí)委會主席阿拉法特是由于他們?yōu)榘鸵躁P(guān)系的緩和做出了貢獻,1996年獲得的東帝汶人貝洛和拉莫斯—奧爾塔則是結(jié)束東帝汶內(nèi)亂的功臣;
第三類是在反對戰(zhàn)爭方面做出重大貢獻。1913年獲獎的比利時外交官拉豐泰因促使日內(nèi)瓦會議通過了阻止空戰(zhàn)的決議,1933年獲獎的英國人安吉爾的貢獻是論證了戰(zhàn)爭會給國際帶來利益的荒謬性,1934年獲獎的另一名英國人亨德森熱心于裁剪軍備工作,德國人因揭露希特勒政府秘密重整軍備而于1935年獲獎,法國人儒奧因積極反戰(zhàn)在1951年獲獎,美國科學(xué)家泡令因聯(lián)合美國及其它49個國家的同行呼吁停止核武器試驗而在1962年獲獎;
第四類是為廢除種族歧視做出重大貢獻。其中最典型的是南非,盧圖利于1960年、圖圖于1984年、曼德拉和德克勒克于1993年獲此殊榮,危地馬拉的女政治家門楚因由于致力于沖破不同種族、文化和社會疆界而于1992年獲獎;
第五類是為緩和國際局勢做出重大貢獻。法德兩國政府首腦白里安和施特萊斯曼因?qū)W洲緩和有功而1926年雙雙獲獎,美國人凱洛格因參加簽署《凱洛格?白里安公約》而于1929年獲獎,聯(lián)邦德國總理勃蘭特因提出了新東方政策于1971年獲獎;
第六類是為爭取人權(quán)和政治、宗教權(quán)利做出重大貢獻。美國的亞當(dāng)斯1931年獲獎是因為爭取婦女、黑人移居的權(quán)利,而1964年獲獎的馬丁?路德?金更是以“我有一個夢”打動了無數(shù)的人,1980年獲獎的阿根廷人埃斯基韋爾主張通過非暴力的方式捍衛(wèi)人權(quán)
除了上述之外,還有兩類獲得諾貝爾獎的人值得注意。第一類是完全出于政治的原因獲獎的人,如蘇聯(lián)的薩哈羅夫(1975年)、波蘭的瓦文薩(1983年)、中國的達賴喇嘛(1989年)、蘇聯(lián)的戈爾巴喬夫(1990年)。在決定諾貝爾和平獎歸屬人的眼中,這幾個人是社會主義國家中的另類,屬于他們打心眼兒里喜歡的人;
另一類因非政治原因獲獎的人,其中除了瑪塔伊之外,還有法國人施偉策(1952年因在為非洲人民服務(wù)中表現(xiàn)出自我犧牲的精神獲獎)、美國人博勞格(1970年因?qū)Φ谌澜鐕壹Z食增產(chǎn)做出貢獻獲獎),印度修女德肋撤(1979年因在許多國家辦慈善事業(yè)獲獎)。
正是由于與國家之間、種族之間、民族之間、教派之間的沖突甚至戰(zhàn)爭及其造成的后果緊密相聯(lián),所以,在六個諾貝爾獎項中,和平獎被公認為爭議最多、受政治影響也是最大的,相對的認同程度也不及其他獎項。在許多時候,候選人有爭議,評選過程有爭議,評選結(jié)果更有爭議。1901~1997年間,諾貝爾物理學(xué)獎有2年空缺(1931、1934年),文學(xué)獎也空缺2年(1914、1943年),化學(xué)獎有5年空缺(1916、1917、1919、1924、1933年),生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎有6年空缺(1914、1915、1916、1917、1918、1921、1925年),而和平獎空缺16年(1914、1915、1916、1918、1923、1924、1932、1939、1943、1948、1955、1956、1966、1967、1972年)。這是否也從一個側(cè)面說明了諾貝爾和平獎爭議之大、評選之難呢?今年,來自非洲的瑪塔伊從眾多與中東(特別是伊拉克)局勢有關(guān)的國際大牌政治性的候選人物勝出,是她的“脫穎”,還是評選者的“無奈”?把諾貝爾和平獎給瑪塔伊雖然在表面上使這個獎項一時遠離了戰(zhàn)爭的血腥,遠離了政治的紛爭,可就其本質(zhì)而言,仍與政治緊緊地攪在一起。如果單論對人類的貢獻而言,強于瑪塔伊的也大有人在,譬如中國的“雜交水稻之父”袁隆平、用“光與電”代替“鉛與火”的王選等等。和平、反戰(zhàn)、人權(quán)、人道從來就不是孤立存在的,其本身就是政治的產(chǎn)物,就是戰(zhàn)爭、紛爭、沖突的產(chǎn)物。所以,不可能指望諾貝爾和平獎萬口一詞。但不容否認的是,絕大多數(shù)獲獎?wù)撸ú徽撌莻人還是集體)在特定的時間和地點程度不同地為人類的和平事業(yè)做出了貢獻。從諾貝爾設(shè)獎的初衷看,這就夠的。
熱點文章閱讀