翻開(kāi)波瀾壯闊的人類歷史，大國(guó)興衰堪稱其中最宏偉的篇章。尤其是近現(xiàn)代以來(lái)，西班牙、英國(guó)、美國(guó)等大國(guó)的崛起，深刻影響著整個(gè)人類文明的進(jìn)程和方向。今天，隨著中國(guó)綜合國(guó)力的不斷增強(qiáng)，關(guān)于中國(guó)能否加盟這一行列的話題日漸熱絡(luò)，對(duì)大國(guó)崛起的分析也成了學(xué)界和坊間的時(shí)髦。

　　著名學(xué)者王小東的這部新作，以“中國(guó)是天命所歸的大國(guó)”為主線，深入淺出地論證了中國(guó)的未來(lái)定位和發(fā)展道路。作為中國(guó)當(dāng)代民族主義思潮的代表人物，作者通過(guò)生動(dòng)風(fēng)趣的文筆，或探索大國(guó)興衰原因，或辨明自由民主真義，或針砭社會(huì)時(shí)弊，力圖于嬉笑怒罵中探求大國(guó)崛起的奧秘。

　　1.中國(guó)是當(dāng)之無(wú)愧的大國(guó)

　　中國(guó)究竟是個(gè)大國(guó)，還是個(gè)小國(guó)？大體上說(shuō)，中國(guó)的專家、學(xué)者們，多數(shù)認(rèn)為自己的國(guó)家除了人口多、面積大之外，還算不上一個(gè)大國(guó)。他們列舉了種種“大國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)”，認(rèn)為中國(guó)壓根兒就不符合這些標(biāo)準(zhǔn)，并據(jù)此嘲笑那些認(rèn)為中國(guó)已經(jīng)是個(gè)大國(guó)的國(guó)人。

　　然而，不管中國(guó)人自己怎么看待自己的國(guó)家，大多數(shù)外國(guó)人堅(jiān)持認(rèn)為，中國(guó)不僅早已是個(gè)大國(guó)，而且具有成為未來(lái)超級(jí)大國(guó)的潛力。對(duì)中國(guó)友好的人這么看，對(duì)中國(guó)不友好的人也這么看。前者期盼中國(guó)能夠改進(jìn)自己的不足，在未來(lái)參與領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)世界；
后者則呼吁加緊防范“中國(guó)勢(shì)力的擴(kuò)張”。這樣，就出現(xiàn)了中國(guó)人和外國(guó)人對(duì)中國(guó)國(guó)情認(rèn)知的差異——外國(guó)人認(rèn)為中國(guó)行，而中國(guó)人認(rèn)為自己不行，這是很有趣的一件事。

　　從中國(guó)文化中的傳統(tǒng)美德看，中國(guó)人認(rèn)為自己的國(guó)家不夠大國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)，至少是一種謙虛的表現(xiàn)，無(wú)論如何沒(méi)有什么不好吧？外國(guó)人卻不這么看。他們中的有些人認(rèn)為，中國(guó)老講自己不是大國(guó)，是一種自私，是逃避責(zé)任，是貪圖繼續(xù)搭別人維護(hù)的國(guó)際秩序的便車(chē)。

　　美國(guó)記者霍華德·弗倫奇就是一個(gè)持這種觀點(diǎn)的人。他在2005年8月19日的《國(guó)際先驅(qū)論壇報(bào)》上撰文《中國(guó)優(yōu)先，坐失良機(jī)》，文章認(rèn)為：中國(guó)“低頭彎腰，只管自己內(nèi)部的發(fā)展”，既是自私的，又是短視的；
中國(guó)作為“一個(gè)大塊頭的搭便車(chē)者”，既“削弱了國(guó)際秩序”，又讓自己“坐失良機(jī)”。

　　這種觀點(diǎn)表明，那些對(duì)中國(guó)比較友好的人士，希望中國(guó)作為一個(gè)大國(guó)在國(guó)際上發(fā)揮更積極的作用，對(duì)中國(guó)的“無(wú)為”不大滿意。那些對(duì)中國(guó)不怎么友好的人士呢？我們的那種謙虛的美德，我們的“無(wú)為”是否就讓他們放心了呢？恐怕也不見(jiàn)得，他們認(rèn)為這是在隱藏實(shí)力，是一種戰(zhàn)略欺騙。

　　在我看來(lái)，中國(guó)是一個(gè)大國(guó)，這根本不是問(wèn)題。就說(shuō)一條最為簡(jiǎn)單明了的理由：如果中國(guó)不是大國(guó)，那么，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)具有否決權(quán)的“五大國(guó)”的實(shí)際地位和稱呼從何談起？歷史上的中國(guó)不用說(shuō)了，就是近現(xiàn)代，東西方列強(qiáng)的侵略既然沒(méi)有能夠徹底肢解中國(guó)，中國(guó)就還是個(gè)大國(guó)。實(shí)際上，二次大戰(zhàn)的結(jié)果之一就是重新確立了中國(guó)的大國(guó)地位，而中國(guó)受之無(wú)愧：即使我們確實(shí)如一些人所說(shuō)的那樣，在戰(zhàn)爭(zhēng)中的表現(xiàn)不夠好，但畢竟經(jīng)過(guò)了浴血奮戰(zhàn)，沒(méi)有投降。所以說(shuō)，中國(guó)是個(gè)大國(guó)這一點(diǎn)根本不是問(wèn)題，早在二戰(zhàn)中就是了。非說(shuō)中國(guó)不是大國(guó)的那部分知識(shí)分子，無(wú)非是出于一種民族自虐心理，不值得與之爭(zhēng)論。

　　2.世界列強(qiáng)如何看中國(guó)

　　中國(guó)是不是個(gè)大國(guó)不是問(wèn)題，真正值得討論的，是中國(guó)是不是一個(gè)超出一般大國(guó)之上的大國(guó)，一個(gè)潛在的超級(jí)大國(guó)。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，中國(guó)人自己的爭(zhēng)論可能很大，有趣的是，外國(guó)人的結(jié)論卻基本上是一致的。

　　我不久前參加了一個(gè)會(huì)議。一位國(guó)際問(wèn)題專家談到了外國(guó)人如何看中國(guó)的幾個(gè)故事。一個(gè)故事是他本人剛剛訪問(wèn)美國(guó)的經(jīng)歷。美國(guó)人告訴他：中國(guó)是這顆行星上未來(lái)惟一有能力挑戰(zhàn)美國(guó)的國(guó)家，這是美國(guó)精英層的共識(shí)，你們啥也別解釋了，解釋也沒(méi)用。

　　再一個(gè)故事是他聽(tīng)一個(gè)旅日高級(jí)研究人員講的，說(shuō)的是某個(gè)日本右翼大佬，在北京、上海、西安等中國(guó)城市轉(zhuǎn)了一圈，回國(guó)后在一個(gè)許多右翼精英參加的會(huì)議上講：由于中國(guó)一開(kāi)始不肯學(xué)習(xí)，后來(lái)又胡亂學(xué)習(xí)，而日本則進(jìn)行了艱苦卓絕的學(xué)習(xí)，所以日本過(guò)了100年好日子；
現(xiàn)在日本的好日子到頭了，因?yàn)橹袊?guó)也開(kāi)始學(xué)習(xí)并上了軌道了，只要中國(guó)不犯大的錯(cuò)誤，就算小錯(cuò)不斷，其崛起也是必然的。日本所能做的，就是現(xiàn)階段努力誘使中國(guó)犯錯(cuò)誤，以延緩中國(guó)崛起的速度，但也要做好另一種準(zhǔn)備，就是在實(shí)在遏制不了的時(shí)候“歸順”。

　　不久前，一位丹麥記者采訪我，她對(duì)我說(shuō)：“你還記得20世紀(jì)80年代全世界都在談?wù)撊毡镜谝唬�日本人自己也在談�(wù)撊毡镜谝坏那闆r嗎？”我告訴對(duì)方，那時(shí)我就在日本。她說(shuō)：今天全世界都在談?wù)撝袊?guó)第一，和當(dāng)年很相似，但我想和你說(shuō)一句真心話：日本人成不了第一，因?yàn)樗麄兲�狹隘，我那時(shí)就看清楚了；
可你們能成第一，因?yàn)槟銈儾华M隘，更愿意學(xué)習(xí)。

　　這位丹麥記者給我的感覺(jué)是，她確實(shí)不嫉妒中國(guó)的發(fā)展，只是希望崛起的中國(guó)不僅有力量，而且對(duì)其他人開(kāi)放，在文化上也能夠?qū)κ澜缬形�引力。�?dāng)然，也有另一群人，對(duì)于前景的估計(jì)和她一模一樣，卻心懷妒恨，這就是美國(guó)那些80年代大喊“日本威脅”的人。今天他們又在大喊“中國(guó)威脅”，還說(shuō)中國(guó)和日本不一樣，比日本要厲害幾個(gè)數(shù)量級(jí)。

　　看到了嗎？這就是當(dāng)今列強(qiáng)對(duì)中國(guó)的看法。曾經(jīng)有位國(guó)際問(wèn)題專家說(shuō)，有一條我們得明白：人家是把你當(dāng)成未來(lái)超級(jí)大國(guó)看，你怎么解釋都沒(méi)有用，你怎么韜光養(yǎng)晦都沒(méi)有用，人家就是這么看你的，在這個(gè)問(wèn)題上可沒(méi)有什么不同意見(jiàn)。

　　3.超級(jí)大國(guó)的四條標(biāo)準(zhǔn)

　　中國(guó)在漫長(zhǎng)的世界歷史中，一直是一個(gè)超級(jí)大國(guó)，只是到近代衰落了。所以，很多西方人指出，中國(guó)不是“崛起”，而是“恢復(fù)”。列強(qiáng)曾有過(guò)肢解中國(guó)的機(jī)會(huì)，但中國(guó)畢竟避免了被肢解的命運(yùn)。只要中國(guó)避免了被肢解，那就是一個(gè)超級(jí)大國(guó)的架子，就是屬于極少數(shù)幸運(yùn)者行列的“候補(bǔ)超級(jí)大國(guó)”。

　　然而，說(shuō)我們是一個(gè)超級(jí)大國(guó)的架子，并不意味著我們不用什么努力就可以自動(dòng)成為超級(jí)大國(guó)。從某種意義上講，我們是幸運(yùn)的，我們手中握有別人羨慕卻絕無(wú)可能得到的機(jī)會(huì)。但從另一方面來(lái)說(shuō)，我們的道路更為艱難，因?yàn)槲覀冞�在崛起過(guò)程中就會(huì)成為眾矢之的。同時(shí)，我們面前的道路也相當(dāng)漫長(zhǎng)，當(dāng)以一個(gè)超級(jí)大國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量中國(guó)的時(shí)候，必須承認(rèn)，我們雖進(jìn)展迅速卻仍欠火候。特別是就下面四條標(biāo)準(zhǔn)而言，還有相當(dāng)大的提升空間。

　　第一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是國(guó)民的平均生活水平。如果以此來(lái)衡量，則中國(guó)不僅算不上大國(guó)，甚至在小國(guó)當(dāng)中都排名靠后。幸運(yùn)的是，在這方面，我們雖然存在貧富差距方面的問(wèn)題，但在總體上進(jìn)展迅速。我們的人均生活水平排名稍稍提高一點(diǎn)，就意味著經(jīng)濟(jì)總量增加很多，而經(jīng)濟(jì)總量永遠(yuǎn)是衡量一個(gè)國(guó)家國(guó)力強(qiáng)弱的最重要指標(biāo)。

　　第二個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是軍事力量是否強(qiáng)大。不管我們這個(gè)時(shí)代的主流是不是和平，軍事力量是否足夠強(qiáng)大仍舊是一個(gè)重要指標(biāo)。特別是當(dāng)今中國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益日益全球化，我們?cè)谖磥?lái)將迫切需要遠(yuǎn)距離投射力量的能力，來(lái)保衛(wèi)全球化了的經(jīng)濟(jì)利益和其他利益。所以，強(qiáng)大的軍力決不是為了滿足成為超級(jí)大國(guó)的虛榮心，而是關(guān)系到我們的生死存亡，關(guān)系到世界和平。

　　第三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是科技創(chuàng)新能力。世界歷史上的超級(jí)大國(guó)，特別是能夠在那個(gè)位置上坐得長(zhǎng)久的，往往都為這個(gè)世界貢獻(xiàn)了無(wú)數(shù)的科技創(chuàng)新。這些科技創(chuàng)新不僅使得自己的國(guó)民過(guò)上好日子并在軍事上壓倒對(duì)手，而且給其他國(guó)家?guī)��?lái)了無(wú)數(shù)好處。反過(guò)來(lái)講，一個(gè)國(guó)家如果沒(méi)有這個(gè)本事，首先是它的軍事霸權(quán)保不住；
其次是不給好處光搶東西，世界上所有的人會(huì)一起反對(duì)你，你也不容易站住。

　　第四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是政治制度創(chuàng)新能力。我一直主張我們應(yīng)該擠入世界民主國(guó)家的行列。不要跟我說(shuō)通過(guò)道德教育就行，還是想想制度創(chuàng)新吧，哪怕這種創(chuàng)新不像古代中國(guó)和近代英國(guó)那樣輝煌。也許一不留神，通過(guò)一系列的小有進(jìn)步，就形成了重大創(chuàng)新。個(gè)人認(rèn)為，這個(gè)問(wèn)題是我們通向超級(jí)大國(guó)路上的最主要障礙，不是因?yàn)槲覀兎堑迷谶@個(gè)方面貢獻(xiàn)出一些東西來(lái)求得超級(jí)大國(guó)的資格證書(shū)，而是因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題妨礙了國(guó)家的效率，從而阻礙了它的強(qiáng)大。

　　真正有遠(yuǎn)見(jiàn)、有志向的中國(guó)人，該打開(kāi)眼界、放開(kāi)思路了。一個(gè)國(guó)家精英們的思想原本應(yīng)該走在形勢(shì)的前面，而我們的某些精英卻正相反。如果總是這個(gè)樣子，他們就擔(dān)當(dāng)不起“精英”這個(gè)詞，甚至擔(dān)當(dāng)不起“知識(shí)分子”這個(gè)詞。我曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，以人體來(lái)比喻，中國(guó)的肌肉已經(jīng)長(zhǎng)得相當(dāng)強(qiáng)壯了，但骨頭還軟，與肌肉不相稱，但最不相稱的是頭腦，現(xiàn)在是該好好長(zhǎng)長(zhǎng)腦子的時(shí)候了。

　　 (節(jié)選自《天命所歸是大國(guó)》，江蘇人民出版社、鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)2008年11月第一版，未完待續(xù))

相關(guān)熱詞搜索：天命 大國(guó) 國(guó)是 王小東