私企老總狀告清華大學(xué)招生欺詐
發(fā)布時(shí)間:2020-06-12 來源: 感悟愛情 點(diǎn)擊:
王明夫、閻學(xué)通、彭劍鋒、林毅夫、胡鞍鋼、郎咸平、鐘朋榮……正是這些如雷貫耳的名師,吸引千萬身家的老總于博報(bào)名參加了清華大學(xué)的“總裁研修班”。但至今課程將盡,這些專家學(xué)者無一在課堂上露過面。
昨日下午1時(shí),北京市海淀區(qū)法院開庭審理了于博狀告清華大學(xué)以欺詐手段招生一案。于博要求清華大學(xué)按照招生簡(jiǎn)章的承諾延請(qǐng)名師授課,并賠償損失十萬元。
本案沒有當(dāng)庭宣判。本報(bào)記者 殷玉生
心動(dòng) 沖名師 學(xué)費(fèi)掏了3.7萬
于博是沈陽博宇有色金屬爐料有限公司的董事長(zhǎng)兼總裁。作為千萬身家的私企老總,隨著事業(yè)蒸蒸日上,于博決定“充電”。
今年初,網(wǎng)上的一則招生宣傳吸引了于博:清華大學(xué)開辦“公司治理與資本運(yùn)作總裁研修班”,招生對(duì)象為“企業(yè)董事長(zhǎng)、總經(jīng)理及其他決策層領(lǐng)導(dǎo),政府領(lǐng)導(dǎo)”,從而“使企業(yè)家通過資本視角,了解和掌握現(xiàn)代公司治理與資本運(yùn)作、籌劃的知識(shí)與方法”。更讓于博眼前一亮的是,羅列的主講老師:王明夫、閻學(xué)通、彭劍鋒、林毅夫、胡鞍鋼、郎咸平、鐘朋榮、彭如山、劉冀生、宋逢明、魏杰、劉偉,每個(gè)都大名鼎鼎,是經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的頂尖專家。
于博稱,是這些名單讓他最后下定決心報(bào)名入學(xué)。今年1月14日,在繳納了3.7萬元學(xué)費(fèi)后,于博成為清華大學(xué)第28期公司治理與資本運(yùn)作總裁研修班的一名學(xué)員。
失望 課程爛 名師一個(gè)未見
總裁研修班為期一年。因?yàn)閷W(xué)員大部分都是企業(yè)的高級(jí)管理人員,所以授課時(shí)間選在周末,每?jī)蓚(gè)月教4天課。
從1月17日第一次上課,于博就覺得不對(duì)勁。原先承諾五六十人的小班授課,竟然一下子增加到一百多人。且不說授課老師并非網(wǎng)上承諾的著名學(xué)者,連課程設(shè)計(jì)、授課案例等都毫無章法、隨意改變。
對(duì)這一切,于博起初都選擇了忍耐。他說,只要學(xué)校承諾的那些著名學(xué)者能來,確能提高自己,其他的都可以忽略。但他的期望最后落空了,5月15日,課程已近半,宣稱的著名學(xué)者依舊一個(gè)未見。
“師資素質(zhì)低下、教學(xué)班型和課程整體設(shè)計(jì)隨意改變、授課案例老舊、教員拉關(guān)系為自己做宣傳、教學(xué)服務(wù)質(zhì)量低下……”于博說,這些都與招生宣傳嚴(yán)重不符,清華大學(xué)存在欺詐行為。
學(xué)員們推舉于博等四人為代表,向總裁研修班的組織者、清華大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院公司治理與資本運(yùn)作項(xiàng)目中心主任張中朝老師提出交涉,要求對(duì)研修班進(jìn)行整改,兌現(xiàn)承諾。
憤怒 清華課程被外包給個(gè)人?
遭到張中朝多次推諉后,學(xué)員們于5月16日找到清華大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院的院長(zhǎng)助理陳肖庚。
陳肖庚的話讓學(xué)員們大吃一驚。他承認(rèn),研修班質(zhì)量確實(shí)有所下滑,這個(gè)總裁研修班并非繼續(xù)教育學(xué)院的項(xiàng)目,而是外包給了張中朝老師個(gè)人,作為個(gè)人承包項(xiàng)目,自然要追求利益,選擇課時(shí)費(fèi)便宜的學(xué)者。
5月17日,陳肖庚代表繼續(xù)教育學(xué)院向?qū)W員們道歉,并宣讀了一份書面答復(fù):將重新“聘請(qǐng)學(xué)界和業(yè)界有影響力的師資為學(xué)員授課”。陳肖庚還稱,清華大學(xué)已將研修班管理權(quán)從張中朝手中收回,交由該院金融培訓(xùn)中心主任秦寶波直接監(jiān)管。
為此,部分學(xué)員選擇了退費(fèi)退學(xué)。而于博等留下來的學(xué)員赫然發(fā)現(xiàn),學(xué)院接管后,總裁研修班的授課更加混亂。
再次交涉未果,于博憤怒地將清華大學(xué)告上法院,要求判令其兌現(xiàn)招生承諾,并在媒體上公開賠禮道歉,賠償損失十萬元。
擔(dān)憂 清華否認(rèn)公證承諾
昨日在法庭上,于博拿出自己上千萬元的納稅憑證,作為自己十萬元的索賠金額的依據(jù)。于博表示,清華大學(xué)嚴(yán)重違背招生承諾的欺騙行為,浪費(fèi)了他的大量時(shí)間和金錢,作為年銷售收入十億元集團(tuán)公司的總裁,浪費(fèi)一天就是給國家造成數(shù)十萬元利稅損失,十萬元的補(bǔ)償并不算高,只是為了懲戒清華大學(xué)的欺詐行為。
不過,令他沒想到的是,面對(duì)經(jīng)過公證的招生宣傳,清華大學(xué)的代理人宣稱,主講老師這些宣稱內(nèi)容,并非發(fā)布在清華大學(xué)的官方網(wǎng)站上,所以這些承諾不能代表清華大學(xué)。對(duì)此,連主審法官都疑惑地問:“學(xué)員的學(xué)費(fèi)是否打在清華大學(xué)的賬上?”
于博告訴記者,真正讓他氣憤的是看到了清華大學(xué)最新的招生宣傳,不但仍然把從來沒有在課堂上見到過的王明夫、林毅夫、郎咸平等一流專家作為招牌,甚至把目前一塌糊涂的第28期總裁研修班宣傳為“成功”、“一致好評(píng)”,繼續(xù)欺騙新的企業(yè)。
于博的代理人、北京海銘律師事務(wù)所鄔宏威律師表示,目前各大學(xué)開辦的很多培訓(xùn)項(xiàng)目非常混亂,都是以名校名師的招牌收取高額學(xué)費(fèi)后,隨便糊弄學(xué)員,希望本案能夠成為一個(gè)標(biāo)本,“為了清華大學(xué)的名譽(yù)、為了中國繼續(xù)教育事業(yè)的良性發(fā)展、為了廣大企業(yè)精英不再上當(dāng)受騙。
在案件審理過程中,記者分別電話聯(lián)絡(luò)了清華大學(xué)的陳肖庚和秦寶波老師,他們都表示,將等待法律的公正裁決。
熱點(diǎn)文章閱讀