“如果壞事有可能發(fā)生，不管這種可能性多么小，它總會(huì)發(fā)生，并引起最大可能的損失”———墨菲定律

　　“三．二二”的臺(tái)灣大選已是讀秒沖刺階段，島內(nèi)的選戰(zhàn)對(duì)決素來烽火連天跌宕起伏。八年前的“興票案”宋楚瑜止血不力，敗于藍(lán)綠夾擊；
四年前兩顆神奇子彈也使連宋無奈飲恨；
兩年前高雄選前變起倉猝的“走路工”又讓黃俊英“中暗箭”落敗。讓人頗多感慨：愈是臨近，變數(shù)尤多。目前根據(jù)民調(diào)馬英九雖仍是一直領(lǐng)先，那么在謝陣營最后的種種“組合拳”下，選情是似仍有若干爆發(fā)性的反復(fù)變數(shù)。

　　“四個(gè)笨蛋”和“一個(gè)蠢蛋”的“無間道”

　　3月14日晚，在選前的最后一場(chǎng)“電視政見發(fā)表會(huì)”上，馬英九聲音微啞是略顯憔悴。在開始發(fā)言前就放低姿態(tài)，首先向謝長廷深鞠一躬，為國民黨四立委“誤入白虎堂”第七次公開道歉。謝長廷則雖也微微點(diǎn)頭示意回禮，但在發(fā)言中還是沒有放過這“天上掉下來的禮物”，痛斥國民黨“一黨獨(dú)霸”是無法無天，講馬英九道歉雖誠懇，但“態(tài)度不如制度”，民眾應(yīng)用選票制衡國民黨。接著老辣的謝長廷更借題發(fā)揮，指“家和辦公室是保護(hù)家人的堡壘”，領(lǐng)導(dǎo)人就是要保護(hù)人民，強(qiáng)硬的表示“將來中國進(jìn)來臺(tái)灣踢館我就會(huì)讓他道歉”云云。不動(dòng)聲色中是已把此議題提升燃燒到“馬斯洛人類需求五層次”中“安全感”的高度（生理/安全/社交/尊重/自我實(shí)現(xiàn)），顯示出其精心設(shè)計(jì)咄咄逼人的辯才，暗中“加罰”亦是得分。

　　就在謝陣營不斷炒作“踢館事件”，持續(xù)發(fā)酵擴(kuò)大其負(fù)面效應(yīng)之時(shí)。民進(jìn)黨的“教育部”主任秘書莊國榮在3月16日出席謝陣營臺(tái)中市“擊掌逆轉(zhuǎn)勝”活動(dòng)時(shí)，突然極為囂張的用臟話攻擊已逝的馬英九父親馬鶴凌“每天在開查某,乾女兒變成X女兒”，私生活不檢。一時(shí)間。島內(nèi)輿論也是一片嘩然，有評(píng)論指出，謝陣營好不容易動(dòng)員了百萬人上街造勢(shì)，讓愚蠢的莊一句話全毀掉了。莊國榮解釋自己是在“時(shí)間緊迫情形下引述周刊報(bào)導(dǎo)的內(nèi)容，順帶提及馬鶴凌私生活不檢的部份，目的是要凸顯馬鶴凌和馬英九一樣都很“假”，不用道歉�！彼�是只愿辭職拒絕道歉，但對(duì)謝選情已有了重大殺傷，為了止血謝長廷自己和“教育部長”杜正勝都被逼出面向馬英九全家及島內(nèi)的民眾道歉。

　　在這暗潮洶涌的敏感時(shí)間去“踢館”在任何角度講都能是當(dāng)事人昏聵顢頇，驕傲的優(yōu)勢(shì)心態(tài)顯露些許，也彰顯的是國民黨政出多門管教不嚴(yán)。莊國榮原是臺(tái)灣政治大學(xué)公共行政學(xué)系的助理教授，這位高級(jí)知識(shí)份子頻頻的出言不遜其實(shí)則顯出的是民進(jìn)黨一直堅(jiān)持的民粹主義中的“平民立場(chǎng)”，想用口語化的慓悍粗口來爭取島內(nèi)中下層民眾的認(rèn)同，此法也曾多次得分。但中國人傳統(tǒng)的“死者為大”理念深入人心，攻擊往生者有違常倫，明顯踩過線了。兩次道歉“風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)”的攻守易位皆是因馬謝屬下的妄動(dòng)引起，在關(guān)鍵的最后三天，雙方的陣營誰可不犯少犯錯(cuò)誤，應(yīng)是考量選情的重要因素。

　　“綠卡”緊箍咒

　　“綠卡”問題的博弈核心其實(shí)是候選人的誠信和對(duì)臺(tái)的忠誠度，可能仍是馬英九的“緊箍咒”，事件潛伏隱患嚴(yán)重是需重點(diǎn)備好預(yù)案應(yīng)變。

　　從1月27日，謝長廷在登記參選時(shí)輕描淡寫的宣布“三不二沒有”主張開始，就已是“草蛇灰線”的布局“綠卡”牌。手法明顯是“溫水煮青蛙”，用慢火撩撥議題。一開始小馬哥就危機(jī)處理不力應(yīng)對(duì)失誤，六度記者會(huì)交代才把事情暫時(shí)壓下。2月24日，在大選首場(chǎng)辯論會(huì)上，謝在“候選人交互詰問”的第一個(gè)問題中只是問馬“你愿不愿意公開承諾，你和你的夫人若有美國或香港國籍，或在今年1月27日以前，仍有美國永久居留權(quán)，愿不愿公開道歉？”，語氣平緩仍不點(diǎn)破乾坤，留下伏筆。不久前的臺(tái)灣“中選會(huì)”已經(jīng)公開宣布馬蕭謝蘇都沒有美英日的國籍，讓馬英九的支持者長出了一口氣。但在3月14日的最后一場(chǎng)“電視政見發(fā)表會(huì)”上，謝長廷突然拋出了重話，出語冷峭的指馬“如果能提出證明，說二十年前永久居留權(quán)失效，官方證明拿出來，我公開道歉，退選都可以”。接著3月17日謝繼續(xù)緊逼，強(qiáng)調(diào)要馬英九拿出永久居留權(quán)在20年前已經(jīng)失效的證明。并質(zhì)問馬英九說一九九○年以前的舊護(hù)照找不到，“經(jīng)過四十幾天，應(yīng)該找到了吧？”針對(duì)爭議，民進(jìn)黨“立委”蔡同榮也表示，他9日到15日前往美國查證，已獲具體書面答覆。原文為“It has been confirmed through U.S immigration sources that the subject has an active Alien Registration number and is confirmed to be a permanent legal resident of the United States”。（可譯為：美國移民消息來源確認(rèn)，主體擁有現(xiàn)在有效的外國人注冊(cè)號(hào)碼，以及確認(rèn)擁有美國永久居留權(quán)。）

　　現(xiàn)在謝長廷仍猛打“綠卡”牌恐不是“疑兵計(jì)”，以謝為人之精細(xì)干練，這般罕見的壓上“身家性命”不能不讓人有所疑惑馬英九是不是在“綠卡”環(huán)節(jié)上仍有什么前后矛盾或還沒有講清楚的地方？但愿這個(gè)驚嘆迷霧大問號(hào)不要是在選前的一兩晚方才引爆破題才好，否則是措手不及，國民黨恐怕又連“消毒”澄清的時(shí)間都沒有了。傳說臺(tái)灣當(dāng)局早備有戰(zhàn)時(shí)領(lǐng)導(dǎo)人逃生的“萬鈞計(jì)劃”、“祥泰專案”、“敦邦計(jì)劃”等種種預(yù)案。其實(shí)如果萬一中華不幸，臺(tái)海干戈起，島內(nèi)的當(dāng)政者及眷屬隨扈想逃亡的話有沒有“綠卡”是問題嗎？只要時(shí)間還允許，恐怕誰都不是吧？

　　“七八個(gè)不同膚色的孩子抱著大腿上臺(tái)喊爸爸”

　　2008年3月12日, 美國民主黨內(nèi)以清廉自律聞名的“明日之星”，素有“干凈先生”之稱的紐約州長斯皮策召妓被爆黯然辭職。2007年7月，時(shí)任以色列總統(tǒng)摩西·卡察夫在性騷擾的辯訴交易上簽字，用承認(rèn)性騷擾、妨礙司法等較輕的罪名來換取檢方將不會(huì)以強(qiáng)奸罪的指控，他以前一直也是有“干凈先生”的美譽(yù)。在民選政治中：媒體會(huì)幫大眾監(jiān)督政治人物，他們私生活中道德層面的問題在輿論延燒下有時(shí)直接會(huì)導(dǎo)致政治誠信力的缺失，政治誠信力的缺失就意味著其政治生命的末路——這個(gè)“叢林法則”目前好象是除了克林頓外無人能破。

　　馬英九“玉面帥哥”的健康形象一直是“師奶殺手”，加上他做事清廉自持品行出眾，是島內(nèi)政壇多年的人氣偶像。他在臺(tái)北市長任上就多次表示“對(duì)于財(cái)色，在我決定從事管理眾人事時(shí)，早已排除掉了，我是‘很積極地不去碰’。”馬英九還曾在訪談節(jié)目《康熙來了》中提到早年去匈牙利首都布達(dá)佩斯開會(huì)路遇“流鶯”，同行中有人好奇搭訕玩笑了幾句后大家離開，才走過幾步對(duì)面黑暗的街角就有人出聲問“這不是馬英九嗎？”，他長嘆“好險(xiǎn)”。民眾對(duì)政治人物的隱私傳聞都是有高度的八卦好奇心理，馬英九真的有沒有“緋聞”不要緊，只要適當(dāng)時(shí)間突然拋出這方面的議題，高密度的炒作后難免沒有 “三人成虎”的擴(kuò)散效應(yīng)。其實(shí)在先前的選戰(zhàn)烽火中，謝陣營已經(jīng)出招抹黑過馬英九的已過世兩年父親馬鶴齡老先曾和有夫之婦有染，太太周美青則被爆曾在哈佛大學(xué)圖書館“偷報(bào)紙”。馬克.吐溫的小說《競選州長》中，“正派人”可以一路打敗酗酒，偽證、小偷、拐尸等等莫須有的“奧步”，但最后突然七八個(gè)不同膚色的孩子抱著他的大腿上臺(tái)喊爸爸的時(shí)候, “正派人”崩潰只好退選了。在選前最后幾天，小馬哥萬一突然會(huì)有些個(gè)“認(rèn)父認(rèn)夫”的事情，或更黃更暴力的故事恐也不足為奇。現(xiàn)在除了傳說有菲律賓殺手入臺(tái)外也有綠營制造的馬英九與其它男性共浴的親密照片將暴光，其實(shí)早在2005年島內(nèi)就出現(xiàn)過馬英九和臺(tái)中市市長胡志強(qiáng)間的“同志緋聞”。馬的“光環(huán)”其實(shí)主要有二，一為“清廉”一為“品行”， “特別費(fèi)案”的訴訟已把其“不沾鍋”形象搞的多少有些灰暗，萬一“品行”突然被攻破是勢(shì)必會(huì)流失大量選票。

　　見招拆招還是“以爆對(duì)爆”？

　　3月16日，“報(bào)料天王”邱毅帶著了謝長廷高雄市長任內(nèi)擔(dān)任市府機(jī)要科長的林宏明出席馬蕭造勢(shì)大會(huì)。指在九年前的高雄市長選舉時(shí)，謝長廷曾親自到林宏明家中，把變?cè)斓膮嵌亓x“緋聞音帶”交給前市議員陳春生“爆料”，要求謝長廷退選。顯示國民黨不甘防守，開始大炮反擊轟鳴。對(duì)最后選情可能造成強(qiáng)烈沖擊的還有李登輝等的異動(dòng)，李登輝到底會(huì)不會(huì)為謝長廷站臺(tái)書“背書”顯示泛綠大團(tuán)結(jié)？其實(shí)嚴(yán)格講李只要不表態(tài)就是已在幫小馬哥了。馬英九在這最后時(shí)刻還是要防微杜漸，備好危機(jī)處理的種種應(yīng)變預(yù)案。

　　俱往矣，島內(nèi)的選情最后往往都不是民調(diào)顯示的加減數(shù)學(xué)問題，而是倏忽幻變的延伸議題劇烈發(fā)酵過后的“化學(xué)問題”，或許有時(shí)重要的是找到合適的切入議題，讓故事在最后的時(shí)刻步入高潮。使己方有悲情（如“踢館”事件），讓民眾有感動(dòng)（如造勢(shì)時(shí)的跪票），讓媒體有新聞就事半功倍了。

　　世間已多風(fēng)雨，這次選舉也讓馬英九承受了種種“日曬雨淋”，如其勝選或可提升蛻變島內(nèi)不擇手段的選戰(zhàn)品質(zhì)，讓選舉的是非價(jià)值傾向不再缺失，回歸民生經(jīng)濟(jì)的“最大公約數(shù)”，從而推進(jìn)民主政治在臺(tái)灣這樣一個(gè)純?nèi)A人社會(huì)的進(jìn)步。

　　這樣的經(jīng)驗(yàn)，也彌足珍貴。（2008/3/18）

相關(guān)熱詞搜索：變數(shù) 若干 時(shí)刻 呂克 二二