�。▍侨f偉 譯）

　　來到露天平臺上放松休息，我就聽見他們在一英里外向這里飛奔而來，伴隨著摩托車轟鳴，喧囂和尖叫，他們就像世界末日到來般瘋狂，毫無疑問，開放的酒吧“生來就野蠻”正好呼應他們空虛的頭腦。這些人是纖維素添加劑（Benefiber）叛逆者，永遠的青春期天使，挑戰(zhàn)技術的異教徒，這些騎哈利（Harley）摩托車的家伙給沒有減音套的發(fā)動機加速的樣子讓人人都恐怖得要死，就像他們是《飛車黨》（The Wild One）中的青少年一樣讓人討厭。順便說一下，白蘭度(Brando)和他的黑人叛逆者騎的是“勝利”（Triumphs)摩托車。這是爺爺奶奶管教的方式嗎？

　　有人稱它是病態(tài)，不管你給它貼上彼得潘綜合癥、裝嫩綜合癥還是永遠的青春期等標簽，都顯示這些人拒絕長大或者沒有能力長大，不愿意按年齡的要求約束自己的行為。最近經常有人描述這種現象，但是沒有一本比戴安娜·韋斯特（Diana West）的新書《成年的死亡：美國的發(fā)展停滯讓西方文明衰落》的描述更徹底。該標題可能有點夸張的味道，但是韋斯特令人信服地指出大孩子是不能成為合格公民的。比如，我的祖父一代能夠欣賞圣保羅大教堂的意義，當他寫到“我長大成為男子漢的時候，要把孩子氣的東西全部拋掉�！钡乾F在我們會認為出生于希臘塔爾蘇斯（Tarsus）的保羅是讓人討厭的、喋喋不休的道德說教者。毫無疑問，共和黨人也是如此。怎么來解釋這個年代意識形態(tài)的轉變呢？

　　韋斯特剛開始談論了青少年的出生, 大約發(fā)生在世紀中葉某個時候的歷史事件。在二戰(zhàn)前，成人和兒童之間有一個清晰的分界線。進入青春期后，多數孩子因為生活所迫走出校門，挑起生活重擔，作為交換，他們得到食宿，家人可以在冬季到來時免于餓死。(這就是在南伊利諾斯的小農場的祖父母的經歷，據我所知，這在當時是非常普遍的現象)很自然，青少年很少有可觀的可支配收入，因而也不存在類似于少年市場的東西。所有這些在1950年代發(fā)生了改變。因為更多的青少年留在學校繼續(xù)讀書，有些還要上大學，期待他們找活干，幫助補貼家庭收入的情況越來越少了。戰(zhàn)后的財富不僅逐漸增加，也讓孩子們的可支配收入大量增加,因而購買雜志和噴發(fā)膠的青少年引起好萊塢和麥迪遜大街（Madison Avenue）的注意。年輕人的文化被商業(yè)化、資本化、機構化，一夜之間整個低俗文化圍繞少年頹廢者成長起來。

　　但是普通大眾仍然遠遠沒有認識到長大意味著太多的限制性，實際上最了解這個變化的不是父親。即使在1950年代中期，像《無緣無故的反叛》（Rebel Without a Cause）之類的電影仍然描寫青少年尋找父親的影子，而且沒有諷刺的意味。但是到了60年代后期，十年之久的無故反叛仍然在運行。左派知識分子指控他們的父母有種族歧視、性別歧視，指控種族隔離、貧窮、戰(zhàn)爭、殖民主義、越南戰(zhàn)爭以及整個“空調惡夢”。這個成熟的過程不僅過于限制性，而且似乎讓人類變得更加黑暗和丑惡。只有年輕人仍然沒有被西方文明的原罪所污染。60年代一代人的審美觀念可以概括為“我的一代”的搖滾贊歌的老調“希望我在長大前死掉”或者言論自由運動的口號“不要相信30歲以上的任何人�！�

　　雖然年輕人文化取得勝利，傳統(tǒng)的成年人美德如“克制和榮譽，耐心和責任，洞察力和智慧，冷靜，端莊穩(wěn)重，彬彬有禮”以及了解什么時候說什么話的智慧等被看作過時、落伍的老腦筋。即使那些影響自由民主的美德---比如粗獷倔強的個人主義也被激進化或者幼稚化。隨著野蠻的花朵成長為“我世代”，青春期的最糟糕的過分行徑成為社會主流，反叛成為時髦。自我迷戀成為新的宗教。在一代人過后，曾經被看作反社會的行為（如即刻的滿足、任性、憤怒、自戀、依賴他人、操縱他人、破壞規(guī)范）反而成為社會可以接受的行為。

　　這種不由自主的發(fā)展是解放性的，但它決不會有盡頭，即使你做了第二次的臀部修復手術�；橐鍪菫�50歲的人準備的，里面有各種責任，理性，抵押貸款和孩子。即使你已經60歲仍然能夠穿得像10多歲的孩子，穿（No Boundaries）牌牛仔褲和色情明星體恤衫，或者如果有錢的話，做除皺美容手術（Botox）拉皮手術，腹部抽脂整形術等。接著你需要做的就是把剩下的頭發(fā)扎成馬尾巴小辮，戴上哈里（Harley）摩托車頭盔出發(fā)了。

　　永遠的青春期對于左派知識分子和政客是個非常有用的東西。他們可以利用青春期心態(tài)大舉破壞西方社會的“腐敗”根基。在2004年《標準周刊》（Weekly Standard）的封面故事中，約瑟夫·愛波斯坦（Joseph Epstein）提出了類似的觀點：

　　政治正確和我們時代的這么多政治時尚---從學術界的性別主義到文化研究到酷爾理論---只能糊弄年輕人，也就是說，這些人被灌輸一種思想要去尋找一件事，唯一的事情：我的老師，或者這個政客，或者公共發(fā)言人是否說了冒犯我或者任何其他受害者群體的成員的話？恐怕只有年輕人才覺得值得把注意力集中在尋找冒犯的話，不管真正的冒犯或者想像中的冒犯。

　　如果放任不管，青春期思維甚至侵入公司董事會。安然公司從前的員工說“安然公司的麻煩就在于里面沒有任何成年人�！�

　　為了說明問題，韋斯特提供了一些讓人擔心的，或者應該讓人感到擔心的統(tǒng)計數據。怎么解釋18-49歲的成年人觀看卡通頻道的時間比看CNN的時間多這個事實，或者在孩子般的成年人（kidults）中流行玩具和影碟游戲這樣讓人討厭的東西？而且，存在更加明顯的證據顯示青春期的延長：散漫的、兒童般的時尚（我們星期天最喜歡的衣服是軍用貨運短褲和網球鞋）模仿青少年的俚語和粗話。但是這些雞毛蒜皮的小事如果和20多歲30多歲的年輕人不愿意承擔成人責任，不愿意履行自己的承諾（為游手好閑的父親和過分寬容的母親樹立榜樣）等嚴肅的社會問題相比更不值一提了�；蛘呦胂氘斘覀兊奈幕_始變得和漫長的高中生聚會類似，不斷被“孩子氣的瘋狂”打斷。

　　永遠的青春期的一個主要后果是美國人變得越來越自我迷戀，越來越被寵壞了，無法理解我們面臨的眾多挑戰(zhàn)。韋斯特寫到“處于無領導的狀態(tài)，嬰兒潮時期出生的人養(yǎng)成了不包含價值的，不帶判斷的世界觀，在多元文化主義下達到成熟，這個削弱力量的條件讓西方實際上沒有力量主張自己的利益，沒有力量認識到或者譴責罪惡，或者抵抗侵略�！�

　　韋斯特最后嚴厲警告說永遠的青春期將讓我們處于非常危險的境地，尤其是在自信的，咄咄逼人的政治伊斯蘭進攻面前。難怪它的批評家支持它，暗示要認識到和對抗西方文明的威脅，就需要充滿自信的成年人，不成熟的狂熱的環(huán)保主義者和赤裸的和平示威者承擔不了這個工作�！都~約時報》的威廉·格里姆斯（William Grimes）貶低韋斯特的書，題目是“像孩子那樣著裝，恐怖分子就贏了�！笨梢岳斫獾氖�，韋斯特的批評家感到窘迫和尷尬，沒有人喜歡被人指責說自己的世界觀太過幼稚，尤其是當統(tǒng)計數據和研究報告證明支撐這個說法的時候尤其讓人感到不安。

　　永遠長不大的孩子將繼續(xù)設想和平、富足、完全平等的列農（Lennon）般永遠無法實現的夢想。在這樣一個烏托邦世界中沒有邊界、沒有宗教、沒有法西斯分子、沒有資本家、沒有圣戰(zhàn)者、沒有讓我們多數人忙碌的工作，但是他們不得不生活在現實世界里，不得不養(yǎng)家糊口，不得不一天工作9小時。一般來說，他們要按自己的年齡做適當的事。

　　韋斯特沒有鼓吹返回到戰(zhàn)前的黃金時代，但是她確實為我們開了藥方，要加大老式的成年人價值觀的注射劑量，以增強免疫力。就像父母或者祖父母在眼前，韋斯特用讓人聽起來充滿新鮮感的語言警告說我們需要長大，需要嚴肅對待生活，最好在退休年齡到來前做到這些。

　　譯自：Forever Young By Christopher Orlet

　　The Death of the Grown-up: How America"s Arrested Development Is Bringing Down Western Civilization

　　By Diana West

　　(St. Martin"s Press, 272 pages, $23.95)

　　http://www.spectator.org/dsp_article.asp?art_id=12222

相關熱詞搜索：克里 斯托弗 永遠 奧列特