十多年前，就有專家學(xué)者指出日愈嚴(yán)重的環(huán)境污染是高懸在中國頭上的達(dá)摩克利斯劍。當(dāng)時，中國經(jīng)濟(jì)正處在蓬勃興旺時期，顧及環(huán)境代價，還有人認(rèn)為是聳人聽聞。更有甚者，認(rèn)為是別有用心的敵對國家妄圖阻止中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的言論。如同中國的經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長出乎西方國家的意料一樣，中國環(huán)境污染的嚴(yán)峻形勢來得如此之快也出乎意料。盡管新世紀(jì)伊始，國家強(qiáng)調(diào)科學(xué)發(fā)展，強(qiáng)調(diào)人與自然協(xié)調(diào)發(fā)展，環(huán)境問題受到中央高度重視，仍沒遏止住各地工業(yè)飛速發(fā)展的勢頭，國家環(huán)�？偩值囊淮未尉�告，一次次嚴(yán)懲，仍沒堵住大量工業(yè)廢水夜以繼日排進(jìn)江河的源頭。據(jù)新華網(wǎng)引述來自全國首屆內(nèi)陸湖泊暨鄱陽湖可持續(xù)發(fā)展研討會的消息稱，由于八大負(fù)面原因，目前中國江河湖泊70%被污染，75%的湖泊出現(xiàn)不同程度的富營養(yǎng)化。難道真的是“環(huán)保部門枉至多，華陀無奈小蟲何”？2007年7月12 日人民日報就太湖爆發(fā)藍(lán)藻事件發(fā)表了盧新寧的評論《警惕全面小康成果被“顛覆”》。問題已上升到“顛覆”全面小康成果的高度，逼使我們認(rèn)真反省環(huán)境治理的思路，尋求能夠從根本上治理污染的方式方法。

　　受居民用水代收排污廢所啟發(fā)，我的提議就是把企業(yè)用水和企業(yè)自己處理廢水分割開來，企業(yè)排出的廢水由地方政府處理，廢水處理的費用算在用水費里，供水部門統(tǒng)一收取，其中排污費用于政府統(tǒng)一處理廢水。

　　在“道高一尺，魔高一丈”、“上有政策，下有對策”的潛規(guī)則盛行的情況下，企業(yè)隨意排污與環(huán)保部門治理有如老鼠戲貓的游戲。事實已經(jīng)無情地證明，指望追求利益最大化的企業(yè)自己花巨資處理廢水，純屬一廂情愿。據(jù)我所熟悉的政府扶持并依靠的大型國有企業(yè)，在排污問題上也是“虛晃一槍”，接受檢查事暫時不排污，檢查一過，照排不誤，彼此心照不宣，何況其他企業(yè)。

　　政府統(tǒng)一處理企業(yè)廢水有可行性。

　　企業(yè)廢水無非是兩大類。一類是本身就由政府統(tǒng)一處理的廢水，如城市里的餐飲企業(yè)所排的污水；
另一類是政府要求企業(yè)自己處理的廢水，如大型重化企業(yè)。我這里所說的是政府要求企業(yè)自己處理的那類廢水。

　　首先，針對不同產(chǎn)品生產(chǎn)的企業(yè)所排出的廢水定出級別，再根據(jù)不同級別的廢水收取治污水費。當(dāng)然，如何收費，要經(jīng)過專家嚴(yán)密地論證后召開有各類企業(yè)代表、城市農(nóng)村居民代表、專家代表參加的聽證會。以不增加企業(yè)正常治污所需要付出的各類經(jīng)費為前提。

　　第二，地方政府根據(jù)該企業(yè)治污設(shè)備購買經(jīng)費、使用年限折合成人民幣購買，由于地方政府環(huán)保部門接管，安排專人處理污水。

　　第三，縣一級環(huán)保部門組建專門治理企業(yè)廢水的單位，安排專人到原本由企業(yè)自己處理污水的企業(yè)，工資由專門治理企業(yè)廢水的單位支付。

　　第四，供水部門代收的排污費，作為專門治理企業(yè)廢水的單位的基本經(jīng)費。地方政府用于環(huán)境治理的經(jīng)費中，撥出一部分給專門治理企業(yè)廢水的單位，用于補(bǔ)貼購買治污設(shè)備和開支工人工資。

　　第五，1989年12月26日中華人民共和國主席令第22號發(fā)布《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》，具有權(quán)威性和強(qiáng)制性。如今中國環(huán)境形勢發(fā)生重大變化，需要補(bǔ)充和完善。在涉及企業(yè)排污處理的問題上，需要修正為地方政府強(qiáng)制統(tǒng)一執(zhí)行。

相關(guān)熱詞搜索：工業(yè)廢水 代收 排污 根治 用水