黨國英:從《大國崛起》看大國怎樣才能崛起
發(fā)布時間:2020-06-03 來源: 感悟愛情 點擊:
《大國崛起》是一部瑕疵互見的歷史政論電視片。創(chuàng)作者強烈的憂國憂民、希望民族振興的意識躍然屏幕之上。可以說這是一部積極的、能鼓舞人們奮發(fā)圖強的作品。在當今被古裝戲和生活娛樂片統(tǒng)治的熒屏上,有這樣一部片子播出,的確讓人感到耳目一新,觀眾們歡迎這部片子自然是可以理解的。但拿《大國崛起》和《河殤》作一個比較,如果說后者有點劍走偏鋒的話,前者則顯得有些過于平板了,盡管它充分借助了電視手段而增加了不小的視覺沖擊力。
如果按《大國崛起》創(chuàng)作者的目的,要這部片子啟發(fā)人們深入思考人類近代史,找出大國崛起的秘密,并啟發(fā)國家政要去抓住引領(lǐng)國家和平崛起的關(guān)鍵,恐怕人們多少會感到失望。
講“大國崛起”,應(yīng)該首先面對“國家”這個概念,而知識界恰恰在這一點上懵懵懂懂。以為有個皇帝、有支軍隊,就算有了國家,這是大眾非理性思考所產(chǎn)生的標準的知識錯誤。歷史學家約瑟夫·R·斯特拉耶提供了迄今大概是最好的關(guān)于國家變遷的理論,而在片子創(chuàng)作者的采訪名單中沒有這位史學家。國家產(chǎn)生的標志是,某區(qū)域的統(tǒng)治者開始區(qū)分私權(quán)和公權(quán),并開始用公權(quán)保護私權(quán),用公權(quán)為民眾提供服務(wù)。此前的“國家”會掠奪私人財產(chǎn),統(tǒng)治者的暴力是掠奪私產(chǎn)的工具。此后才有了更成熟的“主權(quán)國家”。
私權(quán)和公權(quán)的分離及其應(yīng)用的規(guī)范化,是理解近現(xiàn)代史演變的鑰匙。不能排除產(chǎn)權(quán)以外的要素對歷史演變的影響,例如,對產(chǎn)權(quán)實行同樣的保護,有國家發(fā)展快,有的則發(fā)展慢,這大抵是一些偶然歷史事件在起作用,而標準的史學家常?粗氐氖沁@些東西。對歷史有重大影響的因素主要是產(chǎn)權(quán)(包括公權(quán)和私權(quán))的界定和保護。然而,在《大國崛起》的全部解說詞里,提到“產(chǎn)權(quán)”一詞的地方僅僅兩處(不包括知識產(chǎn)權(quán)說法中的3處)。
西班牙和葡萄牙在“崛起”的時候還不是一個現(xiàn)代意義上的國家,公權(quán)與私權(quán)不分,統(tǒng)治者用暴力和宗教狂熱激情將中產(chǎn)階級驅(qū)趕到了西歐(特別是荷蘭),霸占了他們的財產(chǎn)。這大抵是西班牙、葡萄牙衰落和荷蘭興起的主要原因!洞髧绕稹返慕庹f詞中只有兩處提到“中產(chǎn)階級”。
要合理地界定公權(quán)和私權(quán),并對私權(quán)進行保護,必須建立民主制度,因此,理解大國崛起的另一個關(guān)鍵概念是“民主”。然而,《大國崛起》解說詞僅僅有12處提到“民主”,且主要是在復合名詞中涉及,并沒有認真討論民主政治的意義。影響民主制度建立的一個重要因素是西歐的自治傳統(tǒng),《大國崛起》中不小篇幅涉及到了自治的意義,這是它的一個亮點,盡管它對自治傳統(tǒng)的歷史分析完全是空白。順便指出,我并不贊成“拜民主”教條;
“自治”不見得總是“民主自治”;
民主制度僅僅是社會權(quán)威結(jié)構(gòu)的形式之一,但理解近代史不能回避民主制度的意義。
西歐的崛起是一場漫長的制度競爭,影響競爭速度的是與“產(chǎn)權(quán)”和“民主”相比次一級的要素,分別敘述如下:
第一是防范風險、降低交易成本的制度的發(fā)明,如專利制度、股份公司制度和復式簿記制度!洞髧绕稹穬H僅重視“專利制度”,其他制度幾乎完全沒有提及。
第二是人口變化的意義。變革需要寬松的環(huán)境,影響變革環(huán)境的最重要的因素是過剩人口的壓力。任何國家的“崛起”過程都免不了要處理:(1)中央和地方的矛盾;
(2)國家和社會的矛盾;
(3)勞動和資本的矛盾。處理這些矛盾意味著劇烈的利益關(guān)系調(diào)整,如果變革環(huán)境不寬松,就可能發(fā)生顛覆政權(quán)的事變。而現(xiàn)代化的過程是排擠人口、解放人口的過程,影響變革環(huán)境的關(guān)鍵因素是人口壓力。有的國家幸運地獲得了好機遇,有的則沒有。英國獲得了很好的殖民擴張機會,德國和日本則晚了幾步!洞髧绕稹返慕庹f詞盡管多處提到“人口”,但似乎不是在這種意義上認識人口的。
第三是知識界理性主義戰(zhàn)勝浪漫主義的意義。以人為本的價值觀加上工具理性主義(因為這個概念在使用中的混亂,我寧愿講“經(jīng)濟學理性主義”)顛覆了“以神為本”或“以權(quán)為本”的“前國家統(tǒng)治理念”,形成了培養(yǎng)職業(yè)政治家和工程技術(shù)人才的近代教育體系,這是西歐一些國家國力強盛的重要因素!洞髧绕稹返慕庹f詞僅僅有4處提到“理性”,且也不是專門討論它的意義。
第四是工程技術(shù)的意義。說到技術(shù),不能不講航海技術(shù)對世界歷史影響,也不能不講北歐維京族人(也稱北歐海盜)對歐洲人的影響。要了解歐洲,必須了解它的航海歷史。當然,懂了航海,也未必一定就懂中國;
但不懂航海,是肯定不會懂中國的。艦隊的組織結(jié)構(gòu)對社會結(jié)構(gòu)有重要影響,這是問題的關(guān)鍵!洞髧绕稹返慕庹f詞通篇干脆沒有提及航海技術(shù)。另外,美國經(jīng)濟史學家諾斯是解剖歷史的大家,他的名言是:技術(shù)是制度變化的函數(shù)!洞髧绕稹返膭(chuàng)作者為何沒有訪問諾斯?
世界近代史是西歐人在軍事上不斷獲得勝利的歷史,這是誰也不能否定的。一個軍事史學家說,決定這個勝利的關(guān)鍵是軍隊裝備技術(shù)、后勤保障供應(yīng)以及軍隊的紀律。這三者的背后是社會結(jié)構(gòu)的意義。談到大國之間的競爭和擴張,如果不挖掘軍事優(yōu)勢的表現(xiàn)形式和社會根源,那對于觀看這部片子的中國將軍們,不能不說是個遺憾。在《大國崛起》的解說詞中,檢索不到“后勤”一詞。
《大國崛起》的末集這樣向人們揭開“大國之謎”:“回顧500年來各個世界大國發(fā)展的歷程,討論大國崛起的關(guān)鍵性因素。單一的因素一定是錯誤的,但有一些共同的因素卻值得關(guān)注:重視科學和教育、建立起適合本國國情的政治經(jīng)濟制度、善于學習但絕不簡單模仿別國的道路、后發(fā)國家在國家力量主導下加快現(xiàn)代化步伐等。”看看,既是“共同的因素”,卻又是要“適合本國國情”。說到底,這部片子沒有告訴我們決定大國崛起的關(guān)鍵的共同因素究竟是什么。也許創(chuàng)作者們把力氣下到了各國的“不同國情”上了。國情是要講的,但如果離開普遍規(guī)律,國情就講不清楚。在人類發(fā)展的大方向上,國情僅僅影響到一個國家發(fā)展的速度和變革的形式;
如果過分強調(diào)國情,可能迷失方向。在人類幾百萬年的歷史上,幾百年的發(fā)展差異有什么意義?
熱點文章閱讀