發(fā)生在北京的“嘉利來”事件，本是件脈絡(luò)非常清晰的黑惡勢力勾結(jié)個(gè)別國企負(fù)責(zé)人，操縱公權(quán)力，惡意侵吞商家股權(quán)的商業(yè)欺詐案件。這種欺詐，說起來手段并不高明，甚至可以說漏洞百出，但之所以能夠成功，關(guān)鍵是作為地方政府主管執(zhí)法部門中的某些人樂見其成，甚至樂助其成。問題是，如此簡單的事情，經(jīng)過中央業(yè)務(wù)主管部門商務(wù)部強(qiáng)力干預(yù)后，北京市有關(guān)部門居然抗命，甚至借助司法機(jī)關(guān)的介入來抗命，雖然最終錯(cuò)誤的司法判決被糾正，有關(guān)部門雖說羞羞答答，但也下達(dá)了撤回自己錯(cuò)誤行政裁決的通知，可落實(shí)到最后的執(zhí)行環(huán)節(jié)的時(shí)候，人們發(fā)現(xiàn)，一個(gè)犯了兩年零十一個(gè)月的簡單錯(cuò)誤，依然沒有辦法糾正。用關(guān)注這以事件的媒體的話來說，就是有關(guān)部門依然在推諉和拖延。

　　從制度上說，北京市有關(guān)部門的作為，是可以解釋的。雖然商務(wù)部是有關(guān)部門的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，但畢竟只是業(yè)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)，真正決定該部門負(fù)責(zé)人命運(yùn)的，不是中央的部，而是北京市委和市政府。我們的制度說起來?xiàng)l塊分割是個(gè)毛病，條塊之間相互打架，條的主管領(lǐng)導(dǎo)可以越過地方政府，直接給下面的“腿”（下級(jí)對(duì)應(yīng)機(jī)構(gòu)）下指令，但到了關(guān)鍵時(shí)刻，條的威力畢竟大不過塊去。而地方政府的具體主管部門，卻可以在條塊之間，利用空隙，駕御矛盾，選取有利于自己的政策施行之，左右逢援。盡管如此，以下級(jí)部門的身份，公然抗命，而且借助司法的力量抗命，畢竟還是要冒相當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)，而且這種做派，也不符合中國官場的規(guī)矩，北京有關(guān)部門只所以這么做，背后應(yīng)該有關(guān)系非同小可的隱憂。

　　“嘉利來”事件牽扯到房地產(chǎn)，而房地產(chǎn)業(yè)是一個(gè)公認(rèn)的具有巨大利益黑洞的產(chǎn)業(yè)。房地產(chǎn)里面到底有多黑，當(dāng)然不是我們這些局外人所能洞悉，但是，天底下沒有白吃的午餐，幾乎所有不明不白的商業(yè)糾紛，背后都免不了主管部門或者具體操作者的利益糾葛，房地產(chǎn)業(yè)當(dāng)然不會(huì)例外。說有關(guān)部門從開始就清楚國洪起的黑社會(huì)背景，有意黑紅勾結(jié)，操縱公權(quán)力，到也未必。但他們的抗命行為，背后卻很難說沒有利益的因素，按道理，還應(yīng)該是有很強(qiáng)的利益動(dòng)機(jī)在內(nèi)。至少，有關(guān)部門的如此反常的作為，不能不讓人們向這個(gè)方向的猜測。

　　待到事情全部真相大白，國洪起也鋃鐺入獄，有關(guān)部門盡管猶抱琵琶半遮面，畢竟承認(rèn)了自己的過失，但為什么依然設(shè)置障礙，不肯痛痛快快地改正錯(cuò)誤，彌補(bǔ)前失呢？這又不能不讓人們做出進(jìn)一步的聯(lián)想，是不是這背后還有貓膩，是不是有關(guān)部門擔(dān)心拔起蘿卜帶起泥？或者有其他不便說明的問題呢？

　　當(dāng)然，也許什么大不了的事情都沒有，僅僅是因?yàn)橛嘘P(guān)部門的主管領(lǐng)導(dǎo)不肯認(rèn)錯(cuò)，因?yàn)槿绻�認(rèn)錯(cuò)，不僅他的臉面不好看，而且對(duì)他在任上的政績也大大的不利。凡是有過地方工作經(jīng)驗(yàn)的人都知道，有很多很明顯的錯(cuò)誤舉措和不當(dāng)?shù)恼�策，糾正起來也不難，但只要當(dāng)年拍板的領(lǐng)導(dǎo)還在任上，那么就別打算動(dòng)一動(dòng)，糾錯(cuò)，只有等到下一屆領(lǐng)導(dǎo)上任再說。不僅如此，我們的很多的地方領(lǐng)導(dǎo)還有這樣一個(gè)行政習(xí)慣，在出錯(cuò)之后，不是盡快糾正錯(cuò)誤，而是馬上出臺(tái)另一個(gè)措施來掩蓋前一個(gè)錯(cuò)誤，往往是前錯(cuò)未糾，后錯(cuò)又來，甚至一個(gè)帶一個(gè)，一連串，直至鑄成大錯(cuò)，不可收拾。想不丟人，最后丟了大人，想保官，最后進(jìn)了監(jiān)獄。

　　我們當(dāng)然可以理解地方主管部門為了維護(hù)自己面子和威信的動(dòng)機(jī)，但是，在整個(gè)國家走向法制化的今天，在中央反復(fù)強(qiáng)調(diào)要依法行政的今天，類似“面子”這樣的人治因素，還是要減到最少為好。這個(gè)事件發(fā)生的時(shí)候，有關(guān)部門如果沒有人故意犯規(guī)的話，至少是有執(zhí)法不嚴(yán)、甚至行政行為草率的過失，而事情發(fā)生之后，作為下級(jí)部門，執(zhí)行上級(jí)主管部門的行政復(fù)議，本是義不容辭的責(zé)任，可是，我們看到，違法的抗命一而再再而三地出現(xiàn)了。到了所有的事情真相大白之后，按理說應(yīng)該塵埃落定了，但推諉和拖延還在進(jìn)行，有關(guān)部門就是不肯痛快地糾正錯(cuò)誤，實(shí)際上犯了不作為的錯(cuò)誤，致使錯(cuò)上加錯(cuò)。在這里，一連串的錯(cuò)誤，連作為行政部門的法規(guī)慣例都沒有得到起碼的尊重，怎么可能指望這些部門遵守其他法律法規(guī)？尊重公民的權(quán)利？

　　最后，我要說的是，今天的中國，畢竟還是一個(gè)單一制的國家，全國一盤棋，來自中央的政令是必須得到尊重的，不同意見的表達(dá)，必須在現(xiàn)有的法律框架里解決，而不能自作主張，動(dòng)輒抗命。如果形成了諸侯行政的格局，對(duì)我們的行政改革無疑是個(gè)巨大的諷刺，將從根本上損害國家利益。

相關(guān)熱詞搜索：略論 糾錯(cuò) 地方政府 之難 張鳴