本文所說的東大學(xué)潮，發(fā)生在20世紀20年代的老東南大學(xué)（以下簡稱東大），郭秉文是這所大學(xué)的主要創(chuàng)始人和第一任校長。

　　老東大的歷史，可以一直追溯到兩江總督劉坤一和張之洞創(chuàng)辦于1902年的三江優(yōu)級師范學(xué)堂。1915年，江蘇省政府利用師范學(xué)堂原址成立南京高等師范學(xué)校（以下簡稱南高），1920 年 4 月，校長郭秉文在校務(wù)會議上提出把南高改造成為國立綜合性大學(xué)的議案。1921年7月13日，教育部核準《東南大學(xué)組織大綱》，8月24日，東大預(yù)科和南高本科同時招生。兩年之后，東大便培養(yǎng)出第一名畢業(yè)生，他就是中國物理學(xué)界后來的泰斗級人物嚴濟慈。在郭秉文和全校師生的苦心經(jīng)營下，老東大逐漸發(fā)展為一所下設(shè)6個學(xué)科31個系的綜合性大學(xué)，其師資力量和院系建設(shè)甚至超過了由國民黨元老蔡元培任校長的北京大學(xué)。然而，就是這樣一所蒸蒸日上的國立大學(xué)，被一心想奪取政權(quán)并實施黨化教育的國民黨人士，通過種種見不得陽光的政治陰謀給徹底敗壞。回顧20年代發(fā)生于東南大學(xué)的一場學(xué)潮，對于進一步了解和還原20世紀中國社會的歷史事實和歷史走向，有著不可替代的學(xué)術(shù)價值。

　　一、郭秉文時代的東南大學(xué)

　　在北洋軍閥統(tǒng)治時期，南高和東大所在的江蘇省，長期為直系軍閥所控制。軍閥割據(jù)和軍閥混戰(zhàn)雖然敗壞了社會秩序和國計民生，卻為文化教育事業(yè)的自由發(fā)展提供了相對寬松的外部環(huán)境�？v觀20世紀中國的學(xué)術(shù)思想和文化教育，以20年代為最為自由也最為輝煌的黃金時代，作為全國僅有的兩所綜合性大學(xué)，北京大學(xué)和東南大學(xué)，就是這一黃金時代的最高代表。直接敗壞這兩所綜合性大學(xué)所代表的兼容并包的文化理念和人文精神的，就是一心想以武力統(tǒng)一中國的國民黨人士。

　　郭秉文字鴻聲，又字洪生，江蘇江浦人，1880年出生于江蘇江浦，1908年赴美專攻教育，1914年獲哥倫比亞大學(xué)博士學(xué)位，是這所著名大學(xué)的著名哲學(xué)家杜威和著名教育家孟祿所培養(yǎng)的第一個中國籍博士。他主張以歐美高等教育為藍本創(chuàng)辦中國人自己的大學(xué)教育，重視融合中西文化的學(xué)科建設(shè)并廣延留學(xué)歐美的優(yōu)秀人才，20年代曾連續(xù)三屆當(dāng)選世界教育會副會長兼亞洲分會會長。據(jù)郭廷以回憶：“郭先生受美國影響，做大學(xué)校長無形中亦受美國影響。美國大學(xué)校長不一定是有高深學(xué)問的，要在籌款有辦法。東大名為國立，實際上大部分經(jīng)費來自江蘇地方當(dāng)局，部分來自安徽或私人捐贈。為了維持并發(fā)展學(xué)校，郭先生不能不應(yīng)付著些地方當(dāng)局（這也是后來有些人不能諒解他的原因）及地方士紳�！�

　　南高和東大雖為國立，辦學(xué)經(jīng)費一直由地方政府撥付，1914年的開辦費僅有5萬余元，大部份用于修建校舍，不足實際經(jīng)費的三分之一。在以后幾年中，由于政局動蕩和軍閥混亂，中央、地方財政連年吃緊，學(xué)校臨時費和經(jīng)常費長年短缺，郭秉文和以著名實業(yè)家張謇為會長的江蘇教育學(xué)會，不得不為東大另辟財源。

　　在官本位的中國社會里，政府官員的大力支持是文化教育事業(yè)正常發(fā)展的基本保障，郭秉文在與中央和地方官員的交往中，充分表現(xiàn)了他的政治手腕。東南大學(xué)的孟芳圖書館，是郭秉文勸說江蘇省督軍齊燮元獨立捐資修建的，1922年奠基，1923年落成，耗資16萬大洋。1922年1月4日，東南大學(xué)為圖書館和體育館開工舉辦奠基大典，郭秉文邀請督軍、省長、教育廳長、財政廳長等方方面面的政府官員到場致詞，取得了良好的社會效果。圖書館落成之后以齊燮元的父親齊孟芳的名字來命名，并請工商實業(yè)界的領(lǐng)袖人物張謇題寫匾額。

　　師范學(xué)堂遺留下來的主體建筑，是一座木質(zhì)結(jié)構(gòu)的四方型“口字房”。1923年12月1日凌晨，口字房漏電失火，生物系、物理系的實驗設(shè)備、7萬件動植物標本連同3萬多冊圖書付之一炬，損失高達40萬大洋。著名動物學(xué)家秉志（農(nóng)山）聞訊后當(dāng)場暈倒，在場師生痛心疾首。緊急關(guān)頭，郭秉文表現(xiàn)出臨危不懼、處變不驚的領(lǐng)袖風(fēng)采，穩(wěn)健地走上一處高坡，大聲勉勵在場師生：“禍會福所依，火能毀之，我能建之�！瓰踉七^去，必大放光明，賴吾人自立奮斗�！�

　　火災(zāi)平息后，在向政府部門申請無效的情況下，郭秉文通過自己的老師孟祿博士向美國洛克非勒基金會求援，洛氏基金會派專家來華調(diào)查各大學(xué)的科研狀況，調(diào)查結(jié)果顯示，只有東南大學(xué)在師資力量、科研水平等方面具有堅實的基礎(chǔ)。于是，洛氏基金會一次捐贈20萬美元，支持東大建造科學(xué)館。建筑落成后又捐助儀器設(shè)備購置費10萬美元。這一舉措首開中國國立大學(xué)接受國外基金資助的先例，使東大擁有了全國一流的科學(xué)館。

　　在建設(shè)和經(jīng)營東大的過程中，郭秉文仿效美國的大學(xué)教育制度成立校董會，禮聘教育界領(lǐng)袖人物蔡元培、蔣夢麟、任鴻雋；
工商實業(yè)界領(lǐng)袖人物張謇、陳光甫、穆藕初；
江蘇省教育會成員袁希濤、沈恩孚、黃炎培；
江蘇省財政廳廳長嚴家熾等13人組成校董會，為東大的健康發(fā)展提供了切實可行的制度保障。正是在校董會的號召和影響下，地方人士的資金捐助在東大眾多校舍的改擴建過程中一直占有最大的份額，這其中包括生物館募集到的10萬元；
口字房火災(zāi)后募集到的善后建筑費20萬元以及上海商大(東大分校)募集到的20萬元購地款項。

　　歸納起來，郭秉文建設(shè)和經(jīng)營東大的經(jīng)費來源大致有三個方面：其一，官僚資產(chǎn)；
其二，民間資金；
其三，外國資本。正是因為有了這種全面尋求辦學(xué)經(jīng)費的經(jīng)營策略，東南大學(xué)才能夠在中國教育界普遍欠薪的情況下，創(chuàng)造出既不欠發(fā)薪水又一直擴建學(xué)校規(guī)模的教育奇跡。燕京大學(xué)校長司徒雷登在《在華五十年》一書中寫道：“郭秉文延攬了五十位留學(xué)生，每一位都精通他自己所教的學(xué)科。”北京大學(xué)教授梁和鈞在《記北大（東大附）》一文中也認為：“北大以文史哲著稱，東大以科學(xué)名世。然東大的文史哲教授，實不亞于北大。”因為“東大所延教授，皆一時之選”。

　　郭秉文在任期內(nèi)所聘任的著名教授，主要包括文科的劉伯明、湯用彤、陳衡哲（中國大學(xué)第一位女教授）、梅光迪、王伯沆、顧實、柳詒徵、蔣維喬、樓光來、錢基博、陳中凡、吳梅、王易、吳宓、孫本文、林天蘭、張士一、陸志韋、凌冰、朱君毅、賽珍珠（Pearl Buck，諾貝爾文學(xué)獎獲得者）、李瑪；
理科的任鴻雋、胡剛復(fù)、熊正理、竺可楨、孫洪芬、張子高、熊慶來、王璉、葉企孫、何魯、段調(diào)元、楊武之、曾昭掄、吳學(xué)周、錢寶琮；
教育科的陶知行、陳鶴琴、鄭曉滄、廖世承、徐養(yǎng)秋、程其保、孟憲承、汪懋祖、李叔同；
農(nóng)科的秉志、鄒秉文、胡先骕；
工科的茅以升、涂羽卿、沈祖瑋；
商科的楊杏佛、孫本文、馬寅初、李道南、沈蘭清、胡明復(fù)、陳長桐、潘序倫、瞿季安、林振彬；
體育科的盧頌恩、張信孚、麥克樂。這些人大多是自然科學(xué)界的中國科學(xué)社成員和人文科學(xué)界的學(xué)衡派成員以及科學(xué)社與學(xué)衡派的雙料成員。

　　有道是“成也蕭何，敗也蕭何”，郭秉文全方位籌措辦學(xué)經(jīng)費的努力，連同他所禮聘的科學(xué)社教授與學(xué)衡派教授的內(nèi)部分裂，無意之中為整個東南大學(xué)在政治壓倒一切的權(quán)力角逐中充當(dāng)政治犧牲品，埋下了無窮的隱患。

　　二、楊銓與郭秉文的第一次較量

　　1923年6月3日是星期日，正在上海養(yǎng)病的胡適在日記中寫道：“得杏佛電話，邀我到一品香談話�！臃鸶嫖遥汗拿魅粘鰢碇袊逃绯鱿f國教育會議。前日他離南京時，開一個行政委員會，有人（劉伯明、張子高等）說校中近來一切風(fēng)潮及辭職，皆是杏佛所主使唆動（杏佛是工科教員）。今日發(fā)契約時，杏佛的契約竟沒有了。杏佛得知此事內(nèi)容，趕到上海；
今日在‘一品香’席上當(dāng)面質(zhì)問郭秉文，是否有這種控告？根據(jù)什么證據(jù)？郭秉文——國立東南大學(xué)校長，基督教中領(lǐng)袖人物——一口賴到底，說并無此會，也并未有提起杏佛的名字；
回頭對當(dāng)日列席的茅以坤說，‘是不是？我們近來那有這樣的一個會？’這種行為，真是無恥！此次他臨時辭去的有名教員，有秉農(nóng)三，竺可楨，柳翼謀等，皆是東南大學(xué)的健將。真是怪事！”

　　關(guān)于胡適所說的“怪事”，從上海返回南京的楊銓（杏佛），在寫于1923年6月8日的來信中，又提供了新的說法：副校長劉伯明和教授王伯秋等人，以楊杏佛在課堂上講社會主義改造并且煽動學(xué)生驅(qū)逐王伯秋等罪名，要求辭退楊杏佛。意猶未盡中，楊銓又于第二天追加一信，說是“東南之黑幕完全敗露，柳（翼謀）、竺（可楨）皆暫留，弟亦因?qū)W生堅留，擬暫不表示辭職，惟前途暗礁甚多，非精神改組，亦不過暫時清靜耳�！�

　　郭秉文與胡適、蔣夢麟、陶知行都是美國哥倫比亞大學(xué)學(xué)成歸國的精英人物，他們共同的恩師杜威博士，就是在這些弟子的共同努力下，于1919年到中國講學(xué)的。由胡適代表當(dāng)時的北京大學(xué)，蔣夢麟代表當(dāng)時的江蘇省教育會，郭秉文和陶知行代表當(dāng)時的南高。查《張元濟日記》，1921年1月26日有如下記載：“鮑先生偕洪生來。談西書一部分事欠主腦，如欲用人，擬介紹，近因籌辦東南大學(xué)，略有所遇。月薪約一百五十元至二百元。又南京高等師范商學(xué)教員楊杏佛曾來廠參觀，愿介紹來館，為我講習(xí)有關(guān)公司改良之事。余極表贊同，擬禮拜五會議決定�！�

　　這里所說的洪生，就是兼任商務(wù)印書館總編輯的南高校長郭秉文。由此可見，當(dāng)時正在籌辦東南大學(xué)的郭秉文，與商務(wù)印書館另一股東趙竹君的女婿楊杏佛之間，是有過一段親密交往的。以后的事實充分證明，胡適只憑楊杏佛的一面之辭，就對郭秉文給出“無恥”的判斷，是很不恰當(dāng)?shù)�。相對而言，陳鑒以校友身份提供的說法，更接近于事實真相：“楊先生過于直率，每于教授會等重要會議上，曾不顧郭秉文校長之尊嚴，對郭氏任意指責(zé)，語多尖刻。郭請他任上海商科主任，他又堅不離守。郭無奈，借工科學(xué)生太少，在校董會常務(wù)會議上以節(jié)約開支為由停辦工科，將學(xué)生轉(zhuǎn)去他科或工業(yè)大學(xué)。仍請楊先生在政治經(jīng)濟系開授‘社會主義改造思想’的課程。遂種下了楊氏后來去京活動倒郭的后果�！�

　　楊銓在致胡適信中所說的“精神改組”，其實是黨化教育的另一種說法。在東南大學(xué)任工科主任并講授“社會主義改造思想”的楊銓，辛亥革命后曾在孫中山的臨時大總統(tǒng)府秘書處任職。孫中山辭職前，與楊銓同在秘書處任職的任鴻雋等人聯(lián)名要求出國留學(xué)，1912年底由中華民國稽勛局派往美國，同行的還有吳玉章、蕭友梅、譚熙鴻、宋子文等十余人。1914年6月，留學(xué)美國康乃爾大學(xué)的九名中國留學(xué)生任鴻雋、胡明復(fù)、趙元任、周仁、秉志、楊銓、過探先、章元善、金邦正，共同發(fā)起中國歷史上第一個自然科學(xué)團體科學(xué)社，并于1915年10月25日改組為中國科學(xué)社，由任鴻雋任理事會會長，楊銓任《科學(xué)》雜志編輯部部長。1918年10月16日，任鴻雋、楊銓等人回到上海，中國科學(xué)社也隨之回遷國內(nèi)，設(shè)社址于胡敦復(fù)任校長的私立上海大同大學(xué)。1920年前后，中國科學(xué)社發(fā)起人中的過探先、金邦正、秉志、周仁、楊銓、任鴻雋以及骨干成員胡先骕、何魯、胡剛復(fù)、竺可楨、劉伯明、鄒秉文、梅光迪等人，先后被郭秉文禮聘為南高和東大教授，并由張謇出面在南京成賢街文德里找到一處官產(chǎn)房屋，作為中國科學(xué)社的新社址。

　　中國科學(xué)社骨干成員加盟東南大學(xué)，原本是東南大學(xué)乃至整個中國教育界的一大盛事。然而，偏偏就是在這種利好局面下，楊銓在講授“社會主義改造思想”過程中公開提倡的“精神改組”和“黨化教育”，引起校長郭秉文、副校長劉伯明、教務(wù)主任陶知行等人的強烈不滿，從而引發(fā)東南大學(xué)辭退楊銓等人的事件。這次事件雖然在楊銓的極力反彈下達成暫時的妥協(xié)，隨著副校長劉伯明的驟然去世和政治局勢的急劇變化，當(dāng)楊銓再次出任孫中山秘書的時候，東南大學(xué)就成了國民黨為奪取政權(quán)而推行黨化教育的首選目標。

　　三、國民黨的政治圍剿

　　1924年10月22日，馮玉祥在國民黨元老、教育部長黃郛的協(xié)助下，聯(lián)合胡景翼、孫岳發(fā)動“北京政變”，于10月24日成立以黃郛為首的攝政內(nèi)閣，內(nèi)閣成員大部分是國民黨人士，其中的教育部長由以孫中山和廣東大學(xué)的雙重代表身份與蘇聯(lián)公使加拉罕進行談判的易培基擔(dān)任。到了1924年11月23日，從天津抵京的前北洋軍閥段祺瑞，在鐵獅子胡同原陸軍大禮堂宣誓就任中華民國臨時執(zhí)政，黃郛內(nèi)閣由此解散，易培基隨之離職，由教育部次長、國民黨人士馬敘倫（夷初）代理部務(wù)。1925年1月6日，馬敘倫在奉孫中山之令先期抵達北京的汪精衛(wèi)、楊銓以及此前已經(jīng)在北京地區(qū)開展黨派活動的李石曾、吳稚暉、易培基等人的鼓動和慫恿下，宣布解除郭秉文的校長職務(wù)，改任私立上海大同大學(xué)校長胡敦復(fù)為國立東南大學(xué)校長，為時三年之久的東大易長學(xué)潮由此爆發(fā)。

　　1925年1月13日，繼劉伯明之后任東大副校長的國民黨人士任鴻雋（叔永），(點擊此處閱讀下一頁)

　　在致胡適信中寫道：“杏佛來京，想已見過。東大易長事，不知北京輿論如何？此間各界殆無不以為政府與學(xué)校搗亂，于是挽留之電如雪片飛出。郭秉文何幸得此！弟昨得杏佛等來電，囑一致進行。弟恐他們不明此間真意，特作一詳函復(fù)之。此信交與北京飯店精衛(wèi)轉(zhuǎn)交，又恐汪等已不在京，再抄一通寄你一閱。若見杏佛，請問其曾見此信否，如尚未見，不妨以此稿示之。你的意見如何，亦望告我�！�

　　1925年1月19日，胡適在日記中記錄了他對于東大學(xué)潮的看法：“今天我在俱樂部請一班朋友吃飯。杏佛在座，我把叔永來信給他看了。此次東南大學(xué)換校長的問題，由國民黨人作主力，也是他們的包辦大學(xué)教育的計劃的一部分。叔永前日來信，痛說此事的辦理不當(dāng)。說郭當(dāng)去而去之之法太笨，遂使郭因禍而得福，反不易去了�！�

　　1925年1月20日，時任上海愛國女校校長的季通在致胡適信中表示說：“東大更易校長，引起一般輿論的非難；
我們南方人，和東大的教職員學(xué)生，除郭君同黨外，對于他人格的信仰，本來有限；
但夷初先生不按校董會推薦的定章辦理，也令人頗為不滿。并見陶知行先生有文章發(fā)表，說此事的動機，是精衛(wèi)‘黨化教育’的主張；
如果并無此事，陶先生總不能如此言之鑿鑿；
假使果然如此，似乎很不正當(dāng)�！�

　　然而，在南北學(xué)界頗為一致的抗議和抵制下，汪精衛(wèi)、吳稚暉、楊銓等國民黨人士并不就此罷手，反而變本加厲地推行他們“包辦大學(xué)教育”的黨化教育計劃。先是中國共產(chǎn)黨秘密黨員、《京報》老板邵飄萍，在報紙上公開披露吳稚暉寫給他的一封私信，信中把郭秉文認定為“直系人物”和“教育界的吳佩孚”，說是直系軍閥已經(jīng)倒臺，教育界的直系“學(xué)閥”郭秉文也應(yīng)該下臺了。接下來，國民黨設(shè)在上海的《民國日報》，又刊登汪精衛(wèi)答復(fù)東南大學(xué)學(xué)生的公開信，把郭秉文與戰(zhàn)敗下野的江蘇省督軍、直系軍閥齊燮元扯在一起，說是“郭與齊之關(guān)系，齊未敗時郭未嘗諱言，即就郭平日與銘所言，亦自謂參與齊督外交機要也�！�

　　1925年2月21日，郭秉文在寫給汪精衛(wèi)的公開信中痛加駁斥，說是與汪精衛(wèi)只在1919年同船赴美時見過一面，那時候東南大學(xué)還沒有誕生，江蘇的督軍還是李純而不是齊燮元，郭秉文怎么可能與汪精衛(wèi)談到參與齊燮元的外交機要之類的話呢？！

　　以見不得陽光的政治陰謀來推行黨化教育的汪精衛(wèi)，自然不敢與郭秉文公開質(zhì)證。沒有能力與把持教育大權(quán)的國民黨人士相抗衡的郭秉文，卻只好以赴美考察教育的名義離校出走，從此與自己苦心經(jīng)營近十年的南高和東大斷絕關(guān)系。

　　1925年2月22日，與楊銓等人一同策劃東大易長學(xué)潮的學(xué)衡派成員、經(jīng)濟系主任蕭純錦，在寫給胡剛復(fù)、柳翼謀的書信中，詳細介紹了他們勾結(jié)段祺瑞執(zhí)政府包辦東大教育的政治陰謀：

　　“剛復(fù)、翼謀先生惠鑒：前上二快函，想均收到。茲奉未電，囑呈部恢復(fù)評議會，業(yè)已遵命照辦，并進一步請部取消董事會。想此事已得精衛(wèi)、稚暉諸人合作。弟今日午后晤夷初，亦允考慮，且聲明恢復(fù)評議會為當(dāng)然之事，大約不久即可發(fā)表。惟取消董事會一層，則取審慎態(tài)度。至電促敦復(fù)就職，則允即刻照辦。此間已電敦復(fù)，如部電到，復(fù)電即以教授治校（既恢復(fù)評議會），經(jīng)濟公開兩層為就職條件，如部電允可，則到校后一切設(shè)施更可不費氣力矣。至電促校內(nèi)當(dāng)局交卸一層，別俟第二次部電（即允許各條件之電）促敦復(fù)時再行發(fā)表。經(jīng)濟由部撥助一層，夷初允一律擔(dān)承。據(jù)此，似部方已無問題，現(xiàn)在惟視在寧諸人之團結(jié)及疏通各教授效果如何，以定將來之阻力大小耳。至就職后經(jīng)濟援助，前函已報告，精衛(wèi)允為盡力，至所側(cè)重人物，如李贊侯、梁鴻志等亦不難去函地方長官示意援助，似此亦未必全無把握�？傊�，據(jù)弟各方面接洽之結(jié)果，覺郭免職后推翻董事會一層已為各方所共認，而鏟除江蘇省教育會把持之局，尤為執(zhí)政府及民黨兩方殊途同歸之目標�！苜怪T事略有頭緒，敦復(fù)先生就事，即將遄歸，屆時杏佛亦當(dāng)約其南下�！髮O、錫予兩先生均此致候�！�

　　蕭純錦如此周密細致的如意算盤并沒有能夠付諸實施。當(dāng)胡敦復(fù)于1925年3月9日到東大上任時，迎接他的竟是數(shù)百名學(xué)生的暴力抗爭。蕭純錦的這封私人信件，隨后也落入反對派手中，被加上《蕭純錦致胡剛復(fù)、柳翼謀之親筆函——勾引汪精衛(wèi)、吳稚暉、馬敘倫破壞東南最高學(xué)府之口供》的正、副標題，在全國范圍內(nèi)廣泛散發(fā)，直接導(dǎo)致了包括副校長任鴻雋在內(nèi)的科學(xué)社成員和學(xué)衡派成員的紛紛離校，一度輝煌鼎盛的東南大學(xué)從此再無寧日。半個世紀后，陳鑒在《憶二十年代中期東南大學(xué)易長風(fēng)潮》一文中，回憶了自己在這場學(xué)潮中的親身經(jīng)歷：“東南大學(xué)易長風(fēng)潮，實屬不幸事件，為全校師生所痛惜!癥結(jié)所在：校內(nèi)有兩派之爭，而當(dāng)時的北京政府教育部偏聽一面之詞，不深入了解，貿(mào)然將十年銳意經(jīng)營、大有功于建校與學(xué)校擴建之校長郭秉文先生免職，另派原上海大同大學(xué)校長胡敦復(fù)前來接任，來時還利用軍隊護送，激起擁郭派(包括大多數(shù)師生)之義憤，拒胡挽郭，掀起軒然大波。然而拒胡派中少數(shù)人漫罵動武(我親眼見到胡剛復(fù)面有傷痕)，和幼稚無知行為，如將胡氏兄弟從學(xué)校校門趕出還燃鞭炮以示驅(qū)鬼，待授人以口實。此后雙方文電交馳，騰于報章，遷延經(jīng)年，終因蘇省官紳調(diào)解，調(diào)江蘇省教育廳廳長蔣維喬暫代校長職務(wù)告一段落�！�

　　四、楊銓對郭秉文的秋后算賬

　　國民黨政府定都南京后，就任國民政府大學(xué)院院長的蔡元培，開始推行他蓄意已久的“大學(xué)區(qū)制”，東南大學(xué)被編入第四中山大學(xué)。1928年，“大學(xué)區(qū)制”宣告失敗，東南大學(xué)先被易名為江蘇大學(xué)，同年又被合并為中央大學(xué)，成為國民黨實施黨化教育的最高學(xué)府。從老東南大學(xué)分化出來的一些院系，先后獨立為上海商學(xué)院、河海工科大學(xué)和上海醫(yī)學(xué)院，今天的東南大學(xué)，其實是由在中央大學(xué)原址上建立起來的南京工學(xué)院演變而來的。

　　即使在老東南大學(xué)已經(jīng)不復(fù)存在的情況下，在蔡元培手下?lián)未髮W(xué)院副院長的楊銓，也沒有放棄對郭秉文的報復(fù)之心。在1928年6月28日的胡適日記中，就保留著一份沒有報名的剪報，標題為《楊杏佛致王儒堂書——反對郭秉文等辦理外交文化事》，摘錄如下：

　　“……郭秉文博士一輩，當(dāng)直系軍閥全盛時代，組織外交系、研究系、江蘇學(xué)閥三角聯(lián)盟，歌頌曹錕賄選，擁護齊燮元禍蘇。復(fù)憑藉孟祿客卿之勢力，包辦中華教育文化基金委員會，以美政府友誼退還之庚款，為少數(shù)私人壟斷中國文化之工具。當(dāng)各學(xué)校團體在北京票選美款基金委員之時，得票最多者為蔡孑民、汪精衛(wèi)兩先生，乃此三角聯(lián)盟竟悍然不顧學(xué)術(shù)界之公意，籍口孟祿、曹錕之反對，不使入選。去年因國內(nèi)革命勢力已達長江，黃炎培、丁文江兩先生乃相率辭職，由基金委員會改推蔡孑民、胡適之兩先生繼任，以和緩各方之空氣。當(dāng)時明知蔡先生不能北上，胡先生本可沆瀣一氣，此把持之局面，仍可繼續(xù)維持，不意國民革命軍最近忽達北平，郭博士輩手忙腳亂，不待南方委員之同意，而于本月二十八在天津召集基金委員會全體會議，遙知列席會議者，除保鑣之美國客卿而外，賄選總理捧曹校長，必皆為席上之重要人物。……聞此三角聯(lián)盟之人物，不僅欲主持國民革命之文化，且謀進而主持國民革命之外交。先生適當(dāng)其沖，報章復(fù)有今日之電，革命前途，危機四伏，此銓所以不能無言也�！究偫砀锩鼊�(wù)須徹底之精神，防微杜漸，去腐生新。展堂、哲生兩先生最近主張以革命人材辦理革命外交之電，所見遠大，并希注意。否則，劉安之雞犬皆仙，而神圣之革命前途，不堪聞問矣！心所謂希，不敢不告，知我罪我，是在先生。楊銓謹啟。六月二十八日�！�

　　王儒堂就是當(dāng)時的國民政府外交部長、國民黨元老王正廷。在美國芝加哥大學(xué)哈里斯基金學(xué)院擔(dān)任講座教授的郭秉文，于1926年5月25日在紐約創(chuàng)立華美協(xié)進社并自任社長，旨在促進中美文化交流與合作，并為中國留學(xué)生服務(wù)。當(dāng)國民黨北伐軍在山東境界遭受日本軍隊的騷擾并發(fā)生日軍屠殺中國官民的“濟南慘案”之后，郭秉文自告奮勇，經(jīng)王正廷授權(quán)后赴北京（北平）與各國大使館進行聯(lián)絡(luò)，竟然被楊杏佛加以“莫須有”的罪名。半個月后的1928年7月12日，胡適又在日記中收錄了另一份沒有報名的剪報《王正廷復(fù)楊杏佛書》，其中針對楊銓“欲加其罪，何患無辭”的上綱上線，進行了有理有據(jù)、義正辭嚴的反駁，同時還為冒死服務(wù)于黨國的郭秉文進行了辯護：

　　“杏佛先生同志大鑒：前接大函，當(dāng)擬即得奉復(fù)。辱蒙枉駕惠臨，因遂開誠傾吐，當(dāng)承雅許，臨行且以為圓滿諒解。乃該函竟在報端披露，其間語涉詼諧，未必人人心折。以系立言者自身道德人格所關(guān)，原不必從而喋喋。惟所指斥郭秉文君，對于文化基金一節(jié)，其進身立場，與廷既若風(fēng)馬牛之不相及，事屬國家大計，廷亦何所用心于其間！至謂郭勾結(jié)軍閥，不知是否即指齊燮元為父在東大捐款建設(shè)圖書館一事而言？事既公益，款屬公用，與私人授受不同。先生固中國科學(xué)社重要分子，聞該社曾向齊氏捐有巨金，豈可因此亦疑先生為有私齊氏耶？當(dāng)時郭辦東大，齊任蘇督，同城酬酢，或亦事所恒有。倘即以此為擁齊禍蘇之根據(jù)，恐亦未免言之過重。用人誠難，所以謀國家事尤難。嘗見先總理當(dāng)日立黨之旨皆宏，人能自新，不憚與人為善，故所至聞風(fēng)而化，遂能完成革命之大業(yè)。廷素遵此義，辦事以人才為準，用人取潔己以進，善與人同，絕不敢因私見有所抑揚。當(dāng)夫濟案初發(fā)，海內(nèi)皇皇，廷以不才，承各當(dāng)局之敦督，設(shè)法援助外交當(dāng)軸。意以平津未下，強敵猶思結(jié)外援以為負隅之固，對于北平使團，不可不有釜底抽薪之計。因以郭君未露頭角，請其為個人代表，向各使館有所宣導(dǎo)。而郭君亦遂奮不顧身，冒險前行，有所襄贊。雖國民義務(wù)，未足言功，然亦何至因以為罪？而廷之區(qū)區(qū)微意，亦惟為國為黨，圖所裨益，故遇事常不憚旁通曲暢以赴目的，初不計議者以往日之非非是是，持短長于其后也。況即以往事論，郭君兩年以來，在美解釋國情，宣傳黨義，于友邦增信賴，于敵人破聯(lián)絡(luò)，不可謂其于吾黨無功績。此等舉動，在美同人，類能知之。若必以主觀關(guān)系，連帶及于既往或然或不然之事實，而并絕人效忠黨國之路，則恐非先總理立國之初衷，或亦非賢者宣勞黨化之美意也。廷矢忠黨國，靡知其他，不習(xí)與人樹敵，亦不遑為人修怨。叨在多年同志，用敢布其悃私，勉希鑒亮。海濱暑溽，幸為國珍衛(wèi)。專復(fù)，順頌黨祺。弟王正廷謹啟�！�

　　1928年7月12日當(dāng)天，與楊銓關(guān)系密切、時任中華教育文化基金董事會執(zhí)行秘書的任鴻雋，也在致胡適信中用頗為贊賞的口氣談到了楊銓的有意說謊：“杏佛與王儒堂的信，筆鋒真正犀利極了。古人說，舌鋒越用越快利，我想筆鋒也是如此。他這封信似乎已發(fā)生效力了，郭秉文已偃旗息鼓的回上海了。（杏佛所說有許多并非事實，是你所知道的�！绻氖置δ_亂跑到天津召集開會，基金會不是郭秉文所能召集的。）”

　　1929年5月21日，丁文江在寫給胡適的書信中，又記錄了楊銓對于他的老同學(xué)、老同事并且同為中國科學(xué)社發(fā)起人的秉志（農(nóng)山）的打擊報復(fù)：“我另外有一件事托你。秉農(nóng)山新從北平回去，甚是牢騷。南京科學(xué)社的生物研究所每年僅僅有文化基金的一萬五千元補助費，生活異常之苦。農(nóng)山同時又擔(dān)任北平的靜生生物調(diào)查所，兩頭跑走。他向科學(xué)社請款，杏佛不以為然（說他是T黨），毫無結(jié)果。秉把他收入的半數(shù)也貼在里邊。……杏佛方面最好請李仲揆說說。不可當(dāng)一件事說，不然杏佛又要不高興。”

　　楊銓所謂的“T黨”，就是郭秉文黨，在幾年前的東大易長學(xué)潮中，秉志和陶知行等人，是站在郭秉文一邊的。像楊銓這樣執(zhí)掌著全國教育大權(quán)的黨國要員，不是出于公正之心行使手中的公共權(quán)力，偏偏要以極其狹隘的黨派立場來假公濟私、公報私仇，無論如何也是不可取的。

　　單就郭秉文來說，他在東大學(xué)潮中被免除校長職務(wù)，自然有咎有自取的個人原因，按照陳鑒的說法，“郭校長才高望重，在銳意經(jīng)營母校取得一系列成績之同時，亦有其缺點：其一：當(dāng)時郭所信任的會計李仲霞確有貪污行為，經(jīng)常不能及時公開帳目。郭只想到李仲霞忠于他本人，不至遇事掣時，不能當(dāng)機立斷將李某撤換，于反對者以口實。其二：郭校長組織東南大學(xué)校董會是起了一定的作用。然而后來聽信沈恩孚慫恿，任意擴大校董會職權(quán)，使一個國立大學(xué)，形同私立，于反郭者以可乘之機。其三：也是最關(guān)鍵的一點是未能大肚包容楊杏佛先生。楊先生博學(xué)多能，深得部分師生的尊敬，他口才文筆犀利，后來又成為反對內(nèi)戰(zhàn)保衛(wèi)和平的戰(zhàn)士，為當(dāng)局所忌終為特務(wù)所暗害。他曾多次在重要會議上尖刻指責(zé)郭校長，劉伯明副校長屢加勸阻未成。郭校長想維持自己威信，曾多次調(diào)動楊的工作，遭楊不滿，憤而去北京找剛剛代理教育總長的老友馬敘倫，馬又詳加調(diào)研，率爾免除郭秉文校長職務(wù)代之以胡敦復(fù)先生。時郭校長不在國內(nèi)，擁郭派起而反對，眾多師生又站在擁郭派一邊，造成易長風(fēng)潮悲劇�！�

　　不過，根據(jù)筆者所掌握的材料，陳鑒在“其三”中把國民黨人士汪精衛(wèi)、吳稚暉、李石曾、易培基、楊銓、馬敘倫等人包辦教育并公報私仇的政治陰謀大事化小，簡約為郭秉文與楊銓之間的個人恩怨，顯然是對于歷史事實的有意改寫。應(yīng)該說，正在實現(xiàn)國共合作的國民黨人士，把熱心辦教育的無黨派人士郭秉文等人，當(dāng)作政治上的敵人進行圍剿，是很有政治斗爭擴大化的嫌疑的，同時也是他們以包辦教育的“訓(xùn)政”手段來推行黨化教育的必然結(jié)果。像這樣并不神圣美好的歷史事實，無論如何也不應(yīng)該予以粉飾和美化的。

　　1933年6月18日，時任中國民權(quán)保障同盟副主席兼總干事的楊杏佛，已經(jīng)被身份不明的武裝人員槍殺于上海街頭。由于該同盟具有共產(chǎn)國際和中國共產(chǎn)黨的幕后背景，楊杏佛迄今為止一直是中國大陸正面歌頌的一名烈士。

　　郭秉文于1930年回國，在上海創(chuàng)辦中國國際關(guān)系研究所并發(fā)行《中國季刊》，先后擔(dān)任上海信托公司第一任總經(jīng)理、中國海關(guān)稅務(wù)局總稅務(wù)司司長、實業(yè)部國際貿(mào)易局局長等職務(wù)。抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)前奉派赴英國從事商務(wù)外交，1937年6月以中國全國商會聯(lián)合會副會長身份前往柏林出席國際商會第九屆會員大會，同年又代表財政部部長孔祥熙向美國洽商借款。抗戰(zhàn)期間以財政部常務(wù)次長兼駐英使館財務(wù)參事身份長住英國，后被任命為聯(lián)合國救濟署副署長兼秘書長。1947年退休后定居美國華盛頓，繼續(xù)從事文化外交，1969年8月29日因病逝世。

相關(guān)熱詞搜索：學(xué)潮 東大 年代 張耀杰 郭秉文