近來，美國政府和國會不斷向中國施壓，要求中國提高人民幣匯率，而且口氣頗為強硬，似乎對別國的貨幣，美國可以隨心所欲地進行操控。上周，美國財政部向國會提交了一份報告，明目張膽地要求人民幣在六個月內(nèi)升值，頗有最后通牒的味道。美國參議院也于不久前通過一項議案，同樣要求中國在六個月內(nèi)將人民幣升值。議案甚至聲稱，如果中國拒絕人民幣升值，美國就對中國輸入美國的所有商品一律征收百分之二十七點五的懲罰性關(guān)稅。

　　美指責不能自圓其說

　　美國政府和國會一些議員以為，中國實行人民幣與美元掛鉤的匯率制度，壓低了中國產(chǎn)品的價格，提高了中國產(chǎn)品的競爭力，因而導致了中國產(chǎn)品向美國市場的大量涌入，美國對華貿(mào)易逆差也因此而不斷加大。一些美國人士認為，中國人民幣的匯價被低估了百分之四十。

　　其實，包括世界權(quán)威經(jīng)濟專家美聯(lián)儲主席格林斯潘在內(nèi)的許多美國專家普遍認為，中國如果提高人民幣匯價，不會給美國帶來減少貿(mào)易赤字的效果，甚至對美國毫無作用。相反，人民幣的升值，必然增加美國消費者的開支，使美國的物價上升。因此，人民幣升值幫不了美國的忙。即使中國由于提高匯率而減少對美國的出口，美國也必然增加從別國的進口。

　　事實上，正是中國自改革開放以來在國際經(jīng)濟舞臺上扮演的獨特角色，對美國經(jīng)濟帶來了巨大好處，成為國與國之間優(yōu)勢互補的典范。由于中國生產(chǎn)了大量價廉物美的商品，使美國廣大消費者以較低的價錢，享用到質(zhì)優(yōu)的商品。同時，中國利用其積累的貿(mào)易順差，購買了大量美國的有價證券，為保證美國政府和企業(yè)擁有充足的資金來源，保持美國較低的利率水平作出了貢獻。

　　醉翁之意不在酒

　　美國向中國施壓，要求中國提高人民幣匯價，實際是貿(mào)易保護主義的一種表現(xiàn)形式。但是，保護主義從來不可能挽救一個國家的經(jīng)濟，也不可能讓一個國家不景氣的經(jīng)濟重新振興起來。美國當前經(jīng)濟增長乏力的問題是結(jié)構(gòu)性的，要想從根本上解決，必須從美國自身經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的改革和調(diào)整著手，提升產(chǎn)業(yè)層次，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，擯棄失去競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品。如果產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不調(diào)整，即便人民幣大幅度升值，也不可能從根本上解決美國經(jīng)濟增長的后勁問題。

　　以上這些道理其實十分簡單，但美國的一些政治人物卻置之不理，睜眼不顧事實。究其原因，可能是醉翁之意不在酒。有關(guān)分析人士也指出，美國近來利用紡織品和人民幣問題大作文章，掀起了新一輪攻擊中國的浪潮，其真正的原因恐怕是不希望看到中國綜合國力的不斷上升和中國經(jīng)濟的進一步崛起，因而想方設(shè)法對中國制造麻煩，妨礙和拖延中國的發(fā)展。

　　需要指出的是，中國政府一直高度重視人民幣匯率機制的改革，但是幣值的貶與升，以及采用什么樣的匯率制度等等，都是一個國家主權(quán)范圍內(nèi)的事，從來沒有聽說過由國際社會討論或決定一個國家匯率問題的先例。中國與世界經(jīng)濟緊密相聯(lián)，如果中國在匯率機制問題上魯莽和輕率行事，必然對國際貨幣市場帶來不利影響。因此，中國政府對人民幣匯率改革采取穩(wěn)妥與謹慎態(tài)度，是對國際社會負責任的表現(xiàn)。（2005-5-24大公報）

相關(guān)熱詞搜索：美國 升值 人民幣 施君玉