緊跟著連戰(zhàn)歷史性「和平之旅」的后塵，在臺(tái)灣政壇素有「大內(nèi)高手」稱號的宋楚瑜，也開赴中國大陸的舞臺(tái)，與內(nèi)力深厚的紅色巨龍交手比劃。分析這趟「搭橋之旅」中紅綠橘三方的各自考量，兩岸互動(dòng)的交流之橋能否搭起，尚在未定之天，惟其對兩岸互動(dòng)與臺(tái)灣政局的影響，確已產(chǎn)生了立竿見影之效。在三方的博弈中，可顯見兩岸政府的戰(zhàn)略位置已產(chǎn)生了微妙的易位。

　　朝野頓失抗衡能力

　　首先是北京方面，前此已先細(xì)致地利用了這波「大陸熱」的序曲──連戰(zhàn)登陸，成功地使通過才兩個(gè)月的反分裂法，在臺(tái)灣主流民意中成為「過往陳跡」，讓臺(tái)灣民眾先從民進(jìn)黨所塑造的「惡法圖騰」里獲得解放。于是適應(yīng)力與彈性俱佳的臺(tái)灣民眾，就此習(xí)慣將「主體認(rèn)同」與反分裂法作出內(nèi)外有別、并立為伍的處理。就在初步穩(wěn)固臺(tái)灣民心的同一時(shí)刻，北京再拿出「統(tǒng)戰(zhàn)寶劍」輕盈一舞，釋放出贈(zèng)送大熊貓、開放大陸民眾赴臺(tái)旅游，以及免除部分臺(tái)灣農(nóng)產(chǎn)品「登陸」關(guān)稅，立使臺(tái)灣朝野政黨陷入「惡大陸又懼大陸」以及「親大陸又防大陸」的矛盾情結(jié)，而幾乎喪失和北京抗衡的能力。

　　目前國際間，特別是美國官方立場的認(rèn)知，普遍認(rèn)為北京對應(yīng)「搭橋之旅」的策略應(yīng)用，其一乃是希望藉由宋的「準(zhǔn)豷特使豮身份」，了解陳水扁對于現(xiàn)階段兩岸核心議題的想法，例如：「九二共識(shí)」的表述底線、臺(tái)灣「主權(quán)觀」的認(rèn)知等等；
再者就是藉由對連宋一連串的「超格待遇」和「溫情攻勢」，分化臺(tái)灣內(nèi)部的團(tuán)結(jié)，孤立以陳水扁為首的「臺(tái)獨(dú)」勢力。以上分析雖有其邏輯理路，但它們應(yīng)只及于「戰(zhàn)術(shù)」的分析層次。

　　就更宏觀的「戰(zhàn)略」分析言之，北京乃是希望利用此次的「搭橋之旅」，能繼「和平之旅」后再次向美國與臺(tái)灣當(dāng)局展現(xiàn)她對臺(tái)北政局「長驅(qū)直入」的影響能力，以間接迫使華盛頓敦促臺(tái)北，或直接施壓于臺(tái)北接受北京所認(rèn)知的「一中共識(shí)」框架，重啟停滯多時(shí)的兩岸談判。另一可能出現(xiàn)的牌局，系中南海托宋帶回更多接近臺(tái)灣民眾的政策利多，交給已和「臺(tái)獨(dú)」勢力產(chǎn)生齟齬的陳水扁，使之漸失盤據(jù)北京政府對立面的「正當(dāng)性」。這樣的發(fā)展結(jié)果，即使離北京設(shè)定的兩岸統(tǒng)一終局，仍路有迢迢，但它卻能將民進(jìn)黨執(zhí)政以來兩岸間「防獨(dú)、傾獨(dú)」的零和賽局終止，并將兩岸關(guān)系轉(zhuǎn)化成「促統(tǒng)、拒統(tǒng)」的相對穩(wěn)定格局。而這正是強(qiáng)調(diào)和平崛起的中國大陸，所孜孜企求的「階段性和平」。

　　臺(tái)內(nèi)部互相批評

　　其次，就是宋楚瑜本人，其欲在「大陸熱」邊際效用遞減之際跨海搭橋，除了須帶著能讓北京感到動(dòng)聽的言詞外，其腰間盤纏亦不能少。當(dāng)然，這些盤纏必須由當(dāng)家的陳水扁本人親授。但另方面，在臺(tái)灣政壇雄霸一方多年的宋，卻也不甘淪為陳水扁的白手套，喪失藉此次「登陸」，再使自己政治生命回春的最后機(jī)會(huì)；
況且若真與陳水扁「唇齒相依」，則北京能給予多大的舞臺(tái)供他揮灑，亦教人難以樂觀。因此，面對此一情勢，宋楚瑜即一再以令臺(tái)北當(dāng)局尷尬的言論以及模糊的遁辭，例如：「臺(tái)灣主體性不代表臺(tái)獨(dú)」、「捎口信卻非特使」、「三堅(jiān)持與反臺(tái)獨(dú)」等。

　　但是日前從主席蘇貞昌以降的民進(jìn)黨干部對宋楚瑜的重炮批判，再加上陷入跛鴨陰影的陳水扁被迫向黨內(nèi)「臺(tái)獨(dú)」勢力剖白屈服的情勢以觀，宋楚瑜對「搭橋之旅」的如意算盤非但難以落實(shí)，就在臺(tái)灣內(nèi)部而言，這次訪大陸若能落個(gè)冷飯熱炒的譏讒已屬幸運(yùn)。只怕屆時(shí)不能在兩岸政府間經(jīng)營出所謂的「創(chuàng)意的模糊」時(shí)，泛藍(lán)選民藉這次「國代」選舉與這位「泛藍(lán)叛將」來一次總賬清算，宋所搭之橋恐將是自己政治生命的「奈何橋」。

　　至于陳水扁原先本對「搭橋之旅」秉持一份難得的「從容大度」，其背后所隱含的動(dòng)機(jī)，當(dāng)然是陳期待北京方面認(rèn)可，他才是「臺(tái)灣共主」的企望。特別是之前將黨內(nèi)同志和深綠勢力的感受擱置一旁，而親口爆料「扁宋再會(huì)」的發(fā)生，此舉等于是告知胡錦濤，「宋胡會(huì)」中宋楚瑜所言及的兩岸發(fā)展議題，都是經(jīng)過陳本人首肯背書，有意無意地將宋貶為其代理人，以凸顯自己的主導(dǎo)地位。另在南太平洋「友邦」訪問的途中，陳還不忘再次提醒胡錦濤，兩岸協(xié)商對話之門依舊敞開；
以及強(qiáng)調(diào)北京終須與執(zhí)政者談等云云。

　　惟民進(jìn)黨政府方面，眼見國民黨借著北京的「政治類固醇」一舉在臺(tái)灣的各項(xiàng)民調(diào)中，滿意度大幅超越執(zhí)政黨，受迫于「國代」選情的吃緊，遂決意由黨主席蘇貞昌領(lǐng)銜，對陳水扁在處理「大陸熱」的左右反復(fù)與姑息輕忽，率先發(fā)難。對待宋的「登陸」，已汲取之前應(yīng)對連戰(zhàn)「登陸」時(shí)，「府院黨」系統(tǒng)各彈各調(diào)、經(jīng)脈全亂的慘痛經(jīng)驗(yàn)。謝長廷領(lǐng)軍的行政系統(tǒng)先對宋的言行，采取隔岸觀火的噤聲態(tài)度，而黨務(wù)系統(tǒng)和「立法院」的黨籍立委，則陸續(xù)藉選情的告急和選民的不滿為由，迫使陳水扁表態(tài)，終使他必須在「長遠(yuǎn)的兩岸利益與眼下的選舉勝負(fù)」兩者間作出取舍。至于選擇的結(jié)果，已在其日前接受電視專訪時(shí)的批宋口吻，得到了答案。因此這次「府院黨」算是達(dá)成了「炮口一致」的團(tuán)結(jié)假象。

　　「胡扁會(huì)」未許樂觀

　　回顧以上，三方原先的盤算確各有機(jī)關(guān)，但在這波兩岸政黨交流中面臨邊緣化的民進(jìn)黨，其處境卻讓人有困獸斗的感受。由于陳水扁長期以操作「大陸」議題，作為獲取選票支持的靈丹妙藥，并塑造出綠營內(nèi)部對「贏取選票」與「兩岸和解」兩者關(guān)系，就如同魚與熊掌般難以兼得的認(rèn)知。這樣的現(xiàn)象，從之前陳水扁先后對連宋「登陸」行評價(jià)的大轉(zhuǎn)彎得以證明。一再地反復(fù)，不但可能使民進(jìn)黨繼去年底立委選舉后再嘗敗績；
更令人遺憾的是，刻正燃燒的「扁胡會(huì)」星星火苗，終將因兩岸政府互信基礎(chǔ)的流失，而告熄滅。而已形日暮途窮的宋楚瑜，借著「綠皮藍(lán)骨」，拿著「九二共識(shí)」在臺(tái)海間討價(jià)還價(jià)，欲從中牟利（力），只是兩岸之結(jié)非一人能解的局限下，宋的「搭橋之旅」會(huì)否如同連的「和平之旅」般，成為政治生涯的「畢業(yè)旅行」，答案恐怕是肯定的。北京當(dāng)局也別忽略了，當(dāng)臺(tái)灣民眾一旦警覺自家的「主權(quán)」正受「侵吞」時(shí)，只怕這樣氛圍下的兩岸關(guān)系仍會(huì)教北京感到棘手。（2005-5-13 大公報(bào) ）

　　作者為新加坡國立大學(xué)東亞所訪問學(xué)者

相關(guān)熱詞搜索：潮起 何處去 登陸 馮瑞杰