如果楊兆龍還在世的話，該一百歲了。隨著《楊兆龍法學(xué)文選》、《當(dāng)代法學(xué)爭鳴實(shí)錄》、《滬上法治夢》等書的出版，以及紀(jì)錄片《無名英雄》、《喪鐘為誰而鳴》的次第播出，楊兆龍正在被重新認(rèn)識(shí)、定位。

　　楊兆龍（1904～1979）字一飛，江蘇金壇人。早年考入燕京大學(xué)哲學(xué)系，在兩年內(nèi)即完成全部學(xué)業(yè)，經(jīng)燕大校長推薦，于1922年赴上海東吳大學(xué)法學(xué)院學(xué)習(xí)法律，從此開始了以法律為業(yè)的生涯。

　　經(jīng)過執(zhí)業(yè)訓(xùn)練以及哈佛大學(xué)、柏林大學(xué)的深造，楊兆龍掌握了八門外語，并率領(lǐng)代表團(tuán)赴歐美（包括英、美、法、德、意、比、瑞士等各國）考察司法及法律制度，成為鮮有的精通英美法系和大陸法系的知名學(xué)者。

　　楊兆龍高深的學(xué)術(shù)造詣得到國內(nèi)外同行的認(rèn)可：早在1933年29歲時(shí)，楊兆龍就受聘為國民政府立法院憲法起草委員會(huì)專員，于是年5月受其師吳經(jīng)熊委托，草擬了《中華民國憲法草案》初稿，確立了“五權(quán)憲法”的基本框架。其于1937年起草的《軍事征用法》、《軍事征用法實(shí)施細(xì)則》、《國家總動(dòng)員法》先后獲得通過。1947年6月，接國際刑法學(xué)會(huì)通知，當(dāng)選為該會(huì)總會(huì)理事，并被指定為中國分會(huì)籌備人及會(huì)長。在倫敦參觀聯(lián)合國戰(zhàn)罪委員會(huì)時(shí)，由楊兆龍起草的我國《戰(zhàn)爭罪犯審判條例》得到首肯；
1948年時(shí)，就已經(jīng)是國際行政法會(huì)理事、國際比較法學(xué)會(huì)理事，并被海牙國際法學(xué)院聘為比較法學(xué)專家。

　　隨著楊兆龍?jiān)诤��?nèi)外聲譽(yù)鵲起，海牙國際法學(xué)院于1948年在世界范圍內(nèi)評選出了50位杰出的法學(xué)家，中國有兩人當(dāng)選：一位是王寵惠，另外一位就是楊兆龍。

　　與龐德同行

　　1945年4月，楊兆龍出任司法行政部刑事司司長，著手戰(zhàn)爭罪犯審判及漢奸懲治等相關(guān)準(zhǔn)備工作，并在隨后組建戰(zhàn)犯罪證調(diào)查室，領(lǐng)導(dǎo)七百余名工作人員，搜集日寇侵華罪行材料三十余萬件。與此同時(shí)，楊兆龍還從事著一項(xiàng)重要工作，那就是邀請龐德來華擔(dān)任司法行政部顧問。

　　龐德是楊兆龍的老師。早在1934年，吳經(jīng)熊博士就向哈佛大學(xué)法學(xué)院院長龐德推薦楊兆龍。經(jīng)該�？疾欤�了解了楊兆龍深厚的法學(xué)專業(yè)功底以及他在上海公共租界臨時(shí)法院及租界上訴法院推事期間的出色業(yè)績，遂同意破格錄取楊兆龍為哈佛大學(xué)法學(xué)院法學(xué)博士研究生，隨美國訴訟法學(xué)權(quán)威摩根教授研究英美法。次年5月，楊兆龍以優(yōu)異的成績獲得美國哈佛大學(xué)法學(xué)博士學(xué)位。其博士論文《中國司法制度之現(xiàn)狀及問題研究——參考外國主要國家之制度》，對中外司法制度進(jìn)行比較探討，提出一系列改革中國現(xiàn)行法制之創(chuàng)見。答辯會(huì)即由院長龐德主持。歷時(shí)4小時(shí)的答辯會(huì)贏得了高度贊賞，論文被評為優(yōu)秀。最后龐德對楊兆龍說：“你是接受我考試的第一個(gè)中國人。東方人的思維方法引起我很大的興趣�！焙蠼�(jīng)龐德建議，楊兆龍赴德國柏林大學(xué)法學(xué)院進(jìn)行博士后研究，以研究員身份隨庫洛什教授研究大陸法。這段經(jīng)歷奠定了師徒二人日后通力合作的基礎(chǔ)。

　　1946年6月26日，龐德夫婦抵華，楊兆龍赴上海迎接，并陪同龐德夫婦出席了各個(gè)方面舉行的歡迎會(huì)。七月間，在楊兆龍協(xié)助下，龐德在其初步完成的研究工作提出了四點(diǎn)建議。除了對中國現(xiàn)行的大陸法系、現(xiàn)行法典和法律思想做出肯定性評價(jià)外，期望中國應(yīng)有信心于最短期內(nèi)完成關(guān)于解釋法律的巨著。

　　是年8月，龐德在楊兆龍協(xié)助下，草擬完成了創(chuàng)設(shè)“中國法學(xué)中心”之計(jì)劃綱要，建議成立中心組織，完成編寫《中國法通典》的重任。不久后龐德又提出了關(guān)于中國法律教育問題之報(bào)告。司法行政部根據(jù)其建議，曾決定邀請國內(nèi)法學(xué)家編寫一套具有相當(dāng)權(quán)威性的法律教科書，以利于培養(yǎng)人才。該項(xiàng)工作名義上由謝冠生主持，實(shí)際上由楊兆龍和龐德合作推動(dòng)。8月底，應(yīng)蔣介石電邀，謝冠生、楊兆龍陪同龐德，由南京飛抵牯嶺向蔣述職。

　　奉蔣介石指示，司法行政部長謝冠生于9月18日組織中國司法代表團(tuán)，任命楊兆龍為團(tuán)長隨龐德返美。在哈佛，楊兆龍協(xié)同龐德草擬法學(xué)巨著之計(jì)劃大綱；
并為各國法制之研究、材料之搜集及特殊問題探討作準(zhǔn)備。同時(shí)，楊兆龍還受到美國多所大學(xué)邀請，講授中國法制史、中國法制改革、中國現(xiàn)代法之精神及中國憲法問題。

　　出國考察一年后，楊兆龍偕龐德夫婦于1947年9月20日離開美國，兩天后抵達(dá)上海。是年十一月，在南京召開的全國司法行政檢討會(huì)上，楊兆龍首先為龐德顧問之專題報(bào)告《近代司法的問題》作翻譯，接著親自報(bào)告《出國考察及參加國際會(huì)議之經(jīng)歷》。在該會(huì)議期間，楊兆龍與龐德顧問聯(lián)名提交三項(xiàng)提案，并以個(gè)人名義提交三項(xiàng)，這些提案大多都獲得通過。

　　1948年5月，司法行政部要求徹底改善法制，特于部內(nèi)設(shè)法制研究委員會(huì)，從事法律實(shí)際調(diào)查、法制改革方案研究、重要法學(xué)教科書編纂等工作。6月伊始便由團(tuán)長龐德、副團(tuán)長楊兆龍率調(diào)查團(tuán)赴南京監(jiān)獄及南京高院、地院等所屬監(jiān)獄看守所進(jìn)行調(diào)查，并赴南京警察廳及所屬機(jī)關(guān)。6月中旬調(diào)查團(tuán)抵達(dá)上海，楊兆龍陪龐德赴東吳法學(xué)院演講并擔(dān)任翻譯，此后又赴杭州、江蘇省等地調(diào)查，直至8月份結(jié)束了調(diào)查。后因時(shí)局劇變，功虧一簣，調(diào)查報(bào)告胎死腹中。

　　是年11月21日，鑒于國共內(nèi)戰(zhàn)朝著不利于南京政府的方向迅速發(fā)展，美國駐華大使司徒雷登通知龐德離華。原計(jì)劃由楊兆龍協(xié)助龐德，推動(dòng)中國進(jìn)行大規(guī)模法制重建和司法改革的系統(tǒng)工程不得不半途而廢，原定由楊兆龍陪龐德赴武漢大學(xué)和北京大學(xué)作學(xué)術(shù)演講的計(jì)劃因此作罷。

　　釋放政治犯

　　1948年下半年淮海戰(zhàn)役之后，政局動(dòng)蕩，楊兆龍心灰意冷，萌生退意，舉家遷滬，遠(yuǎn)離了當(dāng)時(shí)國民政府的政治中心南京。

　　按照楊兆龍本人的意愿，擬接受中山大學(xué)的聘請，赴廣州就任該校法學(xué)院院長兼教授，專心學(xué)術(shù)研究。其時(shí)，荷蘭的國際法學(xué)院也想要聘請楊兆龍赴海牙任教，同時(shí)送來聘書的還有加拿大某大學(xué)，恩師龐德也數(shù)度來信相邀。甚至在1949年初，陳立夫的妻子也送來了去臺(tái)灣的飛機(jī)票。

　　1948年底，南京國民最高檢察長鄭烈辭職，最高檢察長一職空缺。當(dāng)局矚意楊兆龍。楊兆龍退意已決，當(dāng)然對此婉言拒絕。在南京從事中國地下黨活動(dòng)的妻妹沙軼因聞?dòng)嵑�，意識(shí)到這是一個(gè)難得的機(jī)會(huì)，一面勸其姐夫暫緩?fù)妻o，一面迅速向中國南京地下黨領(lǐng)導(dǎo)請示。果然，上級(jí)組織指示力勸楊兆龍接受此職，并明確要求請其設(shè)法營救在押的中國黨員。

　　需要述及的是，考慮到自己的身家命運(yùn)，楊兆龍認(rèn)為必須要有中國組織的鄭重委托與保證，將來能為其作證才行，決不能僅憑妻妹的口信就貿(mào)然行事，遂要求地下黨組織與其面談。

　　隨后，中國南京市地下黨市委成員白沙來訪，明確要求營救中大學(xué)生朱成學(xué)、華彬清、李飛三人，并歡迎楊兆龍留下來，聲明將來共產(chǎn)黨決不會(huì)虧待他，還說像他這樣精通法律的專家，在新社會(huì)必定大有可為。白沙代表組織保證其以后身家性命之安全，并享有不低于現(xiàn)在之社會(huì)地位。

　　這時(shí)，中國地下黨南京市委書記陳修良同志十分希望楊兆龍留下來為新中國法學(xué)建設(shè)服務(wù)，沙軼因同志不辭勞苦一再去做姐姐沙溯因的工作。最后，沙溯因下了決心對楊兆龍說：“你要去美國我不去，也不準(zhǔn)你帶孩子們?nèi)�。”楊兆龍夫妻情篤，孩子是他的第二生命。他不能沒有妻子，也不能沒有孩子。

　　楊兆龍最終選擇了所謂“光明”的道路。履任不久，即向時(shí)任司法行政部部長張知本提出了釋放政治犯的問題，在得到其認(rèn)同后，二人商定了具體的步驟。先由張知本在行政院會(huì)議上提出動(dòng)議，在得到行政院決議訓(xùn)令后，張知本立即訓(xùn)令最高檢察署擬具詳細(xì)辦法，以便通令全國司法機(jī)關(guān)將政治犯一律釋放，具體由檢察署承辦。根據(jù)其時(shí)《中華民國憲法》，此事尚需報(bào)經(jīng)總統(tǒng)核準(zhǔn)，遂有楊兆龍說服代總統(tǒng)李宗仁同意釋放政治犯之義舉。綜合各個(gè)方面資料，當(dāng)時(shí)全國大約釋放政治犯一萬余人。

　　永遠(yuǎn)的東吳人

　　1949年5月27日，上海解放，楊兆龍將最高法院檢察署之全部檔案移交給上海市軍管會(huì)。

　　此后在很長一段時(shí)間內(nèi)，竟無人與其聯(lián)系。楊兆龍預(yù)感此前的承諾可能有變，頓生出國之念頭。無奈妻子堅(jiān)決反對，拉住不放，終未成行，楊兆龍舉家遷回南京，成為中央大學(xué)法學(xué)院教授。

　　南京市首屆人大于次年召開，時(shí)年46歲的楊兆龍以特邀代表的身份參加該會(huì)。一同與會(huì)的金陵女大校長吳貽芳博士鑒于新解放區(qū)即將開展土地改革，遂敦促楊兆龍說“你是法學(xué)家，應(yīng)該建議政府制定土改法，俾使土改工作有法可依，以保障其健康發(fā)展。”豈料此舉竟遭致南京市領(lǐng)導(dǎo)人柯慶施批評，此后甚至對楊兆龍的教學(xué)工作無端挑剔，指責(zé)其在課堂上散布“六法”觀點(diǎn)。

　　楊兆龍對此泰然處之。當(dāng)然，他也多少感覺到形勢變了。

　　1950年6月份，楊兆龍與南京市法院院長鞠華同赴北京出席全國首屆司法工作會(huì)議。經(jīng)最高人民法院副院長、德國柏林大學(xué)法學(xué)博士張志讓介紹，與院長董必武會(huì)晤，暢談社會(huì)主義法制建設(shè)，甚為投機(jī)。董老對楊的學(xué)識(shí)非常贊賞，當(dāng)即問及其在南京的情況。楊兆龍具實(shí)相告。時(shí)值東吳法學(xué)院院長一職空缺，董必武決定直接調(diào)楊兆龍繼任。

　　這個(gè)調(diào)令引發(fā)了南京大學(xué)法學(xué)院和東吳法學(xué)院爭取楊兆龍的運(yùn)動(dòng)，三個(gè)月后，楊兆龍名正言順地成為東吳法學(xué)院院長。

　　就這樣，楊兆龍回到了母校東吳法學(xué)院。此時(shí)距離1924年受司徒雷登推薦赴東吳求法已然二十六年矣，楊兆龍也從一個(gè)20歲的青年才俊，浮浮沉沉為年近知天命之年。

　　回首這二十多年的歲月，世事滄桑，身世飄零，唯一沒有變的是楊兆龍對法學(xué)視若生命的摯愛，是從一個(gè)講臺(tái)到另一個(gè)講臺(tái)的從事法學(xué)教育的歷程。早在1928年，年僅24歲的楊兆龍就受聘為上海持志大學(xué)教務(wù)長兼教授，次年又被聘為東吳法學(xué)院、上海法政大學(xué)教授，他的講義《證據(jù)法概論》、《商法概論》等作為專著于1930年出版。若不是抗日戰(zhàn)爭的影響，1937年時(shí)楊兆龍就接替吳經(jīng)熊出任東吳法學(xué)院院長了。抗戰(zhàn)期間，隨政府輾轉(zhuǎn)遷徙，任中央大學(xué)、浙江大學(xué)、東吳法學(xué)院、朝陽法學(xué)院等教授，講授成十門法學(xué)課程。1940年，應(yīng)西北聯(lián)合大學(xué)邀請，又成為該校法商學(xué)院院長兼教授。即便在后來出任司法行政部刑事司司長職務(wù)期間，楊兆龍仍然在中央大學(xué)等高校任教。如今，他回來了，回到了母校東吳法學(xué)院。

　　終其一生，無庸諱言是法學(xué)教育家的一生。作為職業(yè)法學(xué)教育家，楊兆龍懷著對法治的憧憬和向往，懷著對命運(yùn)多舛的中國同胞的悲憫，懷著向往真理的赤子情懷，楊兆龍一直在努力。在課堂上，他侃侃而談；
課余之后，他還通過創(chuàng)辦雜志甚至仕途這樣直接入世的方式，踐行其經(jīng)世致用的人生哲學(xué)。

　　1957：沉默的羔羊

　　1952年暑假，東吳大學(xué)與全國高校同步，開展了思想改造運(yùn)動(dòng)。所幸工作組長王明原系中國南京地下黨學(xué)委書記，對楊的情況比較了解，且深知其為人正直，解放前夕曾為釋放全國政治犯做出重大貢獻(xiàn)。故未與他為難，楊兆龍躲過一劫。

　　思想改造運(yùn)動(dòng)的余威尚未結(jié)束，全國高等院校開始了院系調(diào)整。華東地區(qū)的南大、安大、滬江、圣約翰、復(fù)旦、上大、東吳等七所大學(xué)的法律系、政治系撤并為華東政法學(xué)院，設(shè)立在原圣約翰大學(xué)校址。原東吳法學(xué)院撤銷時(shí)，該校學(xué)委負(fù)責(zé)人曾許諾楊兆龍任華政研究部主任，但是這一允諾并未兌現(xiàn)。非中國黨員的中老年教師均失去了講課的資格。

　　楊兆龍此后在家賦閑一年多，直至1953年秋天被調(diào)至復(fù)旦大學(xué)教俄語，不僅繼續(xù)與法律教學(xué)絕緣，甚至都不能選擇自己更為擅長的英、法、德等語種。1955年3月份開始全國繼“胡風(fēng)反革命集團(tuán)案”和“潘漢年、楊帆反革命集團(tuán)案”兩大冤案后，又掀起了肅反運(yùn)動(dòng)。楊兆龍成為復(fù)旦大學(xué)打擊的重點(diǎn)對象之一，他被懷疑為“國民黨潛伏特務(wù)”，唯一的理由是楊曾擔(dān)任過國民黨末任檢察長。此一“有罪推定”的指摘，再加上當(dāng)事知情人陳修良、沙軼因、白沙等地下黨的沉默，還有階級(jí)斗爭的思維定式和習(xí)慣做法，導(dǎo)致了楊兆龍專案組的成立。

　　幸虧組長房群實(shí)事求是，秉公辦案，查明楊兆龍不僅不是反革命，還曾為革命立功。遂將調(diào)查結(jié)果上報(bào)。甚至為了便于結(jié)案，違心地建議把楊兆龍作為內(nèi)專對象處理。楊兆龍暫時(shí)再次躲過一劫。

　　次年蘇共二十大和中國八大相繼召開，中央提出雙百方針等重要決策。楊兆龍得以歸隊(duì)，被調(diào)任復(fù)旦法律系刑法教研室教授，并當(dāng)選為上海法學(xué)會(huì)理事，應(yīng)聘為華政《法學(xué)》月刊編委。

　　該年12月，楊兆龍?jiān)凇度A政學(xué)報(bào)》上發(fā)表了學(xué)術(shù)論文《法律的階級(jí)性與繼承性》，直面法學(xué)研究的理論禁區(qū)和阻礙法制建設(shè)的重大難題，批駁了各種流行的偏見，大膽提出了自己的創(chuàng)見，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

　　強(qiáng)調(diào)“法律的繼承性和任何法律體系的形成發(fā)展以及任何階級(jí)統(tǒng)治的成功，有著永遠(yuǎn)不可分割的關(guān)系”。這篇論文在1957年初期成為法學(xué)理論界爭鳴的熱點(diǎn)，在北京、上海先后舉行了相關(guān)學(xué)術(shù)座談會(huì)。

　　1957年初，上海處在貫徹“雙百”的熱浪中。楊兆龍大膽建議“要發(fā)揮老法律科學(xué)工作者的積極性。在學(xué)校要讓他們教書，在科學(xué)研究機(jī)關(guān)要讓他們參加科學(xué)研究的領(lǐng)導(dǎo)工作，在政法部門要讓他們參加工作，擔(dān)任適當(dāng)職務(wù)”，指出“歧視老一輩，令人有點(diǎn)寒心”。

　　5月8日的《文匯報(bào)》刊登了楊兆龍的文章《法律界的黨與非黨之間》。該文對法律界矛盾的實(shí)質(zhì)及其由來進(jìn)行了客觀的分析，著重對1952年同步進(jìn)行的司法改革和院系調(diào)整的得失提出了中肯的評論和富有建設(shè)性的建議。

　　5月9日《新聞日報(bào)》以《我國重要法典何以遲遲還不頒布》為主標(biāo)題，發(fā)表了其作品《社會(huì)主義建設(shè)中的立法問題》。這篇文章主要表達(dá)了三個(gè)方面的內(nèi)容：其一、立法與社會(huì)主義的關(guān)系甚密，尤其是民主與法治之間，有著統(tǒng)一不可分割、相輔相成的關(guān)系；
其二、作者駁斥了當(dāng)時(shí)甚囂塵上的強(qiáng)調(diào)中國國情特殊，立法可以緩行的誤國論；
其三，楊兆龍還列舉了其“對我國立法應(yīng)有的基本認(rèn)識(shí)”，對十種錯(cuò)誤觀點(diǎn)及其有害性作了透徹的剖析，甚至直言不諱地警告，“某些重要法典遲出來一天，在六億人口的中國會(huì)使多少人遭受多么大的損害�！�

　　5月20日，《新聞日報(bào)》編輯部邀請法學(xué)工作者就楊兆龍教授的文章進(jìn)行座談，大家都夸說這是難得的好文章。有一位同志說，“《新聞日報(bào)》如果要請法律顧問，就得請楊兆龍�！弊髡呔蛡�(gè)別文過飾非的觀點(diǎn)做了反駁，這就是被收入《政法界右派分子謬論集》一書中的《我談幾點(diǎn)意見》。

　　5月下旬，楊兆龍致函最高人民法院院長董必武，提出《社會(huì)主義立法問題》十二條，該信被截留并在后來當(dāng)作批判楊兆龍的材料。同時(shí)，楊兆龍還在復(fù)旦大學(xué)第四屆科學(xué)論文報(bào)告會(huì)上以《刑事法律科學(xué)中的無罪推定與有罪推定問題》作了系列講座，自稱其目的“是要對無罪推定的理論及其實(shí)踐作比較全面系統(tǒng)的研究，對有罪推定的研究主要是為了更好地劃清兩者的界限�！边@個(gè)觀點(diǎn)在盛行有罪推定的當(dāng)時(shí)頗為惹眼。

　　6月3日，楊兆龍?jiān)趶?fù)旦大學(xué)教師座談會(huì)上發(fā)言，對“法律是階級(jí)統(tǒng)治的工具”這個(gè)定義提出質(zhì)疑，批評“黨的民主集中制，事實(shí)上只有集中沒有民主”，“法律系是本校辦的最壞的系，是公安機(jī)關(guān)、法院的作風(fēng)�！睏钫�龍甚至“希望檢查一下歷次運(yùn)動(dòng)的合法性，尤其是肅反運(yùn)動(dòng)”。

　　1957年6月8日，《人民日報(bào)》刊發(fā)了《組織力量反擊右派分子的猖狂進(jìn)攻》，全國反右揭幕，自投羅網(wǎng)的楊兆龍?jiān)谏虾７�律界首�?dāng)其沖，其論文、觀點(diǎn)乃至經(jīng)歷都成為中央以及上海各報(bào)章狠批的焦點(diǎn)。

　　在成為“極右”分子后，楊兆龍又在1963年以“現(xiàn)行反革命”被逮捕入獄，甚至在關(guān)押八年后以“歷史反革命及叛國投敵罪”判處無期徒刑。受到楊兆龍牽連的親屬包括在上海交大求學(xué)的次子楊定亞、女婿陸錦碧等人，愛人沙溯因也因?yàn)槌惺懿涣藟毫Χ�自殺…�?/p>

　　人有病，天知否？楊兆龍的命運(yùn)有轉(zhuǎn)機(jī)已經(jīng)是1975年，那年中央對國民黨縣團(tuán)級(jí)以上人員進(jìn)行特赦，七十一歲的楊兆龍劫后余生，一直到四年后終死浙江海寧。

　　讓人欣慰的是，事實(shí)的發(fā)展最終仍然證明了楊兆龍的正確：于其個(gè)人而言，1980年1月，上海市高院“宣告（楊兆龍）無罪，恢復(fù)名譽(yù)，發(fā)還家產(chǎn)”，復(fù)旦大學(xué)也就1957年錯(cuò)劃右派一事進(jìn)行平反；
于國家而言，民主法治今天業(yè)已經(jīng)成為舉國上下的共識(shí)，依法治國成為治國方略，人權(quán)保護(hù)的條款也正式成為憲法條文。歷史不應(yīng)該忘記他！

　　（本文感謝陸錦碧、楊黎明夫婦提供資料、照片。法律思想網(wǎng)）

相關(guān)熱詞搜索：再回首 楊兆龍