www.日本精品,久久中文视频,中文字幕第一页在线播放,香蕉视频免费网站,老湿机一区午夜精品免费福利,91久久综合精品国产丝袜长腿,欧美日韩视频精品一区二区

髙王凌:大夢(mèng)初覺(jué)——大躍進(jìn)和農(nóng)民行為(下)三年困難

發(fā)布時(shí)間:2020-05-22 來(lái)源: 感悟愛(ài)情 點(diǎn)擊:

  

  這一部分的內(nèi)容,將主要集中于1959—1961年,包括“繼續(xù)躍進(jìn)”、“三年困難”,以及這一時(shí)期的農(nóng)民反應(yīng)!皯(zhàn)爭(zhēng)”已到了如此慘烈的地步,農(nóng)民為了求得生存,使用了除起義造反以外的形形色色的手段,它使這一反抗帶有了不同尋常的意味,也顯得格外正義和悲壯。由于種種原因,本文不可能全面描述出這三年的實(shí)際情況(特別是有關(guān)大饑荒的情況),資料的缺乏本身就是一個(gè)難以逾越的障礙,但從本項(xiàng)研究的主題出發(fā),最重要的可能不在這里,而是努力探索農(nóng)民在各個(gè)方面的反應(yīng),哪怕它仍不夠全面。

  

  在前一個(gè)部分我們?cè)鴱?qiáng)調(diào)1958年的特殊意義,確實(shí),由于“糾偏”的存在,“大躍進(jìn)”這幾年的歷史似乎被割斷了,但在讀過(guò)本章之后,不難看出,1958年和1959—1961年這兩個(gè)時(shí)期,其實(shí)還是一段歷史。

  

  如同前一部分,本文首先敘述這一段歷史的簡(jiǎn)要過(guò)程和主要事件,然后再依次討論農(nóng)村情況和農(nóng)民反應(yīng)。

  

  一·繼續(xù)躍進(jìn)和三年困難

  

  1)廬山會(huì)議和“反右傾”∶

  

  1958年,共產(chǎn)黨企圖在農(nóng)村建立一種新的組織形式,一方面是為了迅速向“理想社會(huì)”過(guò)渡,另一方面則是為經(jīng)濟(jì)上的“大躍進(jìn)”服務(wù)。這種組織以“公有”為原則,以行政命令之下人員和物資的集中使用和無(wú)償調(diào)撥為方式,以盡量縮小乃至鏟除個(gè)人權(quán)益(所謂“資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)”)為底里,因而立即演化為“搶產(chǎn)共產(chǎn)”,它不但沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的經(jīng)濟(jì)目標(biāo),也引起了農(nóng)民的“堅(jiān)決抵抗”!凹m偏”,就是在這種背景下發(fā)生的。

  

  糾偏的目的是糾正偏向,以利再戰(zhàn),并不是要取消“大躍進(jìn)”。因此,到1959年年中,中共中央決定“停止后退”,1隨后在廬山召開會(huì)議,準(zhǔn)備由批“左”轉(zhuǎn)為趕快抓1959年的“躍進(jìn)”。2“糾偏”只是承認(rèn)工作中存在著一些偏向,并不意味著有什么指導(dǎo)思想上的問(wèn)題,因此它的作用只能是有限的。例如對(duì)“共產(chǎn)風(fēng)”的糾正,實(shí)際上遠(yuǎn)非如想象中的那么徹底,若干省份連中央的有關(guān)指示都沒(méi)有傳達(dá),甚至把它認(rèn)作“反面材料”;
3對(duì)形勢(shì)的認(rèn)識(shí),也存在很大分歧,如在廬山會(huì)議前,毛澤東以為問(wèn)題都已解決了,只剩個(gè)尾巴;
因此說(shuō)會(huì)前走了四省,是“天下太平,四方無(wú)事,情況很好”。4因此無(wú)論如何,廬山會(huì)議都不可能解決多大的問(wèn)題。5正是有鑒于會(huì)議不能正視和解決現(xiàn)實(shí)中存在的那些嚴(yán)重的問(wèn)題,彭德懷寫了給毛澤東那封著名的信,從而引起了軒然大波,改變了會(huì)議的進(jìn)程和方向,導(dǎo)致了“反右傾”的出現(xiàn)。

  

  彭德懷的信講出了許多實(shí)際情況,揭露了一些問(wèn)題,有的還是很尖銳的。其目的在于認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。6但是毛澤東卻把它看做了對(duì)他的冒犯,是動(dòng)搖三面紅旗,有損于他的權(quán)威和革命理想的實(shí)施。7其實(shí)在彭的信中,有許多問(wèn)題還沒(méi)有寫到,如相當(dāng)多的地方還在搞大兵團(tuán)作戰(zhàn),不分強(qiáng)弱,不計(jì)報(bào)酬;
由于拆房建居民點(diǎn),有些群眾無(wú)處棲身;
不少地區(qū)搶著實(shí)行“園田化”,加上農(nóng)村勞力極端不足,全國(guó)春播較1957年減少9000萬(wàn)畝,以及市場(chǎng)緊張,……等等。8這些絕不是什么“雞毛蒜皮”或“一個(gè)指頭”的問(wèn)題,由此可知,這一事件雖有一定的偶然性,但是大的爭(zhēng)論的發(fā)生,確是遲早難以避免的。9在廬山會(huì)議上彭德懷等人被定性為“反黨集團(tuán)”。隨后在聲勢(shì)浩大的“反右傾”斗爭(zhēng)中,一大批干部和群眾遭到批判和受到組織處分。據(jù)1962年甄別平反時(shí)的統(tǒng)計(jì),在這次運(yùn)動(dòng)中被重點(diǎn)批判和定為右傾機(jī)會(huì)主義分子的干部和黨員,有三百幾十萬(wàn)人;
如果把不脫產(chǎn)干部和群眾也包括在內(nèi),全國(guó)估計(jì)總有一千萬(wàn)(遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了“右派”的人數(shù))。這些大都是敢于講真話、敢于反映實(shí)際情況和提出批評(píng)意見的人。10

  

  2)繼續(xù)“躍進(jìn)”(大躍進(jìn)的第二回合)∶

  

  廬山會(huì)議的結(jié)果,是在全國(guó)范圍內(nèi)開展了“反對(duì)右傾機(jī)會(huì)主義”的斗爭(zhēng),同時(shí)重新吹響了“躍進(jìn)”的號(hào)角。彭德懷在當(dāng)年的筆記中曾寫道∶“它將要造成難以估計(jì)的損失,引起更加嚴(yán)重的比例失調(diào),甚至引起黨內(nèi)外一段時(shí)間內(nèi)的混亂,影響生產(chǎn)和人民生活水平下降的后果!”事情的發(fā)展竟完全證實(shí)了他的憂慮。11繼續(xù)“躍進(jìn)”首先表現(xiàn)在高指標(biāo)上,其中尤以鋼鐵“一馬當(dāng)先”,其次則是糧食、煤炭等。鋼,在1958年僅生產(chǎn)了800萬(wàn)噸,為北戴河會(huì)議確定指標(biāo)的75%.擬定1959年計(jì)劃時(shí),鋼由3000萬(wàn)噸的高起點(diǎn),逐步壓縮,減至1800萬(wàn)噸,4月調(diào)至1650萬(wàn),5月壓到1300萬(wàn)噸。實(shí)際產(chǎn)量達(dá)到1387萬(wàn)噸。1960年的計(jì)劃,由于受到“反右傾”的影響,許多人頭腦再度發(fā)熱,指標(biāo)無(wú)法調(diào)整,由廬山會(huì)議的1840萬(wàn)噸,到1960年初,修改為三本帳,即1840萬(wàn)噸,2040萬(wàn)噸,2200萬(wàn)噸;
要求確保完成第二本帳,爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)第三本帳。鋼產(chǎn)量一變,沖亂了整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的安排,全國(guó)又掀起了保鋼、保煤、保運(yùn)輸?shù)摹败S進(jìn)”高潮,造成經(jīng)濟(jì)生活的更大危機(jī)。當(dāng)年鋼產(chǎn)量達(dá)到1866萬(wàn)噸。1961年計(jì)劃生產(chǎn)鋼2010萬(wàn)噸,1961年6月調(diào)低到1100萬(wàn)噸(估計(jì)至多能完成850萬(wàn)噸)。所以說(shuō)三年大煉鋼鐵,始終沒(méi)有放下“躍進(jìn)”的架勢(shì)。重工業(yè)的“單兵突進(jìn)”,使輕工業(yè)生產(chǎn)急劇下降,而遭到最大破壞的是農(nóng)業(yè)。12糧食,原公布1958年產(chǎn)量7500億斤,廬山會(huì)議修改為5000億斤;
1959年指標(biāo)也由10500億斤,調(diào)為5500億斤,當(dāng)年實(shí)際產(chǎn)糧3400億斤,虛報(bào)為5400億斤。1960年指標(biāo),廬山會(huì)議確定為6500億斤,以后減至6000億斤,實(shí)際產(chǎn)糧僅2870億斤。1961年計(jì)劃產(chǎn)糧3900億斤,后調(diào)高為4100億斤,當(dāng)時(shí)預(yù)計(jì)只能生產(chǎn)2700億斤。13盡管到1960年中央同意了“調(diào)整、鞏固、充實(shí)、提高”的“八字方針”(即以調(diào)整為中心,調(diào)整國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門間失衡的比例關(guān)系,鞏固生產(chǎn)建設(shè)取得的成果,充實(shí)新興產(chǎn)業(yè)和短缺產(chǎn)品的項(xiàng)目,提高產(chǎn)品質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)效益),但直到1962年“七千人大會(huì)”統(tǒng)一了全黨的認(rèn)識(shí),“西樓會(huì)議”下了退夠的決心之后,才真正開始扎扎實(shí)實(shí)的全面調(diào)整,“八字方針”方落到了實(shí)處。14廬山會(huì)議之后,在“反右傾,鼓干勁”的口號(hào)之下,各種“大辦”一擁而上,如大辦鋼鐵,大辦糧食,大辦縣、社工業(yè),大辦水利,大辦養(yǎng)豬,大辦城市人民公社等等。由于各種“大辦”,廬山會(huì)議前有所收斂的“一平二調(diào)”的“共產(chǎn)風(fēng)”又大刮起來(lái)。平調(diào)范圍,從土地、糧食、房屋、生產(chǎn)工具、勞力以至生活家具,無(wú)所不有;
平調(diào)單位,省、地、縣、公社和生產(chǎn)隊(duì),一級(jí)比一級(jí)利害。15人民公社剛成立時(shí),發(fā)生“共產(chǎn)風(fēng)”的主要契機(jī),如果說(shuō)是“一大二公”和平均分配,第二次鄭州會(huì)議確定三級(jí)所有體制后還繼續(xù)刮“共產(chǎn)風(fēng)”,主要契機(jī)則是急于過(guò)渡。因?yàn)樗鼪](méi)有改變?cè)腥哪、五六年或更多時(shí)間由集體所有制過(guò)渡到全民所有制的觀點(diǎn),而且強(qiáng)調(diào)“我們偉大的、光明燦爛的希望”,就在于不斷壯大社一級(jí)經(jīng)濟(jì)。所以會(huì)后不久,特別是廬山會(huì)議以后,不少地方就開始制定過(guò)渡的規(guī)劃。1960年1月在上海召開的中央政治局?jǐn)U大會(huì)議,更提出了限期(八年)過(guò)渡的要求。會(huì)后各省開始試點(diǎn),有的要求“六零年試辦,六一年大辦,六二年渡完”,并產(chǎn)生遲早要過(guò)渡,因此“早過(guò)渡比晚過(guò)渡好”,以及平調(diào)“沒(méi)有什么”的思想。16據(jù)1961年8月統(tǒng)計(jì),幾年以來(lái)全國(guó)平調(diào)物資折款總值為250億元。如按當(dāng)時(shí)鄉(xiāng)村人口計(jì),平均每人49元(1961年農(nóng)民平均消費(fèi)水平僅為68元)。171960年11月中央指示徹底糾正“五風(fēng)”,在所附湖北省有關(guān)報(bào)告中指出,“共產(chǎn)風(fēng)”從1958年下半年以來(lái),雖然年年在處理,但始終沒(méi)有停止,還是日復(fù)一日、年復(fù)一年地在刮,而且越來(lái)越嚴(yán)重。據(jù)湖南某地統(tǒng)計(jì),如果以三年來(lái)平調(diào)這個(gè)公社農(nóng)民的財(cái)富總額為100,則各時(shí)期所占的比重是∶公社成立前為6%,公社建立到第二次鄭州會(huì)議前為48%,1959年其余時(shí)間為20%,1960年為26%,也就是廬山會(huì)議以后約占平調(diào)總量一半。18事后毛澤東說(shuō)∶廬山會(huì)議的估計(jì)不靈了。當(dāng)時(shí)認(rèn)為一年之內(nèi)形勢(shì)可以好轉(zhuǎn),以為右傾壓下去了,“共產(chǎn)風(fēng)”壓下去了,加上幾個(gè)“大辦”就解決問(wèn)題了。實(shí)際上并不是這樣,“共產(chǎn)風(fēng)”比1958年刮得還利害。反右?guī)?lái)一個(gè)高估產(chǎn)、高征購(gòu)、高分配。有天災(zāi)又有人禍,我們工作上的錯(cuò)誤,突出的是大辦水利,大辦工業(yè),調(diào)勞動(dòng)力過(guò)多。19

  

  3)三年困難∶

  

  正如“大躍進(jìn)”在時(shí)間上是指1958—1960年,“三年困難”主要是指1959—1961年,但它的定義并不十分明確。從一般認(rèn)識(shí)來(lái)說(shuō),它主要是指農(nóng)產(chǎn)品的提供和人民生活這一方面而言。

  

  從1959年始,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)連年下降,例如糧食產(chǎn)量1958年估計(jì)為4000億斤,比1957年增加2.5%(當(dāng)時(shí)以為有7500億斤);
1959年下降為3400億斤,1960年為2870億斤,年平均遞減15%,這是過(guò)去從未有過(guò)的現(xiàn)象;
1961年有所回升,產(chǎn)糧2950億斤。20在1960年,農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)量大都退回到1951年即建國(guó)初的水平(油料作物僅及1951年的一半)。在主要農(nóng)產(chǎn)品嚴(yán)重減產(chǎn)的同時(shí),征購(gòu)量卻有了大幅度的增長(zhǎng),1958年為1175億斤,1959年1348億斤,1960年1021億斤,分別占總產(chǎn)量的29%、40%和36%.糧食庫(kù)存量,到1960年末降至573億斤,比1955年減少29%.出現(xiàn)了嚴(yán)重的全國(guó)性的糧食危機(jī)。21大躍進(jìn)的損失,又不僅在于農(nóng)業(yè)和糧食,而是及于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各個(gè)方面,如輕工業(yè)生產(chǎn)的下降,以及山林大破壞等等,據(jù)統(tǒng)計(jì),大躍進(jìn)期間的損失共約1200億元,人均近200元。22造成生產(chǎn)嚴(yán)重下降的原因,在農(nóng)業(yè)方面,據(jù)說(shuō)主要是農(nóng)民生產(chǎn)積極性受到摧殘,沒(méi)有心思生產(chǎn),生產(chǎn)力遭到破壞,勞力外流,農(nóng)具損壞,疾病流行,土地耕作粗放或大量荒蕪。例如,1958年秋種面積比上年減少20%(11000萬(wàn)畝);
1959年約有30%的春播地缺少底肥,全年糧食播種面積比上年減少17400萬(wàn)畝;
1960年比去年少播冬小麥8300萬(wàn)畝,而且有相當(dāng)大一部分是板茬下種和未施底肥,或下種量偏低和下種失期。至于1959—1960年的自然災(zāi)害(成災(zāi)面積55200萬(wàn)畝)等,與各種人為因素相比,只能說(shuō)是一個(gè)較為次要的原因。23大躍進(jìn)時(shí)期,糧食征購(gòu)量有較大幅度的增加,與1957年比較,1958-1960年分別增加了197、342和61億斤;
而農(nóng)業(yè)銷售量增加很少,它們分別增加51、104和103億斤。農(nóng)村糧食的輸出量,分別為708、799和520億斤;
與1957年比較,1958和1959年分別增加147和238億,1960年減少42億斤。糧食進(jìn)出口,1958—1960年分別出口65、95、20億斤,較前幾年有較大幅度的增加,直到1961年才開始進(jìn)口(94億斤)。糧食庫(kù)存,1958—1959年基本持平(略低于1957年水平),所謂挖庫(kù)存若干,皆因出口所致;
1960年挖庫(kù)存較多(176億斤),主要用于國(guó)內(nèi)需要(以上皆為貿(mào)易糧)。24在三年困難以前的5年,全國(guó)鄉(xiāng)村人口平均糧食消費(fèi)量為396斤(不計(jì)自留地糧),由于以上種種原因,1959—1961年依次下降為366、312和308斤,平均330斤,減少了17%,因?yàn)槿∠俗粤舻,農(nóng)民口糧實(shí)際下降的幅度較之更大。如以1960年與1957年比較,全國(guó)人均年度口糧減少了182斤。25上述情況,到1962年才開始好轉(zhuǎn)。

  

  根據(jù)現(xiàn)有人口統(tǒng)計(jì),1958年全國(guó)人口為65994萬(wàn)人,比上年增加2.22%,已較前幾年增長(zhǎng)率為低。1959年為67207萬(wàn)人,1960年為66207萬(wàn),1961年為65859萬(wàn),累計(jì)減少135萬(wàn)人。不過(guò),以上這幾年的人口統(tǒng)計(jì)數(shù)字是不真實(shí)的。如據(jù)《當(dāng)代中國(guó)的人口》披露,1959年數(shù)字是浮夸風(fēng)盛行之下有意多報(bào)的結(jié)果;
1960年人口減少實(shí)際比1000萬(wàn)還要多(也不可能是整整減少1000萬(wàn)人);
1961年人口據(jù)1964年普查資料回推,應(yīng)當(dāng)是64508萬(wàn)人,比原統(tǒng)計(jì)數(shù)少1351萬(wàn)人,這樣三年累計(jì)減少數(shù)則為1486萬(wàn)人。如果考慮進(jìn)人口的出生、死亡和由此決定的人口自然增長(zhǎng)情況(這與前幾年相比也有很大變化),這一時(shí)期的“非正常死亡”人口當(dāng)有數(shù)千萬(wàn)之多。26另?yè)?jù)對(duì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì),1961年比之1957年,農(nóng)業(yè)勞力即減少了2000萬(wàn)個(gè)。27人口的非正常死亡實(shí)際上從1958年就開始了。如前所述,1959年初發(fā)生了嚴(yán)重的春荒。據(jù)說(shuō),1959年初河南豫東五縣及開封地區(qū)已餓死數(shù)萬(wàn)人。284月,毛澤東批轉(zhuǎn)了名為《十五省二千五百一十七萬(wàn)人無(wú)飯吃大問(wèn)題》的文件。不久又了解到,河南春荒已在全省范圍內(nèi)停止發(fā)展;
河北春荒停止發(fā)展,(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

  但還未從根本上緩和下來(lái);
山東農(nóng)民外流已經(jīng)停止,浮腫病開始下降,一些地區(qū)春荒還在發(fā)展。29這時(shí),許多省出現(xiàn)成片地區(qū)挨餓甚至死人的情況。山東、安徽、湖北、甘肅、云南等省比較嚴(yán)重,廣東、山東有的地方還發(fā)現(xiàn)了搶糧事件。30隨即在若干地區(qū)發(fā)生了夏荒。到7月份,全國(guó)6個(gè)月的存糧只有310億斤。31但是在廬山會(huì)議上,糧食問(wèn)題未受到應(yīng)有的重視,從《毛澤東文稿》中看,會(huì)后也不再見有類似的反映(而只有“躍進(jìn)”的報(bào)告)。32事后毛澤東說(shuō)∶農(nóng)村問(wèn)題,1959年即已發(fā)生,廬山會(huì)議反右,使問(wèn)題加重,1960年更嚴(yán)重。餓死人,到1960年夏天才反映到中央。33但到這時(shí),嚴(yán)重的事件已經(jīng)發(fā)生──1959年底到1960年初這個(gè)冬天,可能正是餓死人最多的一個(gè)時(shí)期。

  

  二·農(nóng)村境況和農(nóng)民反應(yīng)

  

  在“三年困難”時(shí)期,農(nóng)村中最突出的就是糧食和“共產(chǎn)風(fēng)”問(wèn)題。廬山會(huì)議以后,“共產(chǎn)風(fēng)”不但沒(méi)有制止,比1958年刮得還利害。1960年初廣東發(fā)現(xiàn),在發(fā)展公社經(jīng)濟(jì)上,在重復(fù)“一平二調(diào)”和“共產(chǎn)風(fēng)”的錯(cuò)誤;
山東也發(fā)現(xiàn)同樣的問(wèn)題,中共中央指出,類似的問(wèn)題,各地都有,問(wèn)題嚴(yán)重,不處理不行;
3410月指出,這一問(wèn)題在不少地方至今沒(méi)有解決。在轉(zhuǎn)發(fā)的湖北省委的報(bào)告中說(shuō),湖北省沔陽(yáng)縣通海口公社,兩年以來(lái),“共產(chǎn)風(fēng)”年年季季在刮,年年季季在處理,可是邊處理邊刮,一直到工作隊(duì)進(jìn)村,有的隊(duì)還在收自留地。刮的單位,上至省級(jí),下至基層,沒(méi)有不到生產(chǎn)隊(duì)刮“共產(chǎn)風(fēng)”的。刮的范圍,大自土地、糧食、房屋,小至鐮刀、筷子、夜壺,無(wú)所不刮。其中僅刮個(gè)人的,就有農(nóng)具35000件,磚瓦147萬(wàn)塊,家具24900件。生產(chǎn)隊(duì)以下的“共產(chǎn)風(fēng)”,更是一陣接一陣,干一件什么事情或搞一個(gè)什么運(yùn)動(dòng),就刮一次,就是一次大破壞。公社化以來(lái),某管理區(qū)全區(qū)性的“共產(chǎn)風(fēng)”就有25次,最嚴(yán)重的是1959年,刮了19次。經(jīng)粗略計(jì)算,每人平均損失50元左右,多的達(dá)到100元,相當(dāng)于一到兩年的分配收入。生產(chǎn)上的瞎指揮,也嚴(yán)重到難以置信的地步。公社干部生怕把權(quán)力交下去,自己就沒(méi)有事干,或者就會(huì)天下大亂,因而采取了“一刀切”統(tǒng)一指揮的辦法,全公社統(tǒng)一行動(dòng),要干什么都干什么。在糧食上比較普遍的問(wèn)題,是購(gòu)過(guò)頭糧,有的隊(duì)把種子都賣光了。35在其后發(fā)出的材料中說(shuō),沔陽(yáng)縣從1958年下半年以來(lái),“共產(chǎn)風(fēng)”始終沒(méi)有停止,而且越來(lái)越嚴(yán)重。省、縣、社、隊(duì)四級(jí),共圈占土地30000畝,占用社員房屋4400棟,拆毀房屋8200棟,刮大中小農(nóng)具84900件,各種家具170000件,磚瓦1887萬(wàn)塊,調(diào)騾馬700多頭,生豬17900頭,糧食119萬(wàn)斤,其中無(wú)物可兌部分,共折款276萬(wàn)元。36報(bào)告指出,刮共產(chǎn)風(fēng)、瞎指揮、購(gòu)過(guò)頭糧、沒(méi)收自留地的結(jié)果,嚴(yán)重地挫傷了群眾的積極性,給生產(chǎn)造成嚴(yán)重的損失。動(dòng)不動(dòng)就圈占土地、調(diào)走耕牛、拆毀房屋、沒(méi)收家具,生產(chǎn)不能作主,分配不能到手,吃飯很成問(wèn)題,這樣干法,叫群眾那有心思搞生產(chǎn)?那有心思愛(ài)護(hù)公物、提高工效和細(xì)收細(xì)打?結(jié)果生產(chǎn)年年下降,收入年年減少。與1957或1958年比較,一般都減少20-30%,嚴(yán)重的達(dá)到50%以上。37由此可見,“共產(chǎn)風(fēng)”不僅是為了搶先過(guò)渡,也是發(fā)展社有企業(yè)的需要。它不僅是一種“理想”的追求,也成為一個(gè)現(xiàn)實(shí)的考慮,否則社有企業(yè)就不能“無(wú)中生有”,有了也不可能充實(shí)。簡(jiǎn)言之,不“共產(chǎn)”,人力物力資源從哪里來(lái)?大辦快上如何辦到?“優(yōu)越性”又從何而來(lái)?另一方面,它又是人民公社體制“好管理好領(lǐng)導(dǎo)”的必然產(chǎn)物,兩者一而二,二而一。對(duì)這樣一套體制,恐怕不能稱為什么“工業(yè)方式”,而毋寧說(shuō)是“官僚式”、“極權(quán)式”和“軍營(yíng)式”的。因此要想反掉“共產(chǎn)風(fēng)”,就不能不痛下決心。這才有了中共中央在1960年11月連續(xù)發(fā)出的緊急指示信(即“十二條”)和徹底糾正五風(fēng)的指示。從此以后,以“共產(chǎn)風(fēng)”為首的“五風(fēng)”才得以制止,但它在中國(guó)大陸上反復(fù)蹂躪,已有兩年之久了。

  

  在山西太谷,“共產(chǎn)風(fēng)”相當(dāng)嚴(yán)重,從1958年5月以來(lái),大風(fēng)刮過(guò)兩次(1958年秋公社化后,1959年反右傾整風(fēng)后),小風(fēng)不斷,邊糾邊刮,糾了又刮,幾乎每一個(gè)運(yùn)動(dòng),每一項(xiàng)工作,每一條戰(zhàn)線,每一個(gè)部門,每一個(gè)單位都在不同的刮共產(chǎn)風(fēng)。最主要的有十個(gè)方面∶1)1958年春季大搞水利,夏季植樹造林,無(wú)償調(diào)動(dòng)勞力,并發(fā)動(dòng)干部、社員投資水利建設(shè)公債。2)大搞電氣化,積資獻(xiàn)寶運(yùn)動(dòng),計(jì)有金、銀、銅、鐵、錫、珠寶、玉器、藥、磚瓦木料石、箱、柜、棉布等,無(wú)所不包。3)公社化后,搞食堂、“五化”和組織軍事化、生活集體化、行動(dòng)戰(zhàn)斗化,有的認(rèn)為已經(jīng)到了共產(chǎn)主義,有的實(shí)行“天下人民是一家”,吃飯不要錢,有的實(shí)行“十大”包干、“八大”包干的供給制,有的實(shí)行男女老少分住分吃,說(shuō)什么“你的我的大家都是伙的”。4)學(xué)校大集中,“五化”硬成套,提出七天突擊、三天掃尾的口號(hào)。5)大講衛(wèi)生,大除四害,并在1958年和59年冬季兩次大拆民房,大建新村。6)1958年深翻土地和59年秋冬大搞萬(wàn)畝豐產(chǎn)方、萬(wàn)頭豬場(chǎng),調(diào)勞力、土地、干部、豬羊。7)在反右傾整風(fēng)之后,借發(fā)展社營(yíng)經(jīng)濟(jì),大肆平調(diào)管區(qū)企事業(yè)現(xiàn)款、勞力、牲畜、工具。8)搶過(guò)渡,急過(guò)渡,盲目擴(kuò)大管理區(qū)。……據(jù)統(tǒng)計(jì),1958-60年省?h社四級(jí)共平調(diào)勞動(dòng)力760萬(wàn)個(gè),土地1萬(wàn)多畝,肥料99萬(wàn)擔(dān),車輛3000多輛,大小農(nóng)具43000件,糧食132萬(wàn)斤,日常用具42000件,灶具26000件,瓜果菜113萬(wàn)斤,款項(xiàng)599444元,占用民房343691間,拆房屋1377間,……共折款8164637元。其中1959年4月以前占49%,1960年4月以前占30%,以后占21%.省、專、縣幾級(jí)單位和公社、管區(qū),分別占16%、28%、26%、18%和12%.38據(jù)說(shuō)大隊(duì)平調(diào)多為實(shí)物,公社平調(diào)多為現(xiàn)金,縣以上平調(diào)多為勞動(dòng)力和物資。39但是平調(diào)退賠并不是那么簡(jiǎn)單的。在“問(wèn)題訂證”、“作價(jià)合款”、“如何兌現(xiàn)”幾個(gè)環(huán)節(jié)上,通常都存在“兩種思想和兩條路線的斗爭(zhēng)”,需經(jīng)過(guò)與“富裕中農(nóng)”的斗爭(zhēng),才能把問(wèn)題確定下來(lái)。也有些東西并未退賠(如幼兒園和食堂占用的房屋),有的則要到以后“逐步歸還”。40在安徽鳳陽(yáng),“共產(chǎn)風(fēng)”也一直未停。據(jù)1961年初的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì),全縣一平二調(diào)的財(cái)物共折款732萬(wàn)元,人均27元。結(jié)果公社化以后,生產(chǎn)連年下降。如鳳淮大隊(duì)三年來(lái)糧食產(chǎn)量從157萬(wàn)斤下降到59萬(wàn)斤,總收入從38萬(wàn)元下降到7萬(wàn)元,人均收入從79元下降到4.4元。武店大隊(duì)的分值也年年降低,1958年社員人均收入37.7元,到1960年降到4.6元,每個(gè)勞動(dòng)日僅值0.05元。社員說(shuō),“當(dāng)社員不如老母雞值錢”。1960年鳳陽(yáng)是個(gè)風(fēng)調(diào)雨順的好天氣,但由于種種原因,糧食產(chǎn)量?jī)H有9900萬(wàn)斤,比1957年下降了64%,生豬下降44%.41同時(shí)存在的另一個(gè)嚴(yán)重問(wèn)題是高指標(biāo)、高估產(chǎn)和高征購(gòu)。1957年豐收,鳳陽(yáng)實(shí)收產(chǎn)量為2億斤,1958年卻訂了8億斤的指標(biāo),1959年更提高到12億斤,超過(guò)上年實(shí)產(chǎn)量的6倍。連年減產(chǎn)的實(shí)際情況,卻被說(shuō)成是增產(chǎn),1958、59年產(chǎn)量都虛估為4億斤。高估產(chǎn)的結(jié)果是高征購(gòu),特別是1959年,總產(chǎn)只有10960萬(wàn)斤,僅夠全縣口糧,卻征購(gòu)了5974萬(wàn)斤。結(jié)果從秋收結(jié)束到12月底的兩個(gè)多月中,農(nóng)村中沒(méi)有供應(yīng)口糧,造成了人口外流和非正常死亡。42人口非正常死亡是從1958年冬開始的,1959年冬到1960年春,正是全縣缺糧、疫病、外流、死亡嚴(yán)重的時(shí)候,卻錯(cuò)誤地認(rèn)為沒(méi)有糧食是思想問(wèn)題,不是實(shí)際問(wèn)題。于是規(guī)定各公社每天糧食入庫(kù)數(shù)字,一天報(bào)告三次,逼得賣了種子,賣了口糧。搞不到糧食就召開全縣生產(chǎn)隊(duì)長(zhǎng)以上干部大會(huì),進(jìn)行反瞞產(chǎn)斗爭(zhēng),亂斗硬逼,斗得不狠就是“右傾”。有的公社邊斗邊打基層干部,層層開會(huì),一直開40多天。干部被斗得無(wú)法,造成全縣到處翻箱倒柜、東搗西戳、搜查糧食的局面。直到1961年中,查糧翻糧仍沒(méi)有停止,嚴(yán)重的地方普遍查翻。不少大隊(duì)口糧標(biāo)準(zhǔn)每天只有2兩或3兩糧食。43從1959-1960年,鳳陽(yáng)335698名農(nóng)村人口中,外流的有1萬(wàn)多人,發(fā)病的有10萬(wàn)人(主要是浮腫、營(yíng)養(yǎng)不良、子宮下垂和閉經(jīng)),死亡現(xiàn)象更為驚人,兩年死掉6萬(wàn)多人,占人口總數(shù)的17.7%.有兩個(gè)公社有1/4以上人口死亡,全縣死絕8000戶,死跑而空的村莊27個(gè)。同時(shí),出現(xiàn)了人吃人的事件60多起。群眾說(shuō)∶“日本鬼子來(lái)了,我們還可以跑,今年我們哪都跑不掉,活活在家管死了”。從1958年冬,各級(jí)黨委就成立了“農(nóng)民外流勸阻站”,配備干部和民兵,極力杜絕農(nóng)民外流。44據(jù)說(shuō),1958年受災(zāi)后,斷糧斷炊現(xiàn)象日漸增多。1959年元月調(diào)查,某些社3/4的戶斷了炊,并有吃青苗現(xiàn)象發(fā)生,許多人到外縣討飯。人們開始吃干菜,把山芋葉、芝麻葉、臘菜葉和胡羅卜纓等全收藏起來(lái),烘、曬、晾、炒,做為代食品,糧菜混吃,低標(biāo)準(zhǔn),瓜菜代。到了1959年秋季,問(wèn)題更嚴(yán)重了,一點(diǎn)吃的也沒(méi)有,天天死人。1959-1960年冬春,有30%以上的人發(fā)病,5萬(wàn)人死亡。1960年秋,消滅了夏季傳染病后,浮腫病陸續(xù)發(fā)展到各鄉(xiāng)。丟棄小孩的很多。全縣17.7%的房屋倒塌了,有29個(gè)村莊的房屋扒、拆、倒光。……451960年夏天在安徽亳縣,作家陳登科寫道,工作隊(duì)連夜向省里要錢、要糧,長(zhǎng)在地里的綠豆和高粱,還沒(méi)等到成熟就已吃光。一個(gè)原有40戶人家的村莊,1959年冬去掉十分之三,60年春又去掉十分之六。只一冬一春把好好一個(gè)村莊破壞光,院墻倒了,院子里長(zhǎng)起蒿子,房子垮下,屋里也長(zhǎng)起蒿子,整個(gè)村莊全長(zhǎng)起這種驢尾蒿。人們好似在蒿子棵里鉆來(lái)繞去,其實(shí)就是社員昨天的房屋大院。46在山西太谷,春起大人們到地里去挖野菜,小孩挖不動(dòng),就去尋野草吃,趴在地上,象羊兒一樣地啃。……47在河南信陽(yáng)地區(qū),農(nóng)民十室九空,家貧如洗,一個(gè)縣死亡人口就有10萬(wàn)左右,因而被稱之為“敵人的大屠殺、大慘案”。48隨著農(nóng)民“產(chǎn)權(quán)”和人身權(quán)益的被剝奪,和人民公社制度的極權(quán)化,干部問(wèn)題也越來(lái)越嚴(yán)重了。實(shí)際上,所謂“五風(fēng)”,即共產(chǎn)風(fēng)、浮夸風(fēng)、強(qiáng)迫命令風(fēng)、生產(chǎn)瞎指揮風(fēng)和生活特殊化風(fēng),強(qiáng)半都是針對(duì)干部行為而發(fā)的。有的地方問(wèn)題十分嚴(yán)重,把群眾當(dāng)做奴隸,認(rèn)為不打罵不扣飯就不行,捆綁吊打、扣留關(guān)押、扣糧扣飯、罰勞役等,甚至把社員打死、處死。有的私設(shè)勞改隊(duì),關(guān)押外流社員,抓住偷青的小孩、婦女,就毒刑吊打。49以致1961年中央試擬黨政干部三大紀(jì)律八項(xiàng)注意時(shí),其中有兩項(xiàng)規(guī)定∶保護(hù)人民安全,打人要法辦,打死人要償命;
保護(hù)人民自由,隨便罰人抓人關(guān)人搜查要法辦。50在這種情況下,農(nóng)民有一些什么反應(yīng)呢?

  

  如前所述,1958年“共產(chǎn)風(fēng)”刮起之后,農(nóng)民就不怎么干活了。如一律拉平的做法,使許多社員偷懶不去勞動(dòng)。當(dāng)時(shí)總結(jié)歸納有二不高∶社員生產(chǎn)情緒不髙、干部工作責(zé)任性不高;
四不清∶收的、打的、揚(yáng)的、掃的不清;
十多∶糧食糟蹋多、倉(cāng)庫(kù)損耗多、不干活的多、投機(jī)取巧的多、私分瞞產(chǎn)的多、農(nóng)具隨便丟失的多、牲畜不加愛(ài)護(hù)的多、窩工浪費(fèi)時(shí)間的多;
七不干∶人不到齊不干、報(bào)酬不一樣不干、吃的不一樣不干、牲畜農(nóng)具不一樣不干、干部不到不干、輕重活不平均不干、土地遠(yuǎn)近不一樣不干,總之是“不干”了。51然而這類問(wèn)題始終沒(méi)有得以解決,如一直有反映說(shuō)∶“實(shí)行公社化,不分你我他,人都是公家的,一碗稀飯是自己的,誰(shuí)還煩鳥神,想辦法搞生產(chǎn)”?有的社員說(shuō)∶“多勞不能多得,誰(shuí)還愿意干”!到饑荒來(lái)臨之后,生產(chǎn)更處于停止?fàn)顟B(tài),如到地里生產(chǎn)睡覺(jué)的多、外流的多等等;
1960年的大兵團(tuán)作戰(zhàn)中,有的大隊(duì)的社員僅6里路就走了3天,消極對(duì)抗。52后來(lái)糾正“共產(chǎn)風(fēng)”時(shí),有的農(nóng)民指出,過(guò)去就是把人“都弄得糊糊涂涂不想勞動(dòng)”。53這種狀況自然極大地影響了生產(chǎn)。例如土地大量荒蕪,如1960年山西出現(xiàn)了建國(guó)以來(lái)從來(lái)沒(méi)有過(guò)的草荒現(xiàn)象,6、7月份全省荒地達(dá)到600萬(wàn)畝,占總耕地面積的1/10.54在安徽鳳陽(yáng),據(jù)統(tǒng)計(jì),1959年荒田31萬(wàn)畝,占耕地面積的21%,1960年荒田53萬(wàn)畝,占38%.最嚴(yán)重的公社有一半荒田,有的地方荒地連片,甚至6000畝地不立苗,或幾里地不種莊稼。插秧失時(shí),種下不管,收割不盡,更是普遍現(xiàn)象。這些都是人為造成的,或是瞎指揮的結(jié)果。此外,耕畜、農(nóng)具大量減少,兩年來(lái)鳳陽(yáng)全縣耕畜減少了37%,剩下的瘦弱不堪,農(nóng)具則減少了35%,約價(jià)值70萬(wàn)元,(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

  農(nóng)具不加管理,損壞、破爛、丟失現(xiàn)象相當(dāng)普遍。55從全國(guó)看,1957年以來(lái)大牲畜頭數(shù)連續(xù)下降,到1961年6月底僅有6618萬(wàn)頭,相當(dāng)于1950年的水平,其中下降最嚴(yán)重的便有山東、河南、河北、甘肅、安徽等省。56上述情況當(dāng)然不止限于個(gè)別地區(qū),例如1959年廣東反映,有一半勞動(dòng)力沒(méi)有出工,遼寧等地的工效也相差很多,湖南等地消極怠工。湖北沔陽(yáng)群眾從1958年起,就漸漸消極了,經(jīng)常出工的不到一半,1959-60年繼續(xù)“拉平”、“充公”的結(jié)果,小隊(duì)把耕牛賣了,農(nóng)具、家具也燒了不少,一個(gè)公社損失的耕畜、農(nóng)具就價(jià)值27萬(wàn)元,用各種方式對(duì)“共產(chǎn)風(fēng)”進(jìn)行抵制。在這種情勢(shì)下,群眾已沒(méi)心思再搞生產(chǎn)。57在山西,1960年4、5月份,全省參加田間勞動(dòng)的勞動(dòng)力大為減少,只有240萬(wàn)“老弱殘軍”(據(jù)說(shuō)是“女的多男的少,老的多年輕的少,小腳女人多大腳女人少”),僅占農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力總數(shù)的48%.58浙江省自公社化以來(lái),公社和縣以上的工業(yè)企業(yè)、基本建設(shè)共調(diào)用了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力95萬(wàn)人,還不包括冬春興修農(nóng)田水利的200萬(wàn)人。59在1960年緊張的春播栽種季節(jié),云南直接投入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)第一線的勞動(dòng)力,全省平均只占總數(shù)的50-60%,而且多數(shù)是婦女勞動(dòng)力。60在湖北荊門,有的小隊(duì)只剩下一兩個(gè)男勞動(dòng)力。浙江蕭山縣有個(gè)29戶人家的生產(chǎn)隊(duì),最少時(shí)只有2個(gè)人出勤。61在這種情況下,生產(chǎn)已無(wú)法正常進(jìn)行。

  

  影響生產(chǎn)的原因還有很多,例如1959-1960年冬春全國(guó)水利戰(zhàn)線占用勞動(dòng)力過(guò)多,最高額曾達(dá)到7000萬(wàn)人,另一方面社辦企業(yè)事業(yè)攤子鋪得過(guò)多過(guò)大,勞力浪費(fèi)嚴(yán)重,使福建一些地區(qū)農(nóng)業(yè)勞力減少1/3左右;
62一些政策如雞、豬、蛋的強(qiáng)購(gòu),也使群眾不愿再喂雞喂豬,說(shuō)“還喂它干啥”!據(jù)說(shuō),1960年底恢復(fù)農(nóng)村幾項(xiàng)“小自由”時(shí),發(fā)還自留地,農(nóng)民不要,勸農(nóng)民飼養(yǎng)家畜家禽,農(nóng)民就是不聽。63廣東1959年荔枝特大豐收,雖比上年超產(chǎn)3倍以上,上市量卻減少了50%,大部分為社員分光吃光,農(nóng)民已不再象過(guò)去那樣勤儉節(jié)約,滋長(zhǎng)了一種不計(jì)將來(lái),只顧眼前的大吃大喝的不良風(fēng)氣。64這恐怕是公社化以來(lái),分配制度上的供給制和生產(chǎn)生活資料上的公有化不能實(shí)施下去的一個(gè)原因,也是某些生產(chǎn)品“歧型發(fā)展”的原因之一。

  

  這反映在生產(chǎn)上,就是在主要農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)嚴(yán)重下降的同時(shí),有一些作物產(chǎn)量卻提高了,象廣東荔枝所說(shuō)明的,在全國(guó)范圍增產(chǎn)幅度較大的,有水果,特別是蔬菜,以及以家庭副業(yè)和隊(duì)辦工副業(yè)所構(gòu)成的副業(yè)等。65如1959年發(fā)現(xiàn),江蘇、安徽等地把糧田改種蔬菜,或用荒田種糧,用熟田種植經(jīng)濟(jì)作物,以增加小隊(duì)的收入。66黑龍江一些地方“什么來(lái)錢多,來(lái)錢快搞什么”,用大車猛搞運(yùn)輸。67在湖北沔陽(yáng),河旁路邊,房前屋后,到處種的是洋姜。其實(shí),并不是社員喜歡洋姜,而是為了對(duì)付“共產(chǎn)風(fēng)”所使用的一個(gè)“秘密辦法”。因?yàn)榉N植小雜糧往往會(huì)被沒(méi)收,洋姜?jiǎng)t可以零敲碎打,挖一點(diǎn),吃一點(diǎn)。68實(shí)際上,種植蔬菜最主要的作用是為了在大饑荒中,彌補(bǔ)糧食的不足,為此中共中央從1960年也開始提倡多種蔬菜;
69同時(shí)在各類農(nóng)產(chǎn)品中,蔬菜因不是統(tǒng)購(gòu)對(duì)象,受控制程度較低,可以較多地落在農(nóng)民手里一些。在山西太谷,正是在“困難時(shí)期”,蔬菜生產(chǎn)有著最大的增長(zhǎng)(其后它反而降下來(lái)了)。該縣著名的先進(jìn)大隊(duì)揚(yáng)家莊,在口糧標(biāo)準(zhǔn)很低的情況下,靠著蔬菜(以及瞞產(chǎn)私分)沒(méi)怎么餓死人,并在1961年達(dá)到了集體經(jīng)濟(jì)時(shí)期人均收入的最高水平。吾村也是那幾年菜多,看到別村種菜大發(fā)財(cái),動(dòng)了腦筋。結(jié)果和揚(yáng)家莊一樣,靠著這筆收入,在1960-61年實(shí)現(xiàn)了“電氣化”。70另外,在類似的一些不太“困難”的地方,農(nóng)民則趁機(jī)賣了不少高價(jià)糧。據(jù)“四清”時(shí)揭發(fā),當(dāng)時(shí)太谷僅胡村、任村、小白三個(gè)公社為開展種種“協(xié)作”,就賣了高價(jià)糧220多萬(wàn)斤。71因此,農(nóng)民在這場(chǎng)“戰(zhàn)斗”里,一方面是“不干了”,或是干也不多產(chǎn)出,特別是對(duì)作為統(tǒng)購(gòu)派購(gòu)對(duì)象的主要農(nóng)產(chǎn)品如糧食等(另一方面,已開始采取各種“變通”行為,以圖自救)。

  

  于是,當(dāng)大饑荒來(lái)臨之時(shí),一切都嫌太晚,誠(chéng)如黃克誠(chéng)的兄長(zhǎng)所說(shuō)∶前些時(shí)大家都不干農(nóng)活了,哪里會(huì)有糧食!等到挨餓時(shí)再想干,就來(lái)不及了,而且也沒(méi)力氣干了。72以上只是對(duì)三年困難時(shí)期的農(nóng)村生活勾勒出的一個(gè)簡(jiǎn)略的圖像,也僅談到農(nóng)民的一般反應(yīng),在下一節(jié)里,我們將專門討論農(nóng)民的各種反抗,那里才能反映出當(dāng)時(shí)農(nóng)民行為的鮮明特色。

  

  三·農(nóng)民反抗

  

  在“三年困難”時(shí)期,農(nóng)民的反抗有著多種形式。1959年底中共中央轉(zhuǎn)發(fā)的湖南整社經(jīng)驗(yàn)中說(shuō),當(dāng)前農(nóng)村中一部分農(nóng)民和干部猖狂地反對(duì)人民公社、反對(duì)供給制和公共食堂,反對(duì)大躍進(jìn)、反對(duì)總路線和黨的領(lǐng)導(dǎo),根本上反對(duì)社會(huì)主義。他們否認(rèn)大躍進(jìn)的成績(jī),說(shuō)∶“共產(chǎn)黨好吹牛皮,講大話,年年喊增產(chǎn),年年都減產(chǎn)”;
不但不相信大躍進(jìn),而且主張根本不要搞大躍進(jìn)。他們認(rèn)為∶“公社化搞快了、搞糟了、搞窮了”:“人民公社不如高級(jí)社,高級(jí)社不如初級(jí)社,初級(jí)社不如互助組,互助組不如單干,解放后不如解放前,好象一個(gè)倒寶塔,一節(jié)比一節(jié)差”(按:不久這就成為各地的普遍說(shuō)法)。他們主張把土地、耕牛、農(nóng)具和糧食下放到戶,把產(chǎn)量、產(chǎn)值包到戶。說(shuō)什么“供給制出懶漢”,主張予以取消,搞“清一色的按勞分配”。經(jīng)常叫喊糧食不夠,說(shuō)“現(xiàn)在一天的糧食抵不上過(guò)去的一碗貓飯”。主張“拆散食堂,重建私灶”。反對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo),埋怨“共產(chǎn)黨為甚么管得這樣寬,你只管收購(gòu)就算了,生產(chǎn)、生活隨我搞”。他們不擇手段,想方設(shè)法破壞和盜竊集體財(cái)產(chǎn),或隱瞞私分,或自動(dòng)擴(kuò)大自留地,甚至直接進(jìn)行破壞。73從各方面情況看來(lái),這一時(shí)期農(nóng)民的反抗,主要有瞞產(chǎn)私分、各種“偷盜”、包產(chǎn)到戶,以及對(duì)“共產(chǎn)”和食堂的反對(duì)等,F(xiàn)將其分述如下∶

  

  1·瞞產(chǎn)私分和偷糧

  

  瞞產(chǎn)私分是農(nóng)民的“傳統(tǒng)”的斗爭(zhēng)手段,它在這一時(shí)期有了特殊的意義,也成為一個(gè)非常普遍的使用方式。如前所述,在1959年初,毛澤東曾發(fā)現(xiàn),農(nóng)民普遍瞞產(chǎn)私分,反對(duì)上面的“搶產(chǎn)”、“共產(chǎn)”。在這以前,農(nóng)民也瞞產(chǎn)私分,但情況遠(yuǎn)沒(méi)有這么嚴(yán)重,涉及的量可能也不太大。但是現(xiàn)在不同了,公社化以后,隨著“浮夸風(fēng)”而來(lái)的“高征購(gòu)”,使各地農(nóng)村的口糧供給都發(fā)生了問(wèn)題,盡管不一定每個(gè)村莊都同樣嚴(yán)重,但問(wèn)題是普遍存在的。在死亡的威脅面前,許多過(guò)去并不瞞產(chǎn)、甚或是模范的生產(chǎn)隊(duì),也要為自己考慮怎樣才能生存下去。山西省太谷縣的揚(yáng)家莊大隊(duì)就是這樣的一個(gè)例子。據(jù)說(shuō),這個(gè)大隊(duì)在1958年總共打了80萬(wàn)斤糧食,秋天匯報(bào)時(shí)硬被報(bào)成180萬(wàn)斤,征購(gòu)走100萬(wàn),以為你還留有60萬(wàn),不知連種子都沒(méi)有了。原說(shuō)共產(chǎn)黨最講實(shí)際,不料最胡說(shuō)了。本來(lái)以為是國(guó)家管的,這時(shí)才發(fā)現(xiàn)沒(méi)人管。直到1960年才有了一點(diǎn)返銷糧,每天吃不上幾兩。于是,從1959年起就開始偷,集體偷,實(shí)際就是瞞產(chǎn)私分。本來(lái)一直跟著共產(chǎn)黨走,公社化也是愿意的,這一下,情況就變了。從這以后,就和共產(chǎn)黨越來(lái)越不一心了。吾村的瞞產(chǎn)私分,則是發(fā)生在1958年,是怕第二年挨餓,而且說(shuō)是共產(chǎn)主義了,哪里也能吃飯(當(dāng)時(shí)到處都混吃亂吃),上頭也不會(huì)那么利害。只瞞了一次,以后再不敢了,改為社員“偷糧”和利用其他的變通方式。741959年初在湖北,“公社是新東西,瞞產(chǎn)私分也是新東西”,有一個(gè)小社查出集體瞞產(chǎn)49.9萬(wàn)斤,另一個(gè)小隊(duì)報(bào)出瞞產(chǎn)20萬(wàn)斤。75隨后農(nóng)民的瞞產(chǎn)私分不但沒(méi)有制止,反而更為發(fā)展了。如山西五寨縣在1959年秋收分配中,據(jù)說(shuō)查出隱瞞產(chǎn)量有1000多萬(wàn)斤。76同時(shí)發(fā)現(xiàn),浙江農(nóng)民“先下手為強(qiáng)”,擴(kuò)大瞞產(chǎn)私分活動(dòng),有的地方幾次報(bào)告產(chǎn)量都不真實(shí)。山東也有“相當(dāng)一部分生產(chǎn)小隊(duì)”搞瞞產(chǎn)私分,一部分群眾亂偷亂摸。有的地方則編造兩套帳目,蒙騙上級(jí)。77瞞產(chǎn)私分之外,農(nóng)民“偷盜”也發(fā)展了。在安徽鳳陽(yáng),幾年來(lái)上報(bào)產(chǎn)量越來(lái)越低,田畝越來(lái)越少,有的大隊(duì)玉米畝產(chǎn)只報(bào)10多斤;
據(jù)說(shuō)1961年產(chǎn)量降低的原因之一就是被“群眾搞去”,這樣丟失的糧食各公社估計(jì)總共有500多萬(wàn)斤;
問(wèn)題即在領(lǐng)導(dǎo)上思想麻痹,沒(méi)注意到群眾的“三支手”,另外也有一部分干部帶頭偷糧。78河南省秋收秩序也很混亂,1960年南陽(yáng)地區(qū)僅紅芋一項(xiàng)被偷、摸、哄鬧,損失不下一千余萬(wàn)斤(折糧),加上多吃和怕犯反瞞產(chǎn)錯(cuò)誤,不敢加強(qiáng)管理而造成的浪費(fèi),估計(jì)共有一億余斤糧食,其間還多次發(fā)生了上百人哄搶莊稼的騷動(dòng)。79據(jù)報(bào)告,1961年全國(guó)由于糧食分配不能落實(shí),群眾緊張心理沒(méi)有消除,所以夏收中私分和偷青、吃青的現(xiàn)象比較嚴(yán)重,偷盜早秋作物的現(xiàn)象也在發(fā)展。80如果說(shuō),上述現(xiàn)象自1958年以后進(jìn)入了一個(gè)新的階段,那么,在“三年困難”期間,似乎就越來(lái)越有所發(fā)展,并達(dá)到了一個(gè)高峰。據(jù)報(bào)告,1960年入春以來(lái)山西晉中地區(qū)各類案件大幅度上升(一般上升了四至六倍),到1961年第一季度,偷搶糧、菜和宰殺豬羊、耕畜的案件較上季度又上升了4/5.81在太谷縣窯子頭公社,直到1961年,仍然是隱瞞私分、擴(kuò)大災(zāi)情,社員則是偷的偷、拾的拾、翻的翻,相當(dāng)嚴(yán)重(瞞產(chǎn)私分中有∶吃了不算、多扣水分、打多報(bào)少、高稱出庫(kù)、不算復(fù)打等)。經(jīng)核實(shí)后,全公社產(chǎn)量由原來(lái)的190萬(wàn)斤提高到214萬(wàn)斤。82遼寧省群眾中流傳著“小偷小摸,有吃有喝”的說(shuō)法,1961年秋開展了“護(hù)秋教育運(yùn)動(dòng)”,結(jié)果農(nóng)村中亂拿亂摸的現(xiàn)象顯著下降,一般與運(yùn)動(dòng)前相差70%左右。據(jù)說(shuō),沈陽(yáng)地區(qū)在8月20日以前共發(fā)生拿摸3400起,參加的有4萬(wàn)多人。83同一時(shí)期,一些地方由于干部簡(jiǎn)單粗暴的做法,不但沒(méi)有制止了社員的小偷小摸,反而使之越發(fā)嚴(yán)重了。841960年初,在陜西全省發(fā)現(xiàn)壓產(chǎn)、瞞產(chǎn)的生產(chǎn)隊(duì)12562個(gè),占總數(shù)的48.4%,共瞞產(chǎn)私分糧食11300萬(wàn)斤,棉花204萬(wàn)斤,現(xiàn)金294萬(wàn)元。85在“三年困難”時(shí)期,這些實(shí)際上已成為一個(gè)普遍的現(xiàn)象。例如在這一時(shí)期的中央文件里,瞞產(chǎn)私分已成為一個(gè)經(jīng)常提到的名詞,1960年中共中央關(guān)于開展“三反”運(yùn)動(dòng)的指示中說(shuō),瞞產(chǎn)私分的行為,不在運(yùn)動(dòng)范圍內(nèi)清算;
86其后在轉(zhuǎn)發(fā)的湖北省委的報(bào)告中說(shuō),必須反對(duì)不報(bào)實(shí)產(chǎn)量這種傾向;
87在對(duì)待河北、河南等地糧食“小倉(cāng)庫(kù)”(“黑倉(cāng)庫(kù)”)的問(wèn)題上,也指示各地不許打它的主意,以免又發(fā)生變相的“反瞞產(chǎn)”現(xiàn)象,對(duì)陜西發(fā)生的事件則規(guī)定,群眾中隱瞞、私分,不要去追究,也不要去處理。88瞞產(chǎn)私分儼然成為一個(gè)普遍的、似乎也有幾分被認(rèn)可了的現(xiàn)象。以致1961年毛澤東在總結(jié)這一段歷史時(shí)說(shuō)∶在基本核算單位的問(wèn)題上,我們過(guò)了六年之久的糊涂日子,弄得大小隊(duì)之間和干群之間,一年大吵幾次,“結(jié)果瞞產(chǎn)私分”。89

  

  2·包產(chǎn)到戶風(fēng)潮再起

  

  1958年前后,似乎沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有關(guān)包產(chǎn)到戶的報(bào)道,這一方面是因?yàn)?7年反右以后(上一輪的“鬧社退社”和“包產(chǎn)到戶”就是因此被打下去的),緊跟著就來(lái)了大躍進(jìn);
另一方面可能是面對(duì)著人民公社,農(nóng)民一時(shí)還鬧不明白和不及反應(yīng)。但是不久之后,包產(chǎn)到戶又出現(xiàn)了。1959年10月農(nóng)業(yè)部的一份報(bào)告說(shuō),5、6、7月間,農(nóng)村中曾出現(xiàn)一股右傾的歪風(fēng),如小隊(duì)所有、小私有、小自由等,其中就包括包產(chǎn)到戶。90隨即中央轉(zhuǎn)發(fā)了江蘇關(guān)于立即糾正把全部農(nóng)活包到戶和包產(chǎn)到戶的通知,認(rèn)為這實(shí)質(zhì)上就是從集體退回到單干。91在轉(zhuǎn)發(fā)的河南省委的報(bào)告中談到,新鄉(xiāng)地委書記耿起昌宣揚(yáng)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)優(yōu)越論,主張生產(chǎn)和生活組織規(guī)模越小越好,越分散越好;
一再宣揚(yáng)“人和土地發(fā)生感情”,認(rèn)為集體方式對(duì)農(nóng)民卡得過(guò)死,剝奪了農(nóng)民的自由,打亂了生產(chǎn)秩序,沒(méi)有生產(chǎn)責(zé)任制了;
還說(shuō)∶“農(nóng)業(yè)合作化以后,我們把農(nóng)民的勞動(dòng)力拿過(guò)來(lái)了,不能自由勞動(dòng);
公社化以后,把生活吃飯也拿過(guò)來(lái)了”,因此提出包工定產(chǎn)到戶,并在該地區(qū)內(nèi)強(qiáng)制全面推行。洛陽(yáng)地委書記王慧智也有相同的看法,并背著地委到各縣推行包工包產(chǎn)到戶。報(bào)告指出,他們是采取修正第二次鄭州會(huì)議的做法,把包工包產(chǎn)到隊(duì)變?yōu)榘ぐa(chǎn)到戶。這種情況,在河南其他地方也是存在的。92為此《人民日?qǐng)?bào)》和《光明日?qǐng)?bào)》點(diǎn)名批判了這兩個(gè)地區(qū)的農(nóng)民李春容和姚長(zhǎng)坤。93在前述農(nóng)業(yè)部的報(bào)告中提到甘肅武都縣有生產(chǎn)隊(duì)搞包產(chǎn)到戶;
還有的把全部農(nóng)活或大部農(nóng)活包工到戶,取消或基本取消了集體勞動(dòng),恢復(fù)單干。94此外,甘肅秦安縣委第一書記宇文榮等,公開破壞人民公社(說(shuō)去年革了農(nóng)民的命),極力恢復(fù)單干,提出包產(chǎn)到戶,誰(shuí)種誰(shuí)收。據(jù)說(shuō)其背后還有地委的支持。95湖北浠水縣委第一書記唐玉金在紅光生產(chǎn)隊(duì)召開顧問(wèn)小組座談會(huì),(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

  根據(jù)老農(nóng)獻(xiàn)計(jì),將小雜糧分到戶,將來(lái)收獲,隊(duì)與社員四六分成。96在湖南整社中也發(fā)現(xiàn),有人提出把生產(chǎn)生活資料下放到戶,產(chǎn)量產(chǎn)值包到戶,即恢復(fù)原來(lái)的私有制和個(gè)體生產(chǎn)方式。97貴州也存在類似的情況。98農(nóng)民這一期包產(chǎn)到戶的努力,在廬山會(huì)議后被批判制止,但到1961年初,又再度出現(xiàn)。中央農(nóng)村工作部報(bào)告,在一些生產(chǎn)力破壞嚴(yán)重的地區(qū),相當(dāng)一部分干部和群眾對(duì)于集體生產(chǎn)喪失信心,以致發(fā)展到“按勞分田”,“包產(chǎn)到戶”,“分口糧田”,變相單干。這種地區(qū)雖不占多數(shù),但帶有一定的普遍性,差不多每個(gè)省、市、區(qū)都有發(fā)現(xiàn)。個(gè)別地方則是有領(lǐng)導(dǎo)地自上而下地執(zhí)行這種做法。有些地方實(shí)行“田間管理包到戶”或“田間管理責(zé)任制”,結(jié)果引伸到變相的“包產(chǎn)到戶”,或是部分產(chǎn)量包到戶。有的地方出現(xiàn)了“父子隊(duì)”、“兄弟隊(duì)”。99廣西各縣在農(nóng)村干部會(huì)議上,暴露出很大一部分公社以下干部有分田到戶,包產(chǎn)到戶,恢復(fù)單干的思想傾向。據(jù)統(tǒng)計(jì),有這種思想和行動(dòng)的人,占到會(huì)干部的25%左右,在“五風(fēng)”和受災(zāi)減產(chǎn)嚴(yán)重的地區(qū),達(dá)到60%.其中,基層干部的比例尤大。不少生產(chǎn)隊(duì)已經(jīng)包產(chǎn)到戶或分田單干,如龍勝縣即有42%的隊(duì)已包產(chǎn)到戶。其實(shí),遠(yuǎn)在高級(jí)社時(shí)期,在比較邊遠(yuǎn)閉塞和戶口特別分散的山區(qū),一些地區(qū)壓根兒就沒(méi)有合作起來(lái),這些地區(qū)單干長(zhǎng)期存在,主要原因就是基層干部和農(nóng)民向上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)打了埋伏,謊報(bào)說(shuō)合作了。在他們看來(lái),要徹底解決平均主義,改變農(nóng)村生產(chǎn)面貌,唯一的辦法是分田到戶,恢復(fù)單干。100橫山縣在1961年夏收夏種后,也出現(xiàn)了各式各樣的單干(占總數(shù)的12%),雖幾度糾正,到1962年入春以來(lái),又有所回升,有所蔓延。自治區(qū)黨委報(bào)告說(shuō),有人說(shuō),“不管黑貓、白貓,抓住老鼠就是好貓;
不管集體、單干,能增產(chǎn)就算好”,說(shuō)政府現(xiàn)在是“道公老兒倒騎驢,一步一步退”,“共產(chǎn)黨有四把鑰匙,第一把開公社之門,第二把開大隊(duì),第三把開小隊(duì),第四把就要開單干”;
有一副對(duì)聯(lián),說(shuō)單干是“明知故犯,萬(wàn)眾一心”。101廣東清遠(yuǎn)縣洲心公社鳳凰大隊(duì),1960年根據(jù)農(nóng)民的要求,把低產(chǎn)田一塊塊地定出產(chǎn)量標(biāo)準(zhǔn),分給社員一家一戶去種,以解決口糧不足的問(wèn)題,取名曰“就地分糧”。1961年下半年在全縣推廣,效果十分顯著。省委預(yù)擬于1962年8月北戴河會(huì)議請(qǐng)示后在全省推廣(未果)。1021962年,甘肅省臨夏回族自治州“70%以上的生產(chǎn)隊(duì)在短期內(nèi)解體”,推行“包工包產(chǎn)到戶”和“大包干到戶”,成為西北全區(qū)的一大政治事件。103湖南的“單干風(fēng)”,1961年春耕時(shí)出現(xiàn)一次,秋收時(shí)出現(xiàn)了一次,1962年春耕生產(chǎn)時(shí)又出現(xiàn)了一次,時(shí)起時(shí)伏。據(jù)全省初步統(tǒng)計(jì),有5.5%的生產(chǎn)隊(duì)已經(jīng)分田單干。在形式上,有的實(shí)行了分田到戶,有的實(shí)行了“井田制”,有的實(shí)行包產(chǎn)到戶。不管形式如何,生產(chǎn)是以戶為單位進(jìn)行,負(fù)擔(dān)是以戶為單位攤派。104農(nóng)民說(shuō)∶“共產(chǎn)黨是走群眾路線的,現(xiàn)在兩條群眾路線,已經(jīng)走了一條,食堂可以不辦了,還有一條,就是分田到戶,遲早也是要走群眾路線的”。并把省委“田塍包產(chǎn)到戶”的建議,刪去“塍”字。105為了生產(chǎn)自救,湖南省在1961年冬季將數(shù)百萬(wàn)畝冬閑田借給農(nóng)民(大體每人可借三至五分),種植冬菜或冬種春收作物,收入全歸社員。106這一時(shí)期農(nóng)民的“反行為”形式,多種多樣,但很少出自“首創(chuàng)”,而大多與歷史傳統(tǒng)有關(guān)。例如借地,據(jù)說(shuō)過(guò)去山東就有無(wú)地少地的農(nóng)民要求地主,從佃戶手里撥一些麥茬地,讓他們種一季地瓜,秋后再還給原主的。107困難時(shí)期最著名的一次“借地”發(fā)生在河南(1962年)。一開始只在部分地區(qū),隨后普遍實(shí)行,每人可借地五分至一畝不等,借期三到五年,借出土地約為20%左右(以上統(tǒng)計(jì)皆已計(jì)入自留地畝數(shù))。108在山西似也存在多種形式的借地、租地和非法占用集體耕地的現(xiàn)象。109陜西省紫陽(yáng)縣城關(guān)公社雙溪管區(qū),從1959年起社員“私人濫種土地”,無(wú)限制地?cái)U(kuò)大自留地,全部或大部包工包產(chǎn)到戶,分掉公共積累,把基本核算單位變?yōu)樯a(chǎn)小隊(duì)。在問(wèn)題最為突出的清澗縣,據(jù)調(diào)查,全縣“絕大多數(shù)群眾要求包產(chǎn)到戶”,認(rèn)為“農(nóng)業(yè)社是個(gè)大攤攤,精精捉憨憨”,提出“合作化道路要走,單干不可能,只有包產(chǎn)到戶最合適”。該縣單干傾向嚴(yán)重的生產(chǎn)隊(duì)占17%,已經(jīng)瓦解和接近瓦解的占7%.據(jù)了解,在橫山、神木、定邊、靖邊、佳縣、子洲六縣包工、包產(chǎn)到戶的大隊(duì)占9%,生產(chǎn)隊(duì)占6%.據(jù)1960年初統(tǒng)計(jì),全省包產(chǎn)到戶、包工到戶以及把牲口、農(nóng)具下放到戶的生產(chǎn)隊(duì)占總數(shù)的近10%.110四川瀘縣、敘永縣的一些地方也搞了包產(chǎn)到戶。111當(dāng)時(shí)統(tǒng)計(jì),全國(guó)各地陸續(xù)發(fā)生的不同形式的單干,約占20%,112或說(shuō)30%左右。113其中,最著名的當(dāng)屬安徽。

  

  在三年困難時(shí)期,安徽是問(wèn)題最為嚴(yán)重的省份之一,從1960年底省委開始采取劃小核算單位的辦法,來(lái)激發(fā)農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。這時(shí)受到一個(gè)老農(nóng)的啟發(fā)∶1959年宿縣老農(nóng)劉慶蘭帶著有病的兒子進(jìn)了山,自己開荒種地,第二年就打了3300斤糧食。他提出建議,最好把田包給社員來(lái)種。從此就在全省范圍內(nèi)開始了包產(chǎn)到戶的實(shí)驗(yàn)。當(dāng)時(shí)稱為“定產(chǎn)到田,責(zé)任到人”,簡(jiǎn)稱“責(zé)任田”。從1961年3月開始推行,其后屢經(jīng)制止,但到4月已有39%的生產(chǎn)隊(duì)實(shí)行了責(zé)任田;
到7月又有不少地方自動(dòng)采用,使比例增加到67%,到10月竟增加到85%.1962年初,開始“糾正”責(zé)任田,但到8月只有36595個(gè)生產(chǎn)隊(duì)改了過(guò)來(lái),僅占全省生產(chǎn)隊(duì)數(shù)的12%.直到八屆十中全會(huì)以后,才被全面“改正”。114在糾正責(zé)任田的過(guò)程中,太湖縣委宣傳部干部錢讓能上書毛澤東,保薦責(zé)任田。他說(shuō)∶我認(rèn)為“責(zé)任田”是農(nóng)民的一個(gè)創(chuàng)舉。1958-60年,太湖縣遭到毀滅性的破壞,1961年初,這里90%以上的地區(qū)推行了責(zé)任田,荒、逃、餓、病、死,一瞬而基本改變。農(nóng)民群眾的那股勁頭是十多年來(lái)的第一次見聞。在改正責(zé)任田時(shí),農(nóng)民說(shuō)∶社會(huì)主義總是要多打糧食,人人有吃有穿吧!我們國(guó)家任務(wù)一兩沒(méi)有少,大小隊(duì)都有機(jī)動(dòng)糧,困難戶也照顧得很好,公共積累照樣提取,這有什么不好呢?你偏要把大家搞在一塊上工收工,千斤擔(dān)子只隊(duì)長(zhǎng)一個(gè)人挑,這就是社會(huì)主義?對(duì)于就要實(shí)行的小隊(duì)核算,農(nóng)民說(shuō)∶57年以前就實(shí)行過(guò),也有問(wèn)題!譬如說(shuō),自留地與大田用肥、家庭副業(yè)與集體生產(chǎn)、耕牛使用與發(fā)展、農(nóng)具添置保管、農(nóng)活的數(shù)量和質(zhì)量、評(píng)工記分等等,怎么也搞不好。現(xiàn)在責(zé)任田一搞,都解決了。你們想想,多輕巧,何必自找麻煩呢!互助合作,最好就是實(shí)行責(zé)任田制度。只要不變,多完成任務(wù),我們都情愿。風(fēng)聞要改正責(zé)任田,不少農(nóng)民綠肥不準(zhǔn)備播種了,田埂也挖到了邊,實(shí)行了消極反抗。115中央農(nóng)工部宿縣工作組也有類似的反映∶過(guò)去一些地方雖然連年增產(chǎn),但多產(chǎn)不能多吃,群眾說(shuō),勞動(dòng)一年總是吃不飽,餓肚子,餓怕了。實(shí)行責(zé)任田糧食增產(chǎn)顯著,不但超額完成了國(guó)家任務(wù),家家都有存糧,隊(duì)里也有了儲(chǔ)備糧和機(jī)動(dòng)糧,社員說(shuō)∶“實(shí)行一年責(zé)任田,糧食就夠吃二年。連續(xù)搞三年,保險(xiǎn)又和過(guò)去一樣了,糧食又無(wú)人要了”。大家害怕改變責(zé)任田,表示要改就不多下肥料,說(shuō)看來(lái)政府是不叫農(nóng)民吃飽肚子。116盡管上邊表示改為小隊(duì)核算就是退到了最后一步,但許多地區(qū)都反映除非包產(chǎn)到戶,就不可能解決集體經(jīng)營(yíng)的那些問(wèn)題,各地普遍出現(xiàn)出勤率降低,工效不高,一個(gè)人的活要三個(gè)人干,社員馬馬糊糊,裝病、裝瞎子;
干活磨洋工,鋤地偷懶,“前邊鋤,后邊荒,貓蓋屎,草上飛”,以及偷糧等現(xiàn)象,預(yù)示了以后集體經(jīng)濟(jì)生活的實(shí)際狀況。117同時(shí),在那些沒(méi)有包產(chǎn)到戶的地方,也存在著把基本核算單位越來(lái)越向小劃分的趨勢(shì)。在1959年初討論這一問(wèn)題時(shí)所說(shuō)的三級(jí)所有,實(shí)際上是指生產(chǎn)大隊(duì),F(xiàn)在,許多地方的農(nóng)民卻在把它降到小隊(duì)、或者是生產(chǎn)組一級(jí)。例如,1959年四川瀘州地委提出生產(chǎn)小隊(duì)的規(guī)模不宜過(guò)大,應(yīng)在15—20戶左右;
蘆山縣委確定將原生產(chǎn)隊(duì)編為生產(chǎn)小隊(duì),原生產(chǎn)隊(duì)改稱生產(chǎn)大隊(duì),作為一級(jí)生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)保留。118實(shí)際上,改變了基本核算單位。在1962年北戴河會(huì)議以前,據(jù)說(shuō)廣東早就推行了“包產(chǎn)到組”;
河北張家口地委書記胡開明也給毛澤東寫了一封關(guān)于推行“三包”到組的生產(chǎn)責(zé)任制的建議。119除此之外,還有一些類似的制度創(chuàng)新,都很值得重視。

  

  3·退出和解散食堂

  

  在整個(gè)集體經(jīng)濟(jì)時(shí)期,食堂的存在只是一個(gè)短期的現(xiàn)象,它一共只有幾年時(shí)間。但在當(dāng)時(shí),這一個(gè)“社會(huì)主義的基本保證”,卻成為農(nóng)民生命攸關(guān)的事情。因?yàn)檗r(nóng)民的口糧雖同樣受到嚴(yán)格限制,但在食堂之內(nèi),他的吃飯權(quán)利卻完全攥在了別人手里。因此食堂受到農(nóng)民的堅(jiān)決抵制。據(jù)說(shuō),在1959年“反右傾”以前,農(nóng)民的主要活動(dòng),是鬧土地下放,包產(chǎn)到戶,牽牛拉馬,其后則是千方百計(jì)扯垮食堂。120例如有人把食堂喊成“死堂”,主張“家家起火,戶戶冒煙,拆散食堂,重建私灶”,有的說(shuō)“食堂好比緊身襖,穿在身上怎么也不自在”。河南新鄉(xiāng)地委書記耿起昌也到處宣揚(yáng)食堂卡得太死,提出要有十大自由。1211958年底,在食堂吃飯的人口曾達(dá)到農(nóng)村人口的70%、80%到90%,隨后出現(xiàn)了一股解散食堂的風(fēng),山西一度只剩下20%的人還吃食堂。122四川瀘州地委從1959年初提出食堂“可以陰一個(gè)陽(yáng)一個(gè)的解散”,“讓公共食堂名存實(shí)亡”,到年中各縣市的食堂解散了大部分,其后僅有有限的恢復(fù)。123到廬山會(huì)議以后,食堂成為一個(gè)更為突出的嚴(yán)重問(wèn)題。這不但與“反右傾”,也與當(dāng)時(shí)的整個(gè)形勢(shì)、特別是糧食供給的惡化有關(guān)。但是食堂非但沒(méi)有緩解、反而使后者更為惡化了。1959年底,全國(guó)公共食堂再度發(fā)展到392萬(wàn)個(gè),在食堂吃飯的約有4億人,占農(nóng)村人口的73%.124統(tǒng)計(jì)上食堂辦得最多的幾省,差不多把餓死人最多的地方都包括在內(nèi)了。125其后中央幾次強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)公共食堂,稱之為“必須固守的社會(huì)主義陣地”,有的地方稱之為“人民公社的心臟”。126直到1961年的“十二條”和1962年初的“六十條”草案,還在堅(jiān)持辦好公共食堂,盡管中央派出的幾個(gè)調(diào)查組都帶回了農(nóng)民強(qiáng)烈要求停辦食堂的意見。到1962年6月修正草案時(shí),才放棄了公共食堂這個(gè)“共產(chǎn)主義的萌芽”。127當(dāng)時(shí),公共食堂還與平均主義、自留地,以及拆房并居等問(wèn)題聯(lián)系在一起,并使問(wèn)題更為惡化。128在取消公共食堂的同時(shí),供給制這一“共產(chǎn)主義因素”也終于被否定。

  

  近來(lái),在海外學(xué)者的大躍進(jìn)研究中,有一種觀點(diǎn)特別強(qiáng)調(diào)了食堂的作用,甚至把它列為大饑荒的“元兇”、“罪魁禍?zhǔn)住薄?29不錯(cuò),這些研究提請(qǐng)大家重視起食堂問(wèn)題,它確使農(nóng)民的情況更為惡化,加劇了問(wèn)題的嚴(yán)重性;
在那種情況下,如果把那一點(diǎn)糧食交給農(nóng)民而不是由食堂控制,盡管仍不夠吃,卻也可能多拯救一些人命,……但我認(rèn)為,并不能因此就把食堂的作用過(guò)分夸大了。

  

  4·農(nóng)民的思想反映及其他

  

  上述之外,農(nóng)民還有其他一些“抵抗”行為。如山西農(nóng)民對(duì)“一平二調(diào)”有如下各種抵制方法∶1)分,把隊(duì)里的副業(yè)轉(zhuǎn)給社員,豬場(chǎng)、運(yùn)輸隊(duì)轉(zhuǎn)為食堂生產(chǎn);
2)關(guān),關(guān)門不干;
3)頂,頂住不給;
4)藏,不讓看見;
5)拆,把機(jī)器、膠皮車拆開;
6)賣;
7)殺!械牡胤胶ε逻^(guò)渡,就“賣掉、吃光、分盡”,把錢全部分給社員。此外,還有反對(duì)生活集體化、反對(duì)供給制、反對(duì)統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷等言行。130廬山會(huì)議以后,農(nóng)村還有過(guò)一些運(yùn)動(dòng),如整風(fēng)整社,直到后來(lái)的“反五風(fēng)”。但是這些運(yùn)動(dòng),多沒(méi)有經(jīng)過(guò)象1959年初整社運(yùn)動(dòng)那樣的大鳴大放,對(duì)農(nóng)民的思想只能做有限的反映。如1960年初在山西晉中地區(qū),農(nóng)民對(duì)總路線、大躍進(jìn)、人民公社“三面紅旗”提出了尖銳的批評(píng),指責(zé)“三大萬(wàn)歲”是“三死”、“三少”、“三沒(méi)頭”,即∶集體生活限制的死,統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷限制的死,集體勞動(dòng)限制的死;
口糧留的少,自留地留的少,休息時(shí)間少;
苦干沒(méi)有頭,大躍進(jìn)沒(méi)有頭,農(nóng)村沒(méi)熬頭。公開提出,要想搞好生產(chǎn)就得實(shí)行“四大自由”,即∶勞動(dòng)自由(不要集體勞動(dòng)),生產(chǎn)自由(自由種植,包產(chǎn)到戶),生活自由(取消食堂,回家吃飯),買賣自由(取消統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷)。為此進(jìn)行了各種“破壞活動(dòng)”,如∶叫(叫喊困難、叫喊缺糧)、要(要錢、要糧、要?jiǎng)诹Γ、瞞(隱瞞私分)、裝(生活上裝窮、裝缺糧、勞動(dòng)裝病,工作裝積極)、罵(罵干部、黨團(tuán)員、積極分子)、偷(偷竊集體財(cái)物)、破(破壞損害集體財(cái)物糧食)、拉(拉攏干部)、打(打擊黨團(tuán)員和積極分子)、找(找缺點(diǎn),說(shuō)壞話)、鬧(鬧糧)、抗(抗交糧、抗勞動(dòng)等)、拖(事無(wú)巨細(xì)、消極拖延)、逃(逃避勞動(dòng)、逃避服勤)、篡(在政治上篡奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán))。(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

  實(shí)際上,即如文件所指出的,反對(duì)和“拒絕走社會(huì)主義道路”。131有的則把“共產(chǎn)風(fēng)”、瞎指揮等等錯(cuò)誤都算在“社會(huì)主義的帳上”。132在三年困難時(shí)期,農(nóng)民有沒(méi)有“武力反抗”?這似乎是一個(gè)很有爭(zhēng)議的問(wèn)題。有人以為,農(nóng)民始終就在逆來(lái)順受,坐等餓死,這恐怕是很不確切的。從山西晉中的情況來(lái)看,據(jù)報(bào)告,1960年入春以來(lái),“反革命現(xiàn)行破壞顯著增多”,兇殺、投毒、縱火案件較去年同期上升了四倍,破壞的主要目標(biāo)是公共食堂、幼兒園、飼養(yǎng)場(chǎng)等;
反動(dòng)標(biāo)語(yǔ)、傳單、信件,較去年上升了一倍(如有標(biāo)語(yǔ)攻擊人民公社是“大規(guī)模的奴隸制度,破壞家庭,強(qiáng)制勞動(dòng),剝削個(gè)人自由……”);
反革命集團(tuán)和反動(dòng)會(huì)道門活動(dòng),較去年增加了六倍;
反革命破壞事故,增加了五倍。到1961年第一季度,政治案件較上一季度又上升了24%,特別是偷搶糧、菜和宰殺豬羊、耕畜的案件很突出,較上季度上升78%.133在“三年困難”時(shí)期,農(nóng)民面對(duì)的最大問(wèn)題就是如何度荒和生產(chǎn)自救。他所采取的反抗方式,如瞞產(chǎn)私分和包產(chǎn)到戶,基本上都可以說(shuō)是自救措施。但前者比較消極,后者則顯得更為積極一些。正是依靠這些,他們中的幸存者才活了下來(lái),并使生產(chǎn)有所恢復(fù)。大躍進(jìn)的結(jié)果,正如農(nóng)民所說(shuō),“政府背了時(shí),農(nóng)民造了孽,兩敗俱傷”。134經(jīng)過(guò)激烈的碰撞,斗爭(zhēng)勢(shì)態(tài)差不多又回復(fù)到以前高級(jí)社的狀態(tài),但人民公社的一幕既已發(fā)生,就不會(huì)和沒(méi)有過(guò)一樣,農(nóng)民的許多行為也保留下來(lái),這一切都對(duì)以后的歷史產(chǎn)生了深刻的影響。

  

  四·小結(jié)

  

  1958年及其以后的幾年,是中國(guó)農(nóng)民與政府間斗爭(zhēng)最為激烈的一個(gè)時(shí)期,盡管在表面上遠(yuǎn)不若實(shí)際中那樣動(dòng)人心魄。但直到今天,我們對(duì)那個(gè)時(shí)代仍缺少全面的認(rèn)識(shí),對(duì)農(nóng)民的抵抗,他們的心理和行為也所知甚少。有人問(wèn),面對(duì)著那樣的大饑荒,農(nóng)民為什么不奮起反抗?這一問(wèn)題提出也許有些道理,卻又似是而非。這一時(shí)期農(nóng)民的行為主要是抵制、怠工和變通(而主要不是反抗),這一點(diǎn)即很能說(shuō)明問(wèn)題。為此,要回答的將是那個(gè)時(shí)代的問(wèn)題,是整體的政治形勢(shì),農(nóng)民的組織和力量,及思想意識(shí)等等。他們是那樣的無(wú)組織、那樣的分散和無(wú)力。盡管他們?cè)褂枚喾N方式來(lái)反映意見,包括給執(zhí)政黨和黨的主席上書,以及利用各種會(huì)議和各種場(chǎng)合,但歷史注定了他們的命運(yùn)還要由別人來(lái)決定,不管是受到漠視或重視,交的是好運(yùn)還是厄運(yùn)。在另外很多地方,他們恐怕根本就沒(méi)有發(fā)言的機(jī)會(huì)。

  

  在集體經(jīng)濟(jì)的歷史里,人民公社時(shí)期是政府的手伸得最長(zhǎng)、控制最為徹底的時(shí)期,不但生產(chǎn)小隊(duì)和大隊(duì)兩級(jí)“所有權(quán)”都被取消,集中到公社或更高機(jī)構(gòu)的手里,農(nóng)民的“私有產(chǎn)權(quán)”包括生活資料所有權(quán)也都遭到了剝奪。在這一過(guò)程中,農(nóng)民受到了最大的傷害。盡管這時(shí)階級(jí)分野似已失去了它的意義,農(nóng)民行為空前一致,但干部問(wèn)題的相對(duì)惡化,在許多地方卻使情況雪上加霜。

  

  1958—1961年確是中國(guó)歷史里,也是中華人民共和國(guó)歷史里一個(gè)特殊的時(shí)期,也可謂空前絕后。今天我們只能十分概略地概括農(nóng)民的反應(yīng)∶農(nóng)民是高度被動(dòng)的,驚困之余,他們就不再生產(chǎn)(一方面是因?yàn)槎嗌a(chǎn)沒(méi)有好處,一方面是想要“吃國(guó)家”);
但不久就發(fā)現(xiàn),這是靠不住的,首先挨餓的正是農(nóng)民自己,但這時(shí)一切已嫌遲矣。于是,農(nóng)民開始自救,偷、瞞,……無(wú)所不用其極(除了公開對(duì)抗),只要能不被餓死。其次,就是改變制度,如包產(chǎn)到戶等。當(dāng)然,自救也可以說(shuō)是一種制度修改。

  

  在這一時(shí)期,農(nóng)民的包產(chǎn)到戶和瞞產(chǎn)私分都達(dá)到了前所未有的地步。在大饑荒面前,農(nóng)民普遍瞞產(chǎn)私分和偷竊糧食,這是任何一個(gè)時(shí)期都不能與之相比的(但在高征購(gòu)面前它又是有限的,否則就不會(huì)餓死那么多人了)。包產(chǎn)到戶也在這一時(shí)期有了極大的發(fā)展,而到下一個(gè)時(shí)期則幾乎被完全禁絕。

  

  1958年的人民公社和大躍進(jìn),是一個(gè)極為重要的事件。正是經(jīng)過(guò)它,許多農(nóng)民才“變了心”,或說(shuō)是省悟過(guò)來(lái),135所以我們將這一部稱為“大夢(mèng)初覺(jué)”。自然,這時(shí)農(nóng)民有許多行為還不十分確定。

  

  在這個(gè)過(guò)程中,政府和農(nóng)民“兩敗俱傷”,只好互相讓步、妥協(xié)。大躍進(jìn)被停止,食堂和供給制被取消,自留地重新發(fā)還,生產(chǎn)隊(duì)所有制被承認(rèn),偷竊和瞞產(chǎn)私分遭到批判,所有這些,都成為以后十幾年的基本制度,和農(nóng)村的基本生活方式。其中許多東西(特別是包產(chǎn)到戶與自留地的擴(kuò)大),雖一時(shí)受到嚴(yán)厲的批判,卻成為十幾年后農(nóng)村改革的契機(jī)。歷史就這樣賦予了它以不同的意義。

  

  注釋:

  

  1毛澤東在1959年7月31日政治局常委會(huì)上的講話,李銳∶《廬山會(huì)議實(shí)錄》,河南人民出版社,1994(第二版),頁(yè)180.又,在廬山會(huì)以前不久,毛曾說(shuō)∶搞經(jīng)濟(jì),我們這些人恐怕是不行了;
又說(shuō),去年是打了一次敗仗;
沉重心情5月后才開始好轉(zhuǎn),同書,頁(yè)12.2薄一波∶《若干重大決策與事件的回顧》,頁(yè)851.3如山東、河南、甘肅、貴州等省,見薄一波,頁(yè)914;
《當(dāng)代中國(guó)的農(nóng)業(yè)》,頁(yè)166.4《廬山會(huì)議實(shí)錄》,頁(yè)306、297.5如李銳認(rèn)為∶會(huì)前盡管有那些糾“左”的措施和講話,但依然對(duì)總路線、大躍進(jìn)、人民公社“三面紅旗”絕對(duì)肯定,仍堅(jiān)持“以鋼為綱”,對(duì)公共食堂等仍舊依依不舍,1959年還要繼續(xù)躍進(jìn)。因此,廬山會(huì)議自然不可能對(duì)“大躍進(jìn)”進(jìn)行根本調(diào)整。后來(lái)的實(shí)踐證明∶高指標(biāo)不降,“三面紅旗”不根本懷疑,實(shí)難以從根本上糾“左”,所有浮夸風(fēng)、瞎指揮風(fēng)、強(qiáng)迫命令風(fēng)等也難以真正剎住,見《廬山會(huì)議實(shí)錄》,頁(yè)24—25;
又見薄一波,頁(yè)875.6參見薄一波,頁(yè)853.7參見薄一波,頁(yè)861、866.8《廬山會(huì)議實(shí)錄》,頁(yè)102.9《廬山會(huì)議實(shí)錄》,頁(yè)289、25.10薄一波,頁(yè)870—871;
董邊等編∶《毛澤東和他的秘書田家英》,中央文獻(xiàn)出版社,1989,頁(yè)55;
1962年5月鄧小平在中央工作會(huì)議上的講話,《黨史研究》1981∶4;
而未被平反的當(dāng)不在其數(shù)之內(nèi)。

  

  11薄一波,頁(yè)874;
又見《廬山會(huì)議實(shí)錄》,頁(yè)170、158.12薄一波,頁(yè)873、887—890、893—899.13《廬山會(huì)議實(shí)錄》,頁(yè)315;
薄一波,頁(yè)873、888-890、893—897;
《當(dāng)代中國(guó)的農(nóng)業(yè)》,頁(yè)175—176.1959年的糧食生產(chǎn)指標(biāo),薄一波書作5000億斤。

  

  14薄一波,頁(yè)892、899.15薄一波,頁(yè)872—873.16薄一波,頁(yè)764;
《當(dāng)代中國(guó)的農(nóng)業(yè)》,頁(yè)178;
關(guān)于過(guò)渡問(wèn)題,又見《農(nóng)業(yè)集體化重要文件匯編》,下,頁(yè)275.17薄一波,頁(yè)765;
《農(nóng)業(yè)集體化重要文件匯編》,下,頁(yè)493.18《農(nóng)業(yè)集體化重要文件匯編》,下,頁(yè)391—393;
薄一波,頁(yè)757—758.19《毛澤東和他的秘書田家英》,頁(yè)56—57.20商業(yè)部∶《糧食統(tǒng)計(jì)資料》,1986,頁(yè)24.21薄一波,頁(yè)884—885.22李銳∶《毛澤東的早年與晚年》,貴州人民出版社,1992,頁(yè)295;
據(jù)說(shuō)公社化以來(lái)山林遭到三次大的破壞∶1958年大煉鋼鐵,1960年縣、社、隊(duì)大辦木炭窯,1961年春開始的毀林開荒,并導(dǎo)致“四光”∶砍光、燒光、偷光、開光,見薄一波,頁(yè)934.23見薄一波,頁(yè)765,《農(nóng)業(yè)集體化重要文件匯編》,下,頁(yè)203,《當(dāng)代中國(guó)的農(nóng)業(yè)》,頁(yè)160、183,“中共中央批轉(zhuǎn)農(nóng)業(yè)部關(guān)于冬小麥播種情況的簡(jiǎn)報(bào)”,1960年11月,發(fā)展研究所檔案∶438.24商業(yè)部∶《糧食統(tǒng)計(jì)資料》,頁(yè)13—14.25農(nóng)業(yè)部計(jì)劃司編∶《中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)大全》,農(nóng)業(yè)出版社,1989,頁(yè)576;
《當(dāng)代中國(guó)的農(nóng)業(yè)》,頁(yè)184.26《當(dāng)代中國(guó)的人口》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1988,頁(yè)6—9.關(guān)于三年困難時(shí)期人口官方統(tǒng)計(jì)數(shù)字不真實(shí)的問(wèn)題,為此書首次指出;
不過(guò),原發(fā)表1960年與1959年統(tǒng)計(jì)數(shù)整整相差1000萬(wàn),已表示出了統(tǒng)計(jì)的不實(shí)。特別應(yīng)引起注意的是,當(dāng)時(shí)所謂“正常死亡”人口中的很大部分,實(shí)際是被餓致死的,例如在甘肅,“死了人還不敢說(shuō)是餓死的”,對(duì)死人區(qū)分正常與非正常死亡,“是很難分清楚的”(《甘肅省農(nóng)業(yè)合作制簡(jiǎn)史》,《甘肅省農(nóng)業(yè)合作制大事記》,甘肅人民出版社,蘭州,1988,頁(yè)24、38)。這樣計(jì)算的死亡人口,當(dāng)不下于4000萬(wàn)。

  

  27《鄧子恢傳》,人民出版社,1996,頁(yè)558.28李銳:“‘信陽(yáng)事件’及其教訓(xùn)”,《炎黃春秋》2002:4,頁(yè)19.29《建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿》,八,頁(yè)209、226.至于農(nóng)民的外流,從58年底到59年2月,兩三個(gè)月來(lái),據(jù)河北、山東、河南、山西、遼寧、吉林、安徽、浙江、湖北、湖南等省的不完全統(tǒng)計(jì),外流農(nóng)民約有300萬(wàn)人,原因一是城市招工,主要?jiǎng)t是對(duì)群眾生產(chǎn)、生活安排得不好,參見《中共中央關(guān)于制止農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)的指示》,中發(fā)[59]119號(hào)文件,太谷縣檔案∶3—1—50.30《廬山會(huì)議實(shí)錄》,頁(yè)13、22;
關(guān)于1958年和1959年初的有關(guān)情況,參見第四章第二節(jié)。

  

  31《廬山會(huì)議實(shí)錄》,頁(yè)164、144.關(guān)于全國(guó)糧食銷量,歷年都不超過(guò)840億斤,1958—1959年度銷售了1020億斤,見同書,頁(yè)60—61.32參見《建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿》,八,報(bào)喜者,見頁(yè)529、542等。

  

  33《毛澤東和他的秘書田家英》,頁(yè)49;
這句話大概只能理解為:1960年的嚴(yán)重情況,到當(dāng)年年夏天才反映到中央。

  

  34《農(nóng)業(yè)集體化重要文件匯編》,下冊(cè),頁(yè)312、318.其他一些省份的情況也大體相似,如浙江在1959年下半年以來(lái),為大辦各項(xiàng)社辦工業(yè)和興修水利,再次助長(zhǎng)了一平二調(diào),其范圍之廣,超過(guò)了公社化初期。1960年初,又大談創(chuàng)造條件,準(zhǔn)備過(guò)渡,……見“中共浙江省委關(guān)于貫徹執(zhí)行人民公社當(dāng)前政策問(wèn)題的報(bào)告”,1960年11月20日,發(fā)展研究所檔案∶407.35《農(nóng)業(yè)集體化重要文件匯編》,下,頁(yè)362-366.36《農(nóng)業(yè)集體化重要文件匯編》,下,頁(yè)393-397.另?yè)?jù)1961年6月“中共中央關(guān)于堅(jiān)決糾正平調(diào)錯(cuò)誤、徹底退賠的規(guī)定”指出,被平調(diào)者計(jì)有∶生產(chǎn)資料(犁、耙、鋤、锨、刀斧、禾桶、曬席、水車、排灌設(shè)備、車、船、豬欄等)、生活資料(房屋、家具、鍋、碗、刀、灶、炕、床、被、衣、缸、桶等)、牲畜、土地、林木、勞動(dòng)力、房屋,以及其他財(cái)物(屋前屋后的竹木果樹、自留地上的作物、家禽家畜、建筑材料、自行車、縫紉機(jī)、銀行存款等),同上書,頁(yè)448-449.全國(guó)平調(diào)總數(shù),據(jù)1961年9月估計(jì)為250億元,同上書,頁(yè)493.37《農(nóng)業(yè)集體化重要文件匯編》,下,頁(yè)367.38“太谷縣四級(jí)擴(kuò)干會(huì)議處理一平二調(diào)情況的報(bào)告”,1961年2月19日,太谷縣檔案∶13-1-132.39“揚(yáng)家莊大隊(duì)平調(diào)退賠情況調(diào)查”,1961年8月18日,太谷縣檔案∶3-1-84.40晉中地委貫徹農(nóng)村政策試點(diǎn)工作團(tuán)∶“關(guān)于處理平調(diào)問(wèn)題的報(bào)告”,1960年11月1日,太谷縣檔案∶3-1-73.據(jù)1961年1月的一份報(bào)告,湖北沔陽(yáng)通?诠缟鐔T對(duì)上次共產(chǎn)風(fēng)兌現(xiàn)不徹底仍有意見,盡管前時(shí)90%的物款已經(jīng)兌現(xiàn)(參見《農(nóng)業(yè)集體化重要文件匯編》,下,頁(yè)397),見“沔陽(yáng)縣通?诠缯L(fēng)整社第二階段的總結(jié)報(bào)告”;
從許多地方情況看,退賠是遭到了各種抵抗的(如硬抗、推拖敷衍、退一點(diǎn)混過(guò)去等),見“中央關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)河南省委、洛陽(yáng)地委關(guān)于政策兌現(xiàn)問(wèn)題的三個(gè)文件的批示”;
直到1961年6月,從全國(guó)情況“總的來(lái)說(shuō),退賠工作還是做得很不徹底的”,見“中共中央關(guān)于堅(jiān)決糾正平調(diào)錯(cuò)誤、徹底退賠的規(guī)定”,分見發(fā)展研究所檔案∶446、445、455;
如云南各級(jí)部門平調(diào)農(nóng)民個(gè)人和公社集體的生產(chǎn)資料和生活資料,累計(jì)6億元以上,到1961年8月退賠了1億元,真正退到社員家庭的很少,到1962年2月全省共退賠實(shí)物和現(xiàn)金1.68億元,約占應(yīng)退數(shù)的30%,退賠工作到此也即暫告一段,《云南農(nóng)業(yè)合作制史料》第四卷,頁(yè)101、108-109.41《鄉(xiāng)村三十年》,頁(yè)178、180、174-175、187.42《鄉(xiāng)村三十年》,頁(yè)188-189.43《鄉(xiāng)村三十年》,頁(yè)188-191,又見頁(yè)192的口糧標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)表。

  

  44《鄉(xiāng)村三十年》,頁(yè)194-196.45《鄉(xiāng)村三十年》,頁(yè)193-198.46陳登科∶《俯仰集》,花城出版社,廣州,1984,頁(yè)80-81.47高王凌,1994年太谷調(diào)查。

  

  48見《農(nóng)業(yè)集體化重要文件匯編》,下,頁(yè)418-422.對(duì)信陽(yáng)事件的這一看法盡管表現(xiàn)出對(duì)人民公社問(wèn)題認(rèn)識(shí)的重大分歧,(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

  也表現(xiàn)出它令人忍無(wú)可忍的一面;
以后的抓“階級(jí)斗爭(zhēng)”、“四清”運(yùn)動(dòng),可以說(shuō)都是由此而來(lái)。

  

  49見《鄉(xiāng)村三十年》,頁(yè)198-203.有關(guān)太谷的情況,參見太谷縣委三反辦公室∶“關(guān)于農(nóng)村三反運(yùn)動(dòng)情況及今后意見報(bào)告”,1960年10月31日,“關(guān)于胡村人民公社貫徹農(nóng)村政策中初步暴露出的干部作風(fēng)不純方面的情況”,1960年11月25日,太谷縣檔案∶3-1-72、73.50薄一波∶《若干重大決策與歷史事件的回顧》,頁(yè)935,不過(guò)這兩條在后來(lái)定稿時(shí)被修改了。

  

  51應(yīng)該指出,關(guān)于農(nóng)民“不干了”的思想,我是受杜潤(rùn)生的啟發(fā),在1994年的一次談話中,他首次使用了這一概念。

  

  52《鄉(xiāng)村三十年》,頁(yè)175、180、178、196、184.53晉中地委貫徹農(nóng)村政策試點(diǎn)工作團(tuán)∶“關(guān)于處理平調(diào)問(wèn)題的報(bào)告”,1960年11月1日,太谷縣檔案∶3-1-73.54“山西省委關(guān)于農(nóng)村勞動(dòng)力問(wèn)題的報(bào)告”,1960年10月,太谷縣檔案∶3-1-63.55《鄉(xiāng)村三十年》,頁(yè)186-187,關(guān)于瞎指揮造成的荒田和減產(chǎn)見頁(yè)182、324等。

  

  56農(nóng)業(yè)部黨組∶“關(guān)于大牲畜問(wèn)題的報(bào)告”,1961年12月,發(fā)展所檔案∶470.57《農(nóng)業(yè)集體化重要文件匯編》,下,頁(yè)249、258、365-367、396、371;
安徽一些地方出勤人數(shù)也只有一半多點(diǎn),見頁(yè)499.58“山西省委關(guān)于農(nóng)村勞動(dòng)力問(wèn)題的報(bào)告”,1960年10月,太谷縣檔案∶3-1-63.59“中共浙江省委關(guān)于貫徹執(zhí)行人民公社當(dāng)前政策問(wèn)題的報(bào)告”,1960年11月,發(fā)展研究所檔案∶407.60《云南農(nóng)業(yè)合作制史料》第四卷,頁(yè)95.61見“湖北省委批轉(zhuǎn)‘梅白同志十月十九日向省委的匯報(bào)記錄’”(摘要),1960年10月,“浙江省委關(guān)于人民公社收益分配問(wèn)題的報(bào)告”,1960年1月20日,發(fā)展研究所檔案∶404、377.62《農(nóng)業(yè)集體化重要文件匯編》,下,頁(yè)338、362.63《鄉(xiāng)村三十年》,頁(yè)175;
薄一波∶《若干重大決策與歷史事件的回顧》,頁(yè)923.64《農(nóng)業(yè)集體化重要文件匯編》,下,頁(yè)240-241.65關(guān)于水果,參見《當(dāng)代中國(guó)的農(nóng)業(yè)》,頁(yè)184,該書提到的產(chǎn)品還有茶葉,但據(jù)另外的材料,茶葉是減產(chǎn)了的,見彭尼·凱恩∶《中國(guó)的大饑荒》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1993,頁(yè)67;
對(duì)于蔬菜,可惜的是缺少全國(guó)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字。

  

  66《農(nóng)業(yè)集體化重要文件匯編》,下,頁(yè)279.67“黑龍江省各縣五級(jí)干部會(huì)議中和會(huì)議結(jié)束后部分公社以下干部的思想動(dòng)向”,1959年4月3日,發(fā)展研究所檔案∶333.68《農(nóng)業(yè)集體化重要文件匯編》,下,頁(yè)367.69《農(nóng)業(yè)集體化重要文件匯編》,下,頁(yè)339、345、354.70高王凌∶“插隊(duì)筆記”、1994年調(diào)查,太谷縣統(tǒng)計(jì)局∶《太谷縣建國(guó)三十五年國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)資料提要》,頁(yè)24-25.71太谷縣檔案∶四清案卷∶006、020、002.72《黃克誠(chéng)自述》,人民出版社,1994,北京,頁(yè)267.73《農(nóng)業(yè)集體化重要文件匯編》,下,頁(yè)258-263.關(guān)于公社不如合作社、互助組、單干的說(shuō)法,參見《鄉(xiāng)村三十年》,頁(yè)176等;
關(guān)于政府只派任務(wù)不要管生產(chǎn)的想法,參見《鄉(xiāng)村三十年》,頁(yè)175等。

  

  74高王凌,太谷縣調(diào)查,1994年。

  

  75“湖北省委關(guān)于貫徹鄭州會(huì)議精神的第一個(gè)報(bào)告”,1959年3月7日,發(fā)展研究所檔案∶308.76中共山西省委關(guān)于農(nóng)村整風(fēng)整社運(yùn)動(dòng)進(jìn)展情況的報(bào)告,1960年1月12日,太谷縣檔案∶3—1—65.77“浙江省委關(guān)于人民公社收益分配問(wèn)題的報(bào)告”,1960年1月20日,“中共山東省委關(guān)于生活安排情況的報(bào)告”,1960年3月,“金華地委關(guān)于檢查麥?zhǔn)辗峙淝闆r的報(bào)告”,1959年8月12日,發(fā)展研究所檔案∶377、381、357.78《鄉(xiāng)村三十年》,頁(yè)176、190、191.79“中央對(duì)‘楊蔚屏同志關(guān)于農(nóng)村當(dāng)前工作中幾個(gè)主要問(wèn)題的報(bào)告’的復(fù)示”,1960年11月27日,發(fā)展研究所檔案∶406.80《農(nóng)業(yè)集體化重要文件匯編》,下,頁(yè)494.81“中共晉中地委批轉(zhuǎn)政法黨組關(guān)于開展社會(huì)鎮(zhèn)反和內(nèi)部肅反意見的報(bào)告”,1960年11月6日,“中共晉中地委批轉(zhuǎn)政法黨組關(guān)于開展社會(huì)鎮(zhèn)反運(yùn)動(dòng)的方案”,1961年4月20日,太谷縣檔案∶3—1—67、84.82王運(yùn)廣、申步堂、石建起、成振興給縣委的報(bào)告,1961年11月16日,太谷縣檔案∶3—1—86.83“中共遼寧省委關(guān)于開展護(hù)秋保收教育運(yùn)動(dòng)的報(bào)告”,1961年9月19日,發(fā)展研究所檔案∶458.84詳見中共太谷縣委整風(fēng)工作隊(duì)∶“關(guān)于胡村人民公社貫徹農(nóng)村政策中初步暴露出的干部作風(fēng)不純方面的情況”,1960年11月25日,太谷縣檔案∶3—1—73.85《陜西省農(nóng)業(yè)合作大事記》,陜西人民出版社,1993,頁(yè)97.86《農(nóng)業(yè)集體化重要文件匯編》,下,頁(yè)327.87《農(nóng)業(yè)集體化重要文件匯編》,下,頁(yè)357—358.88“中央關(guān)于正確對(duì)待社隊(duì)‘小倉(cāng)庫(kù)’問(wèn)題的通知”。1961年1月23日,“陜西省委批轉(zhuǎn)漢中地委‘關(guān)于算帳中發(fā)生自殺事件的通報(bào)’”,1959年4月,發(fā)展研究所檔案∶443、342.89“主席給常委及有關(guān)同志的信”,1961年9月29日,發(fā)展研究所檔案∶471.90《農(nóng)業(yè)集體化重要文件匯編》,下,頁(yè)248—250.91《農(nóng)業(yè)集體化重要文件匯編》,下,頁(yè)251—252.92《農(nóng)業(yè)集體化重要文件匯編》,下,頁(yè)253—257.93中國(guó)農(nóng)村發(fā)展問(wèn)題研究組∶《包產(chǎn)到戶資料選》,1981,頁(yè)292、299.94《農(nóng)業(yè)集體化重要文件匯編》,下,頁(yè)250.95內(nèi)部參考,591213.96內(nèi)部參考,590812.97《農(nóng)業(yè)集體化重要文件匯編》,下,頁(yè)263.98《農(nóng)業(yè)集體化重要文件匯編》,下,頁(yè)288.99《農(nóng)業(yè)集體化重要文件匯編》,下,頁(yè)495.100《農(nóng)業(yè)集體化重要文件匯編》,下,頁(yè)555—556;
霍泛,《中國(guó)農(nóng)村改革決策紀(jì)事》,頁(yè)47.101《廣西農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)史料》,頁(yè)364—368.據(jù)說(shuō),臨桂縣的聯(lián)產(chǎn)承包辦法,與陶鑄在廣東搞的大段包干責(zé)任制是相似的,同上書,頁(yè)949.102“陶鑄、趙紫陽(yáng)合伙販賣的黑貨見鬼去吧”,《南方日?qǐng)?bào)》1968年4月12日;
張根生∶“回憶鄧子恢同志幾件事”,《回憶鄧子恢》,人民出版社,北京,1996,頁(yè)280.103《甘肅省農(nóng)業(yè)合作制大事記》,甘肅人民出版社,蘭州,1988,頁(yè)44—45.104《農(nóng)業(yè)集體化重要文件匯編》,下,頁(yè)650.105“張平化同志五月十三日給主席的信”,1961年5月,發(fā)展研究所檔案∶479.106《農(nóng)業(yè)集體化重要文件匯編》,下,頁(yè)515;
又見《毛澤東和他的秘書田家英》,中央文獻(xiàn)出版社,1989,頁(yè)65.107見趙德發(fā):《繾綣與決絕》,人民文學(xué)出版社,1986,頁(yè)106.108《農(nóng)業(yè)集體化重要文件匯編》,下,頁(yè)596-598;
又說(shuō),河南借地加上自留地共占耕地的28.6%,期限定為5年,《當(dāng)代中國(guó)的農(nóng)業(yè)》,頁(yè)217.109農(nóng)辦公社組∶“當(dāng)前農(nóng)村兩條道路斗爭(zhēng)的又一突出問(wèn)題”,1963年5月17日,發(fā)展研究所檔案∶507.110《陜西省農(nóng)業(yè)合作大事記》,1993,頁(yè)92—94、116—118、97;
《陜西省農(nóng)業(yè)合作簡(jiǎn)史》,陜西人民出版社,1996,頁(yè)284.據(jù)說(shuō),清澗“包產(chǎn)到戶”的形式一共有以下幾種∶分田到戶,包產(chǎn)到戶,“井田制”,大量劃分自留地和擴(kuò)大戶的經(jīng)營(yíng)范圍,還有的地方實(shí)行了“一犋!钡霓k法,三五戶組成一個(gè)核算單位,《陜西省農(nóng)業(yè)合作簡(jiǎn)史》,頁(yè)284.111《四川省農(nóng)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)史料》,四川科學(xué)技術(shù)出版社,成都,1989,頁(yè)456—466.112見《農(nóng)業(yè)集體化重要文件匯編》,下,頁(yè)567,1962年5月鄧子恢的“意見”書(這可能就是他在北京中央工作會(huì)議上的報(bào)告)。據(jù)說(shuō),當(dāng)時(shí)搞各種形式包產(chǎn)到戶的,安徽全省達(dá)80%,甘肅臨夏地區(qū)達(dá)74%,浙江新昌縣、四川江北縣達(dá)70%,廣西龍勝縣、福建連城達(dá)42%,貴州全省達(dá)40%,廣東、湖南、河北和東北三省也都出現(xiàn),薄一波∶《若干重大決策與事件的回顧》,頁(yè)1078.113《毛澤東和他的秘書田家英》,頁(yè)68,這是當(dāng)時(shí)田家英等人所掌握的數(shù)字。

  

  114吳象∶“農(nóng)村改革為什么從安徽開始”,《中國(guó)人力資源開發(fā)》1994∶,《農(nóng)業(yè)集體化重要文件匯編》,下,頁(yè)498—500、501—502、503—514、558—566;
實(shí)際上,一直到1963年中,安徽改正責(zé)任田完成,全省還有14%的生產(chǎn)隊(duì)仍在實(shí)行責(zé)任田,內(nèi)部參考,630607.115《農(nóng)業(yè)集體化重要文件匯編》,下,頁(yè)599-603.據(jù)說(shuō),安徽包產(chǎn)到戶的生產(chǎn)隊(duì),最多的時(shí)候曾達(dá)到90%,見《當(dāng)代中國(guó)的農(nóng)業(yè)》,頁(yè)216.116《包產(chǎn)到戶資料選》,頁(yè)340—348.117《農(nóng)業(yè)集體化重要文件匯編》,下,頁(yè)577、563,《包產(chǎn)到戶資料選》,頁(yè)346等。

  

  118《四川省農(nóng)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)史料》,頁(yè)493、467.119霍泛,《中國(guó)農(nóng)村改革決策紀(jì)事》,頁(yè)51—52;
該信全文見《包產(chǎn)到戶資料選》,頁(yè)349—358,1962年7月30日。

  

  120《農(nóng)業(yè)集體化重要文件匯編》,下,頁(yè)288.121《農(nóng)業(yè)集體化重要文件匯編》,下,頁(yè)263、266、255,薄一波,頁(yè)928.122薄一波,頁(yè)749,《農(nóng)業(yè)集體化重要文件匯編》,下,頁(yè)250.1959年初,在糾正“共產(chǎn)風(fēng)”過(guò)程中,根據(jù)群眾自愿原則,不少地方停辦了公共食堂,“反右傾”中,食堂又被大力推行,見《當(dāng)代中國(guó)的農(nóng)業(yè)》,頁(yè)178.123《四川省農(nóng)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)史料》,頁(yè)488—490.124《農(nóng)業(yè)集體化重要文件匯編》,下,頁(yè)297.125《農(nóng)業(yè)集體化重要文件匯編》,下,頁(yè)292,這幾省是河南、湖南、四川、云南、貴州、上海和安徽,都達(dá)到了90%以上人口在食堂吃飯。

  

  126如云南省委稱公共食堂是“人民公社的心臟,辦好食堂是鞏固人民公社的中心”,《云南合作制史料》第四卷,頁(yè)90.127薄一波,頁(yè)925—929.128關(guān)于自留地等食堂經(jīng)濟(jì),參見《農(nóng)業(yè)集體化重要文件匯編》,下,頁(yè)289、294.129參見龔啟圣:“近年來(lái)之1958—61年中國(guó)大饑荒起因研究的綜述”,《二十一世紀(jì)》1998:8.130見“中共山西省委關(guān)于六級(jí)干部會(huì)議情況的報(bào)告”,1960年4月6日,“中共山西省委關(guān)于農(nóng)村整風(fēng)整社運(yùn)動(dòng)進(jìn)展情況的報(bào)告”,1960年1月12日,太谷縣檔案∶3—1—62、65.據(jù)說(shuō),“一平二調(diào)”的方法比較普遍的是∶1)無(wú)償抽調(diào);
2)低價(jià)收買;
3)有價(jià)無(wú)款;
4)攤派基金;
5)隨意占用土地;
6)隨意抽調(diào)勞動(dòng)力,同上,3—1—62.131太谷縣檔案∶3—1—67.132“張平化同志五月十三日給主席的信”,發(fā)展研究所檔案∶479.133“中共晉中地委批轉(zhuǎn)政法黨組關(guān)于開展社會(huì)鎮(zhèn)反和內(nèi)部肅反意見的報(bào)告”,1960年11月6日,“中共晉中地委批轉(zhuǎn)政法黨組關(guān)于開展社會(huì)鎮(zhèn)反運(yùn)動(dòng)的方案”,1961年4月20日,太谷縣檔案∶3—1—67、84.134《農(nóng)業(yè)集體化重要文件匯編》,下,頁(yè)262.135例如,安徽農(nóng)民說(shuō)∶過(guò)去“成天宣傳社會(huì)主義、共產(chǎn)主義,社員想著樓上樓下的,那知道是個(gè)空。這二年什么苦、辣、酸、甜還沒(méi)嘗過(guò),你再說(shuō)社員也不相信了”,《鄉(xiāng)村三十年》,頁(yè)215;
湖南農(nóng)民說(shuō)∶“合作化時(shí)一股風(fēng),大家都說(shuō)社會(huì)主義好,我也怕是真正好,……這幾年嘗到味道了”,“張平化同志五月十三日給主席的信”,發(fā)展研究所檔案∶479.

  北京社會(huì)經(jīng)濟(jì)科學(xué)研究所網(wǎng)站版權(quán)所有2004

相關(guān)熱詞搜索:大躍進(jìn) 大夢(mèng) 困難 農(nóng)民 王凌

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.newchangjing.com