近日的新聞之一，是教育部發(fā)出通知，大學生必須入住學校宿舍，禁止在校外租房住宿。

　　毫無疑義，此舉用心良苦。在校外住宿，意味著這些年輕人課后離開校園，自行安排自己的生活，從政工干部和管理人員眼皮底下消失。他們安全嗎？是在努力學習，還是在虛擲青春？如此等等，牽腸掛肚，憂心忡忡，可以理解，值得同情。

　　不過，瞻前顧后，此舉不無可議之處。

　　人們對這個通知的強烈反應(yīng)是脫離實際。不少人認為，好些大學，早就有過類似的規(guī)定，大學生們對策很多，通通成了一紙具文。愚意以為，脫離實際的主要表現(xiàn)，是這個禁令沒有弄清大學生出走的癥結(jié)所在。

　　為了貫徹這個禁令，各校學生處長紛紛發(fā)表談話，說學生宿舍條件如何良好，可以滿足學生學習和休息的需要�，F(xiàn)在有多少大學生在校外租房，沒有看到確切的統(tǒng)計數(shù)字，估計在5％以下。為什么這些人“身在福中不知�！�，愿意付出更多的租金，另找蝸居呢？看看貼滿校園的小廣告不難發(fā)現(xiàn)，他們絕大部分追求的是一個比較安靜、可以自由安排作息時間的住房。年輕人興趣很多，玩電腦、打牌、聊大天、參與有償或無償?shù)幕顒印㈤_夜車看書、遲睡、早起……各有所好，千差萬別。而現(xiàn)在的管理制度，通常是按性別、系和年級，統(tǒng)一編進各個房間。有的還統(tǒng)一關(guān)燈，以示嚴格管理。于是，不少房間成了小聯(lián)合國，矛盾多多，人人都認為自己受到不應(yīng)有的干擾。出路之一就是另找棲身之地。

　　關(guān)鍵是我們的教育管理者應(yīng)該從計劃經(jīng)濟時代的教育思想束縛下解放出來。

　　中國人從兒童時代開始就接受乖孩子教育�！胺嵌Y勿視，非禮勿動，非禮勿言”，一切要中規(guī)中矩！這樣整齊劃一的公民不可能有在各個領(lǐng)域開辟大局面的創(chuàng)造力。這樣的思想牢籠早就應(yīng)該沖破了！

　　首先，把外出租房的學生看成不成器皿的另類是極端錯誤的。他們大都是為了尋找更加安靜、更加適應(yīng)自己要求的學習環(huán)境。即使別有所圖，也多半有利于個性發(fā)展，有利于成才。天天往圖書館、實驗室鉆，可以成就一批學者、專家。廣泛參與各項活動，說不定會培養(yǎng)出未來的政治家、企業(yè)家、文學家、藝術(shù)家和公共知識分子等等安邦治國不可或缺的人才。不恰當?shù)亍凹訌姽芾怼�，說不定恰恰扼殺了他們的敢于沖破一切陳規(guī)陋習的叛逆精神。

　　據(jù)說，外出租房的學生中有10％左右有未婚同居或自制能力不強的行為 。大學生除個別少年外，都是成年公民，他們已經(jīng)有選擇自己生活方式的權(quán)利。學校可以進行性知識、性道德和社會責任等方面的教育，但是沒有干預成年公民私生活的權(quán)力。至于自制能力不強是多年馴服工具教育的反彈，應(yīng)該針對根本，對癥下藥。同時，只要不掩耳盜鈴，就會承認未婚性行為或自制能力不強的現(xiàn)象即使通通住在校內(nèi)同樣無法避免。

　　其次，應(yīng)該革除租住學生宿舍中頑固堅持計劃經(jīng)濟的現(xiàn)象�，F(xiàn)在的學生宿舍，不是免費提供的，實質(zhì)是一種交易。購買服務(wù)的學生應(yīng)有必要的自由和權(quán)利。那種方便政工干部管理學生的統(tǒng)一分配房間制度于法無據(jù)，于理不合，早就應(yīng)該廢除了！應(yīng)該打破院系界限，讓學生自己尋找室友，自由組合。讓志同道合者同住，可以減少矛盾，也有利于不同學科交流。這是最輕而易舉的改革，需要的僅是思想解放，尊重學生的自主權(quán)。實行這樣的改革消除了外出租房的重要動因，估計可以讓頗大一部分出走的學生回流。

　　一個引人深思的現(xiàn)象是：為什么在發(fā)達國家，著名大學的學校宿舍，往往是學生們競相爭租的地方；
而我們這里卻要動用行政權(quán)力強制學生入�。坎顒e不在硬件設(shè)施，而在有沒有人性化的管理。

　　還有一個與之相關(guān)的不能不認真計算的“小事”：中國高等教育正處在大發(fā)展時期，如果沿用計劃經(jīng)濟時代學生住宿完全由學校包下來的慣性，究竟要增加多少投資？如果引入市場機制，社會成本能夠降低多少？同時，民辦大學剛剛起步，執(zhí)行這項規(guī)定，又將門檻提高多少？

　　再次，應(yīng)該嚴肅檢查各項措施的合法性。依法治國是不可違反的國策。依法行政是本屆政府一再宣示的方針。照我看來，這次的禁令卻有違法之嫌。例如，禁令規(guī)定外出租房者必須有家長簽字同意�？墒牵瑢Τ赡旯穸�，已經(jīng)擺脫了家長的監(jiān)護，具有完全的公民權(quán)，這樣的簽字合法嗎？此外，《教育法》也沒有大學生必須住校的規(guī)定，教育部如果依法行政，必須首先提請全國人大修改法律，增加這樣的條文。事關(guān)法治國家的建設(shè)，茲事體大，絕對含糊不得！

　　2004年8月17日星期二

相關(guān)熱詞搜索：校外 租房 思想 大學生 袁偉時