（柏林隨筆之一）

　　近一個月來，紐約世貿大樓遭恐怖分子的襲擊和美國緊鑼密鼓地準備報復。到柏林買了電視后，因不懂德語，每天只看美國有線電視（CNN）。開始時新聞的主題是反恐怖主義的戰(zhàn)爭（War on terrorism），自打前天開始對阿富汗塔利班的軍事行動以來，新聞的主題就變成了對恐怖的打擊（Strike again terror）。這兩個關鍵詞的“知識產權”大概都屬于布什的。然而，這兩天，轟炸的不僅有美國飛機，還有美國的新聞。布什發(fā)表電視講話、白宮發(fā)言人發(fā)表講話、白宮舉行記者招待會、國防部長拉姆斯非爾德和參謀長聯(lián)席會議主席邁耶斯舉行聯(lián)合記者招待會、司法部長KKK舉行記者招待會，再加上CNN分布在全球各地的記者報道，美國媒體也真夠熱鬧的了。在這異國他鄉(xiāng)，我在過這種英語電視的“癮”的同時，也產生了一些胡思亂想。

　　表面上看，這場戰(zhàn)爭的雙方實力是極不對等的，勝負似乎不是什么問題。其實不然，對于這場戰(zhàn)爭的結局，包括美國人在內，誰心里都沒有數(shù)。正因如此，布什始終聲稱，這是一場曠日持久的戰(zhàn)事。到底能打多長時間，沒有哪個人能說得清楚。

　　為什么會這樣呢？

　　美國強大的不得了，眾多的航空母艦和其它各種各樣的軍艦，B-2、B-1B、B-52等各種遠程轟炸機以及其它各種樣的飛機，激光制導和衛(wèi)星定位的巡航導彈以及其它各種各樣的導彈。美國這哪兒是打仗呀，分明是在獨家展示最現(xiàn)代化的武器。不僅如此，美國還有眾多的盟友，除了最鐵的英國以外，法國、德國、意大利、加拿大、澳大利亞等西方國家都宣布支持美國的行動并且表示如果需要的話，也準備隨時派兵參戰(zhàn)。中東、中亞以及亞洲其它地區(qū)的絕大多數(shù)國家也都表示支持。美國的經濟實力在世界上也無可比擬，一架B2飛機價值22億美元，就充分地證明了這一點。

　　阿富汗弱小的不得了，整個國家差不多窮到“房無一間，地無一垅的地步”，褚色丘陵地星星點點分布著的多半是破舊的土房，高樓大廈全無，就像喀布爾、坎大哈、賈拉拉巴德這些大城市，有數(shù)的幾幢破樓就是高檔建筑了。破舊汽車、摩托車、自行車、毛驢車等等，都是阿富汗“現(xiàn)代化”的交通工具。武器方面，塔利班以手中的步槍、機關槍為主，可能還有少許的高射炮、火箭發(fā)射筒、裝甲車等等。在國際舞臺上，塔利班政權本來就比較臭，世界上只有零星幾個國家承認。美國發(fā)動襲擊以來，沒有一個國家公開宣布與它站在一起、同它并肩作戰(zhàn)，只有伊朗、伊拉克等少數(shù)幾個中東國家公開譴責美國實施的打擊也是一種恐怖主義行動。另外，巴基斯坦、印度尼西亞、巴勒斯坦等少數(shù)幾個國家里有少數(shù)人走到街頭，抗議美國，聲援阿富汗塔利班。

　　受助的多寡不同，再加上力量對比又這么懸殊，美國打贏這場戰(zhàn)爭有什么難的呢？

　　其實不然，美國真的有難處，而且很大。

　　其一，美國此仗難打，就是塔利班沒有什么可打的。一個國家窮到了不怕再失去了什么的時候，一切對它來說有與否都無所謂了；
一個國家的人民，如果連死都不怕了，那也就沒有什么可怕的了。阿富汗就是這樣一個國家，塔利班就是這樣一伙人。美國那些現(xiàn)代最高科技的東西，能找到的、能摧毀的不過是幾間破爛樓房，幾輛舊車，幾頂廢帳篷，除此之外，還能有什么呢？無奈之下，美國人只好將這些東西分別命名為某種重要的軍事的或者恐怖活動的基地。如果真是這樣的話，布什講的用200萬美元的巡航導彈擊毀僅賣10美元的帳篷，也就物有所值了。美國的航空母艦、隱型戰(zhàn)略轟炸機、高精度導彈很難將每個塔利班人消滅，只要有剩下的，就如同星星之火，必定會燎原。如果這樣的話，塔利班（也許不叫塔利班，另起其它什么名字了）就跟美國沒完。你怕死，我不怕；
你怕失去什么，我不怕；
你在明處，我在暗處。美國人，你等著吧！這必定是每個塔利班人和本·拉登心里要說的話。

　　其二，塔利班和本·拉登其實也并不孤獨。盡管表面上沒有人公開站出來要與它并肩戰(zhàn)斗，共同抗擊美國，實際上不知道有多少人心里在暗暗地為塔利班祈禱。這中間的成分很復雜，幸災樂禍者有之，痛恨美國自恃財大氣粗、到處指手劃腳、不論誰的事都要橫插一杠子的有之，但最多的還是同信一個安拉的伊斯蘭教的穆斯林兄弟。從東南亞到中亞，到中東、再在北非，伊斯蘭教徒分布這個廣大的地域，是武裝沖突最嚴重、各種矛盾最為復雜的地區(qū)。它們與猶太人斗，如中東的巴勒斯坦及一些阿拉伯國家與以色列的關系；
他們之間自己也斗，如伊朗和伊拉克，伊拉克與科威特的關系；
它們與外界斗，如利比亞與美國的關系等等。穆斯林分為什葉和遜尼兩大派系，其中尤以極端的原教旨主義者生性好戰(zhàn)，所采用的手法多半也是恐怖性質的暴力。他們在世界各地單打獨斗，美國人如何能防止得了，又如何能將恐怖主義徹底消滅呢？

　　面對著攝像機，以白宮的豪華為背景的布什是那么動情、那么堅定和那么自信，發(fā)誓不徹底摧毀塔利班政權，不徹底鏟除世界上的恐怖主義，決不罷休。在與到訪的德國總理施羅德一同會見記者時，布什說，這場戰(zhàn)爭或許一周，或許一個月，或者一年，或許十年，指揮這場戰(zhàn)爭的不僅是他，甚至還有將來的總統(tǒng)，參戰(zhàn)者不僅是現(xiàn)在這些將士，或許還有他們的孩子，或許還有他們孩子的孩子�？傊�，對取得這場的勝利要有足夠的耐心。這哪是西方的總統(tǒng)，分明是一個活脫脫的東方愚公！面對著攝像機，以野外山根底下避風處的簡陋為背景的本·拉登，則是不慍不火，眼里同樣閃爍著不屈不撓的剛毅。在美國宣布要進行一場反恐怖主義的持久戰(zhàn)時，他也宣布，反對美國的伊斯蘭“圣戰(zhàn)”也開始了。

　　美國與塔利班、本·拉登之間的戰(zhàn)爭僅僅是開始，即使很快有一定的結果，也不一定標志的戰(zhàn)爭的真正結束，誰勝誰負不是很快就能決出來的。

　　上面寫的只是對戰(zhàn)爭發(fā)展前景的擔憂，并不涉及對恐怖行動和反恐怖行動及其載體的評判，不論及誰對誰錯的問題。但如果要表個態(tài)的話，那我與世界上所有愛好和平的人一樣，堅決反對任何形式的恐怖行為。問題在于，如何才能真正地消除恐怖主義？美國采取的“西醫(yī)”的作法，頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳，雖然暫時有效，卻難以根治。能否實施一下“中醫(yī)”的作法，頭痛醫(yī)腳，標本兼治呢？也就是說，更深層地思考一下恐怖分子為什么要搞恐怖活動？在自己過著世界上最奢華的生活的時候，是否能想一起那些生活在“水深火熱”境地的人們？這場恐怖與反恐怖的戰(zhàn)爭究竟反映的是什么沖突，不同文明之間的沖突，或是貧富之間的沖突，或是強弱之間的沖突，或是霸權主義與民族主義的沖突？

　　我想，如果沖突雙方以及旁觀者都能換個位、站另一方面來思考一下問題所在，可能更有助于問題的解決。

　�。�2001年月10月9日）

相關熱詞搜索：塔利班 誰能 美國