911事件后，美國(guó)出兵阿富汗，誓言要發(fā)動(dòng)一場(chǎng)長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)以徹底鏟除國(guó)際恐怖主義。但在美國(guó)主導(dǎo)的阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)上，美國(guó)多種戰(zhàn)略目標(biāo)似乎自相矛盾，其作戰(zhàn)效果也因此受到制約。

　　2001年10月8日，美國(guó)在喀布爾以北的高寒地帶向塔利班開始發(fā)起空中打擊。美國(guó)聲稱阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)的目標(biāo)是徹底摧毀塔利班及與之相關(guān)的凱達(dá)基地，但從美國(guó)用兵的方式上看，至少有兩個(gè)問題讓人費(fèi)解。

　　誰(shuí)都知道，塔利班的大本營(yíng)在坎大哈，而坎大哈又離阿拉伯海上的美國(guó)軍事打擊力量最近，離巴基斯坦西南部邊境更近。美國(guó)已得到借道巴基斯坦的許可，但美國(guó)不從對(duì)阿富汗南邊的坎大哈發(fā)起攻擊，卻舍近求遠(yuǎn)，舍易求難，選擇喀布爾以北開始轟炸；
轟炸月余，僅有數(shù)萬(wàn)人的塔利班主力卻基本保存。不僅如此，當(dāng)時(shí)還常有美國(guó)“誤炸”（又是誤炸�。┍狈铰�(lián)盟前沿陣地的報(bào)道。這讓人不能不問，美國(guó)究竟是在炸誰(shuí)？是北方聯(lián)盟，還是塔利班？如果是后者，看看地圖就知道，美國(guó)就應(yīng)當(dāng)從阿拉伯海上和巴基斯坦西南邊境奎達(dá)一帶開戰(zhàn)，直接空襲塔利班的大本營(yíng)坎大哈。這不僅僅是因?yàn)榭泊蠊�離美國(guó)海上基地和巴基斯坦西南邊境最近，還由于這里地形相對(duì)平坦，最便于美國(guó)及其盟國(guó)以最小代價(jià)使用地面部隊(duì)。此其一。

　　其二，11月13日塔利班主動(dòng)撤出喀布爾。在返回坎大哈的途中，據(jù)報(bào)美國(guó)的間諜衛(wèi)星和偵察機(jī)于15日凌晨1時(shí)左右發(fā)現(xiàn)一棟三層樓的小旅店里有塔利班重要人物聚會(huì)并及時(shí)對(duì)其實(shí)施空中打擊，拉登的主要副手阿提夫身亡。然而，令人又蹊蹺的是，從喀布爾到坎大哈近500公里（直線距離）的路上，美國(guó)衛(wèi)星能在夜晚發(fā)現(xiàn)阿提夫卻不能在幾天里發(fā)現(xiàn)正在撤退的塔利班的大部隊(duì)？在辨識(shí)度極高的美國(guó)衛(wèi)星監(jiān)控和完全喪失制空權(quán)的情況下，塔利班竟能夠?qū)⒅髁Σ筷?duì)完整地拉回坎大哈？這讓人難以理解。目前奧馬爾已宣布塔利班將死守坎大哈，美國(guó)部隊(duì)已將坎大哈團(tuán)團(tuán)圍住，并已有美國(guó)士兵傷亡的報(bào)道。如早知如此，美國(guó)人又何必當(dāng)初：如果美國(guó)人利用借道巴基斯坦的有利條件，在戰(zhàn)爭(zhēng)一開始就從海陸兩向直接打擊塔利班大本營(yíng)坎大哈，然后一路北上，與俄國(guó)支持的北方聯(lián)盟南北夾擊，從純軍事的角度看，這樣對(duì)塔利班的打擊肯定比現(xiàn)在更具毀滅性。

　　那么，這究竟是為什么呢？

　　其實(shí)，在阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)上，美國(guó)政治目標(biāo)與其軍事乃至道義目標(biāo)已發(fā)生矛盾。從道義和軍事的目標(biāo)看，美國(guó)一定要徹底鏟除和摧毀塔利班及與之相關(guān)的凱達(dá)基地；
但從政治上看，在已初步實(shí)現(xiàn)東歐、東亞地區(qū)對(duì)俄國(guó)和中國(guó)的地緣戰(zhàn)略包圍后，作為老布什和克林頓戰(zhàn)略邏輯的必然結(jié)果，是美國(guó)必須將其勢(shì)力進(jìn)一步插入中亞地區(qū)。且不說(shuō)中亞地區(qū)蘊(yùn)藏著僅次于波斯灣的石油和天然氣資源，而阿富汗又是輸出這些油氣資源的最有利于美國(guó)的通道；
再?gòu)娜�球地緣政治的角度看，控制中亞就可從西東南三面堵死俄國(guó)的陸上入海通道，打散中俄兩國(guó)與中亞國(guó)家正在結(jié)成的聯(lián)盟并阻止中國(guó)在中亞占據(jù)更多的油氣份額。另外，中亞是歐亞大陸的“心臟”地帶，不管是從經(jīng)濟(jì)還是從政治的角度看，控制世界陸權(quán)的關(guān)鍵是控制歐亞大陸，而控制歐亞大陸的關(guān)鍵則是控制中亞地區(qū)。美國(guó)是一個(gè)以海權(quán)為生命的國(guó)家。對(duì)美國(guó)和西方盟國(guó)而言，控制陸權(quán)才能確保其海權(quán)。印度洋是世界海權(quán)體系的“心臟”，而控制阿富汗也就堵死了俄國(guó)進(jìn)入印度洋的最近的陸地通道。

　　控制中亞，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)最重要的不在于打敗塔利班，而在于要在阿富汗找到有實(shí)力反映美國(guó)利益而不是反映俄國(guó)和伊朗利益的替代力量。環(huán)顧阿富汗各派勢(shì)力，唯有塔利班比較接近這一條件。塔利班反美，但在阿富汗也只有塔利班反對(duì)俄國(guó)和伊朗。如果美國(guó)迅速將塔利班力量徹底消滅，那就意味著代表俄國(guó)和伊朗利益的北方聯(lián)盟在阿富汗國(guó)內(nèi)成為唯一有實(shí)力且無(wú)法制衡的武裝力量；
由此接踵而來(lái)的必然圖景將是：美國(guó)人在前方流血開路，俄國(guó)和伊朗人則在后面收獲戰(zhàn)果。這當(dāng)然不是美國(guó)人愿意看到的。正因此，美國(guó)人才選擇喀布爾以北而不是南方的坎大哈作為戰(zhàn)爭(zhēng)的切入點(diǎn)，也沒有及早消滅喀布爾一帶的塔利班有生力量，其目的是為了牽制北方聯(lián)盟的力量向南方迅速擴(kuò)展。當(dāng)時(shí)曾出現(xiàn)過幾起美軍“誤炸”北方聯(lián)盟前沿陣地的報(bào)道，稍作分析，就會(huì)明白這是美國(guó)在變相警告北方聯(lián)盟：喀布爾及其以南是美英的勢(shì)力范圍，北方聯(lián)盟不要在不經(jīng)美國(guó)同意的情況下，南下進(jìn)入喀布爾。與此同時(shí)，美國(guó)又做分化塔利班的工作。9月26日美國(guó)國(guó)務(wù)卿鮑威爾向“美聯(lián)社”記者表示，塔利班政權(quán)因?yàn)楸幼o(hù)拉登正逐漸被國(guó)際社會(huì)孤立，但他不認(rèn)為塔利班政權(quán)是瘋狂的組織，只要塔利班政權(quán)愿意改變路線，并回應(yīng)美國(guó)的要求，華盛頓不一定要推翻塔利班政權(quán)。10月17日鮑威爾再次表示，阿富汗的戰(zhàn)后政權(quán)將是一個(gè)尊重人民權(quán)力、受到國(guó)際社會(huì)普遍支持的政權(quán)。如果塔利班愿意采取積極的姿態(tài)參與其中，美國(guó)將考慮予以接受。（鳳凰網(wǎng)10月17日消息）顯然，美國(guó)并非真想徹底消滅塔利班，只是想從中分化出一個(gè)反映美國(guó)和西方利益的所謂“塔利班溫和派”。10月22日正在塔吉克斯坦進(jìn)行訪問的俄羅斯總統(tǒng)普京則針鋒相對(duì)地宣稱，俄羅斯將繼續(xù)對(duì)阿富汗反塔聯(lián)盟和原阿富汗總統(tǒng)拉巴尼進(jìn)行政治和軍事支持，塔利班不能參與未來(lái)阿富汗新政府的組成。普京在單獨(dú)會(huì)見拉巴尼時(shí)稱，俄羅斯仍然承認(rèn)拉巴尼政府的合法性。

　　然而，最出乎美國(guó)人意料的是，塔利班于11月13日突然主動(dòng)從喀布爾撤出，北方聯(lián)盟則于當(dāng)日一反１２日向美國(guó)作出的不進(jìn)喀布爾的承諾，迅速開進(jìn)喀布爾。11月25日，北方聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)人拉巴尼稱，阿富汗不需要更多的外國(guó)軍隊(duì)，請(qǐng)有關(guān)各國(guó)高抬貴手。11月26日俄國(guó)派遣由軍人、工程技術(shù)人員、掃雷專家及外交官員組成的大約二百人的隊(duì)伍開進(jìn)喀布爾；
不久，伊朗也重開駐阿富汗使館，

　　這突如其來(lái)的變局打亂了美國(guó)在喀布爾以北與俄國(guó)人劃分勢(shì)力范圍的戰(zhàn)略構(gòu)想。從這一系列事件所必然產(chǎn)生的政治后果反推判斷：美國(guó)當(dāng)時(shí)對(duì)撤退途中的塔利班主力部隊(duì)手下留情，沒有實(shí)行毀滅性空中打擊的深層原因，也是為了保留一支在阿境內(nèi)唯一可以制衡北方聯(lián)盟及其境外支持者的軍事力量。如果這個(gè)推斷成立，那么，美國(guó)曾幫助北方聯(lián)盟消滅阿富汗北方城市昆都士塔利班守軍，實(shí)為美軍方魯莽之舉。當(dāng)時(shí)美國(guó)有一萬(wàn)個(gè)理由將這支部隊(duì)保留下來(lái)，作為在北方牽制北方聯(lián)盟迅速向南擴(kuò)張的軍事力量。自從消滅困守昆都士的塔利班守軍后，北方聯(lián)盟就開始拒絕“外國(guó)軍事力量”留駐阿富汗。在德國(guó)波恩出席阿富汗多方會(huì)議的北方聯(lián)盟代表11月28日拒絕了聯(lián)合國(guó)提出的向阿富汗派遣國(guó)際安全部隊(duì)的建議。國(guó)際社會(huì)希望聯(lián)合國(guó)派遣維和部隊(duì)﹐防止侵犯人權(quán)事件發(fā)生﹔土耳其﹑印尼等國(guó)甚至已表示了派兵意向。但“北方聯(lián)盟不愿將勝利成果拱手讓給旁人�！保ǘ嗑S新聞社11月28日電）

　　在阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)上，美國(guó)政治戰(zhàn)略家們的苦衷塔利班并不知曉，美軍方也未必領(lǐng)會(huì)。在打擊伊拉克的“沙漠風(fēng)暴行動(dòng)”中深悟老布什沒有摧毀薩達(dá)姆政權(quán)要義的鮑威爾，顯然要比美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德的態(tài)度老道得多，而塔利班以牙還牙的立場(chǎng)則著實(shí)讓小布什左右為難：如果徹底消滅塔利班，這會(huì)給國(guó)內(nèi)民眾有個(gè)交待，但給國(guó)內(nèi)的戰(zhàn)略家及石油大亨們卻無(wú)法交差。在道義問題解決即將塔利班徹底消滅之后，政治問題將會(huì)提上日程，即何種力量可以在阿富汗代表美國(guó)政治經(jīng)濟(jì)利益？目前從美國(guó)人的角度看來(lái)，除了從塔利班中剝離出一部分代表普什圖族利益的“塔利班溫和派”之外，別無(wú)他法。

　　現(xiàn)在美國(guó)已將坎大哈團(tuán)團(tuán)圍住，一旦美國(guó)打進(jìn)坎大哈并達(dá)到“鏟除塔利班”的道義和軍事目標(biāo)，美國(guó)就很難阻止北方聯(lián)盟隨后跟進(jìn)并組建新政權(quán)。屆時(shí)留給美國(guó)人的選擇是：要么與北方聯(lián)盟發(fā)生沖突，要么就班師回朝。這兩種后果對(duì)美國(guó)政府都是一種不能想象的困境。11月26日美國(guó)表示，在討論阿富汗前途問題的波恩會(huì)議產(chǎn)生結(jié)果之前，美不贊成俄羅斯等國(guó)急于承認(rèn)拉巴尼領(lǐng)導(dǎo)的阿富汗北方聯(lián)盟政府。

11月30日正在德國(guó)波恩舉行的阿富汗問題大會(huì)上，拉巴尼拒絕授權(quán)他的代表團(tuán)提交一份參選過渡政府內(nèi)閣的候選人名單。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，北方聯(lián)盟當(dāng)天提出，會(huì)議需要暫停10天，以便他們回到喀布爾對(duì)參政人選進(jìn)行討論。拉巴尼當(dāng)天在喀布爾舉行的新聞發(fā)布會(huì)上表示，87歲阿富汗前國(guó)王查希爾不應(yīng)該在此期間擔(dān)當(dāng)任何特殊的角色，此外任何國(guó)際安全部隊(duì)人數(shù)都不能超過200人。報(bào)道稱，美國(guó)正在向俄羅斯和其他一些國(guó)家施加壓力，要求它們不要承認(rèn)現(xiàn)在控制著阿富汗首都喀布爾的拉巴尼政府。

　　行文至此，有朋友來(lái)寄來(lái)一幅阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)上牛拉車的漫畫，拉車的牛是美國(guó)，車是美英軍隊(duì)，趕車的人是布什和布萊爾，車上坐的則是由北方聯(lián)盟士兵護(hù)衛(wèi)著的俄國(guó)高官，牛車正前方是喀布爾城門。我想這幅漫畫所描述的阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)是意味深長(zhǎng)的。

　　現(xiàn)在“牛車”又從喀布爾南下來(lái)到坎大哈。拉車的牛還是美國(guó)，車還是美英軍隊(duì)，趕車人還是布什和布萊爾，但坐車的人只剩下手持長(zhǎng)槍的北方聯(lián)盟士兵，俄國(guó)人則留在喀布爾等聽隨美軍南下的北方聯(lián)盟的匯報(bào)。

　　那么，誰(shuí)贏得這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)呢？如按戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)已展現(xiàn)的邏輯分析，我們只能說(shuō)，美國(guó)人贏得的是道義，而俄國(guó)人則在“與美反恐合作中”低調(diào)贏得阿富汗；
用現(xiàn)在的行話說(shuō)就是“雙贏”；
如果美國(guó)軍事能準(zhǔn)確地貫徹美國(guó)政治家和戰(zhàn)略家的意圖，也不排除美俄之間再次重演１９０７年英俄在阿劃分各自勢(shì)力范圍的歷史。但無(wú)論誰(shuí)贏，受到傷害的，只能是阿富汗人民。

相關(guān)熱詞搜索：阿富汗 誰(shuí)是 贏家 戰(zhàn)場(chǎng) 形勢(shì)分析