由于政治的無(wú)知，我不知道“資產(chǎn)階級(jí)自由化”這個(gè)名詞始于何時(shí)？更不知道是哪一位政治經(jīng)濟(jì)學(xué)師的發(fā)明創(chuàng)造？為了對(duì)此做一番常識(shí)性理解，我去查了一下新版的《辭�！泛推渌�有關(guān)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)辭典，連《大不列顛百科全書(shū)》也查過(guò)了，竟都找不到這個(gè)名詞。使我不能不聯(lián)想到，這絕對(duì)是……（編者按：此處省略十余字）極左派憑空制造出來(lái)專為整治廣大知識(shí)分子的新詞，在這么一段時(shí)期以來(lái)用這個(gè)無(wú)中生有的惡謚不知又傷了多少人？反正在我們這兒，老左們擁有特權(quán)：整死人不償命。再加株連親友，包括姐妹兄弟

　　1957年，黨誠(chéng)懇號(hào)召大家提意見(jiàn)：“知無(wú)不言，言無(wú)不盡，言者無(wú)罪，聞?wù)咦阏]。”但意見(jiàn)一提，立即把我包括在內(nèi)的數(shù)十萬(wàn)知識(shí)分子打成“資產(chǎn)階級(jí)右派分子”。經(jīng)過(guò)二十二年之久的悠悠歲月，我們光榮的、偉大的、下正確的中國(guó)共產(chǎn)黨居然承認(rèn)當(dāng)年打右派是犯了擴(kuò)大化的錯(cuò)誤。而我也居然收到了改正錯(cuò)劃的正式文件，并且不止一次在報(bào)上公布過(guò)；
但是直到今日，在老左的眼里、口里，我仍被置于“資產(chǎn)階級(jí)自由化”的行列。就在不久之前我還接到一位年輕朋友的電話，對(duì)我說(shuō)：“真對(duì)不住你您。我們發(fā)出的一則你參加我們那次活動(dòng)的新聞報(bào)道，被報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)指出：‘此人不宜見(jiàn)報(bào)’。所以把您的名字挖掉了。”我說(shuō)：“挖掉了好，省得給你們添麻煩�！彪m然我也不知道會(huì)有什么麻煩？

　　但是，這個(gè)“資產(chǎn)階級(jí)自由化”到底是什么意思，實(shí)在叫人費(fèi)解。自由是何等美好的名詞！自由從來(lái)就是和解放相聯(lián)在一起的同義詞；
她意味著擺脫束縛和壓迫，得到自己主宰命遠(yuǎn)的權(quán)利。也正是千百年來(lái)受壓迫、欺凌、奴役的苦難人民夢(mèng)寐以求的美好權(quán)利。連我們的《共和國(guó)憲法》里都載有“公民有言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、游行、示威的自由”�；橐鲎杂筛�是有關(guān)每一個(gè)人終身幸福的大事。為什么這樣美好的名詞一定要加在你們最害怕最嫌惡的“資產(chǎn)階級(jí)”身上呢？再說(shuō)咱們中國(guó)的所謂“資產(chǎn)階級(jí)”吧，舉世盡知，自從新中國(guó)建立以來(lái)的將近半個(gè)世紀(jì)中，所謂“資產(chǎn)階級(jí)”從來(lái)就是被批判、被改造的對(duì)象；
三天兩頭不是挨批、就是挨斗，多少年來(lái)戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，灰頭土臉，誰(shuí)敢亂說(shuō)亂動(dòng)？哪里還有什么自由？更有什么“自由化”的條件？閉門(mén)家中坐，禍不自天來(lái)就得謝天謝地、感恩戴德了。誰(shuí)還敢指望有什么自由？要自由是等要造反！幾十年來(lái)一個(gè)接一個(gè)的政治運(yùn)動(dòng)教育了知識(shí)分子：你還是老實(shí)點(diǎn)吧。

　　我想，上述的事實(shí)，誰(shuí)也難以否定其真實(shí)性。說(shuō)資產(chǎn)階級(jí)有什么自由化顯然是一種歪曲，一種蓄意編造。那么，資產(chǎn)階級(jí)又是什么呢？奇怪的是，我們最大權(quán)威的詞書(shū)《辭海》中意也根本沒(méi)有這個(gè)名詞。但是人們都會(huì)知道這是來(lái)源自歐洲、主要是法國(guó)的歷來(lái)譯音為布爾喬亞的那個(gè)階級(jí)，是企業(yè)主或小商人之類的人物。然而根據(jù)我們中國(guó)近幾十年來(lái)發(fā)生的一系列政治運(yùn)動(dòng)的現(xiàn)實(shí)來(lái)理解，卻是指并無(wú)資產(chǎn)的知識(shí)分子，他們一向是挨批挨斗的對(duì)象。

　　在咱們這里，所謂“資產(chǎn)階級(jí)”無(wú)自由可言，人所共知。然而亦有例外，真正稱得上資產(chǎn)階級(jí)而且是大資產(chǎn)階級(jí)的尖端人物在我們的社會(huì)主義國(guó)家是受到尊重的，擔(dān)任的職務(wù)和受到的待遇亦都是第一流的。譬如有幾位人大的副委員長(zhǎng)，有幾位政協(xié)的副主席，乃至建國(guó)初期的不上一位國(guó)家副主席和國(guó)務(wù)院副總理……他們才稱得起是自由化了的資產(chǎn)階級(jí)。

　　那么，今天的中國(guó)誰(shuí)有自由呢？

　　革命派、造反派、左派是有自由的。最起碼的是他們有整“資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子”的自由。

　　貪污、腐化、以權(quán)謀私已成為今天社會(huì)的通病，而且日甚一日，情況之嚴(yán)重連黨中央也承認(rèn)的；
犯了案，受到懲處的也屢見(jiàn)不鮮。形成這種情況，關(guān)鍵只在于“以權(quán)”這一條件上。正是手中有權(quán)才具有謀私的可能，也才能貪污，能腐化。但是誰(shuí)有權(quán)呢？

　　從上到下，從小到大，都是無(wú)產(chǎn)階級(jí)（編者刪去四字）才能掌權(quán)，而且是掌握大權(quán)。這是鐵一般的事實(shí)。

　　因此，“資產(chǎn)階級(jí)自由化”之說(shuō)，看來(lái)是弄錯(cuò)了。準(zhǔn)確的說(shuō)法應(yīng)該是：無(wú)產(chǎn)階級(jí)自由化。

　　1992年9月15日

相關(guān)熱詞搜索：質(zhì)疑 資產(chǎn)階級(jí)自由化